Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 13. Dezember 2007 um 13:38 Uhr durch Matzematik(Diskussion | Beiträge)(→Kategorien 2). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.
Schön wäre es, wenn Du uns unter die Wikipedianer Deine thematischen Vorlieben mitteilen würdest. Vergiss bitte nicht, auf den Diskussionsseiten deine Beiträge und Kommentare immer mit den 4 Tilden ~~~~ zu unterzeichnen. Diese werden automatisch Deinen Usernamen und die Uhrzeit Deines Kommentars zeigen. Und falls Du Fragen haben solltest oder Unterstützung benötigst, kannst Du selbstverständlich mich oder einen anderen User jederzeit anschreiben.
Hallo. Weil ich es auch in deiner Diskussionsseite (auch von anderen eingestellt) sehe: Ich bin über einen Artikel gestolpert wo du eine schöne Tabelle eingebaut hast [1], leider war die in der nicht gerade intuitiven HTML-Syntax. Für Tabellen gibt es auch Wikisyntax, welche wesentlich besser lesbar ist. Ich hab daher den Artikel mal wikifiziert: [2]. Mehr zum Thema Tabellen findest du unter Hilfe:Tabellen. Die Wikisyntax ist auch aus anderen Gründen HTML vorzuziehen (außer dass es einen verirrten potentiellen Neuautor abschrecken könnte, wenn er den HTML-Quelltext sieht), da sich Wikitabellen viel leichter in andere Formate, wie diverse XML-Dokumentformate umwandeln lässt was insbesondere für die Wikipedia DVD wichtig ist (und Tabellen in Wikisyntax ein globales Layout-CSS übergestülpt bekommen) . Arnomane 00:45, 24. Jan 2006 (CET)
Danke für den Tipp, Arnomane.
Matzematik 22:42, 30. Jan 2006 (CET)
Letzter Kommentar: vor 19 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Vielen Dank für das Hochladen deiner Bilder.
Leider fehlen noch einige Angaben zur Quelle und/oder Lizenz auf der Bildbeschreibungsseite. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, werden in Wikipedia hochgeladene Bilder ohne Quellen- und Lizenzangabe nach zwei Wochen gelöscht. Auch bei selbst erstellten Fotos und Zeichnungen darf ein Text wie „selbst fotografiert“, „selbst gezeichnet“ und eine Lizenzangabe, etwa Public Domain, Creative Commons oder GNU FDL, nicht fehlen. Grundlegendes findest du im Handbuch und unter „Lizenzierung für Anfänger“. Wenn du willst, kannst du nachfolgende Formatierungsvorlage kopieren, über „Seite bearbeiten“ in die Bildbeschreibung einfügen und anpassen:
* Beschreibung: (Bei Fotos nach Möglichkeit auch Ort und Datum der Aufnahme angeben.)
* Quelle: (z. B. „selbst fotografiert“ oder Quellenangabe ggf. mit Weblink)
* Fotograf oder Zeichner: (Name)
[Hier bitte entsprechenden Lizenzbaustein einfügen]
Solltest du nach Lektüre der obigen Links allerdings der Meinung sein, dass ein Bild von dir irrtümlich hochgeladen wurde, so füge bitte einfach „{{Löschen}}Begründung --~~~~“ in die Bildbeschreibung ein. Dadurch veranlasst du die Löschung und hilfst mit, dass von dir z. B. die Bildrechte anderer nicht weiter verletzt werden.
Optimal wäre es übrigens, wenn du zukünftig deine Bilder auf Wikimedia Commons laden würdest, da sie von dort auch für andere Wikipedia-Ausgaben nutzbar sind.
Hallo Matzematik! Vielen Dank für deine Mitarbeit am Artikel Suginami. Du scheinst dich ja nicht ausschließlich für Astronomie zu interessieren. Wenn du Lust hast, schau dir doch mal das Portal:Japan an. Gruß --ペーター 10:49, 30. Jun 2006 (CEST)
Hallo ペーター, beim Artikel Ichiro Suzuki bemerkte ich, dass Kiwi-aus-Alfeld noch einige Schwierigkeiten mit der deutschen Sprache hat. Daher habe ich versucht, positiv am Artikel Suginami mitzuwirken. Aber trotzdem vielen Dank für die Danksagung.Matzematik 11:24, 30. Jun 2006 (CEST)
Handballnationalmannschaften
HAllo Matzematik. Erstmal vielen Dank für Deine Arbeit zum Handball. Schließt wieder einige wichtige Lücken im Bereich Sport. Ein Vorschlag zu den Begriffsklärungen: wir haben bei anderen Sportarten ganz gute Erfahrungen damit gemacht, unter dem Thema Nationalmannschaft zunächst die Männer-Nationalmannschaft abzuhandeln und lediglich im Kopf der Seite auf die Frauen zu linken. Das spart einige Begriffsklärungen und wäre damit etwas leserfreundlicher. Ich geb zwar zu, dass insbesondere bei Fußball und bei Eishockey die Dominanz der Männermannschaften größer ist als beim Handball. Aber vielleicht kannnst Du Dich mit em Vorschlag trotzdem anfreunden. Scheint ja auch laut Löschdiskussion zur Navileiste von mehreren Benutzern gewünscht zu sein. -- Triebtäter 10:48, 10. Aug 2006 (CEST)
Hi Triebtäter, die von dir angesprochene nicht so große Dominanz des Männerhandballs gegenüber des Frauenhandballs hat mich dazu verleitet diesen momentanen Stil, welcher ursprünglich hier schon existierte, zu übernehmen. Falls die Form, welche z.B. bei Fussballnationalmannschaften verwendet wird, lieber erwüscht wird, kann ich mich jedoch damit anfreunden. -- Matzematik 11:30, 10. Aug 2006 (CEST)
Handball-WM
Letzter Kommentar: vor 18 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Matzematik, in den nächsten Wochen werden wir was Handball betrifft ja Einiges zu tun bekommen. Jede Menge Aktulaisierungen, Einträge von Vandalen und Deppen,... . Am 24. sehe ich wenigstens mal selber ein paar Spiele vor Ort. In der schönen SAP-Arena. Habe aber einen Sitzplatz und muss nicht auf einen der 3666 Stehplätze ausweichen ;-) Gruß von der Bergstraße --Kuebi22:23, 12. Jan. 2007 (CET)Beantworten
Hi Kuebi, ich hoffe nur, dass wir mit mehr Aktualisierungen als mit stupiden Vandalismus zu tun bekommen. Meine Wenigkeit verschlägt es am 30. Jan. in die Color Line Arena. Wie du, werde ich leider nicht die deutsche Nationalmannschaft sehen. Naja, woanders wird auch guter Handball gespielt. Viel Spaß bei der WM.--Matzematik16:56, 13. Jan. 2007 (CET)Beantworten
Das ist auch mein Motto! Sind ja immerhin 3 Spiele an einem Tag. Vielleicht kann ich ein paar Bilder noch von einigen Spielern für die Wikipedia machen ;-) --Kuebi21:14, 15. Jan. 2007 (CET)Beantworten
Handball
Letzter Kommentar: vor 18 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Weltmeister (nicht vergessen, das ist ja nur eine Deutsche Auswahl und so sind wir Deutschen jetzt alle Weltmeister)! Na, das war doch eine Riesending und die beste denkbare Werbung für diesen schönen Sport oder?
Aber zurück zum Wikipedia-Alltag. Ich habe mal etwas in die Diskussion beim Artikel Handball geschrieben. So eine Wunsch- bzw. Mängelliste. Schau mal rein und wäre prima, wenn Dir noch etwas einfallen würde. --Kuebi22:17, 18. Feb. 2007 (CET)Beantworten
Hallo Kübi, dass erste was mir so eingefallen ist, hast du schon aufgeführt. Jede Spielerposition führt über einen Wikilink auf die Seite, jedoch auf die Funktionen der einzelnen Positionen wird kaum eingegangen. Darüber hinaus wäre ein Bild hilfreich, wo illustrativ ersichtlich wird, wo die einzelnen Spieler standardmäßig stehen. Ich werde den Artikel mal die nächsten Tage genauer unter die Lupe nehmen.--Matzematik23:52, 18. Feb. 2007 (CET)Beantworten
Jugendhandball ist auch recht mau im Artikel vertreten. Bin sowieso der Meinung, dass man einiges „ausgliedern“ sollte, damit es übersichtlicher wird. Gestern war ich inder SAP-Arena und konnte jede Menge Bilder für die WP machen: Bitter, Abati, Theuerkauf, Kretzsche, Heinevetter, Roggisch, Velyky, Wenta, Bielecki - tolle Ausbeute! --Kuebi20:45, 22. Feb. 2007 (CET)Beantworten
Nice Pix. Wenn du weiter so fleißig fotografierst, hat bald jeder Artikel über einen Handballspieler in der Wikipedia ein Gesicht. Dass jedoch erst jetzt ein Foto von Kretsche vorhanden ist, wundert mich. Zur Ausgliederung: Einige Inhalte sind in gleicher Qualität neben dem Handballartikel in einem anderen Artikel vorhanden (z. B. Wurftechnik). Daher kann man gewiss einige Details im Handballartikel auf das Wesentliche kürzen. Jedoch bloß nicht auf den Gedanken kommen, in der Zukunft einen separaten Artikel über Jugendhandball zu kreieren (falls du diesen Gedanken pflegst), da regional wohl sehr viele besondere Spielregeln existieren. Nehmen wir mal meinen Heimatkreis zum Beispiel. Wenn du dir hier die Ergebnisse der E-Jugend mal anschaust, bekommst du sicherlich einen Schock. Bei uns wird am Ende eines Spiels die Tore mit der Anzahl der Torschützen multipliziert, wodurch diese absonderlichen Ergebnisse entstehen. In der Konsequenz hat dies jedoch zur Folge, dass eine Mannschaft gewinnt, nicht ein Team um einen Dribbelkönig. Darüber hinaus ist eine Manndeckung Pflicht. Und wenn wir gerade dabei sind, bei uns wird eine Halbzeit eine Variante gespielt, die sich (glaube ich) 2 mal 3:3 schimpft, d.h. 3 Spieler dürfen sich nur in der eigenen Hälfte aufhalten und weitere drei Spieler spielen permanent in der gegnerischen Hälfte. Ich weiß nicht, welche Abwandlungen noch in anderen Kreisen existieren, z. B. bei dir. Was ich damit sagen möchte, in diesem Artikel müsste man wohl viele regionale Besonderheiten erwähnen, wodurch ein Artikel Jugendhandball wohl recht unübersichtlich werden würde. Das Wesentliche ist jedoch im Artikel Handball gut aufgehoben.--Matzematik23:22, 22. Feb. 2007 (CET)Beantworten
Ja, möglichst jeder Artikel über Handballspieler(innen) soll auch ein Gesicht bekommen. Ich finde Artikel über Personen („Biographien“) ohne Bild absolut unvollständig. Gut, dass Du den Sprungwurf gekürzt hast. Den Gedanken bzgl. Jugendhandball hatte ich wirklich. Ist ja 'ne lustige Regelung. Hatte davon schon gehört und gelesen, aber noch keine Ergebnisse im SIS gesehen.--Kuebi08:22, 23. Feb. 2007 (CET)Beantworten
Mariusz Jurasik
Letzter Kommentar: vor 18 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Das war eher Zufall. Ich schaute mich vorhin im I-net nach brauchbaren Material über Marc Baumgartner um, und als ich mal zwischendurch nach neuen Handballartikel schaute, sah ich, dass du wieder einmal fleißig am schreiben warst. An deinem Artikel wunderte meiner Wenigkeit nur, dass die Referenzpunkte quasi tot waren. Als ich das Quellenverzeichnis einfügte, entdeckte ich halt weitere Peanuts.--Matzematik22:48, 2. Mär. 2007 (CET)Beantworten
Danke!
Letzter Kommentar: vor 18 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Habe gerade gesehen, dass Du einen Revert auf meiner Seite gemacht hast, weil vorher so ein armes kleines Licht etwas vandalisierte. Danke! --Kuebi18:00, 5. Mai 2007 (CEST)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 18 Jahren10 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Mit den Kategorien bei den Handballspielern hab ich es nicht so... . Am besten lasse ich die gleich weg und schicke Dir eine Mail, dass da ein neuer Artikel ist. --Kuebi11:03, 13. Mai 2007 (CEST)Beantworten
Moin Kuebi, dass mit den Kategorien ist nicht so schlimm, da brauchst du dir keinen Kopf zu machen. Deine Artikel sind ja soweit in Ordnung, so dass die Kategorien ja nur das geringste Übel ist. Nun ja, gestern hast du die Gelegenheit mal wieder am Zopf gefasst, und hast ein Paar nette Fotos gemacht. Voralledem die Fotos von Jan Filip gefallen mir, gute Arbeit. Auf deiner Webseite habe ich letztens ein Foto von Johnny Jensen entdeckt (entstand am 16. September 2006), welches du bislang noch nicht hochgeladen hast. Könntest du dieses Foto, sofern es dir keine Mühe bereitet, demnächst hochladen? --Matzematik11:23, 13. Mai 2007 (CEST)Beantworten
Ja, das Bild habe ich gestern auch gefunden, nachdem ich festgestellt hatte, dass der Johnny noch kein Bild hat. Das kriegt es bald.--Kuebi12:04, 13. Mai 2007 (CEST)Beantworten
Das Bild ist drin! Ich habe mich gestern nur geärgert, dass ich nicht mein gutes Tele dabei hatte. Im Gegensatz zu SAP-Arena, in die ich meine Spiegelreflex nicht mit hineinnehmen darf (die Hausordnung!), gab es in der Kölnarena keine Probleme. Wie auch sonst in allen Handballhallen des Landes.--Kuebi12:27, 13. Mai 2007 (CEST)Beantworten
Super, dass du das Bild hochgeladen hast. Das mit dem Teleobjektiv ist natürlich schade, trotz alledem hat sich meiner Meinung nach deine Fahrt nach Köln gelohnt, da es dir u.a. gelang, ein Bild von „Scholle“ zu machen. --Matzematik14:19, 13. Mai 2007 (CEST)Beantworten
Ja das Scholle-Bild finde ich auch so richtig gut. Ich hatte auch das Gefühl, dass er sich darüber gefreut hat. Sieht man glaub ich auch auf dem Bild. Ich habe von gestern noch Bilder jede Menge anderer Bilder, aber da müssen erst die Artikel geschrieben werden. Bei einem habe ich ein echtes Problem: Goran Stojanovic. Dummerweise gibt es den ja schon und mit Goran Stojanovic (Handballtorwart) ist da auch nicht geholfen - das ist der „Oldie“ ja auch. Hast Du da eine Idee? --Kuebi18:35, 13. Mai 2007 (CEST)Beantworten
Ja, der Fazekas kommt heute noch dran. Alex Alvanos, Momir Ilić, Sverre Andreas Jakobsson, Vedran Zrnić, Rastko Stojković in den nächsten Tagen. Bei Lützelberger und Spatz muss ich noch mal die Bilder checken. Mit Bildern macht es viel mehr Spaß einen Arikel zu erstellen (geht mir jedenfalls so). Schade, dass ich nicht zum Spiel der Hamburger in die SAP-Arena kann. Toto, der alte Goran, die Gilles und v.a. Yoon - das wäre was gewesen. Schade! --Kuebi20:54, 13. Mai 2007 (CEST)Beantworten
Kaderliste
Letzter Kommentar: vor 18 Jahren6 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Nun ja, ich halte das für eine prima Idee. Dass die Tabelle momentan noch lückenhaft ist, hinsichtlich fehlender Bilder, empfinde ich leicht störend. Jedoch bei deiner Häufigkeit an besuchen der Handballarenen, sollte sich diese Lücken schließen lassen. --Matzematik19:33, 15. Mai 2007 (CEST)Beantworten
Naja, mit dem VfL wird es in der Saison nichts mehr. Ich warte lieber auch noch etwas mit der Tabelle, bis ich sie vollständig habe. Vielleicht schaffe ich es beim THW oder Kronau-Östringen früher. --Kuebi22:32, 16. Mai 2007 (CEST)Beantworten
Die Idee sollte man definitiv im Hinterkopf behalten. Kronau-Östringen wird für dich sicherlich am einfachsten zu kompletieren sein. Da ja von den Neuzugängen größtenteils schon Fotos vorhanden sind, wird die Liste der kommenden Saison ja auch schnell zu füllen sein. --Matzematik22:48, 16. Mai 2007 (CEST)Beantworten
Hab gerade mal im Bereich Fußball nachgeschaut (Bayern München z.B.) dort gibt es so etwas feiner (noch) nicht. Die Millionäre sind wohl auch etwas kamerascheuer als die Handballer ;-) --Kuebi23:28, 16. Mai 2007 (CEST)Beantworten
Kamerascheu würde ich nicht sagen. Die Handballspieler stehen (bis auf die WM und die Zeit danach) ja nicht so sehr im Rampenlicht, so dass sie sich vermutlich über jede Beachtung (z.B. Scholle) freuen, und sich daher bereitwillig fotografieren lassen. --Matzematik00:16, 17. Mai 2007 (CEST)Beantworten
Vorlage für Handballspieler
Letzter Kommentar: vor 18 Jahren39 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Moin Matzematik, in der franz. WP habe ich gerade das neue Bild von Nicola Karabatić (hier habe ich das ć nicht vergessen ;-) eingebaut [3]. Mit gefällt die dortige Vorlage für die Spieler ganz gut. Was meinst Du, sollte das Mutterland des Handballs nicht auch so etwas (natürlich noch schöner) haben? Die Fußballer haben bei uns so etwas (Beispiel Lukas Podolski). --Kuebi07:35, 22. Mai 2007 (CEST)Beantworten
So eine Infobox ist schön anzusehen, jedoch sollte man sich im Vorwege darüber Gedanken machen, ob wie in der französischen Wikipedia die Infobox der Fußballer nicht ausreicht, da dort die wesentlichen Spielerdaten enthalten sind. Wenn jedoch eine spezielle Infobox von Handballern kreiert wird, welche sich meiner Meinung nach stark von der Infobox der Fußballer abheben sollte, müsste man sich jedoch vorher sorgfältig Gedanken über den genauen Inhalt machen, da spätere leichte Änderungen mit viel Aufwand verbunden sind. --Matzematik13:48, 22. Mai 2007 (CEST)Beantworten
Richtig, lieber in Ruhe Planen und Testen, bevor wir es 100x ändern müssen. Wir sollten dabei eine „Werkstatt“ einrichten, in der wir beide und andere Handball-Autoren, gemeinsam daran basteln können. Ja, die sollte sich vom Fußball qualitativ in jedem Fall abheben. Man sollte mal bei anderen Sportarten und anderen WPs über den Zaun schauen (z.B. Basketball, Football, Baseball usw. in en:). Was meinst Du? --Kuebi14:06, 22. Mai 2007 (CEST)Beantworten
O.K., können wir gerne machen. Ich werde mir dann demnächst mal in Ruhe die Infoboxen der Wikipedia (deutsch, englisch ...) anschauen, um mal ein Paar Anregungen zu erhalten. --Matzematik14:10, 22. Mai 2007 (CEST)Beantworten
und jetzt schon fast fertig, mit Wurfhand, Vereinslogo, Spitzname, Flaggen und Staatsbürgerschaft. Das Beispiel mit Velyky ist etwas konstruiert... .--Kuebi20:01, 23. Mai 2007 (CEST)Beantworten
Moin, Kuebi hatte mich noch um meine Meinung gebeten: Gute Idee und, Kuebi, auch schon prima umgesetzt. Mir fallen da vorerst nur zwei Feinheiten ein, von denen ich nicht genau weiß, ob sie sich hinreichend benutzerfreundlich gestalten lassen:
Für die Spielposition könnte man weitere Untervorlagen (also sieben) basteln und über die gängige Abkürzung (RL usw.) einbinden. Die Eingabe von RL sollte dann den Text „Rückraum links“ ergeben usw.
Bei „von – bis“ könnte man die Eingabe des Bis-Strichs gleich als „–“ vorgeben, nach dem Muster [Jahr1]–[Jahr2] (ist keine korrekte Wikisyntax, ich weiß)
Hallo Feinschreiber, dass mit den Untervorlagen halte ich für eine gute Idee. Mit Hilfe der switch-Funktion sollte die Idee sich auch leicht umsetzen lassen. Die Geschichte mit dem Bis-Strich ich auch so eine Feinheit, die noch eingebaut werden könnte. --Matzematik11:12, 25. Mai 2007 (CEST)Beantworten
Gute Ideen. Sechs Augen sehen doch mehr als vier. Kann ja mal in den nächsten Tagen an dem Script versuchen es umzusetzen. Im Moment fehlt mir noch etwas die Idee, aber ihr könnt es ja auch mal versuchen.--Kuebi11:22, 25. Mai 2007 (CEST)Beantworten
Ich habe gerade die Untervorlage für eine Spielposition fertiggestellt. Mit Velyky haben wir aber ein gutes Beispiel, dass einige auf mehreren Positionen einsetzbar sind. Daher bastel ich mal an eine Möglichkeit, die Zweitposition zu berücksichtigen. --Matzematik15:26, 25. Mai 2007 (CEST)Beantworten
Ich habe gerade eine Variante eingebaut die Zweitposition zu berücksichtigen. Zusätzlich habe ich eine kleine Modifikation eingebaut, so dass alternative Positionen (z.B. Steffen Stiebler als reiner Abwehrspieler) nicht zu dieser Fehlermeldung führt. --Matzematik20:21, 28. Mai 2007 (CEST)Beantworten
Ich werde mich in den nächsten Tagen mit dem Bindestrich auseinandersetzen, da es mir momentan noch an Ideen mangelt. Mir persönlich fielen keine Sachen mehr ein, die man hier noch einbauen könnte.
Schon mal zur Umsetzung: Sofern wir die Vorlage einbauen, ist meiner Meinung nach die tabellarische Auflistung der Spielerstationen in den Artikeln redundant. Meines Erachtens könnten wir diese dann entfernen, oder? --Matzematik21:03, 28. Mai 2007 (CEST)Beantworten
Ich habe im Moment eine geistige Leere, in der meine Kreativität etwas eingeschränkt ist, sonst würde ich mich über den Bindestrich hermachen. Die tabellarische Auflistung dürfte in fast allen Fällen dann mit der Vorlage obsolet sein. Im Fließtext (eher selten) kann man es ja so belassen. Die Vorlage ist richtig schick geworden und kann mit dem was ich sonst so gesehen habe in jedem Fall mithalten (soll heißen: ist besser!).--Kuebi21:17, 28. Mai 2007 (CEST)Beantworten
Ich habe meine erste Idee, bezüglich Bindestrich, in die Tat umgesetzt. Nachteil dieser Variante: Sofern ein Spieler bei mehr als 10 Vereinen aktiv war (niedrige Wahrscheinlichkeit), müsste die Vorlage nochmal erweitert werden (sollte jedoch problemlos umsetzbar sein). Zum Thema Umsetzung und Variablennamen habe ich jedoch noch ein Ohr offen.
Theoretisch könnte diese Variante (oder so ähnlich) auch bei der Traineraktivität verwendet werden. Bei wie vielen Vereinen ist ein Trainer durchschnittlich aktiv??? Reichen 10 Vereine aus? --Matzematik16:09, 29. Mai 2007 (CEST)Beantworten
10 Vereine sollten normalerweise reichen. Bei Spielern dürfte Christian Caillat den Rekord für Handballer bzgl. Vereinswechsel in der WP halten. Habe gerade mal die Vorlage getestet und werde gleich die Premiere starten. Die findest Du ja sowieso ;-) --Kuebi20:49, 29. Mai 2007 (CEST)Beantworten
Ich habe mir vorhin stichprobenartig die Artikel von Handballtrainer betrachtet, da fand ich in der Spitze 7 Trainerstationen, ergo sollten 10 Stationen wohl ersteinmal ausreichen (baue ich in Kürze ein). Da du die Premiere mit Steffen Weber gestartet hast, wollen wir die Vorlage nach Vorlage:Infobox Handballer verschieben (siehe Kategorie:Vorlage:Infobox Sport und Spiel), dann gibt es eine namentliche Übereinstimmung zu anderen Sportarten. --Matzematik22:17, 29. Mai 2007 (CEST)Beantworten
So, nun ist die Trainergeschichte auch drin. Da, im Gegensatz zu den Spielern, Trainer oftmals nach Entlassungen nicht im direkten Anschluß eine Beschäftigung finden, habe ich bei den Variablennamen ein anderes Schema gewählt. --Matzematik22:32, 29. Mai 2007 (CEST)Beantworten
Gegen ein Verschieben in Vorlage:Infobox Handballer spricht nichts. Mit der weiteren Nutzung der Vorlage halte ich mich zurück, bis sie verschoben ist (wenn alles fertig ist). Für Caillat und Hasanefendić kann es ja noch erweitert werden. Im Moment eilt es ja nicht und die Motivation gerade für diese Dauerwechseler die Vorlage zu benutzen ist nicht so hoch. --Kuebi08:14, 30. Mai 2007 (CEST)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Matzematik, sag mal, weißt Du, wann im Sommer die Wechselfrist in den Handball-Bundesligen endet? Nach und nach könnte man dann den aktuellen Kader und die Zu- und Abgänge auf die Saison 2007/08 aktualisieren. Es sind ja auch noch nicht alle Vereine mit ihren Websites so weit. Viele Grüße, Feinschreiber?+!16:24, 15. Jul. 2007 (CEST)Beantworten
Hallo Feinschreiber, leider kann ich dir auf deine Frage keine Antwort geben. Ich begann schon Anfang Juli mit den Kaderlisten der Nordvereine, jedoch fehlt mir momentan leider die Zeit die anderen Vereinsartikel zu aktualisieren. Nächste Woche werde ich jedoch wieder mehr Zeit haben. Bis dahin werden vielleicht die von dir angesprochenen Vereinseiten auch aktualisiert werden, wodurch der zeitliche Aufwand auch stark minimiert wird. --Matzematik20:56, 15. Jul. 2007 (CEST)Beantworten
Danke
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren14 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Matzematik,
am Wochenende war ich auf dem Schlecker Cup (ja, extra deshalb den Artikel angelegt). Ich habe etwas mehr als 1.000 Bilder machen können und die ersten schon hochgeladen (Uwe Schwenker, Wissem Hmam). Es wird also einiges an Bildern in den nächsten Tagen/Wochen kommen. 144 Stück habe ich mal vorsortiert und zum Hochladen vorbereitet. Auf dem Turnier waren: Kiel, Hamburg, Gummersbach, Montpellier, Veszprem, FCK Håndbold mit allen Spielern. Da kam bei 9 Spielen (volle Spielzeit) und den Pausenzeiten schon was zusammen.
Artikelflut nur dort, wo es noch keinen Artikel für ein Bild gibt und ich war erstaunt, dass es in der en:WP einen Artikel über Uwe Schwenker gab und bei uns noch keinen. Ein paar Jungs brauchen noch einen Artikel. Unter anderem habe ich Sead H., unseren Problemfall aus der Vorlage, ablichten können. --Kuebi07:31, 16. Aug. 2007 (CEST)Beantworten
Gestern habe ich den Artikel über Bob Hanning angelegt und dabei unwillkürlich die Vorlage nicht benutzt. Im Nachhinein ist sie auch für Trainer weniger geeignet und wichtig. Was meinst Du?--Kuebi07:20, 17. Aug. 2007 (CEST)Beantworten
Nun ja, die Vorlage habe ich bislang nur bei Volker Mudrow eingebaut. Dort stieß ich auf keine Probleme. Jedoch so ganz ausgereift ist die Vorlage noch nicht. Gerade Angultimmarik hatte zuletzt wohl mit den Schwächen der Vorlage zu tun (Vereinswechsel zum Jahreswechsel). Vielleicht sollten wir die jetzigen Erfahrungen mit Schwachstellen der Vorlage sammeln, welche wir nachträglich versuchen zu beheben. --Matzematik19:31, 17. Aug. 2007 (CEST)Beantworten
Hallo zusammen, nachdem ich jetzt hierher gefunden habe: Erst einmal halte ich so eine Übersicht für überaus sinnvoll, egal in welcher Form, und an sich auch für Trainer geeignet. Die Texte sind doch manchmal sehr sperrig, vor allem wegen den vielen Jahreszahlen, da hilft so eine Tabelle dem Suchenden doch schon sehr viel weiter. Das Problem mit den Wechseln im Winter muss man wohl so hinnehmen, der Kicker jedenfalls gibt bei Fußballern dann eben auch den genauen Monat an. Was vielleicht noch fehlt, ist eine Abteilung „Vereine in der Jugend“, weil gerade bei Spielern wie Daniel Wessig ein falscher Eindruck entstehen könnte, als ob man mit 19 Jahren schon bei 4 Vereinen (profimäßig) gespielt hat. Und generell würde ich entweder gar keinen oder alle Vereine in der Infobox verlinken, sonst entstehen immer so komische blau-schwarz gestreifte Muster (siehe Velyky) und man fragt sich vielleicht, warum gerade Verein A und nicht Verein B verlinkt wurde (finde ich jedenfalls irritierend, gerade wenn der erste Blick auf die Box fällt). So, jetzt ist der Abschnitt doch ziemlich lang geworden, aber das hilft euch ja vielleicht weiter. Viele Grüße, schönes Wochenende, --Angultimmarik09:47, 18. Aug. 2007 (CEST)Beantworten
Ich habe gerade in der Vorlage das Kapitel „Vereine in der Jugend“ eingefügt. Ich habe Platz für 5 Jugendvereine gelassen (sollte meiner Meinung ausreichen).
Die Fotos von Klühspies sind meiner Meinung nach besonders wertvoll, da so mancher zwar den Namen kennt, jedoch das dazu passende Gesicht für viele vollkommen unbekannt ist. --Matzematik18:35, 2. Sep. 2007 (CEST)Beantworten
Den Manfred Hofmann hätte ich auch gerne erwischt, der war aber wohl nicht in der Halle. Was meinst Du von folgendem Bild als „Allgemeinbild“ um das Thema Handball zu visualisieren . Gefällt mir besser als der Ball an der Linie (ist auch von mir) und zeigt schon als 80px Thumb, um was es geht. --Kuebi22:07, 3. Sep. 2007 (CEST)Beantworten
das bis jetzt einheitliche Schema habe ich damals beim erstellen der Nationalmannschaftsartikel vom Artikel der deutschen Nationalmannschaft übernommen. Am 11. Oktober 2006 wurde dieser Artikel auf sein heutiges Lemma verschoben, damit eine Konsistenz zu anderen Sportarten besteht (siehe hier). Daher meine ich, müssten wir die anderen Artikel verschieben.
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo SG-Fan,
endlich mal was für Dich: am Sonntag war ich in der Köln-Arena beim Spiel VfL Gummersbach - SG Flensburg-Handewitt. Auch wenn einige Jungs „Deiner“ Mannschaft wegen Verletzung nicht dabei waren Blaženko Lacković, Frank von Behren und Søren Stryger, so konnte ich den Rest doch ganz gut ablichten. Bis alle Bilder in den Commons und dann auf den entsprechenden Seiten sind, werden noch ein paar Tage vergehen. Am Mittwoch bin ich schon wieder in Sachen Handball unterwegs (RNL - THW Kiel). Da kann ich dann hoffentlich endlich mal ein gescheites Bild von Henning Fritz machen.
schön das weitere Artikel von dir bebildert werden konnten. Ein eingefleischter SG-Fan bin ich jedoch nicht. Ich bin eher Lokalpatriot, und sympathiesiere mit den Mannschaften, welche im Land zwischen den zwei Meeren beheimatet sind. Daher haben SG- und THW-Artikel für mich einen gleichen Stellenwert. Wäre ich SG-Fanatiker, dürfte ich die THW-Artikel aus Überzeugung nicht editieren. --Matzematik22:55, 10. Sep. 2007 (CEST)Beantworten
Wenn ich ehrlich bin: ich tendiere mehr zum THW, bin aber eigentlich eher Lemgo- und Gummersbach-Fan. Aber die Flensburger sind auch sehr nette Jungs. Meine Tochter hat letztes Jahr ein Handballcamp in Flensburg mitgemacht. U.a. waren Lars, Torge und Ljubomir dort. Spätestens seitdem ist sie großer Vranjes-Fan. Ist aber auch ein prima Kerl. Kent-Harry war am Sonntag ebenfalls nett. Habe mir auch mit den Bildern von ihm viel Mühe gegeben, damit er gut darauf aussieht. Ist seit seiner OP nicht so ganz einfach. Von Lars habe ich soeben sieben Bilder in die Commons gestellt. Dort lege ich zur Zeit neue Kategorien nach Mannschaften an: z.B.: THW Kiel. Die Spieler-Kategorien muss ich der entsprechenden Mannschaft noch zuordnen. Ich denke diese Einsortierung ist sinnvoll. Gruß --Kuebi19:56, 11. Sep. 2007 (CEST)Beantworten
Ärgerlich!
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hi Matzematik,
gestern abend war ich wie angekündigt in der SAP-Arena (RNL - THW). Nachdem ich Bilder u.a. von Henning Fritz, Sjarhej Harbok machen konnte, ist mir doch die Speicherkarte (ein Microdrive) verreckt! Besonders ärgerlich: Ich konnte auch Bilder von Joachim Deckarm machen, der auch in der Halle war und auch Autogramme gab. So ein Mist. Wann werde ich die Chance mal wieder haben? Gruß --Kuebi07:48, 13. Sep. 2007 (CEST)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Matzematik, habe gesehen, dass Du fleißig die Personendaten umstellst. Würde Dir gerne helfen, bin aber seit 6 Tagen zu Hause ohne Internetzugang. Sch... Provider! Hoffe, dass ich am Wochenende wieder online bin. Gruß --Kuebi11:06, 4. Okt. 2007 (CEST)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren6 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Matzematik,
wie ich gesehen habe, hast du als letzter Aljoscha Schmidt bearbeitet, dashalb frage ich dich: Irgendein unbekannter Benutzer hat vor dir bei Schmidts Personendaten den Geburtsort von Dutenhofen nach Fritzlar verändert (siehst du hier). Deshalb habe ich diesem Benutzer auf seiner Diskussionsseite eine Nachricht hinterlassen, ob er sich dabei sicher ist, die Diskussionsseite ist jetzt aber schon wieder als „alte, nicht mehr benötigte Diskussionsseite“ gelöscht worden (sind 2-3-Tage-alte Diskussionsseiten alt ?). Was soll man da jetzt machen? Ich selbst bin mir mit dem Geburtsort nicht hundertprozentig sicher – er wurde halt irgendwo als Dutenhofener bezeichnet –, und über Aljoscha Schmidt und Fritzlar findet man nun einmal nichts. Soll man die Änderung jetzt ernst nehmen ? Vielleicht war das ja ein „Insider“ (wer kommt sonst auf Fritzlar?), womöglich Schmidt selbst ? Was tun? Viele Grüße, --Angultimmarik16:17, 17. Okt. 2007 (CEST)Beantworten
Hallo Angultimmarik,
nun der Unbekannte ist wie ich Kunde der T-COM, wodurch er eine dynamische IP-Adresse benutzt, wodurch du mit deiner Nachricht nicht viel erreichst. Der Unbekannte hat zwar kein Beleg für die Änderung genannt, jedoch lag er bei der Änderung des Geburtstages ja richtig (siehe hier). Da ich hinsichtlich Geburtsort nichts gefunden habe, war ich mir ebenfalls unsicher (evtl. ist er tatsächlich ein „Insider“). --Matzematik16:40, 17. Okt. 2007 (CEST)Beantworten
Hallo Matzematik,
ja, und was schließen wir jetzt daraus? Ich persönlich würde ja darauf vertrauen, das er wirklich aus Fritzlar kommt, einfach, weil ich doch nicht auf die Idee komme, in der Wikipedia die Personendaten eines gerade-mal Erstligahandballers vom Tabellenvorletzten mal kurz aus Jux und Dollerei in Fritzlar zu ändern; also muss der Unbekannte wohl – wenn es nicht Schmidt selbst ist – eine Quelle haben. Und da man im Internet nichts findet, muss die Quelle so doch etwas fundierter sein. Selbst Hallenzeitschriften und Handballwoche (als so gut wie einzige Handballliteratur) stimmen in solchen Fällen durchaus, und die einzige alternative Möglichkeit wäre, dass der Unbekannte es mündlich erfahren hat; und wer erzählt schon fälschlicherweise herum, dass Aljoscha Schmidt in Fritzlar geboren wurde (genauso absurd wie die erste Möglichkeit)??? Wenn du also nichts dagegen hast, ändere ich aus Gründen der Wahrscheinlichkeit auch in der Infobox und im Fließtext den Geburtsort. Viele Grüße, --Angultimmarik17:52, 18. Okt. 2007 (CEST)Beantworten
Ich meine schon, dass die IP seine Hausaufgaben gemacht hat. Er wird bei seinem Eintrag ja nicht einerseits einen Fehler korrigieren, andererseits Bockmist schreiben. Daher kannst du Fritzlar getrost einbauen. --Matzematik19:02, 18. Okt. 2007 (CEST)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Moin, danke für den Revert. Da die IP ja hsvhandball.de als Quelle für die Umbenennung des HSV angab, war ich ja schon erschrocken, dass sich der HSV die Geschichte des PSV einverleibt hätte - wie ein Blick auf die HSV-Seite zeigt, beginnt der heutige HSV Handball seine Geschichte aber tatsächlich erst 1999. Direkt beruhigend. --MghamburgDiskussion16:06, 18. Okt. 2007 (CEST)Beantworten
Hi Mghamburg, die Änderung war aufgrund der Quelle schlecht recherchiert. Die IP nahm wohlmöglich an, dass es sich um einen Rechtschreibfehler handelt. Nichtsdestotrotz, die Handballhistorie stimmt wieder. --Matzematik19:02, 18. Okt. 2007 (CEST)Beantworten
EHF Champions League
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo Matzematik,
Ich danke dir für dein Lob.
Ich plane heute weiter an dem Artikel zu arbeiten und werde versuchen deine Ratschläge zu befolgen, denn vorher war es mir nicht so richtig bewusst.
T.D.Rostock
Hi T.D.Rostock,
als ich meine ersten Gehversuche in der Wikipedia machte, benutzte ich aus Unwissenheit ebenfalls nicht die Vorschaufunktion (Beispiel). Erst später nutzte ich diese Funktion - also Kopf hoch.
Ein weiterer Tipp: Unterschreibe auf den Diskussionsseiten deine Beiträge und Kommentare einfach mit 4 Tilden ~~~~. Diese werden automatisch deinen Usernamen und die Uhrzeit deines Kommentars zeigen. --Matzematik13:59, 24. Okt. 2007 (CEST)Beantworten
Diskussionen, die anscheinend sowieso keiner liest
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren6 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Matzematik,
mir sind jetzt persönlich schon 2 Diskussionen (nämlich Diskussion:Handball-Bundesliga und Diskussion:RK Celje Pivovarna Lasko) über den Weg gelaufen, die anscheinend niemand findet. Finde ich in der Form suboptimal, da es entweder eine halbe Ewigkeit dauert, bis sie einem auffallen, oder sie sich im Sand verlaufen. Könnte man nicht irgendwie für aktuelle Diskussionen Werbung machen? Vielleicht könnte man auf dem Portal:Handball unterhalb der Rubrik "Artikel überarbeiten" eine Rubrik "Aktuelle geführte Diskussionen" oder so etwas in der Art anlegen? Ich hab sowieso keine Ahnung, wie man so etwas anlegt; also wenn es aktuell nicht sowieso schon Lösungen für dieses Problem gibt und du meinen Vorschlag sonst auch gut findest, bitte ich dich dann, so eine Rubrik anzulegen. Viele Grüße, --Angultimmarik09:59, 25. Nov. 2007 (CET)Beantworten
Hi Angultimmarik,
ich meine, dass eine derartige Frage wohl hier am besten aufgehoben wäre. Es betrifft ja nicht nur Handballartikel (siehe hier). Ich weiß auch nicht, ob in der Vergangenheit eine derartige Debatte schon stattgefunden hat, welche zu einem Ergebnis geführt hat. --Matzematik20:26, 2. Dez. 2007 (CET)Beantworten
@Angultimmarik: Das würde wohl den Rahmen der Wahrnehmbarkeit sprengen - bzw. gibt es die Option, in dem Du die Anzeige aller letzten Änderungen auf die Diskussionsseiten beschränkst: sieht so aus (macht man übrigens mit dem Menü nach Namensraum:). Ansonsten: bei allen Seiten, die Du auf Deiner Beobachtungsliste hast, bekommst Du ja auch Diskussionen mit. Wer sich für Handball interessiert, sollte zumindest eine allgemeine Seite wie Handball-Bundesliga auf dem Kieker haben. --MghamburgDiskussion21:55, 2. Dez. 2007 (CET)Beantworten
Hi zusammen,
ich habe jetzt erstmal bei den Fragen zu Wikipedia nach gefragt und warte auf Antworten. Das von dir, MgHamburg, finde ich interessant; muss ich mir noch mal durch den Kopf gehen lassen.
Hat sich jetzt geklärt. Erst im Nachhinein ist mir aufgefallen, dass ich vielleicht missverstanden worden bin: Ich mache mir nicht Sorgen, dass ich die Diskussionen nicht finde, sondern dass andere eine Diskussion nicht finden und ich dann mein eigener mickriger Beitrag unbeantwortet bleibt (und bei anderen kann ich die Beobachtungsseite ja nicht ändern). Trotzdem danke für den Hinweis MgHamburg, dass man die eigene Beobachtungsseite ändern kann (wieder was dazu gelernt). Aber ich glaube, mit dem Hinweis auf der Diskussionsseite von Portal:Handball (laut Fragen zur WP) kann man auch leben. Viele Grüße, gute Nacht, --Angultimmarik20:31, 6. Dez. 2007 (CET)Beantworten
bei den Positionskats in den anderen Sportarten nehmen jedoch nur die Spieler zwischen den Pfosten diesen Sonderstatus ein. Eine Stürmerkat existiert beim Fußball jedoch nicht. In der en:Wiki existieren jedoch für mehrere Sportarten Positionskats (en:Category:Sportspeople by position). Warum sollten die Handballer diesbezüglich mal nicht eine Vorreiterrolle in der de:wiki einnehmen? --Matzematik12:41, 8. Dez. 2007 (CET)Beantworten
Hi Matzematik, das sehe ich auch so. Warum nicht mal der Handball als Trendsetter. Habe gerade gesehen, dass Du schon einige Torhüter katergorisiert hast. Kann ja dabei mithelfen. Nach welchem System bist Du vorgegangen (damit wir uns nicht in die Quere kommen)? Gruß --Kuebi16:08, 8. Dez. 2007 (CET)Beantworten
Ich gehe gerade eine Nation nach der anderen durch (bis auf Deutschland; fange ich aber gleich an). Derzeit kategorisiere ich nur Torhüter. --Matzematik16:12, 8. Dez. 2007 (CET)Beantworten
Vielleicht ist es sinnvoller, wenn man alle angestrebten Kats erstellt, und anschließend jeden Spielerartikel dann zuordnet. So wie ich feststellte, ist mein Verfahren nicht optimal, da ich mir viele Artikel anschaue, jedoch ohne Zuordnung verlasse. --Matzematik17:09, 8. Dez. 2007 (CET)Beantworten
Ich bin bei den Kreisläufern anders vorgegangen. Da ich ja jedem Kreisläufer (den ich mit Kreisläufer, Kreisspieler, Kreis Mitte, usw. gefunden hatte) ja bereits einen Link auf Kreisläufer (Handball) zugewisen hatte, konnte ich die einfach über Links auf diese Seite finden. 58 sind jetzt in Kategorie:Kreisläufer. Mit Torwart wäre es genauso einfach gegangen, da ich jedem Torwart, Torfrau, Torhüter, Torhüterin, usw. einen Link auf Handballtorwart zugewiesen hatte. --Kuebi17:46, 8. Dez. 2007 (CET)Beantworten
Habe gerade gesehen, dass Du bei Rückraumspieler bist. Ich fange dort mal bei den Deutschen an. Einen entsprechenden Artikel (auch für Außenspieler) habe ich mir noch vor Weihnachten vorgenommen. --Kuebi17:56, 8. Dez. 2007 (CET)Beantworten
Und noch mal ich: Für die Außenspieler sollte eine Kategorie Außenspieler reichen. Der Rückraum ist ja auch nicht aufgeteilt in RR, RL, RM. Werde die Kategorie mal anlegen.--Kuebi18:02, 8. Dez. 2007 (CET)Beantworten
Bei den Deutschen bin ich bis einschließlich J gekommen. Aber jetzt bin ich auch am Ende für heute. Schönes Wochenende noch --Kuebi22:39, 8. Dez. 2007 (CET)Beantworten
So, ich mache mal eine Pause. Ich habe die deutschen Spieler beendet und habe bis Grönland weiter kategorisiert. Jetzt warten die Isländer. --Matzematik20:52, 9. Dez. 2007 (CET)Beantworten
Noch eine kleine Anmerkung: Das war mal wieder ein Musterbeispiel für Arbeitsteilung in der WP. Wie auch schon mit der Vorlage vor einigen Monaten. Wenn überall in der WP so zielorientiert gearbeitet werden würde... .--Kuebi18:03, 11. Dez. 2007 (CET)Beantworten
Ja, genauso ging es mir. Hätte nie gedacht, dass wir so viele Handballspieler und -Trainer in der WP haben. Es gibt da (frag mich aber nicht wo) ein Tool mit dem man ganze Kategoriebäume sich anzeigen lassen kann. Das wäre mal recht interessant. Gruß --Kuebi12:42, 12. Dez. 2007 (CET)Beantworten
Hab's gefunden [4]. 619 Artikel in der Kategorie Handballspieler. Davon sind einige sicherlich doppelt (Velyky und Klimo zum Beispiel), aber das ist schon eine Zahl. Handball kommt auf 1108, Fußball 18697, Basketball 1366 und Volleyball auf 290 Artikel. Gruß --Kuebi12:56, 12. Dez. 2007 (CET)Beantworten
Hallo ihr beiden, die neuen Kategorien finde ich echt gut, aber ich wollte fragen, warum Veselin Vujović denn einsam und allein als einziger Spieler direkt in der Kategorie:Handballspieler ist? Hat das irgendeinen Sinn (ist ja weder einem Land, noch einer Position zugeordnet) ? Viele Grüße, --Angultimmarik19:47, 12. Dez. 2007 (CET)Beantworten