Zum Inhalt springen

Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem zwischen LKD und Anneke Wolf

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 13. Dezember 2007 um 13:12 Uhr durch Fossa (Diskussion | Beiträge) (Lösungsvorschläge). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.
Die folgende Beschwerde wird derzeit diskutiert. Sachliche Kommentare sind innerhalb des Diskussionsabschnitts willkommen.

Problem

Beteiligter Administrator: Benutzer:LKD; Benutzer:Anneke Wolf

Mißbräuchlich eingesetzte Funktion: Benutzersperreknopf bzw. Benutzerentsperrknopf je nach Geschmack, vermutlich

Erläuterung:

Aaalso, ich habe zwei Mails geschrieben, die unbeantwortet geblieben sind. Und ich hab mal drüber geschlafen - ärgern tuts mich aber doch immer noch und nu bin ich hier.


Gestern um 13:32 sperrte ich Benutzer:Hermes31 für den Zeitraum von drei Tagen mit der im Logbuch vermerkten Begründung "genung ermahnt - WP:VM Missbrauch, WP:KPA und Anzeigendrohung". Diese Sperre war für dieses Konto die erste.

Seit 14:27 kann ich dem Logbuch entnehmen Benutzer:Anneke Wolf hat die Sperre von „Hermes31 (Diskussion | Beiträge)" aufgehoben (ungerechtfertigte sperre.)

Kommunikation mit mir als demjenigen, dem da wohl der Fehler unterlaufen sein muss, hat nicht stattgefunden - immerhin lese ich hier das die Sperre aufgehoben wurde - eine Begründung für diese Aufhebung vermag ich jedoch nicht zu erkennen.

Zwei Punkte sind glaubich die Diskussion wert, obwohl sie natürlich nicht so scharf zu trennen sind möchte ich das doch wenigstens versuchen, denn der zweite Punkt ist ein grundsätzliches Problem, das sich mit zunehmender Zahl von Knopfträgern häufiger stellen wird - da wüßte ich gerne, wie wir das zukünftig halten wollen. Der erste Punkt ist nur für mich wichtig - immerhin halte ich die Sperre nach wie vor für vertretbar, sollte sie das nach Mehrheitsmeinung nicht sein, werde ich mein Handeln entsprechend anpassen müssen.

a) gerechtfertigte Sperre ?

Klar - hab ich mit der Sperre komplett daneben gelegen, halb oder garnicht: das ist nicht unwichtig. Mein Erstkontakt zu Benutzer:Hermes31 war im Rahmen der RCs - dieser Edit führte dazu, das ich hier ermahnte - hier wurde das dann gelöscht.

Später nahm ich das Konto als aktiv war - allerdings war da ja noch diese höchst unseriöse Sache: also frag ich mal ganz doof - die Antwort war unbefriediedigend, aber ich hab das als Humor, den ich nicht verstehe abgebucht.

Nun nähern wir uns der Jetztzeit - auf WP:VM war am am 11.12. noch ein Eintrag vom 10.12. zu erledigen - eine offensichtliche Socke forderte die Sperre von Benutzer:Hermes31 - ich war zu diesem Zeitpunkt der Meinung das eine Sperre eher nicht zu rechtfertigen wäre, auf Grundlage der dort gemeldeten Diffs. Das Ergebnis dieser Meldung war eine -berechtigte- Ermahnung.

Leider hatte die Ermahnung nicht die Wirkung, die sie hätte haben können, eine Veränderung der Diskussionskultur ist für mich nicht zu erkennen gewesen - im Gegenteil folgte hier die Drohung mit einer Anzeige und, und das war dann am Ende der Auslöser meiner Sperre, dieser Edit: Die Ruhe behalten ist bei diesem Troll einfacher gesagt, als getan. Besser wäre, wenn ein Admin hier mal einschreitet und diese nervigen Vandalismusmeldungen gleich im Keim erstickt. Kann ja nicht sein, dass dieser ***** alle paar Tage hier einen Eintrag gegen immer die gleichen Leute hinterlässt, nur weil diese ihre Schwierigkeiten mit seinen tatsächlich problematischen Aktivitäten hier haben. Das werte ich als WP:KPA-Verstoss.

Die Sperrzeit von drei Tagen und ein wenig verklausulierter Hinweis, das ich diesen Auflauf gerne von beiden Seiten beendet sehen würde, schien mir in dieser Situation, mit dieser Vorgeschichte angebracht - das lief erkennbar aus dem Ruder und da musste man m.E. zwischengehen. Auf die Kritik eines Kollegen zur möglicherweise unangemessenen Sperrdauer schob ich noch diese Begründung nach.


b) Wheelwar

Nach der mit mir nicht abgesprochenen, und m.E. auch nicht erklärten Entsperrung mit der Begründung ungerechtfertigte sperre stehe ich natürlich recht doof da. Was ist zu tun? Wheelwar und meine (aus meiner Sicht) berechtigte Sperre durchsetzen? Damit leben, das immer irgendwo ein Kollege ohne An- oder Absprache Entscheidungen zurücknimmt? Oder ist es so, das ich Entscheidungen von Kollegen, die ich für unrichtig, unangemessen oder nicht ganz gut halte zukünftig mal eben korrigieren soll? Mein Maul halten, um keine Trollballett auszulösen?

Ich habe mich also entschlossen, das öffentlich zu thematisieren - nach dem meine Versuche, das leise und per mail zu regeln, unbeantwortet geblieben sind.


Links: hab ich gleichmäßig oben verteilt


Lösungsvorschläge

  1. Sperrung überprüfen, Entsperrung überprüfen
  2. Strategie zur Vermeidung zukünftiger Wheelwars entwickeln
  3. Es muß sich endlich einbürgern, daß bei Kurzzeitsperren - berechtigt oder unberechtigt (in meinen Augen sind das Sperren bis 3 Tage) - nur nach Rückfrage mit dem sperrenden Admin oder nach offensichtlich breitem Konsenz revertiert werden. Sonst regiert hier das Chaos. Admins sins eine total inhomogene Gruppe. Das muß man aber nicht durch sowas noch immer mehr zementieren. Es kann schlichtweg nicht Jeder machen, was er/sie/es will. Marcus Cyron in memoriam Srbauer 10:11, 13. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]
  4. Das autoritär-elitistische Gequatsche meines Vorredners scharf zurückweisen; hinnehmen, dass Sperrentscheidungen nicht direkt von Gott inspiriert sind; prüfen, ob die Sperre gerechtfertigt war (IMNSHO: ja); Anneke belobigen, dass sie nicht erst lange nachfragt, sondern ihre Knöpfe auch gegen den Willen anderer Admins einsetzt. Fossa?! ± 12:12, 13. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

Diskussion