Benutzer Diskussion:Tilla
Begrüßung/Einleitung
Hallo Tilla, Willkommen bei Wikipedia!
Es scheint, es hat Dich seit mitte Juni noch niemand begrüßt ?!
Schön, dass Du zu uns gestoßen bist. Wenn Du eine Frage hast und keine Antwort darauf in der FAQ gefunden hast, dann stelle deine Frage auf Ich brauche Hilfe oder klopfe einfach bei mir an. Ein Blick in folgende Seiten kann für die Arbeit hier nicht Schaden:
- Erste Schritte
- Wie Du Dich beteiligen kannst
- Spielwiese, der Platz für eigene Textexperimente
- Empfehlungen und Hinweise
- Das Wikipedia-Handbuch
- Wikipedia-Index, schnelle Hilfe zu allen Themen
- Bilder in der Wikipedia
- Links und die Stolperfallen dazu ...
- Was Wikipedia nicht ist
und zu guter Letzt': Wikiquette
Und nun viel Spaß und Erfolg!
diba ✉ 6. Jul 2005 22:20 (CEST)
betr. 'Emma Eclectic'...
lieber Tilla: es handelt sich in dieser rückblick-liste ausdrücklich um den "stand vom 27.oktober"! und da gab es diesen artikel noch. genau wie bei dem 'Fallschirmpanzerabwehrbatallion 283' (weiter unten) steckt auch hier eine IMHO interessante aussage drin. bitte daher nix nachträglich revertieren! (um niemanden zum neuanlegen dieser artikel zu verführen, habe ich diese beiden einfach entlinkt). danke, gruß --NB/archiv 18:19, 1. Dez. 2007 (CET)
- Du alter Bürokrat! ;-) --Τιλλα 2501 ± 17:22, 2. Dez. 2007 (CET)
- ...wir wollen doch nich, daß nächstes jahr das ganze auf 137 artikel schmilzt, oder :-)) ? p.s.: das neue foto auf deiner BS ist wirklich super!! gruß, --NB/archiv 19:14, 2. Dez. 2007 (CET)
Hallo
Was machst du und wo bist du mein Freund? (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Nasse Regenjacke (Diskussion • Beiträge) 20:44, 1. Dez 2007) --Τιλλα 2501 ± 01:41, 2. Dez. 2007 (CET)
Wunschmentor
Hallo Tilla, nur zur Information, Benutzer:SunnyK hat dich als Wunschmentor angegeben. Gruß --Trinidad ? 22:26, 1. Dez. 2007 (CET)
- Danke für die Information und alles Gute nachträglich zum Geburtstag. ;-) --Τιλλα 2501 ± 17:07, 2. Dez. 2007 (CET)
- Bitte gerne :) Gruß --Trinidad ? 18:04, 2. Dez. 2007 (CET)
LA
Muss man Admin sein um einen eine eindeutige Löschdiskussion zu beenden?--Dany3000 13:34, 2. Dez. 2007 (CET)
- Jein. Beachte dazu auch Wikipedia:Löschantrag entfernen.--Τιλλα 2501 ± 17:03, 2. Dez. 2007 (CET)
Danke--Dany3000 19:45, 4. Dez. 2007 (CET)
Mentor
ich hoffe, ist okay, das ich dich als mentor ausgewählt habe. erscheinst mir hier nämlich mit am schlausten, und bleibst bei problemen am ball. :-) SunnyK 14:02, 2. Dez. 2007 (CET)
- Du scheinst meine Arbeit ja gut zu kennen… ;-) --Τιλλα 2501 ± 22:25, 3. Dez. 2007 (CET)
betr. 'redirect'
hallo Tilla: der redirect auf ABF, den du erstellt hattest, wurde von einer IP gelöscht! alles andere konnte ich wieder herstellen... btw: wir sollten auf keinen fall dulden, daß IPs in der projektorganisation herumpfuschen... gruß, --NB/archiv 14:14, 2. Dez. 2007 (CET)
- Ist ABF noch Mentor oder nicht? Den Beitrag der IP kannst auch du revertieren.--Τιλλα 2501 ± 16:59, 2. Dez. 2007 (CET)
- ...ich sah nur, dass Benutzer:S1 ihn plötzlich (auf benutzerwunsch) geschützt hatte... ob er noch mentor ist? nun, jeder mentor kann, wenn er nur noch einen einzigen neuling hat, jederzeit 'inaktiv' werden, ohne es zu wollen! aber wenn er/sie wirklich 'ehemalig'(also ausgeschieden aus dem programm) werden will, dann doch nur durch eigene entkategorisierung, oder? derzeit 'inaktiv': ABF, Hans Koberger, Le-max - und bei Björn Bornhöft hab ich grade nochmal nachgefragt... bei ABF hatten wir's ja wenigstens versucht, und du wolltest es drauf ankommen lassen... gruß, --NB/archiv 17:24, 2. Dez. 2007 (CET)
- Ok, dann soll der Bärenfreund selbst entscheiden.--Τιλλα 2501 ± 17:26, 2. Dez. 2007 (CET)
- ...BTW.: ich kann dir auch gerne kurz erklären, wie ich das mit den diversen 'mentoren-statussen' meine: es wird ab jetzt schlicht in der DB abgefragt: 'b' oder 'nicht b'? ... d.h., Trinity darf z.b. auf keinen fall jetzt als 'inaktiv' oder 'ehemalig' erklärt werden - weil seine Neulinge sonst in der luft(ausserhalb des programms) hängen würden, solange sie keinen ersatzmentor haben... wir hatten diesen fall bis jetzt nur einmal(JCIV) - und das war nich ok... --NB/archiv 17:35, 2. Dez. 2007 (CET)
Knight of the Order of Mentoring
Dankeschön. :-) --Τιλλα 2501 ± 15:02, 3. Dez. 2007 (CET)
- Gern geschehen! Hatte ja ein bissel befürchtet, Du könntest die Idee doof finden :-) Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? ± 15:19, 3. Dez. 2007 (CET)
- Nein, ganz im Gegenteil. ;-) --Τιλλα 2501 ± 15:28, 3. Dez. 2007 (CET)
- Ich hole mal nach was versäumt wurde, nämlich eine kleine Begründung:
- Den Ritterschlag gibts für deine Beteiligung in wichtigen Diskussionen rund um das Programm, für deine Mitarbeit bei der Erstellung des Rückblicks und nicht zuletzt für die Betreuung von unzähligen Neulingen vor allem während der Sommermonate. Besten Dank und mach weiter so! --Tafkas Disk. +/- Mentor 16:35, 3. Dez. 2007 (CET)
- Danke, einen kurzen Text wollte ich gerade auch schreiben! Habe den Hinweis in der Vorlage jetzt erst gelesen... --Nolispanmo Disk. Hilfe? ± 16:40, 3. Dez. 2007 (CET)
- Bitte nicht so viel loben. ;-) --Τιλλα 2501 ± 16:42, 3. Dez. 2007 (CET)
Mehr wird auch nicht mehr gelobt, wenn du den hohen Erwartungen jetzt nicht gerecht wirst, wirst du gepaddelt :-P --Tafkas Disk. +/- Mentor 16:45, 3. Dez. 2007 (CET)
Hiermit verkünde ich meinen Austritt aus dem MP, da ich nun alles erreicht habe und Ulli ein würdiger Nachfolger ist!--Τιλλα 2501 ± 16:47, 3. Dez. 2007 (CET)
...mach mir jetzt bloß keine angst, kollege! --ulli purwin 00:06, 4. Dez. 2007 (CET)
Bitte um Formatierung meines Textes
Hallo Tilla, mein Name ist CWeischer und bin seit heute eingeloggt. Mein Spezialgebiet sind Windmühlen. Ich habe für die Arberger Windmühle einen Text geschrieben. Leider bekomme ich ihn nicht formatiert- die Absätze und die Quellenangaben sehen furchtbar aus. Kannst Du mir bitte helfen, dies zu korriegieren oder ggf. die Änderungen durchführen? Vielen Dank! Gruß, CWeischer (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von CWeischer (Diskussion • Beiträge) 15:55, 3. Dez 2007) --Τιλλα 2501 ± 16:00, 3. Dez. 2007 (CET)
- Der Artikel sieht jetzt schon ordentlicher formatiert aus.--Τιλλα 2501 ± 16:00, 3. Dez. 2007 (CET)
Dankeschön! Das ging ja fix ;-)
CW 20:57, 3. Dez. 2007 (CET)CW
(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von CWeischer (Diskussion • Beiträge) 16:04, 3. Dez 2007) --Τιλλα 2501 ± 16:36, 3. Dez. 2007 (CET)
Löschung von Artikel "HelpAge Deutschland"
Sehr geehrter Admin !
Als Neuling in der Wiki-Autorenwelt ist mein 1. Artikel sicher nicht mustergültig verfasst. Aber nach Studium der WK:RK-Regeln für Vereine muss ich doch feststellen, dass HelpAge Deutschland e.V. eintragungswürdig ist.
Sowohl "überregionale Bedeutung" als auch "mediale Aufmerksamkeit" sehe ich als gegeben an.
Zwar ist der Verein noch recht jung, aber weil echte Profis aus der Entwicklungshilfe-Szene am Werk sind, wurden schon erstaunliche Erfolge erzielt. Beispielsweise wurde bereits das begehrte DZI-Spenden-Siegel erteilt sowie offizielle Hilfsgelder durch das Ministerium für wirtschaftl. Zusammenarbeit und Entwicklung zugeteilt.
Als bundesweiter Schirmherr wurde Henning Scherf (SPD-Politiker + Ex-OB von Bremen) gewonnen. Auf seiner Seite in Wikipedia ist diese Verbindung zu HelpAge Dtld. bereits erwähnt ! Der dort (wohl automatisch?) erstellte Link auf HelpAge-Seite läuft nun übrigens ins Leere.
Auch ist die verbundene Partnerorganisation HelpAge International (Sitz London), welche quasi Vorbild ist, schon seit über 20 Jahren weltweit aktiv und etabliert.
HelpAge Dtld. ist in den vergangenen Monaten durch die von der Sparkassenstiftung geförderte Fotoausstellung "Stille Heldinnen" (gezeigt bislang in Berlin, Osnabrück + Bern, in Kürze in Bremen + Münster) vielfach in der Tagespresse und Fachmedien erwähnt worden.
Am 6.12.07 startet offiziell das neue Projekt "Jede Oma zählt", Schirmherrin ist übrigens die bekannte Schauspielerin Hannelore Hoger.
Ich hoffe, das diese Argumente und Infos die Seriösität belegen und die Löschung rückgängig machen können. Danach würde ich die Seite gerne überarbeiten (z.B. gm. Wiki-Regeln die Weblinks neu verfassen).
Danke für das Verständnis (es ist doch auch wirklich für eine gute Sache !) Axel (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Axel-os (Diskussion • Beiträge) 17:29, 3. Dez 2007) --Τιλλα 2501 ± 22:37, 3. Dez. 2007 (CET)
- Du hast den Artikel fast 1:1 von http://www.helpage.de/ueu_verein.php übernommen. Versuche es doch bitte erneut, jedoch erst nachdem du Wie schreibe ich gute Artikel gelesen hast.--Τιλλα 2501 ± 22:37, 3. Dez. 2007 (CET)
Ich hoffe, dass es mir nun besser gelungen ist. Wär schön, wenn der neue Artikel nun online geht! --Axel-os 12:22, 4. Dez. 2007 (CET)
- Dein Artikel wurde schon wieder gelöscht.--Τιλλα 2501 ± 13:07, 4. Dez. 2007 (CET)
Leider weiss ich aber gar nicht warum. Und nun finde ich meinen Artikel - mit der ggf. vorhandenen Löschbegründung - gar nicht mehr wieder. Hast du eine Erklärung für die erneute Löschung ? Vielen Dank für die Hilfe ! --Axel-os 20:06, 4. Dez. 2007 (CET)
- 09:48, 4. Dez. 2007 Jergen (Diskussion | Beiträge | sperren) hat „HelpAge Deutschland“ gelöscht (Offensichtliche Irrelevanz: wiedergänger).--Τιλλα 2501 ± 20:55, 4. Dez. 2007 (CET)
Bild:Mühle Mai07 (110).JPG zum Beitrag Riepenburger Mühle bei Kirchwerder/Hamburg
Hallo Tilla, leider muß ich nochmals stören. Ich habe ein Bild der Riepenburger Mühle hochgeladen. Name: RMueh07.jpg Zusätzlich habe ich einen Text zur Riepenburger Mühle geschrieben (unter HH-Kirchwerder). Kannst Du dies Bild hinzufügen und den Link (auch als Quelle: www.riepenburger-muehle.com/rm) mit einfügen? Die freundliche Genehmigung des Vereins der 'Riepenburger Mühle' habe ich eben dazu erhalten. Vielen Dank! CWeischer
Hat sich bereits erledigt ;-) CW 20:58, 3. Dez. 2007 (CET)
- Und was ist mit deiner E-Mail?--Τιλλα 2501 ± 22:23, 3. Dez. 2007 (CET)
Hi Tilla, da ich doch oft genug hier bin, werde ich Fragen wie alle hier auf der Diskussionsseite beantworten können. Meine E-Mail, die ich in meinem Profil angegeben habe, gilt natürlich weiterhin. Ich habe aber nochmal eine Frage... Magst Du bei dem Beitrag zur Riepenburger Mühle bei dem o. a. Bild nochmal schauen? Das Foto ist von mir, ich habe es auch angegeben, aber trotzdem ist dort ein Vermerk auf fehlende Quellen. Der 'Verein Riepenburger Mühle' ist damit einverstanden das etwas über die Mühle geschrieben wird und dazu ein Bild das ich gemacht habe veröffentlicht wird; ich habe gestern von Herrn Strunge (1. Vorsitzender) die Erlaubnins bekommen. Vielen Dank! Gruß, CWeischer (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von CWeischer (Diskussion • Beiträge) 1:29, 4. Dez 2007) --Τιλλα 2501 ± 13:02, 4. Dez. 2007 (CET)
- Wird gemacht.--Τιλλα 2501 ± 13:02, 4. Dez. 2007 (CET)
Vielen Dank für Deine Unterstützung!
Gruß CW 16:23, 4. Dez. 2007 (CET)CW
- Irgendwie ist deine Signatur fehlerhaft.--Τιλλα 2501 ± 17:43, 4. Dez. 2007 (CET)
Stimmt sie so?
Gruß CWeischer
--CW 12:28, 5. Dez. 2007 (CET)CW
- Woher kommt am Ende deiner Signatur eigentlich das CW?--Τιλλα 2501 ± 15:50, 5. Dez. 2007 (CET)
Ich glaube ich habe aus Versehen doppelt unterschrieben. Gruß --CW 16:38, 5. Dez. 2007 (CET)CW
Hast Du Nr. 82 übersehen?
82 Zusammenfassen von Artikeln
Hi Tilla, Benutzer:Falk2 und ich planen, den Artikel Vereinfachter Nebenbahnbetrieb und Zugleitbetrieb zusammenzufassen. Leider finde ich zum Zusammenfassen von Artikeln keine Hilfe im Autorenportal. Kannst Du mir links nennen, die ich nicht gefunden habe oder kannst Du kurz Hinweise geben, worauf zu achten wäre und was man vermeiden sollte? --Ex2 18:58, 22. Nov. 2007 (CET)
- Siehe dazu etwas weiter oben.--Τιλλα 2501 ± 06:12, 23. Nov. 2007 (CET)
- Ja danke, ich hatte, warum auch immer, angenommen, daß meine obige Frage nicht ankam.
- Der ehem. Artikel "Vereinfachter Nebenbahnbetrieb" wurde von mir mit "Zugleitbetrieb" (alt) nach Zugleitbetrieb (neu) zusammengeführt. Das macht inhaltlich Sinn.
- Ich habe auch alle Links, die auf "Vereinfachter Nebenbahnbetrieb" führten, nach "Zugleitbetrieb" umgeleitet.
- Allerdings habe ich nicht verstanden, wie ich die Historie von "Vereinfachter Nebenbahnbetrieb" dahin kriege. Auch Hilfe:Artikel zusammenführen hat mir nicht weitergeholfen, weil ich den beschriebenen Schritt Artikel löschen und Artikel wiederherstellen nicht verstehe: wie stelle ich einen gelöschten Artikel wieder her? Deswegen habe ich vorsichtshalber den alten Artikel "Vereinfachter Nebenbahnbetrieb" nach Benutzer:Ex2/ehemals Vereinfachter Nebenbahnbetrieb verschoben. Kannst Du dessen Versionsgeschichte nach Zugleitbetrieb verschieben. Und wie machst Du das? --Ex2 21:15, 3. Dez. 2007 (CET)
- Nein, aber für eine ausführliche Antwort habe ich erst frühstens wieder am Mittwoch Zeit. ;-) --Τιλλα 2501 ± 22:21, 3. Dez. 2007 (CET)
- Danke im Voraus, ich warte, ist ja kein Blaulichtfall. --Ex2 18:54, 4. Dez. 2007 (CET)
- Nein, aber für eine ausführliche Antwort habe ich erst frühstens wieder am Mittwoch Zeit. ;-) --Τιλλα 2501 ± 22:21, 3. Dez. 2007 (CET)
Ich hatte schon eher etwas Zeit, daher eine kurze Antwort: Ich habe den Rest nun vorgenommen – war nur eine Formalie (siehe History des Artikels). Die dich verwirreden Punkte betreffen nur Admins und da du keiner bist, kann ich mir die Erklärung sparen, oder? Gruß,--Τιλλα 2501 ± 21:44, 4. Dez. 2007 (CET)
Arbeit in der DDR
Hi, wie kann man ein Thema wie Arbeit in der DDR gestalten. Ich habe es aus wikipedia:artikelwünsche entnommen. Ist es für WP relevant? Ist der Titel wirklich angebracht - "Arbeit in der DDR" ist doch kein Lemma? --Ex2 22:17, 3. Dez. 2007 (CET)
- Sorry, da bin ich überfragt.--Τιλλα 2501 ± 22:21, 3. Dez. 2007 (CET)
- Das beruhigt mich etwas (daß ich nicht allein ratlos bin). Aber wo oder von wem kann ich Antwort erwarten? Hast Du einen Tip? --Ex2 18:56, 4. Dez. 2007 (CET)
- Versuch es mal beim Portal:DDR.--Τιλλα 2501 ± 21:09, 4. Dez. 2007 (CET)
- Das beruhigt mich etwas (daß ich nicht allein ratlos bin). Aber wo oder von wem kann ich Antwort erwarten? Hast Du einen Tip? --Ex2 18:56, 4. Dez. 2007 (CET)
Vielen Dank
Hallo Tilla... nach Genesung bin ich wieder da... und möchte mich ganz lieb bei dir für deine Hilfe als Mentorin bedanken :-D... --Ivy 12:51, 4. Dez. 2007 (CET)
- Kein Problem, meine Hilfe als Mentor (ohne in!) kannst du weiterhin nutzen.--Τιλλα 2501 ± 13:01, 4. Dez. 2007 (CET)
warum Holland Genetics gelöscht?
holland genetics- keine geschichten über kühe! Spermageschäft ist im Berufsfeld Landwirtschaft mit Umsätzen in Millionenhöhe sehr ernstzunehmen; Auch in diesem Beruf ist das Internet und damit Wikipedia eine wichtige Informationsquelle! Im holländischen wikipedia ist ebenfalls ein Beitrag über dieses Thema (CRV); was muss geschrieben werden, dass der Artikel veröffentlicht werden kann bzw was darf nicht geschrieben werden?Grüße HG (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Hgdeutschland (Diskussion • Beiträge) 16:10, 4. Dez 2007) --Τιλλα 2501 ± 17:49, 4. Dez. 2007 (CET)
- Das war einfach kein Artikel.--Τιλλα 2501 ± 17:49, 4. Dez. 2007 (CET)
Da ward ihr aber schnell. 7 Tage hättet ihr schon geben können. Probleme mit der RKK? --Weissmann 18:02, 4. Dez. 2007 (CET)
- Ja.--Τιλλα 2501 ± 18:06, 4. Dez. 2007 (CET)
- OK. Das gilt aber bestimmt nicht für alle WP User. Schade, dass Du damit der Demokratie einen Bärendienst erweist. --Weissmann 08:52, 5. Dez. 2007 (CET)
- Ja.--Τιλλα 2501 ± 15:14, 5. Dez. 2007 (CET)
- Warum löschst Du dann nicht auch dieses Lemma: Römisch-Katholische Kirche. --Weissmann 17:55, 5. Dez. 2007 (CET)
- Ja.--Τιλλα 2501 ± 15:14, 5. Dez. 2007 (CET)
- OK. Das gilt aber bestimmt nicht für alle WP User. Schade, dass Du damit der Demokratie einen Bärendienst erweist. --Weissmann 08:52, 5. Dez. 2007 (CET)
Hallo Tilla, wollte fragen ob du vielleicht die Seite wieder entsperren kannst, und wenn nicht dann wenigstens für mich. Ich trage nach jeden Spieltag die Statistiken ein und konnte dies jetzt schon 2 mal nicht machen. Würde mich freuen wenn du mir entgegenkommst --DaChief 18:44, 4. Dez. 2007 (CET)
- Der Artikel ist jetzt nur noch halbgesperrt.--Τιλλα 2501 ± 21:22, 4. Dez. 2007 (CET)
Löschen Synyster Gates
N´Abend, ich hatte den Einspruch erhoben weil ich den Artikel just als Du ihn löschtes begann zu einem erhaltenswerten auszuarbeiten - warum soll man relevante Lemmas löschen wenn man grad n paar Minuten Zeit hat. Wenn grad Einspruch gegen den SLA erhoben wurde löscht man doch eigentlich eh erstmal nicht, denn Einspruch mußt Du doch gesehen haben??? Hättest Du nur 5 Min. gewartet, hättest Du gesehen, dass da noch geschrieben wird. Fand ich nicht nett, auf Wiedererstellung leg ich nun aber auch keinen wert mehr. - Okin 23:33, 4. Dez. 2007 (CET)
- Erweitert hattest du den Artikel nicht, jedoch kannst du ihn jederzeit wieder einstellen, dazu aber auch die Relevanzkriterien beachten.--Τιλλα 2501 ± 23:36, 4. Dez. 2007 (CET)
Also nochmal: ich war gerade im Begriff ihn zu erweitern. - Okin 23:41, 4. Dez. 2007 (CET)
- Was macht ihn relevant?--Τιλλα 2501 ± 23:44, 4. Dez. 2007 (CET)
- Dann lese Dir doch einfach mal den Artikel zu seiner Band durch & schau bei den englischsprachigen Kollegen nach: Relevanz ist meines Erachtens klar gegeben, mindestens aber diskussionswürdig. Ich wünsche trotz dieses kleinen Konfliktes noch nen schönen Abend! - Okin 23:54, 4. Dez. 2007 (CET)
- Ich erkenne trotzdem kein Alleinstellungsmerkmal für Synyster Gates, sorry.--Τιλλα 2501 ± 00:15, 5. Dez. 2007 (CET)
Naja, wenn man sich streng an den RK für lebende Personen orientiert hast du wohl recht; wenn man aber beachtet, welche Musiker, Sportler etc. so alles unbestritten als Relevant erachtet werden, hätte man einen Artikel über Synyster Gates auch als relevant anerkennen können?! Und Sinn der RK ist es ja sowieso nicht Relevanz auszuschließen sondern nur richtlienen für die feststellung gegebener Relevanz zu geben (Aus den RK (Einleitung): Wenn ein Lemma die nachfolgenden Kriterien nicht erfüllt, so muss das nicht notwendig zum Ausschluss dieses Artikelgegenstands führen, es müssen dann aber gegebenenfalls andere stichhaltige Argumente für dessen Relevanz angeführt werden.) und der Gewinn eines Awards bei den MTV Video Music Awards könnte schließlich nicht nur die Relevanz der Band sondern auch die der einzelnen Mitglieder begründen, denke ich.
Aber mal ehrlich: eigentlich kann es hier doch nicht darum gehen die Relevanz auszudiskutieren - dafür wäre eine LD der richtige Ort gewesen. Ich denke das man nach einem Einspruch gegen einen SLA von einer Löschung des Artikels erst mal, - wenigstens für einige Minuten - Abstand nehmen sollte (Vorrausgesetzt das Lemma ist nicht absoluter Blödsinn) um so jedem die Möglichkeit zu geben in Ruhe weiter zu schreiben.
Nun also, mein Herz hängt nicht an diesem Artikel, er lief mir nur grad übern Weg und ich dachte da kann man doch mal was draus machen, ich fing an zu recherchieren und zu schreiben - da ärgert man sich natürlich, wenn einem der Artikel einfach so vor der Nase weg gelöscht und der Einspruch einfach ignoriert wird.
Frohes schreiben noch, gute Nacht! - Okin 01:11, 5. Dez. 2007 (CET)
- Wäre der Artikel danach gelöscht worden, wäre deine ganze Arbeit umsonst gewesen. Informationen zu den Bandmitgliedern kannst du in den Artikel der jweiligen Band packen. N8.--Τιλλα 2501 ±
Wäre er nach einer LD gelöscht worden, wäre es meines Erachtens das Ergebnis einer geordneten Entscheidungsfindung gewesen & ich meine, daß es doch keinem geschadet hätte, wenn man nach dem Einspruch den SLA in einen LA umgewandelt oder wenigstens das Lemma nicht allzu schnell gelöscht hätte .... Wie dem auch sei - ich bin der Meinung, dass Du mit dieser schnellen Löschung einen kleinen Fehler gemacht hast. Vielleicht habe ich Unrecht, vielleicht habe ich Recht - soooooo groß wie diese Diskussion hier jetzt schon lang ist, so groß war der Fehler jedoch auch meines Erachtens nicht. Grüße, - Okin 01:52, 5. Dez. 2007 (CET)
- Dann halt so.--Τιλλα 2501 ± 01:58, 5. Dez. 2007 (CET)
ui, jetzt hab´ ich ja noch was zu tuen - na, hab´ zum glück auch erst am nachmittag termine. also viel spaß noch! - Okin 02:23, 5. Dez. 2007 (CET)
Ach du bist ja da...
Magst du mich mal willküren und mich sperren, wegen absoluter Dämlichkeit. Habe das auch schon auf der Disk vom Wwwurm geschrieben, aber der scheint nicht da zu sein. Danke Meisterkoch (Meine IP steht auch in Kommentaren auf meiner Benutzerseite. --212.183.134.65 23:46, 4. Dez. 2007 (CET)
- Wieso sollte ich?--Τιλλα 2501 ± 23:49, 4. Dez. 2007 (CET)
- Benutzerwunsch müsste reichen. Danke Meisterkoch aka --Gerhard Bellmann 23:50, 4. Dez. 2007 (CET)
- Soll ich den Account Benutzer:Meisterkoch sperren und wenn ja für welchen Zeitraum?--Τιλλα 2501 ± 23:54, 4. Dez. 2007 (CET)
- Den, Benutzer:Gerhard Bellmann und oben stehende IP bitte. Ausser die IP bitte unbegrenzt. --212.183.134.65 00:02, 5. Dez. 2007 (CET)
- Den Benutzer:Gerhard Bellmann habe ich gesperrt, die IP sperre ich ohne Begründung jedoch nicht (siehe dazu auch Benutzer Diskussion:Wahrerwattwurm#Hallo Wwwurm).--Τιλλα 2501 ± 00:06, 5. Dez. 2007 (CET)
- Danke, sorry dann hast hier ne Begründung. Selbsschutz. --212.183.134.65 00:11, 5. Dez. 2007 (CET)
- Soll ich dich auch aus dem MP austragen?--Τιλλα 2501 ± 00:14, 5. Dez. 2007 (CET)
- Danke, sorry dann hast hier ne Begründung. Selbsschutz. --212.183.134.65 00:11, 5. Dez. 2007 (CET)
- Den Benutzer:Gerhard Bellmann habe ich gesperrt, die IP sperre ich ohne Begründung jedoch nicht (siehe dazu auch Benutzer Diskussion:Wahrerwattwurm#Hallo Wwwurm).--Τιλλα 2501 ± 00:06, 5. Dez. 2007 (CET)
- Den, Benutzer:Gerhard Bellmann und oben stehende IP bitte. Ausser die IP bitte unbegrenzt. --212.183.134.65 00:02, 5. Dez. 2007 (CET)
- Soll ich den Account Benutzer:Meisterkoch sperren und wenn ja für welchen Zeitraum?--Τιλλα 2501 ± 23:54, 4. Dez. 2007 (CET)
- Benutzerwunsch müsste reichen. Danke Meisterkoch aka --Gerhard Bellmann 23:50, 4. Dez. 2007 (CET)
@Tilla: Halbsperre auf der Benutzerseite wirkt wahre Wunder! :) Grüße von Jón + 00:17, 5. Dez. 2007 (CET)
- Ist richtig.--Τιλλα 2501 ± 00:21, 5. Dez. 2007 (CET)
Überprüfe mal bitte meine Autoarchiv-Einträge
Hallo Tilla, sind diese Einträge hier richtig und funktioniert auch die Auto-Archivierung + Erledigt-Archivierung? Danke und Gruss --MN19 09:32, 5. Dez. 2007 (CET)
- Mein Test wird es zeigen.--Τιλλα 2501 ± 15:45, 5. Dez. 2007 (CET)
- Ich hoffe es. Da Du nichts auszusetzen hast, gehe ich davon aus, dass alles stimmt. Gruss --MN19 15:51, 5. Dez. 2007 (CET)
Bilder: RMueh07.jpg und Mühle Mai07 (110).JPG
Hallo Tilla,
stimmt das jetzt so mit den Bildern? Bei: Mühle Mai07 (110).JPG hatte ich zuerst das Falsche gewählt. So ist es aber richtig. Und bei: RMueh07.jpg wollte fragen, ob Du dieses Bild zum Text: Hamburg-Kirchwerder zufügen kannst, wenn das möglich ist.
Vielen Dank!
Gruß, CWeischer --CW 12:29, 5. Dez. 2007 (CET)CW
- Mit den Bildern stimmt nun alles und das Bild kannst du selbst in den Artikel einfügen oder weißt du nicht wie?--Τιλλα 2501 ± 16:45, 6. Dez. 2007 (CET)
Hallo Tilla, ich habs gefunden (in der Hilfe), probiert und es hat geklappt! Gruß --CWeischer 17:57, 6. Dez. 2007 (CET)CWeischer
- (BK) Ich wollte dir soeben antworten.--Τιλλα 2501 ± 18:18, 6. Dez. 2007 (CET)
Nochmals herzlichen Dank! --CWeischer 18:25, 6. Dez. 2007 (CET)
Löschung des Einttrags der Berufsakademie Göttingen
Unter dem Eintrag Berufsakademien ist die Berufsakademie Göttingen explizit aufgeführt. Andere Berufsakademien in Niedersachsen (Leibniz-Akademie, Berufsakademie Weserbergland etc.) sind in Wikipedia mit einem eigenen Eintrag aufgeführt. Die Logik, die zur Löschung des oben genannten Eintrags führte, ist nicht nachvollziehbar. Zumindest die Begründung "Keine Relevanz" ist inkonsistent. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 134.76.251.146 (Diskussion • Beiträge) 15:29, 5. Dez 2007) --Τιλλα 2501 ± 15:43, 5. Dez. 2007 (CET)
- Wieder da, jetzt mit LA: Berufsakademie Göttingen.--Τιλλα 2501 ± 15:43, 5. Dez. 2007 (CET)
Europäische Audiovisuelle Informationsstelle
Guten Tag Tilla,
ich hoffe, ich mache dies richtig. Ich bin die Informationsmanagerin eines Teils des Europarates in Strassburg. Siehe www.obs.coe.int. Ich war soeben dabei, den deutschen Artikel über unsere Arbeit zu kreieren. Den Artikel gibt es bereits in Englisch und Französisch auf der Wikipedie Seite. Nur - mein Artikel wurde gelöscht. Ich möchte, dass mein Artikel über die Europäische Audiovisuelle Informationsstelle wieder hergestellt wird. Wie geht das bloss?
Vielen Dank
Alison Hindhaugh (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 193.164.229.102 (Diskussion • Beiträge) 15:35, 5. Dez 2007) --Τιλλα 2501 ± 16:01, 5. Dez. 2007 (CET)
- Alles weitere hier.--Τιλλα 2501 ± 16:01, 5. Dez. 2007 (CET)
funktioniert wirklich. Muss wohl dein Problem sein. -- Baxxter (Diskussion | Beiträge) 16:06, 5. Dez. 2007 (CET)
- Im Intro der LP gab es damit Probleme.--Τιλλα 2501 ± 16:08, 5. Dez. 2007 (CET)
- Bei mir wird dadurch vor allen Links
}">}}
angezeigt.--Τιλλα 2501 ± 16:10, 5. Dez. 2007 (CET)- Oh, ich habe es gerade auch gesehen :-( Geht wohl wirklich nicht. Ich revertiere es wieder. -- Baxxter (Diskussion | Beiträge) 16:11, 5. Dez. 2007 (CET)
- Schon erledigt.--Τιλλα 2501 ± 16:12, 5. Dez. 2007 (CET)
- Es fehlte bloß noch in der Doku... -- Baxxter (Diskussion | Beiträge) 16:15, 5. Dez. 2007 (CET)
- Schon erledigt.--Τιλλα 2501 ± 16:12, 5. Dez. 2007 (CET)
- Oh, ich habe es gerade auch gesehen :-( Geht wohl wirklich nicht. Ich revertiere es wieder. -- Baxxter (Diskussion | Beiträge) 16:11, 5. Dez. 2007 (CET)
In Altdeutsch einen Text schreiben
Gleich noch eine Frage: Ich schreibe gerade an einen neuen Artikel und möchte ein Auszug aus einer Primärquelle in der Schriftform: Altdeutsch schreiben. Der nachstehende Text ist der Anfang dazu. Geht das mit Altdeutsch?
I. Die Arbeit ist die Quelle alles Reichthums und aller Kultur, und da nutzbringende Arbeit nur in der Gesellschaft und durch die Gesellschaft möglich ist, gehört der Ertrag der Arbeit unverkürzt, nach gleichem Rechte allen Gesellschaftsgliedern.
Gruss --MN19 16:15, 5. Dez. 2007 (CET)
- Sollte klappen, siehe dazu mMn auch Wikipedia:Zitate.--Τιλλα 2501 ± 16:20, 5. Dez. 2007 (CET)
- Du weißt immer alles, wo man das richtige findet. Wie machst Du das nur... Dein Hinweis hilft mir weiter. Danke. --MN19 17:09, 5. Dez. 2007 (CET)
- Ich bin nicht umsonst Mentor. ;-) --Τιλλα 2501 ± 15:50, 6. Dez. 2007 (CET)
- Dann will ich auch Mentor werden. ;-) Als erstes betreue ich mich dann selber... --MN19 16:52, 6. Dez. 2007 (CET)
Augen auf beim Eierkauf! --Asthma 22:21, 5. Dez. 2007 (CET)
- Ich gehöre nicht zu den Stoppok-Überwachern.--Τιλλα 2501 ± 15:52, 6. Dez. 2007 (CET)
Löschungeiner Benutzerunterseite
Hast du Benutzer:Meisterkoch/Bewertung aus eigenem Antrieb gelöscht, weil er "inaktiv" ist? Wenn ja, dann bitte wieder herstellen, das ist kein Löschgrund. --195.4.206.254 00:21, 6. Dez. 2007 (CET)
sehe gerade, dass du insgesamt 19 benutzerseiten von ihm gelöscht hast. Die Mühe machst du dir ja sicherlich nicht einfach so, sondern hast dir bestimmt dabei etwas gedacht... und auch so die eine oder andere Ben-Seite von anderen, too. --195.4.206.254 00:29, 6. Dez. 2007 (CET)
- Die Benutzerseiten wurden auf Wunsch des nun inaktiven Benutzers gelöscht. Damit dürfte die Frage beantwortet sein.--Mo4jolo ∀ ≡ ↕ 00:31, 6. Dez. 2007 (CET)
- Okay, aber ein Difflink macht sich immer etwas empirischer ;-) --195.4.206.254 00:42, 6. Dez. 2007 (CET)
Falls Meisterkoch wieder aktiv werden sollte, kann ich ihm seine Unterseiten ja auch wiederherstellen.--Τιλλα 2501 ± 16:01, 6. Dez. 2007 (CET)
Programmaktualisierung Halvertreffen
Da das Halveraner Bauamt mir heute doch noch die Besteigung des Aussichtturms für 14:30 Uhr am Samstag zugesagt hat, bitte alle Teilnehmer schon um 14.20 Uhr am Treffpunkt versammeln. Der Turm liegt vom Treffpunkt eine Gehminute entfernt, daher brauchen sich Nachzügler keine Sorgen machen, die Gruppe zu verpassen.. Morty 10:23, 6. Dez. 2007 (CET)
- Danke für den Hinweis.--Τιλλα 2501 ± 16:02, 6. Dez. 2007 (CET)
Löschung KAI PETERSON
Ich hätte gerne gewusst, warum ein Schauspieler wie Kai Peterson, der z.Zt. mit Uwe Kröger in REBACCA spielt und seit 20 Jahren auf der Bühne steht, nicht in Wikipedia vertreten sein darf aber alle seine Kollegen schon (z.B. Eva Marold, pia Douwes etc.)? Warum wird der Artikel immer wieder gelöscht wenn es sich um einen Kunstschaffenden handelt der als Querverweis sogar in anderen Artikeln stattfindet (Montezumas Revenge z.B.)? bitte um Antwort (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 80.108.197.116 (Diskussion • Beiträge) 17:23, 6. Dez 2007) --Τιλλα 2501 ± 17:26, 6. Dez. 2007 (CET)
- Bitte beachte Wie gute Artikel aussehen und Urheberrechte beachten.--Τιλλα 2501 ± 17:26, 6. Dez. 2007 (CET)
ein Pole bittet um Hilfe
Hi Tilla! Schuldigung, dass ich Dich stoere, aber ich hab eine Wortschatzfrage: wie sagt man umgangssprachlich wenn man von jmdm. was nehmen will, z.B. eine Zigarette? "Raffen"? Nee, das ist was anderes, glaub ich. Mat86 23:34, 6. Dez. 2007 (CET)
- Gute Frage, stelle sie bitte mal hier.--Τιλλα 2501 ± 23:36, 6. Dez. 2007 (CET)
- Schnorren wäre doch ein passender Begriff (oder ist was anderes gemeint?) --DerErgaenzerSprich! 18:43, 7. Dez. 2007 (CET)
- Daran dachte ich auch.--Τιλλα 2501 ± 23:05, 7. Dez. 2007 (CET)
- Schnorren wäre doch ein passender Begriff (oder ist was anderes gemeint?) --DerErgaenzerSprich! 18:43, 7. Dez. 2007 (CET)
- wieso nicht die Frage: "hast´ne "fluppe" für mich?fgrüßend--treue 23:15, 7. Dez. 2007 (CET)
Externsteine
Werte Tilla, Welchen Grund haben Sie gehabt, den Grundriß der oberen Höhenkammer als Bild aus der Beschreibung auszulöschen? Was hat Ihnen das Bild getan? Ich habe es wieder eingefügt, da ich ohne Kommentar zu keiner Einsicht gelangen kann, daß der Text ohne das Bild besser sei. -- Rolf Speckner 14:06, 7. Dez. 2007 (CET)
- Der Löschgrund für das Bild lautete: „Fuchs ist 25. Juni 1974 gestorben [1]
- Bild ist daher nicht gemeinfrei“--Τιλλα 2501 ± 14:11, 7. Dez. 2007 (CET)
Ich dachte 70 Jahre nach Veröffentlichung des Buches! Es kann doch wohl nicht angehen, daß diese Zeichnung erst 2044, 110 Jahre nach Veröffentlichung ins allgemeine Gut übergeht. Entweder liegt hier eine Skurrilität in der Gesetzgebung vor oder Sie irren sich! -- Rolf Speckner 14:23, 7. Dez. 2007 (CET)
- Bitte beachte diesen Hinweis.--Τιλλα 2501 ± 14:25, 7. Dez. 2007 (CET)
Herzlichen Dank für den ausführlichen Hinweis. Ich hatte schon unter FAQ nachgesehen, aber das hier ist viel klarer, vor allem wegen der gebräuchlichen Abkürzungen. - Ich werde auf Zeichnungen meiner Frau zurückgreifen, die sie gern zur Verfügung stellt. Die Schutzfrist 70 Jahre nacxh dem Tode mag für persönliche Aüßerungen wie Briefe, etc... sinnvoll sein, für veröffentlichte Werke bedeutet eine solche schutzfriost bloß ein Hindernis für die geistige Auseinandersetzung. Aber natürlich muß man sich danach richten. Danke nochmals -- Rolf Speckner 15:19, 7. Dez. 2007 (CET)
Neben Knöpfen auch ' ne Plakette...
- darf ich dir dieses Mal vorbeibringen. Viel Spaß damit! :) Jón + 16:00, 7. Dez. 2007 (CET)
- mal nichts unterschlagen, die Bronzene steht ihm auch zu ;-) --Tafkas Disk. +/- Mentor 16:14, 7. Dez. 2007 (CET)
- Danke. *auf gold wart* --Τιλλα 2501 ± 16:45, 7. Dez. 2007 (CET)
Audiodatei
Hallo Tilla, ich weiß nicht, wie ich diese Audiodatei aus Commons [2] in die Artikel Rachmaninow und Lang Lang einbauen kann. Wenn ich sie in die eckigen Klammern setzte, so wie jetzt, funktioniert es zwar, aber es wird auf die ganze Seite dort verwiesen. Gruß, --HansCastorp 17:15, 7. Dez. 2007 (CET)
- Gut, ich hatte nicht an die Verkleinerung gedacht. Danke! --HansCastorp 18:28, 7. Dez. 2007 (CET)
Hülfä
Hallo. Benutzer:Babbel (ich musste ihm einen Artikel löschen) sucht Hilfe und wünscht sich Kriddl, der aber schon seit längerem abwesend ist. Vielleicht siehst Du mal nach dem Rechten. - Gruß --Logo 23:18, 7. Dez. 2007 (CET)
- Ist mir schon aufgefallen. Wir kümmern uns um ihn, danke.--Τιλλα 2501 ± 23:20, 7. Dez. 2007 (CET)
Was wird das denn?
Ohne Lizenz wohl eher kein -DÜP. -- Forrester // Die Dateiüberprüfung \\ 08:51, 8. Dez. 2007 (CET)
- btw: willst du jetzt die DÜP-Tageskategorien abarbeiten? -- Forrester // Die Dateiüberprüfung \\ 08:57, 8. Dez. 2007 (CET)
- Die fehlende Lizenz habe ich übersehen. Darf ich die DÜP-Tageskategorien nicht abarbeiten? Gruß,--Τιλλα 2501 ± 10:30, 8. Dez. 2007 (CET)
- Alles klar. Natürlich darfst du...wie sollte ich es dir verbieten? :D Aber es wäre schön, wenn man sich da vorher absprechen könnte, da es dafür einige spezielle Verfahren gibt, damit sich das Ganze besser organisieren lässt. Übrigens "Was wird das denn?" scheint wohl doch etwas aggressiv gewählt zu sein. Das war sicher nicht meine Absicht, aber jetzt sehe ich das erst :) sprich: wenn du willst, können wir uns gern im chat treffen und klären man ein paar sachen ab. -- Forrester // Die Dateiüberprüfung \\ 21:28, 8. Dez. 2007 (CET)
- Ich werde darüber nachdenken…--Τιλλα 2501 ± 02:24, 9. Dez. 2007 (CET)
Schreib mich dann einfach an... -- Forrester // Die Dateiüberprüfung \\ 13:33, 9. Dez. 2007 (CET)
Weeds
Und warum nicht? --GARTENFLO ⁂ ¿! 18:33, 8. Dez. 2007 (CET)
- Beispielsweise deswegen.--Τιλλα 2501 ± 21:38, 12. Dez. 2007 (CET)
Operation I-GO
Hallo Tilla,
ich möchte diesen Artikel aus der japanischen Wikipedia übersetzen und stellte soeben fest, dass diese Seite von dir bereits einmal gelöscht wurde. Ich habe diese Seite vorher nicht gesehen und würde gerne wissen, was damals der Grund für die Löschung war Gunsou 18:30, 9. Dez. 2007 (CET)
- Der alte Inhalt war „wq“, nicht mehr und nicht weniger. ;-) Soll ich dir den Artikel zum Übersetzen importieren?--Τιλλα 2501 ± 21:45, 9. Dez. 2007 (CET)
- Danke, alles klar, hab mich bereits an die Arbeit gemacht Gunsou 23:32, 9. Dez. 2007 (CET)
- Ich habe den Artikel nun nach Benutzer:Gunsou/Operation I-GO importiert.--Τιλλα 2501 ± 14:24, 10. Dez. 2007 (CET)
- Danke, alles klar, hab mich bereits an die Arbeit gemacht Gunsou 23:32, 9. Dez. 2007 (CET)
Hallo lieber Τίλλα, der Name Anemone sulphurea wird im Artikel Gelbe Alpen-Kuhschelle erwähnt, unter ihm wurde diese Art eine Zeitlang geführt. Meinst du nicht, dass da eine WL (auf den Zielartikel Gelbe Alpen-Kuhschelle) angebracht ist? (ich wollte den SLA gerade entfernen, da hattest du schon gelöscht) Gruß --Pitichinaccio 21:51, 9. Dez. 2007 (CET)
- Griensteidls SLA-Begründung „nicht gültiger wiss. Name“ überzeugte mich. Von der Thematik habe ich keine Ahnung und ich prüfe vor jeder Löschung nicht alle Details – du sicherlich auch nicht. Da du dich in diesem Bereich besser auszukennen scheinst, solltest du die Weiterleitung wiederherstellen. Gruß,--Τιλλα 2501 ± 21:58, 9. Dez. 2007 (CET)
- Also ich kenne mich da auch nicht aus, aber wie du siehst, schaue ich bei einem solchen SLA-Fall schon wenigstens mal genauer in den Zielartikel (ich vollziehe SLA's aber auch nicht am Fließband, warum auch?) Gruß --Pitichinaccio 23:56, 9. Dez. 2007 (CET)
Hallo Tilla, ich habe gerade gesehen, dass du den Artikel zu "Smart Electronics Group (SEG)" gelöscht hast mit der Begründung URV. Die Inhalte, die ich eingetragen habe waren von mir selbst formuliert und falls die Ergänzungen anderer Nutzer URV darstellten, kann man ja diese Bestandteile löschen aber nicht den ganzen Artikel. Und wenn Du einen Artikel löschst, dann lösche doch auch gleich die dazugehörigen Bilder (wie in diesem Falle das Firmen-Logo) sonst bleibt das ja noch als Dateileiche auf den Servern. Aber meine Bitte ist ja, diesen Artikel wieder herzustellen. Viele Grüße, --Heeeey 23:14, 9. Dez. 2007 (CET)
- Das Logo löschte ich nun (auch ich kann mal etwas vergessen) und wegen der Löschung steht hier alles geschrieben.--Τιλλα 2501 ± 21:42, 12. Dez. 2007 (CET)
...und wieso nicht ? --Zipferlak 14:48, 10. Dez. 2007 (CET)
- OK, hat sich erledigt; analog Alexander Müller. Schönen Tag noch und Entschuldigung für die Störung. --Zipferlak 14:52, 10. Dez. 2007 (CET)
- Richtig, auf die Liste der Personen namens Müller wollte ich verweisen.--Τιλλα 2501 ± 14:55, 10. Dez. 2007 (CET)
Container-Freight-Station
Wieso wurde der Eintrag gelöscht? (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Aronia (Diskussion • Beiträge) 16:07, 10. Dez 2007) --Τιλλα 2501 ± 16:10, 10. Dez. 2007 (CET)
- Guck mal bitte hier.--Τιλλα 2501 ± 16:10, 10. Dez. 2007 (CET)
Du bist echt zu doof - warum löscht du meinen Beitrag mit dem Hinweis, er sei unvollständig (schau dir das bei den am. Präs. an)? Du hast das Prinzip nicht verstanden!!!!--80.140.114.122 16:44, 10. Dez. 2007 (CET)
- Danke.--Τιλλα 2501 ± 16:47, 10. Dez. 2007 (CET)
Sie haben Post!
Sie haben Post! (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von JCS (Diskussion • Beiträge) 21:57, 10. Dez. 2007) --Τιλλα 2501 ± 21:54, 12. Dez. 2007 (CET)
- Danke.--Τιλλα 2501 ± 21:54, 12. Dez. 2007 (CET)
Cognitive Behavioral Modification
Hallo Tilla, mir ist völlig klar, dass es sich bei Wikipedia um eine Infoseite mit Referenzen handeln soll. Leider war es mir am Verfassungstag meines Artikels nicht möglich alle relevanten Referenzen bzw. wichtigen Informationen bereit zu stellen. Vielleicht habe ich ja das Konzept von Wiki missverstanden, aber geht es nicht darum, dass Artikel gerade NICHT in ihrer Endform ins Netz gestellt werden sollen und man während der Bearbeitung Ratschläge von anderen erhält? Von daher halte ich deine Löschung fuer etwas uebereilt. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Psychos (Diskussion • Beiträge) 10:27, 11. Dez. 2007) --Τιλλα 2501 ± 21:56, 12. Dez. 2007 (CET)
- Guck mal bitte hier.--Τιλλα 2501 ± 15:48, 11. Dez. 2007 (CET)
Ahh, ok :-) Danke! (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 140.166.244.6 (Diskussion • Beiträge) 15:52, 12. Dez 2007) --Τιλλα 2501 ± 21:43, 12. Dez. 2007 (CET)
hallo alter kämpe!
iss irgendwas nich mehr in ordnung? kein response mehr auf mails ?? täte mir sehr leid - und verstehen tu ich's auch nich... ulli p.--NB/archiv 13:30, 11. Dez. 2007 (CET)
- Ich werde dir später per E-Mail antworten.--Τιλλα 2501 ± 16:31, 11. Dez. 2007 (CET)
Bilder bei Artikel Erste Allgemeine Verunsicherung
Hallo! Ich hätte eine Frage, warum du beim Artikel der EAV, die Bilder der Platten-Cover weggegeben hast!!! Würde mich nur interessierern! LG --Daffman 17:29, 11. Dez. 2007 (CET)
- Du hattest die Bildrechte nicht beachtet.--Τιλλα 2501 ± 20:56, 11. Dez. 2007 (CET)
- Könnt's euch Wikipedianer bitte mal einigen, der eine sagt, ich kann das Cover photografieren/einscann, du sagst wieder i brauch iwelche Rechte. WAS stimmt jez?? --Daffman 21:27, 11. Dez. 2007 (CET)
- Wer?--Τιλλα 2501 ± 21:29, 11. Dez. 2007 (CET)
- Benutzer:Der.Traeumer!! Hier: Diskussion:Erste Allgemeine Verunsicherung#Cover, kannst nachlesen --Daffman 21:47, 11. Dez. 2007 (CET)
- Wer?--Τιλλα 2501 ± 21:29, 11. Dez. 2007 (CET)
- Könnt's euch Wikipedianer bitte mal einigen, der eine sagt, ich kann das Cover photografieren/einscann, du sagst wieder i brauch iwelche Rechte. WAS stimmt jez?? --Daffman 21:27, 11. Dez. 2007 (CET)
Bekomm ich noch eine Atnwort? --Daffman 15:59, 12. Dez. 2007 (CET)
- Ja und zwar müssen die Bildrechte beachet werden!--Τιλλα 2501 ± 21:44, 12. Dez. 2007 (CET)
Michel Morales
Hi,
warum wurde der Artikel über Michel Morales gelöscht?
Ich habe mich an den anderen Artikeln über die Filmproduzenten orientiert.
Schöne Grüße
Sinje Gebauer (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.56.155.32 (Diskussion • Beiträge) 18:54, 11. Dez 2007) --Τιλλα 2501 ± 20:58, 11. Dez. 2007 (CET)
- Schau dast nächstes Mal deinen eigene Abschnitt erwischt!!! --Daffman 19:35, 11. Dez. 2007 (CET)
- Und du mischt dich bitte nicht ein, danke.--Τιλλα 2501 ± 20:58, 11. Dez. 2007 (CET)
- @Sinje Gebauer: An welchen schlechten Artikel hast du dich denn orientiert?--Τιλλα 2501 ± 20:58, 11. Dez. 2007 (CET)
Vielen Dank
für das Löschen meiner Benutzerseite. Es ist schon unerfreulich, wenn man - während einer aus meiner Sicht im Nachhinein berechtigten Sperre - nichts gegen Vandalismus der Seite unternehmen kann, auch wenn man im Rahmen der Möglichkeiten darum gebeten hat. Freundliche Grüße --Calidris 21:40, 11. Dez. 2007 (CET)
- Kein Problem.--Τιλλα 2501 ± 21:43, 11. Dez. 2007 (CET)
roewe W2
hei tilla warum löschst du meinen beitrag zu roewe w2? (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 85.2.140.28 (Diskussion • Beiträge) 23:37, 11. undefined 2008) --Τιλλα 2501 ± 21:47, 12. Dez. 2007 (CET)
- Bitte beachte Wie gute Artikel aussehen.--Τιλλα 2501 ± 21:47, 12. Dez. 2007 (CET)
Löschung meiner Seite "Onlinereisebüro"
Wieso hast Du bitte die Seite zum Löschen vorgeschlagen? Ich habe sorgfältig gesucht und keinen vergleichbaren Inhalt vorgefunden. Ich habe die Seite mit einigem Zeitaufwand erstellt, da ich der Bitte vieler Kunden nachkommen wollte und das Tun eines Onlinereisebüros ausführlich darstellen wollte. Wenn Du dich damit anstößt, dass ich meine Website [3] angegeben habe, kann ich diese auch gerne heraus nehmen, da ich sicherlich keine Werbung auf Wikipedia machen möchte. Auch dies sollte nur der Transparenz dienen. Ich finde es wirklich sehr bedauerlich, da ich denke, der Text wäre eine sehr nützliche Information & Hilfestellung gewesen. mfg, JMM (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Globiator.at (Diskussion • Beiträge) 23:38, 11. undefined 2008) --Τιλλα 2501 ± 21:50, 12. Dez. 2007 (CET)
- Ich habe den Artikel nur gelöscht, den Schnelllöschantrag (SLA) stellte Update mit der Begründung „Werbung, Selbstdarstellung, Relevanz nicht erkennbar“ und damit dürfte alles gesagt sein.--Τιλλα 2501 ± 21:50, 12. Dez. 2007 (CET)
Hallo (2)
Hallo Mensch aus meinem Geburtsort :-)
Da hast du es ja dann auch ohne meine Unterstützung (während erforderlicher Abwesenheit) zum Admin geschafft. Dazu herzlichen Glückwunsch! Ich wünsche dir viel Erfolg als Admin und ein sehr baldiges Wiedersehen, wo ich aus dem Omnibus aussteige weisst du ja mittlerweile. :-)
Viele Grüße aus BO
PS: Wieso finde ich hier keinen Link zu Simpli, muss ich erst in meinem Archiv kramen? *g* Bis bald.
--MaBoSeine WerftDisku 07:12, 12. Dez. 2007 (CET)
- Danke. Du lebst auch noch? Wir könnten und im Januar in Mülheim wiedersehen, denn dort wird der nächste Stammtisch derzeit von mir vorbereitet.--Τιλλα 2501 ± 21:51, 12. Dez. 2007 (CET)
Löschen Black Luxus
Sag mal, warum löscht du Black Luxus einfach? Erstens gibts weit kleinere Bands, die hier eine Seite haben und zweitens finde ich es schön seltsam, dass eine Band, die den Open-Source Gedanken durchzieht, gleich mal von vorneherein gelöscht wird. Wie gibts denn sowas?! (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Rold (Diskussion • Beiträge) 21:34, 12. Dez 2007) --Τιλλα 2501 ± 21:36, 12. Dez. 2007 (CET)
- Siehe dazu hier.--Τιλλα 2501 ± 21:36, 12. Dez. 2007 (CET)
Suzie (Martina Carina Peereboom)
Du hast eben diese Seite gelöscht.
Kannst Du mir vielleicht bitte mal nett erklären, warum diese Sängerin nicht unter einer für sie passenden Seite veröffentlicht wird sondern nur unter dem Begriff "Suzie", der ja wohl wirklich für mehr steht als nur für diese eine Sängerin (siehe auch Diskussion auf der Seite Suzie. Lieben Gruß - mir ist's nicht besonders wichtig, würd' mich aber mal interessieren. --Einbisschenaufgeraeumt 22:20, 12. Dez. 2007 (CET)
- Anstatt den Artikel zu verschieben, hast du ihn kopiert und damit gegen die GNU-Lizenz für freie Dokumentation verstoßen.--Τιλλα 2501 ± 22:25, 12. Dez. 2007 (CET)
- Entschuldigung. Ich kenne mich da nicht so aus und will sicher gegen nichts "verstoßen". Gott liegt mir das fern! Vielleicht kannst Du ja "verschieben"? Ich wundere mich halt nur hin und wieder, wieso die Wikipedia den Namen "Suzie" nur mit dieser einen Sängerin erklärt. Und da sich keiner drum kümmert, dachte ich, dass ich da vielleicht ein bisschen was ordnen könnte: neue Seite für die dort beschriebene Sängerin und unter Suzie eine Begriffserklärungsseite (siehe auch die Diskussion bei Suzie). Aber ich lasse es wohl besser sein, daran zu arbeiten. Lieben Gruß. --Einbisschenaufgeraeumt 22:31, 12. Dez. 2007 (CET)
Eintrag der Seite GoStars
Hallo,
wo bleibt eigentlich der Grundgedanke der Gleichheit?
Eine fördernswerte Organisation wie GoStars, die in Richtung Wohltätigkeit ausgerichtet ist, wird gekickt und andere wie z.B. http://de.wikipedia.org/wiki/Auktionshaus_Dr._J%C3%BCrgen_Fischer (Auch mit direktem Link) haben Berechtigung zur Anwesenheit?
Wo bleibt da bitte die Gerechtigkeit?
Gruß
Scriptus_88 (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 85.177.214.63 (Diskussion • Beiträge) 22:24, 12. Dez 2007) --Τιλλα 2501 ± 22:28, 12. Dez. 2007 (CET)
- Bitte beachte die Relevanzkriterien.--Τιλλα 2501 ± 22:28, 12. Dez. 2007 (CET)
Stimmt, das erste reine Charity-Auktionshaus (einzigartig in Deutschland!) ist natürlich wesentlich unrelevanter, als ein Kunst-Auktionshaus.
Also irgendwas ist doch da in der Argumentation nicht richtig! (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 85.177.214.63 (Diskussion • Beiträge) 22:37, 12. Dez 2007) --Τιλλα 2501 ± 22:57, 12. Dez. 2007 (CET)
Hi! Könntest Du den Artikel in meinem Namensraum wiederherstellen? Würde mich gerne näher damit befassen! Als größter Schulzoo Europas könnte er tatsächlich relevant sein. Gruß --Peating23:01, 12. Dez. 2007 (CET)
- Na dann viel Spaß…--Τιλλα 2501 ± 23:04, 12. Dez. 2007 (CET)
Danke:)--Peating
HOLGER GOTHA BILD
WHAT is your problem with the picture? I've MADE IT with movieSNAPSHOT from an episode of zdf TN JULIA.
MAGISTER77 (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Magister77 (Diskussion • Beiträge) 0:18, 13. Dezember 2008) Martin Zeise ✉ 07:28, 13. Dez. 2007 (CET)
- Snapshots of commercial TV productions are not under a free licence, see Wikipedia:Bildrechte or commons:Commons:Licensing. --Martin Zeise ✉ 07:28, 13. Dez. 2007 (CET)
Löschung "Johann Valentin Pressler" - Warum?
Wieso wird dieser (und andere) Artikel einfach und diskussionlos gelöscht?