Benutzer Diskussion:MBq
Hallo MBq, derzeit läuft eine Löschdiskussion zu der meines Erachtens sehr sinnvollen Kategorie. Vielleicht hast Du ja Lust und Zeit, Deine Stimme hier Wikipedia:Löschkandidaten/18._Dezember_2004#Kategorie:Rechtsextremist abzugeben. Besten Dank und alle saisonalen Grüße. Krtek76 12:58, 28. Dez 2004 (CET)
Hallo MBq, mir ist nicht klar, warum Du diese Ernährungsweise zur Alternativmedizin zählst? Damit hat sie wohl genauso wenig zu tun wie Vegetarismus z. B. Rainer 17:52, 3. Jan 2005 (CET)
- Du hast wohl recht. Ich habe eine Kategorie gesucht, die etwas enger als "Ernährung" die Abgrenzung zur Schulwissenschaft, das Alternative in dieser Lebensweise beschreibt. Die Leute haben m.E. mehr Ähnlichkeit mit Anhängern der Hildegard-Medizin als mit normalen Vegetariern. - Nimms ruhig wieder raus, wenn Du willst. --MBq 21:14, 3. Jan 2005 (CET)
- Ist ja eigentlich nur eine von zahllosen Diäten. Abgesehen von der Folklore dabei finde ich ganz interessant, dass das mit dem Gesundheitszustand vor der Landwirtschaft nicht aus der Luft gegriffen ist und dass heute auch Zweifel an den gegenwärtigen, kohlenhydratbetonten Ernährungsempfehlungen bestehen. Interessant ist auch, dass, obwohl keiner nichts genaues nicht wissen kann, die verschiedensten Ernährungslehren mit den verschiedensten Begründungen zu heftigen Ausseinandersetzungen führen. Da frage ich mich schon manchmal, warum derart viele Leute ihren unmittelbaren körperlichen Bedürfnissen nicht mehr vertrauen bzw. nicht mehr vertrauen können. Das fände ich weit spannender, als die Frage, was speziell nach dieser oder jener Lehre gesund oder ungesund sein soll. Rainer 21:47, 3. Jan 2005 (CET)
- Was haltet ihr von einer Kategorie:Diät als Unerkategorie der Kategorie:Ernährung? Da haben sich inzwischen ja auch einige angesammelt ues werden bestimmt noch mehr. Nina 11:35, 9. Jan 2005 (CET)
- Ist ja eigentlich nur eine von zahllosen Diäten. Abgesehen von der Folklore dabei finde ich ganz interessant, dass das mit dem Gesundheitszustand vor der Landwirtschaft nicht aus der Luft gegriffen ist und dass heute auch Zweifel an den gegenwärtigen, kohlenhydratbetonten Ernährungsempfehlungen bestehen. Interessant ist auch, dass, obwohl keiner nichts genaues nicht wissen kann, die verschiedensten Ernährungslehren mit den verschiedensten Begründungen zu heftigen Ausseinandersetzungen führen. Da frage ich mich schon manchmal, warum derart viele Leute ihren unmittelbaren körperlichen Bedürfnissen nicht mehr vertrauen bzw. nicht mehr vertrauen können. Das fände ich weit spannender, als die Frage, was speziell nach dieser oder jener Lehre gesund oder ungesund sein soll. Rainer 21:47, 3. Jan 2005 (CET)
- Warum nicht. Ich würde selbst noch damit warten, es sind gerade mal 17 Artikel unter "Ernährung" einkategorisiert. Gruss --MBq 14:24, 9. Jan 2005 (CET)
- Das ist das eine, das andere ist, dass "Diät" zwar der richtige Begriff ist, aber alltagssprachlich mit Krankendiät oder Schlankheitsdiät gleichgesetzt wird. Das trifft bei Steinzeiternährung, Vegetarismus usw. aber nicht zu, es sind einfach Ernährungsweisen, denen von ihren Anhängern auch gesundheitliche Vorteile zugesprochen werden. Rainer 14:57, 9. Jan 2005 (CET)
Voodoo
Hallo Chris! Da Du Dich in dieser Voodoo-Sache offenbar auskennst: könntest Du auch Dumballah [Wikipedia:Löschkandidaten/6. Januar 2005] ansehen? Gruss --MBq 09:35, 8. Jan 2005 (CET)(Kopie von meiner Diskussionsseite --chris 論)
- Werde mir den Dumballah auch vorknöpfen. Gruß --chris 論 23:06, 8. Jan 2005 (CET)
- Erledigt. Jetzt Damballah. Wie kommt man bloß auf die Idee einen Artikel unter einem bestimmten Lemma einzustellen und im ersten Satz zu schreiben, daß das eigentlich nicht der richtige Name ist *l*. --chris 論 00:56, 9. Jan 2005 (CET)