Zum Inhalt springen

Wikipedia:WikiProjekt Georeferenzierung/Archiv/Neue Koordinatenvorlage/Meinungsbild

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 12. Dezember 2007 um 05:00 Uhr durch Visi-on (Diskussion | Beiträge) (Abstimmung). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.
Dieses Meinungsbild ist in Vorbereitung. Sei mutig und hilf mit, es auszuarbeiten. Bitte noch nicht abstimmen! Diskussionsbeiträge zum Meinungsbild bitte nicht hier, sondern auf der Diskussionsseite eintragen. Vielen Dank.-- visi-on 23:04, 11. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]
  • Laufzeit: 2 Wochen (0:00 Uhr TT.MMM.JJJJ - 24:00 Uhr TT.MMM.JJJJ)
  • Der Start des Meinungsbildes wird mindestens eine Woche vorher auf WP:GEO angekündigt.

Stimmberechtigung

Wikipedia:Meinungsbild#Stimmberechtigung

Pro und Kontra

Pro
  • nur noch eine Vorlage für alles
  • besser lesbar (jeder Wert bekommt einen Parameter vorangestellt z.B. "region=DE-SN")
  • alle Werte werden einheitlich eingegeben (Parameter=Wert)
  • besser verarbeitbar, da Einzelwerte problemlos abrufbar sind (z.B. Wikipedia:WikiProjekt Vorlagenauswertung)
  • einfacher Einbau von Mikroformaten (GEO) möglich (mehr Infos), allenfalls auch geo-URI Schema/Link (mehr...)
  • Englische Parameternamen, ermöglichen Einführung in andere Wikipedias, dadurch besser übertragbar(Copy and Paste)
  • Einfachere Nutzung der Dezimalangaben der Koordinaten für Positionskarten in Infoboxen
  • die Vorlage kann gut leserlich auch mehrzeilig (wie Personendaten) in einen Artikel eingegeben werden
  • kann besser in Infoboxen integriert werden
  • komplexe Ausgabe-Formatierungen nur noch an einem Ort und nicht mehr auf Infoboxen verteilt
  • Erweiterbarkeit für weitere Ausgabeformate
  • standardisierte Ausgabeformate
  • ...
Kontra
  • komplexe Vorlagenprogrammierung
  • ...
Neutral
  • Neue deutsche Vorlage ist derzeit kein internationaler Standard in der Wikipedia (die alten auch nicht), könnte aber ein solcher werden. Deshalb sind auch alle Parameternamen in englisch gehalten.
  • freie Wahl des Linktextes
  • Eingabeformate (D, DM, DMS, DEC)
  • ...

Auswertung

Eine mehrfache Stimmabgabe ist nicht erwünscht.

  • Mit der Stimme für 4.6 wird implizit auch für 4.5 und 4.4 die Stimme abgegeben.
  • Mit der Stimme für 4.5 wird implizit auch für 4.4 die Stimme abgegeben.
  • Alle andern Stimmen zu 4.3 werden als Gegenstimmen zum Status Quo gewertet.
  • Alle andern Stimmen zu 4.2 werden als Gegenstimmen zu einer anderen nicht näher Spezifizierten Lösung gewertet.
  • Die Summe der Stimmen für 4.4 bis 4.6 werden für den Punkt 4.4 gewertet. Der Rest sind Gegenstimmen.
  • Die Summe der Stimmen für 4.5 und 4.6 werden für den Punkt 4.5 gewertet. Der Rest sind Gegenstimmen.
  • Alle andern Stimmen zu 4.6 werden als Gegenstimmen zur generellen Einführung der neuen Koordinatenvorlage gewertet.
  • Stimmenthaltungen haben keinen Einfluss auf die Auswertung, dokumentieren die Abstimmungsteilnahme.

Um zusätzliche Nennung eines Namenswunsches wird unter 4.4 bis 4.6 gebeten.

Abstimmung

[0] Enthaltung
# ~~~~ <small><!-- Kommentar --></small>
[1] Andere Lösung

Wer mit dem jetztigen Zustand nicht zufrieden ist, aber seine Vorstellungen nicht berücksichtigt sieht und lieber keine Änderung möchte als diese gibt hier die Stimme ab:

# ~~~~ <small><!-- Kommentar --></small>
[2] Es soll beim Status Quo bleiben ===

Es ist alles Bestens, nur nichts ändern:

# ~~~~ <small><!-- Kommentar --></small>
[3a] Die früheren Versuche zu einer neuen Vorlage sollen ersetzt werden
# ~~~~ <!-- Vorlagenname --> <small><!-- Kommentar --></small>

[3b] ebenfalls zu ersetzen sind die veralteten Vorlagen aus der englischen Wikipedia

# ~~~~ <!-- Vorlagenname --> <small><!-- Kommentar --></small>
[4] Die neue Vorlage soll generell in Infoboxen verwendet werden
# ~~~~ <!-- Vorlagenname --> <small><!-- Kommentar --></small>
[5] Die neue Vorlage soll alle Vorgänger ersetzen
# ~~~~ <!-- Vorlagenname --> <small><!-- Kommentar --></small>

Zusammenfassung

Interpretation nach Ablauf des Meinungsbildes.