Zum Inhalt springen

Benutzer Diskussion:Ghori

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 11. Dezember 2007 um 17:12 Uhr durch Sargoth (Diskussion | Beiträge) (Mentor ..). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren von Sargoth in Abschnitt Mentor ..

Hallo Ghori,

es scheint, Dich hat noch niemand begrüßt. Daher herzlich willkommen bei uns in der Wikipedia!

Schön, dass Du zu uns gestoßen bist. In Hilfe und FAQ kannst Du Dir einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Fragen stellst Du am besten hier, ich und die Mehrzahl der Wikipedianer helfen gern. Du kannst mir auch jederzeit auf meiner Diskussionsseite Fragen stellen; ich werde beantworten, was immer ich kann.

Bitte beachte unbedingt das Urheberrecht. Wir brauchen hier keinen Ärger mit Anwälten. Deshalb bitten wir jeden Neuankömmling, darauf ganz besonders zu achten und kein urheberrechtlich geschütztes Material in Text oder Bild in die Wikipedia zu kopieren.

Viel Erfolg und Spaß bei Deinen Projekten. :-) °ڊ° Alexander 20:05, 6. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Deine Artikel

Hallo Obaidullah, wie ich sehe, hast Du Dich angemeldet. Das ist sehr gut. Bitte arbeite in Wikipedia nur noch angemeldet. Denn nur so ist es möglich, dass Dir andere User helfen. Wir machen das gern. Deine Artikel sind teilweise nicht so toll, weshalb viele wieder gelöscht wurden, obwohl die Personen oft von Bedeutung sind. Ich habe selbst einen Deiner Artikel erst heute gerettet (Inayatullah Khan), aber das kann ich natürlich nicht immer. Bitte unterzeichne Deine Beiträge immer mit ~~~. °ڊ° Alexander 20:05, 6. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Bitte meinerseits: Verwende bitte 4 und nicht 3 Tilden ("Wellenlinien": ~~~~), dann steht neben deinem Namen auch das Datum und man kann deine Beiträge zeitlich einordnen. Übrigens: Diese Bitte gilt NICHT für Artikel, aber für Diskussionen allerorts. Danke schön. Und si mir nicht bös, dass ich heute nicht mehr an deinen Artikeln arbeiten will, ich hab Aufgaben zu erledigen, bei denen es um mehr geht als nur um eine Enzyklopädie ;-) -- منشMan77 20:47, 6. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Ah prima...

du hast wieder zu uns gefunden. Wäre es dir vllt. in Zukunft möglich dich etwas mehr um dt. Rechtschreibung und den Ansprüchen unter WP:ART zu nähern? Das was du momentan einstellst eignet sich nicht mal für nen Grundschulaufsatz. --Ureinwohner uff 20:55, 6. Dez. 2007 (CET)Beantworten

warum. (nicht signierter Beitrag von Ghori (Diskussion | Beiträge) )

Warum es nicht reicht hier Artikelfragmente unter Grundschulnivau einzustellen? Vllt. solltest du dir zum allgemeinen Verständis erstmal o.g. WP:ART und anschließend noch Wikipedia durchlesen, bevor du nochmal mit "warum" kommst... --Ureinwohner uff 21:23, 6. Dez. 2007 (CET)Entschuldingung.Beantworten

Tut mir leid dich zu bombardieren, aber BITTE BITTE signiere deine Beiträge und setze sie in eine eigene Zeile, damit sich auch andere auskennen können. Und bitte nimm nicht Qualitätssicherungshinweise, Löschanträge oder sonstige Kästchen, die andere in "deine" Artikel gesetzt haben, kommentarlos raus. Erstens ist das eine Unart, zweitens verstößt du damit gegen einige Richtlinien, drittens kann man das im Extremfall als Vandalismus bezeichnen und viertens ist niemandem geholfen wenn solche Hinweise entfernt werden. Die Fehler, Lücken und solche Dinge sollen entfernt werden, nicht gutgemeinte (im Sinne einer qualitativ hochwertigen Enzyklopädie) Hinweise. Ich würde dir sehr ans Herzlegen, dir einen echten Helfer zu suchen, der dir die Verhaltensregeln und ähnliches erklärt. Wenn du das willst, füge bitte {{Hilfe gesucht}} auf deiner Benutzerseite ein. -- منشMan77 22:11, 6. Dez. 2007 (CET)Beantworten
Nochmal: Bitte nie wieder Hinweise auf fehlende Quellen, Lücken im Artikel, laufende Löschdiskussionen oder ähnliches ohne jegliche Begründung aus dem Artikel entfernen!!!! Dadurch machst du dir erstens Feinde und zweitens hilfst du den Artikeln nicht: sie bleiben ohne Quellen, wodurch sie nicht nachvollziehbar bleiben; ihre Lücken werden nicht gezielt gestopft, die Löschdiskussion läuft weiter, ohne dass Leute, die im Artikel vorbeschauen davon etwas mitbekommen und dadurch nicht helfen können. BITTE BITTE ignorier uns nicht dermaßen, wir wollen dich nicht rausekeln sondern dich anlernen. -- منشMan77 13:20, 7. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Mentor ..

Hallo Gori. Ich helfe dir gern bei den ersten Schritten. Die Durchsicht deiner Beiträge zeigt mir, dass du schon gut mitgearbeitet hast. Wenn du nichts dagegen hast, übernehme ich dich gern als Mentor. Liebe Grüße --Sargoth disk 19:02, 10. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Ooops ... die Vorlage wurde von eine unangemeldeten Benutzer, einer IP, auf deine Benutzerseite gesetzt. Das Angebot gilt selbstverständlich trotzdem bzw. du kannst mich auch so immer was fragen, auch wenn du nicht "ofizieller Mentee" sein willst. --Sargoth disk 19:10, 10. Dez. 2007 (CET)Beantworten
Ja bitte hilf ich bin 14 jahre alt mir kannst du den Artikel von Emir Mohammed Ayub Khan für mich verbessern. Bitte
Klar ich helf dir gern! 14 ist ein gutes Alter, um bei Wikipedia anzufangen. Mir ist gerade auf einer Diskussionsseite aufgfallen, dass dich andere darauf hingewiesen haben, deine Artikel zu signieren, also zu unterschreiben. Dass machst du mit vier Tilden (~~~~) bzw. dem Unterschreib-Knopf, der zweite von rechts oben über dem Textfeld. Damit ist es leichter für die anderen, zu lesen.
Und worum geht es genau beim Artikel Emir Mohammed Ayub Khan?--Sargoth disk 19:20, 10. Dez. 2007 (CET)Beantworten
Du bist ein Guter Menthor ehrlich. Du kanst das gut einem beibringen. Also diser Emir Mohammed Ayub Khan ist ein Afghanischer Herrscher bzw. Emir Er war der sohn von Amir Sher Ali Khan ne und der bruder von den

Emir Mohammed Ayub Khan. Er konnte die Zweite Anglo-Afghanischen Krieges. gewinnen. (nicht signierter Beitrag von Ghori (Diskussion | Beiträge) )

Na so gut bin ich wohl nicht, wenn du das signieren immer noch nicht kannst. :-) Die Verwandtschaftsverhältnisse stehen doch schon im Artikel. Zu den Anglo-Afghanischen Kriegen müsste ich mich erst schlau machen; ich kümmere mich nachher drum. --Sargoth disk 20:40, 10. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Danke sehr Lieb von Dir du bIST netter als die anderen die haben immer gesagt jaja aber nix passiert.(nicht signierter Beitrag von Ghori (Diskussion | Beiträge) )

Die Leute hier wünschen sich ordentliche Beiträge; gut lesbare Texte in korrekter deutscher Sprache und mit Unterschrift. Von daher wohl. Dein Artikel wurde aber schon auf der Seite der Qualitätssicherung eingetragen, da wird sich schon jemand mit Ahnung drum kümmern. Das ist hier auch ein Geduldsspiel. :-) --Sargoth disk 20:56, 10. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Aber ein den anderen artikeln habne die ir auch gheolfen. hilf mir du doch.

Mach ich ja schon, der Krieg ist schon verlinkt, die Niederlage der Briten stehen schon da. Nun willst du nicht anfangen, auch zu signieren? Das ist wirklich wünschenswert, damit man die nicht dauernd für dich nachtragen muss. Die Signatur hat den Sinn, zu sehen, wann und von wem ein Beitrag geschrieben wurde. Grüße --Sargoth disk 21:22, 10. Dez. 2007 (CET)Beantworten
Hey cool, das Unterschreiben klappt ja! Leider habe ich versäumt, dir zu sagen, dass man nur die Diskussionsseitenbeiträge unterschreibt, nicht aber die Artikel selbst. Das sind nämlich Gruppenartikel. Das ist bestimmt alles ein bißchen ungewohnt für dich, aber ich bin sicher, dass du in ein paar Monaten alles richtig machst.--Sargoth disk 21:31, 10. Dez. 2007 (CET)Beantworten
Hi Ghori, vergiss nitte das signieren nicht, wenn du etwas auf die Dislussionsseite schreibst. Außerdem möchte ich dich dauf hinweisen, dass die Kategorie:König (Afghanistan) eine Unterkategorie von Kategorie: Afghane ist. Das heißt, wenn jemand als Afghanischer König kategorisiert ist, ist er automatisch als >Afghane kategorisiert. Daher ist es nicht nötig, sie einzusetzen, das ist dann eine Doppelung. Grüße --Sargoth disk 15:23, 11. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Außerdem möchte ich dich dauf hinweisen, dass die Kategorie:König (Afghanistan) eine Unterkategorie von Kategorie: Afghane ist. Das heißt, wenn jemand als Afghanischer König kategorisiert ist, ist er automatisch als >Afghane< kategorisiert. Daher ist es nicht nötig, sie einzusetzen, das ist dann eine Doppelung. Das gilt auch bei Fußballern!!! --Ureinwohner uff 15:59, 11. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Aber diese artikel sind nicht in der katogori afghane (nicht signierter Beitrag von Ghori (Diskussion | Beiträge) )
Natürlich sind sie das. In einer sog. Unterkategorie - ganz oben! --Ureinwohner uff 16:01, 11. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Wo den die andren afghanischen könige sind auch in der kategorie afghane und wann wird der artikel emir mohammed ayub kahn fertig? (nicht signierter Beitrag von Ghori (Diskussion | Beiträge) )

Bitte signiere deine Beiträge auf Diskussionsseiten; auch hier. Die anderen afghanischen Könige sind alle in der Kategorie:König (Afghanistan) und damit automatisch in der Kategorie: Afghane. Wenn diese noch einmal zusätzlich aufgeführt sind, ist das ein Fehler. Ein Artikel wird dann geschrieben, wenn jemand Zeit und Lust hat oder das notwendig findet. --Sargoth disk 16:12, 11. Dez. 2007 (CET)Beantworten