Zum Inhalt springen

Benutzer Diskussion:Density

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 10. Dezember 2007 um 15:12 Uhr durch IMC-OnAir (Diskussion | Beiträge) (Abgrenzung "klassische Musik"). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren von Density in Abschnitt Abgrenzung "klassische Musik"
Ich setze Diskussionen gerne auf der Seite fort, auf der sie begonnen haben.
Neue Beiträge bitte an das Seitenende stellen.
Archiv 1Archiv 2

Kennst du

Benutzer:Manfi.B. persönlich? Scheint ja Manfred Berger (Pädagoge) in persona zu sein? Alle Achtung, hat der ne Schülerstrecke hingelegt! Gruß --SonniWP✉✍ 17:29, 13. Okt. 2007 (CEST)

Nein, leider nicht, auch wenn Dillingen nur knapp 50 km von meiner Behausung entfernt liegt. Grüße, --Density 18:39, 13. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Hi

Danke dass du die Rechtschreibfehler im Artikel Naturschutzgebiet Asdorfer... korregiert hast, sorry, weiß, es wahren viele, wollte gerade nochmal durchgehen... Gruß --Bartiebert 21:24, 28. Okt. 2007 (CET)Beantworten

Hallo Bartiebert, bin nochmal etwas genauer durch den Artikel gegangen. Du siehst ja selbst, wo ich noch Veränderungen vorgenommen habe. Damit der Artikel besser gefunden wird, habe ich ihn auf seinen geograf. Namen verschoben (wenn Du auf die Kat. "Naturschutzgebiet in Nordrhein-Westfalen" klickst, wirst Du sehen, dass das Lemma in solchen Fällen stets ohne "Naturschutzgebiet" vorne angelegt wird. Bitte verschiebe den zweiten von Dir angelegten NSG-Artikel ebenfalls; den kannst Du auch noch in Liste der Naturschutzgebiete in Nordrhein-Westfalen verlinken). 3 Bilder habe ich rausgenommen, da entsteht sonst leicht der irreführende Eindruck, sie würden aus dem NSG selbst stammen; eines habe ich zur Auflockerung belassen. Ideal wäre es natürlich, wenn Du, falls Du in der Gegend wohnst, selbst Bilder beisteuern könntest. Viele Grüße,--Density 16:12, 29. Okt. 2007 (CET)Beantworten
P.S.: Bitte nimm aus NSG Uebachtal auch die 3 Bilder raus, die haben damit ja überhaupt nichts zu tun. --Density 16:35, 29. Okt. 2007 (CET)Beantworten
P.P.S: Die Verschiebung habe ich jetzt selbst vorgenommen. --Density 16:23, 30. Okt. 2007 (CET)Beantworten

Susannens Geheimnis

Hallo Density! Danke für die Korrektur. Meine Quelle, dass Max Kalbeck der Dirigent der UA gewesen sein soll, ist die englische Wikipedia. Offensichtlich hat der dortige Benutzer nicht gründlich genug recherchiert. Nachdem ich den Artikel über Max Kalbeck gelesen habe, bin ich nun auch überzeugt, dass dieser wohl kaum der Dirigent der UA war. --Dr. Belotz 20:01, 2. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Hallo Dr. Belotz, ich musste auch schon wiederholt feststellen, dass die englische WP gerade bei Themen außerhalb anglophoner Bereiche nur mit größter Vorsicht zu genießen ist. Grüße, --Density 12:12, 3. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Dieudonné-Pascal Pieltain‎

Hallo Density, ich bin in meiner Heimat wieder fündig geworden, jetzt harren meine Schnippsel deiner Überprüfung. Hatte in der letzten Zeit mehrmals, eher privaten Kontakt mit dem Flötisten Jan De Winne, ist die der Name ein Begriff? Er gehört dem Kreis an, die eine Einspielung vom Obengenannten gemacht haben. gruß -- Frinck 13:30, 28. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Hallo Frinck, De Winne ist mir kein Begriff, auch Pieltain war es bis gerade eben nicht. Könntest Du bitte Deine Quelle(n) noch im Artikel ergänzen ? In der MGG werden seine beiden Vornamen ohne Bindestrich geschrieben. Der Link auf Stamitz ist mehrdeutig, vielleicht lässt sich noch klären, welcher von den dreien gemeint ist (vermutlich Carl ?). - Sollte einmal der unwahrscheinliche Fall eintreten, dass Dir kein Artikelthema einfällt, würde ich Dir gerne das bisher sehr dürftige Violinkonzert ans Herz legen (so ausführlich wie die Triosonate muss es ja nicht werden :-)). Mit voradventlichen Grüßen --Density 19:50, 28. Nov. 2007 (CET)Beantworten
Doppelnamen haben im Französischen generell einen Bindestrich. die Quelle ist das "Dictionnaire des compositeurs de Belgique" und der Katalog der Lütticher Konservatoriumsbibliothek. Wie trage ich das nach? Ich vergass die Quellenangaben, da zur Zeit des ersten Speicherversuchs wieder mal ein Serverausfall die WP für eine hable Stund lahmlegte. In der Quelle steht übrigens lediglich Stamitz, es könnten beide sein da sich sich zur fraglichen Zeit in Paris aufhielten. Das Violinkonzert ist nicht so mein Ding, die kamen erst in Mode als ich schon senil wurde, trotzdem habe ich seinerzeit zumindest die Auflistung etwas ergänzt. es grüßt vom Fuße des Naturschutzgebietes Hohes Venn -- Frinck 23:58, 28. Nov. 2007 (CET) P.S. hier u.A. noch etwas aus einem Violinkonzert von von Pieltain [1]Beantworten
Bitte ergänze einfach einen Abschnitt "Literatur" (oder "Quellen) für das Dictionnaire und den Katalog (falls der online verfügbar ist, dann unter "Weblinks"), so ähnlich wie bei den 24. Es ist ohnehin besser, wenn diese Info direkt im Artikel steht, statt in der Zusammenfassungszeile. Viele Grüße, --Density 06:19, 29. Nov. 2007 (CET)Beantworten

CYS

Hallo Density,

kannst Du mir bitte erklären, was an dem Link zu CYS-KA.DE falsch sein soll..?! -- Zefixhall 20:23, 29. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Das mache ich gerne. In dem Fall gibt es sogar mehrere Gründe: bei Cys handelt es sich um eine sogenannte Begriffsklärung, auf der grundsätzlich keine Weblinks angebracht werden sollen (steht dort im Abschnitt "Verlinkung"). Ferner sind Links auf Foren grundsätzlich nicht erwünscht, was in WP:WEB im Abschnitt "Grundsätzliche Richtlinien" nachzulesen ist. Vielleicht kannst Du ja einen eigenen Artikel zur Chiemsee Yachtschule verfassen (aber vorher WP:RK lesen). Und noch ein letzter "bürokratischer" Hinweis: Bitte Beiträge auf Diskussionsseiten signieren (das funktioniert mit dem 10. Button von links über dem Editierfenster). Grüße -- Density 20:37, 29. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Abgrenzung "klassische Musik"

Moin, Moin, Density !

ich komme auf Deinen Hinweis, dass Du am 09.12. die Neuversion von "Klassische Musik" online stellen willst, mal hier vorbei. Ich denke, bist wohl einer der entscheidenden Macher für dieses Teilprojekt.

Aber erst mal Hallo und Grüsse aus Hamburg. Wie ich sehe, kommst Du aus Baden-W. Bin in der Nähe von Stuttgart aufgewachsen, Rems-Murr-Kreis. Sagt Dir bestimmt was. "Hanodele. Die siesa mäddle ausm schobaländle." Na, ein bisschen kann ich's noch (*lach*).

Aber nun zu meiner Frage. Ich bin schon seit längerer Zeit Nutzer der Wikipedia, hab diesen ganzen Dot-Com-Hype seit 1994 mitgemacht. Um so schöner dass mit der Wikipedia von Jimbo und allen Wikipedianern das Thema "Digital Divide" angegangenw rid. Hab vor einigen Wochen nun angefangen, auf der englischen WikiP bzw. auch deutschen... und nun seit einigen Tagen auch in der WikiNews zu schreiben. Solangsam bin ich mit dem Prozedere und dem Authorensystem vertraut. Mein Spezialgebiet, auf das ich mich konzentrieren/beschränken will, weil ich da auch ein bisschen Ahnung habe, ist die indisch klassische Musik. Darum meine Frage, wo würdest Du dieses Thema nach Deiner Kenntnis der Themenstruktur bei der Wikipedia angesiedelt sehen ?? Sicherlich nicht unter Weltmusik, da gehört sie nicht hin. Auch nicht in einer Rubrik von Ethnischer Musik. Die nordindische Klassik (Hindustani) und die südindische Klassik (Carnatic) sind vergleichbar mit der westlichen Klassik, also echte klassische Musik im eigentlichen Sinne (natürlich mit einem eigen entwickelten Musiksystem, das auf Ragaskalen und dem Tala-System (Indian Rhythm Cycles) basiert). Auf meiner ProfilSite hab ich mal bei WikiNews meine Inhaltlichen Themen, die ich für die Wikipedia abdecken kann, dargelegt. Bin als Radioproduzent einer Kultursendung für indische Musik (im öffentlich rechtlichen/nicht kommerziellen Radio) nun seit 2 Jahren intensiver in der Materie... Dann bin ich mal gespannt auf Deine Einschätzung... Und Toi, Toi, Toi für den, wie heisst's so schon "Re-Launch" der Site. Grüsse --Eljay Arem 17:30, 8. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Hallo Eljay Arem, danke für Deine ausführliche Mitteilung. Was das Portal:Klassische Musik angeht: Das bewegt sich hier – verglichen mit anderen Bereichen – in eher ruhigem Fahrwasser. Als Macher möchte ich mich da nicht bezeichnen; es gibt einige, die eher sporadisch, aber sehr substantiell mitarbeiten. Als Naturwissenschaftler "dilettiere" ich in diesem Bereich nur; meine WP-Artikel dazu entstehen auch nicht, weil ich meine, hier besonders viel zu wissen, sondern um mich zu zwingen, zu mich interessierenden Dingen genauer nachzulesen. - Um auf die klassische indische Musik zu kommen: Das ist ein Thema, bei dem ich schlicht zugeben muss, keine Ahnung davon zu haben. Schon die "westliche" Klassik ist so ein weites Feld, dass ein Menschenleben nicht ausreicht, sie umfassend überschauen zu können (das soll aber keine Entschuldigung für meine Unkenntnis Deines Schwerpunktes sein). Vor einiger Zeit habe ich einen Artikel über John Foulds gebastelt, der in den 1930ern bei All-India Radio tätig war und versucht hat, eine Brücke zwischen westlicher und indischer Musik zu schlagen (von seinem Spätwerk kenne ich nur die "3 Mantras from Avatara"). Ein gut passendes Musikportal sehe ich auch nicht; evt. könnte sich die Schaffung einer Kategorie:Klassische indische Musik o.ä. als Unterkategorie von Kategorie:Indische Musik anbieten, wenn es genügend Artikel gibt (auf die man dann auch durchaus vom Portal:Klassische Musik verlinken könnte). Wie Du vielleicht schon gesehen hast, wird hier ein Kategoriensystem verwendet, um themat. zusammengehörige Artikel einfacher auffindbar zu machen. Sorry für diese eher unbefriedigende Antwort. Für die Wikipedia ist jeder Spezialist ein besonderer Gewinn, so wünsche ich Dir jedenfalls viel Freude beim Mitschreiben ! Viele Grüße aus dem schwäbischen Ulm in den "hohen Norden". -- Density 19:40, 8. Dez. 2007 (CET)Beantworten
Merci, Density für die Orientierung. Hoffe Dein "Re-Launch" ist heute gut über die Bühne gegangen. Ulm, Ihr habt gerade ein so schönes Museum eröffnet. Habe die Berichte auf Deutschlandradio dazu gehört. Muss ja eine Wucht sein.
Ja, AIR... bis heute eine der treibenden Kraft für die gesamte Musikszene in Indien. In den 50er Jahren hat mit Sir Yehudin Menuhin dann die indische Klassik ihren Weg in's Ausland gefunden. Wusstest Du das ?? - Menuhin ist oft für das Musikstudium in Indien gewesen. Er hat Musiker wie Allah Rakkah (grösster Tablaspieler Indiens) nach NewYork gebracht. Und Bollywood in dem ersten Jahrzent des 20. Jahrhunderts wurde mit deutscher Filmtechnik ausgestattet. Ein langer Weg für den inter-kulturellen Dialog... spannend, sehr spannend. Diese ganzen Infos sind nicht gebündelt abrufbar. Auch wohl eine Lebensaufgabe, das zu dokumentieren.
Ja, ich dachte auch, Portal "Indisch klassische Musik", vielleicht sogar "indische Kunst/Kultur" übergeordnet, wäre das richtige mit Unterrubriken, neben der indischen Klassik (Nord-/Süd) gibt's ja auch die indische Folk-Musik, in der ich mich nun wiederum nicht auskenne. Sogar die "leichte Klassik (ILC - Indian Light Classics)" gibt's. Habe ich dort als Kategorie selbst angelegt.
Und den indischen Tanz, das indische Theater, die indische Poesie und immer mehr im Kommen die indische Malerei (habe eine Spezialsendung gemacht im Frühjahr, 2 Std. Raga-Malas (Miniaturmalereien, die bis in's 16. Jahrhundert zurückgehen, und die indischen Musikragas bildlich interpretieren. Faszinierend...)
Könnte/Dürfte ich ein solches Portal anlegen ?? - Ich hab keine Lust auf ständiges "Gelöschtwerden", "Re-Aktivieren" etc. ... Würde gerne Projektverantwortlichkeit haben. Das muss es doch geben, oder ?? - Denn da sind manchmal wirkliche sehr eigenartige Autoren mit eigenartigen Ansichten unterwegs. Sorry, weiss, dass man das hier nicht sagen darf. Ist aber wirklich frustrierend. Donquichotte's (Schreiber-)Kampf gegen Bits-&Bites-Lösch-/Änderungs-Windmühlen... (*zwinker*)
Oder braucht es da Admin-Status ?? - Wie geht so was von sich ?? - Muss ich mich da an jemanden wenden ?? - Oder kann ich mich da zum Projektinitiator/-leiter erkoren und dann einfach loslegen ?? - Genug Artikel gibt es bereits, die z.T. qualitativ sehr mangelhaft sind, zugegeben. Eine Basis ist mit dem bestehenden Material vorhanden, meine ich. Auf die kann man aufbauen. Momentan eben alles wahllos verstreut. Für den Laien nicht durchschaubar.
Und in Deutschland, im deutschsprachigen Raum wäre ein solches Archiv so wichtig. Es gibt nur ein kleines Taschenbuch, auch noch von einem französischen Musikwisschenschaftler geschrieben, also nur als Übersetzung in den Regalen der Buchläden. War auch ein Grund, warum ich angefangen habe, diese Radiosendung zu machen, nennt sich dann modern Info-EduTainment (Information + Education + Entertainment).
In einem solchen Portal würde dann natürlich auch Dein Artikel verlinkt; meine Radiosendung hat einen Auftrag (policy): Beförderung des inter-kulturellen Dialoges zwischen Südasien/Indien und Europea/Deutschland. (Heisst ja nicht umsonst "India meets Classic"). Ich bin quasi ein John Foulds des 21. Jahrhunderts (*lach*). Es gibt viele Gemeinsamkeiten, z.B. 5-Ton-Ragas, also die Pentatonische Musik, oder die Mikrotonalität, die in der wesetlichen (Modernen) Klassik auch zu finden ist.
Wäre Dir also nochmals für eine Orientierung meiner Fragen sehr dankbar, wenn möglich. Bis denn, einen guten Start in die Woche. Grüsse von der Waterkant --Eljay Arem 01:00, 10. Dez. 2007 (CET)

Hallo Eljay Arem, der "Relaunch" war unproblematisch, da ich nur Copy&Paste von der dafür eingerichteten "Baustellenseite" machen musste; Ziel der Übung war, die überlange Portalseite etwas zu kürzen. - Den Start eines neuen Portals würde ich nicht übereilt und im Alleingang angehen, sondern erstmal versuchen, Mitstreiter zu sammeln. Dazu eignet sich wohl am ehesten ein entspr. Hinweis auf den Diskussionen von Portal:Indien und Portal:Musik. Bei entspr. Resonanz würde ich dann mit einer Rubrik innerhalb von Portal:Indien beginnen. Erst wenn sich das dann entsprechend weiterentwickelt, würde ich an eine Portalneugründung denken. Adminstatus braucht man dazu übrigens nicht (habe ich auch nicht). Nähere Hinweise zu dem Thema findest Du unter WP:PE. Alternativ gibt es auch das sogenannte WikiProjekt. Grüße und viel Erfolg ! -- Density 08:35, 10. Dez. 2007 (CET) P.S.: Das neue Ulmer Museum ist in der Tat eine "Wucht" (um nicht zu sagen, von außen eine Monstrosität … ). Drin war ich noch nicht, aber das kommt noch.Beantworten

Klingt ja schon mal hoffnungsvoll, nicht gleich Admin sein zu müssen. Im Indien-Portal gemeinsam mit dem Musik-Portal anzufangen, um Aktive "einzusammeln", find ich gut, indische Klassik lässt sich von der indischen Geschichte, Philosophie zurückreichend bis zu dem Zeitalter der Veden (500-600 v.Chr.) nicht trennen, wie ich es inhaltlich auch in meiner Sendung zusammenführe. Ja WP:PE etc. ... immer viel zu lesen bei Wikipedia. Und dass Ganze zunächst als ein Projekt aufzusetzen, macht Sinn. Das Wissen brauchen wir sowieso auch aus der englischen Wikipedia, dort gibt's schon ein ganz ansehliches Indien-Projekt, kann man sich wohl am Besten vernetzen. Nochmals Danke. Dann schon mal schöne Weihnachten! Dass das viele Essen gut "verdichtet" wird. (Ist doch die Übersetzung von Density, oder ??) --Eljay Arem 14:12, 10. Dez. 2007 (CET) (P.S.: Ja 10 Mio. aus privatem Mäzenentum müssen ja irgendwo bleiben. Tut aber Ulm (auch mit Aussenwirkung) glaube ich ganz gut. Habe noch nichts Negatives über Euer neues Schmuckstück gehört. See you...)