Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt03

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 12h Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

IP 87.175.81.19

87.175.81.19 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Verbreitet Ritualmordhetze auf Diskussion:Ritualmordlegende. Versucht es wenigstens. Mal Server ermitteln? Jesusfreund 09:13, 8. Dez. 2007 (CET)

Was meinst du mit "Server ermitteln"? Hatte sich gerade als Benutzer:Peter Urbaniak angemeldet. Wer etwas Zeit huete hat, kann ja mal eine Strafanzeige und eine Providerbeschwerde schreiben. --Harald Krichel 11:18, 8. Dez. 2007 (CET)

das dürfte er dann wohl auch sein. --Janneman 11:29, 8. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:Kleiner grüner Schornstein

Kleiner grüner Schornstein (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) offensichtlicher Fake und Racheaccount. Der kleine grüne Schornstein 14:26, 8. Dez. 2007 (CET)

Entsorgt.

Das war's dann wohl für unseren Herrn Kollegen. Oder sieht das jemand anders? --Fritz @ 14:29, 8. Dez. 2007 (CET)

Ich nicht, danke. --Der kleine grüne Schornstein 14:31, 8. Dez. 2007 (CET)

Bitte um Aufnahme in Blacklist

Wäre es sinnvoll, die Seiten http://solarresearch.org und http://www.solarkritik.de (führen beide zur selben Seite) auf die Blacklist zu setzen? Zur Einschätzung dieses Angebots hier ein Link auf das Impressum: http://www.solarresearch.org/1852778.htm . Ich bin die Editwars unter Solarthermie (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) (aktuell, s. auch Diskussion:Solarthermie#Link auf Solarresearch) und Thermische Solaranlage (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) (Dort mehrfach im Februar und Oktober) leid, es gibt aber noch einige weitere Lemmata, wo man das probieren könnte …
Die Art und Weise, wie dieser Link alle paar Wochen in die WP gedrückt werden soll, wurde hier schon einmal mit „hocherfreulichen“ Difflinks gemeldet. --Simon-Martin 14:29, 8. Dez. 2007 (CET)

Nachtreterei Kat. Psudowissenschaft

Widescreen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) KPA-Verstoß („fatales Halbwissen“, „Leider sehen kleine Geister auch nur kleine Ausschnitte ihres Handelns und sind meist zufrieden, wenn sie kleine Erfolge mit Katastrophen erzielen“, „Fazit: Überlast das Denken den Pferden, die haben größere Köpfe.)“ und erneuter BNS-Vorstoß („Die neuerlichen Vorstösse in Bezug auf die Kriterien zeugen ebenso von Vandalismus als wolle man Isaac Newton tatsächlich in die Kategorie Pseudowissenschaften stellen, auch wenn er es nicht falsch wäre“) alles hier. Von mir (letzter Beitrag darüber) unter Hinweis auf KPA entfernt und von uhm gleich wieder hergestellt. --Simon-Martin 14:47, 8. Dez. 2007 (CET)

Braunschweig

Braunschweig (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wegen edit-wars bitte mal wieder für IPs und Neulinge sperren. Danke! Brunswyk 15:24, 8. Dez. 2007 (CET)

1 Monat halbgesperrt. -- Tobnu 15:43, 8. Dez. 2007 (CET)

danke! dito für die Diskussionseite ... 15:44, 8. Dez. 2007 (CET)

das sperren von Artikeldiskussionen halte ich für kontraproduktiv, auch wenn die Argumente inzwischen per Bot ausgetauscht werden könnten... -- Tobnu 15:45, 8. Dez. 2007 (CET)

auch wenn die Argumente inzwischen per Bot ausgetauscht werden könnten ...: heißt was auf Deutsch? --Brunswyk 15:48, 8. Dez. 2007 (CET)

Vermutlich das nichts Neues mehr kommt :) @Tobnu: Die Diskussion mit der IP dreht sich echt im Kreis. An sich gehts nur darum, daß der die Formulierung „Teilrekonstruktion der Fassade“ nicht genug betont, daß es sich nur um eine Teilrekonstruktion handelt. Und das geht schon seit bestimmt zwei Monaten so … Ich fürchte, da gibts auch nichts auszudiskutieren, weil die IP offenbar ein Schloß-Fundamentalist ist (ja, ja … da wogen die Gemüter im kleinen Braunschweig beim Thema Schloß :)) Kurz und schlecht: Diese IP nervt ungeheuer und daher würde ich eine Sperrung auch der Disk. befürworten. --Henriette 17:03, 8. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:Alsolike

Alsolike (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hat was gegen Benutzerdiskus, siehe hier --Minalcar 15:52, 8. Dez. 2007 (CET)

Ist als Benutzer:87.176.83.231 zurückgekehrt. ---Minalcar 16:01, 8. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:Königsgambit/Vorlage:Menüleiste (erl)

Benutzer:Königsgambit/Vorlage:Menüleiste (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Wenn´s irgendwie geht, so machen das nur noch ich diese Vorlage bearbeiten kann. Die muss nämlich vor Vandalismus geschützt werden, da das sonst gravierende Folgen auf meiner BN hätte. Ansonsten wenn´s nicht geht bitte Halbsperre, da grade eben Vandaliert --Königsgambit ^{Verschiebewünsche} 16:01, 8. Dez. 2007 (CET)

Halbsperre. --tsor 16:18, 8. Dez. 2007 (CET)

Pinky wieder (erl.)

87.160.201.85 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Das übliche. Nachdem es gestern ganz gut gewirkt hat, würde ich wieder eine kurzfristige Rangesperre vorschlagen. --EscoBier Mein Briefkasten 16:49, 8. Dez. 2007 (CET)

Die IP hat 6 h von FritzG. Code·Eis·Poesie 16:50, 8. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:87.158.237.247

87.158.237.247 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Möchte uns sehr schnell verlassen S.luKas (κοη / קεεÐ ) 17:11, 8. Dez. 2007 (CET)