Benutzer Diskussion:S.lukas

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Benutzer Diskussion:S.lukas/Archiv.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

Danke...

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. S.luKas (κοη / קεεÐ ) 13:17, 7. Dez. 2007 (CET)

für das Positive Feadbeack auf meiner Bewertungsseite. So eine aufmunterung kann man gebrauchen, wenn man ausschließlich bei den LK der QS und der VM ist. Grüße, --Königsgambit ^{Verschiebewünsche} 13:31, 5. Dez. 2007 (CET)

Gute Arbeit gehört belohnt ;-) --S.luKas (κοη / קεεÐ ) 13:34, 5. Dez. 2007 (CET) PS: Das Gefühl kenn ich, zumindest auf Vandalenjagd =P

PPS: Ich galub wir sind gleich alt oder?.. --S.luKas (κοη / קεεÐ ) 13:40, 5. Dez. 2007 (CET)

Ich glaube schon. Also ich bin 13 und Oktober 94 geboren. Ich glaube du bist etwas älter, wenn ich mich an die Geburtstagliste richtig erinnere. Grüße, --Königsgambit ^{Verschiebewünsche} 14:04, 5. Dez. 2007 (CET)

Wie nett das man hier auch gleichaltrige findet, wobei ich bin Samstag 14 geworden ;) Gruß --Trinidad ? 14:07, 5. Dez. 2007 (CET)

War klar das sich Trinidad einmisch ;-).

tumb

@Königsgambit:Jo ein bießchen ;-). Schön einen Gleichaltrigen gefunden zu haben. --S.luKas (κοη / קεεÐ ) 14:10, 5. Dez. 2007 (CET) Gibt eh noch ein paar andere --S.luKas (κοη / קεεÐ )

Ich bin DER Einmischer bei WP :-) --Trinidad ? 14:12, 5. Dez. 2007 (CET)

Und den Titel möchtest du wohl nicht verlieren -;) --Königsgambit ^{Verschiebewünsche} 14:37, 5. Dez. 2007 (CET)

Lassen wir ihm seinen Spaß ;-) --S.luKas (κοη / קεεÐ ) 14:41, 5. Dez. 2007 (CET)

Wie auch immer, ich werd mich jetzt ein wenig ausruhen, schließlich bin ich ja krank. Grüße von --S.luKas (κοη / קεεÐ ) 15:15, 5. Dez. 2007 (CET)

Wenn´s dir wieder besser geht, kannst du ja sagen was du hattest. Grüße, --Königsgambit ^{Verschiebewünsche} 15:28, 5. Dez. 2007 (CET)

Zeit, sich wieder einzumischen, denn er ist gerade nicht da ;-) Wenn ich richtig bin: Kopfweh, und Erkältung - das sind meine Informationen. Gruß --Trinidad ? 15:52, 5. Dez. 2007 (CET)

Sehr wahrscheinlich... --Königsgambit ^{Verschiebewünsche} 16:08, 5. Dez. 2007 (CET)

Ok wieder da, naja Trinidad hat fast Recht. Verkühlung stimmt, aber Kopfschmerzen eher nicht. --S.luKas (κοη / קεεÐ ) 17:39, 5. Dez. 2007 (CET)

Hast du mir aber gesagt ;-) --Trinidad ? 18:53, 5. Dez. 2007 (CET)

Das war auch vorgestern :P --S.luKas (κοη / קεεÐ ) 18:55, 5. Dez. 2007 (CET)

John Vornholt

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. S.luKas (κοη / קεεÐ ) 13:17, 7. Dez. 2007 (CET)

Natürlich ist er relevant. Schau dir dooch die Liste an! (nicht signierter Beitrag von 84.134.108.177 (Diskussion) 21:03, 5.12.2007)

Laut den Relevanzkriterien für Autoren ist er relevant. Die Aussage von S.lukas war: „Relevanz nachweisen“, das heißt, es werden Quellen benötigt, die deine Daten auch bestätigen. Sonst könnten der Verdacht aufkommen, das es falsch ist. Gruß --Trinidad ? 21:09, 5. Dez. 2007 (CET)

Trinidad es reicht! Das ist meine Diskussionsseite und nicht deine. Ich bin dir zwar in gewisser Weise dankbar, dass du antwortest aber er/sie hat mich gefragt und nicht dich.

@IP:Ja und genau desswegen hab ich ihn ja auch in die QS gegeben. QS dient dazu Artikel zu verbessern oder solch "Artikel" zu richtigen Artikel machen. In dem Zustand wie der Artikel jetzt ist, ohne Kategorien und Personaldatein, fast vollstänig aus Liste, Lebenslauf fehlt, etc. In der QS wird er "wikifiziert". Grüße von --S.luKas (κοη / קεεÐ ) 21:14, 5. Dez. 2007 (CET)

Thanx

Das ist ja nett. Danke --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 14:51, 6. Dez. 2007 (CET)

Sehe hier eigentlich keinen Grund zum Danken :P. Gute Arbeit gehört belohnt. Ansonsten freundliche Grüße von --S.luKas (κοη / קεεÐ ) 14:53, 6. Dez. 2007 (CET)

Auf dich trifft man sogar ungewollt. [1] ;-). --S.luKas (κοη / קεεÐ ) 14:56, 6. Dez. 2007 (CET)

Definitv ein Zufall der mir beim IP-PatrolIren aufgefallen ist. Habe jetzt allerdings eine Halbsperre zur Disk. beantragt. Ciao --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 15:48, 6. Dez. 2007 (CET)

Das hatte ich bereits ein paar Abschnitte dürber getan. Ach übrigens, scahu mal einen Abschnitt unter den ;-) --S.luKas (κοη / קεεÐ ) 15:52, 6. Dez. 2007 (CET)

Joachim Witt

Überfordert es Dich, deine Bearbeitungen zu begründen? --62.203.61.143 14:59, 6. Dez. 2007 (CET)

14:42, 6. Dez. 2007 (rev) D135-1r43 (Diskussion | Beiträge) K (7.008 Bytes) (rv. Alles ist mit Quellen belegt, allein die Überschrift war unpassend)

Das sollte Begründung genug sein. --S.luKas (κοη / קεεÐ ) 15:02, 6. Dez. 2007 (CET)

Ich sehe keine Quelle, wem dies "aufgefallen" sei. Dem Wiki-Autor? Schön. Gehört nicht hier rein. --62.203.61.143 15:07, 6. Dez. 2007 (CET)

Das erste Interwiev ist hier, zu finden. Das zweite hier Grüße von --S.luKas (κοη / קεεÐ ) 15:15, 6. Dez. 2007 (CET)

Die Fussnoten hab ich doch glatt selbst noch gefunden. Und jetzt beleg mir doch bitte, welcher relevanten Seite diese Aussagen in enzyklopädisch erwähnenswertem Ausmass aufgefallen sei. --62.203.61.143 15:23, 6. Dez. 2007 (CET)

Ich verstehe dein Anliegen irgendwie nicht ganz, ich hab mich jetzt noch einmal vergewissert, ob die Zitate so wirklich im Artikel zu finden sind und ich habe sie gefunden. --S.luKas (κοη / קεεÐ ) 15:26, 6. Dez. 2007 (CET)

Mein Anliegen nennt sich NPOV und dazu gehört auch, dass Wikipedia-Autoren keine redaktionelle Gewichtung und Bewertung von Aussagen vornehmen. Wenn über diese Aussagen eine Debatte entbrannt wäre, (und zwar zwischen Witt und einer relevanten Gegenseite, dann kann man das natürlich im Artikel darstellen. Aber nicht einfach willkürlich drei Interviewaussagen in vollem Umfang zitieren und erst behaupten, das sei eine Abbildung von Kritik (in Wahrheit kritisiert natürlich der Wiki-Autor diese Aussagen) oder, diese seien "aufgefallen", ohne dafür Quellen zu nennen. Dies ist eine unzulässige Übergewichtung von Einzelaspekten von Witts politischer Einstellung. --62.203.61.143 15:37, 6. Dez. 2007 (CET)

Ich habe das mal hier zusammengeführt. Sonst läuft die Disk. paralell und andere bekommen davon nix mit. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 15:54, 6. Dez. 2007 (CET)

Antrag auf Löschung der Liste der "Ehemaligen Mitglieder"

Ich hatte am 30.11.2007 die Frage der Löschung der Liste der "Ehemaligen Mitglieder" auf der Seite "KPD/AO" gestellt und meinen Vorschlag zur Löschung entsprechend begründet. Als ich nach sechs Tagen feststellte, dass niemand gegen eine Löschung argumentierte, habe ich diesen Teil des Artikels löschen wollen, was allerdings durch Deinen getetigten Revert verhindert wurde.

Schau Dir bitte meine Argumente an und entscheide dann, ob Du als Sysop diese Liste löschen solltest.

--82.113.106.16 20:30, 6. Dez. 2007 (CET)

Guten Abend, ich nehme an es geht um das hier. Da du die Spalte Zusammenfassung und Quelle nicht ausgefüllt hattest, war dein Edit von wirrer Löschung nicht zu Unterscheiden. Danke aber, dass du dich hier meldest und Stellung nimmst.

Ich bin der Ansicht, dass diese Liste der ehemaligen Mitglieder Im Artikel bleiben sollte, da es einfach nur eine Auflistung von Personen ist die in dieser Partei mitgewirkt haben. Weiters denke ich nicht, dass sie es als Schande oder dergleichen erachten würde, hier zu stehen. Trotzdem wäre es Unsinn Leute aufzulisten, die nicht in der Partei waren. (Deine Anspielung auf der Artikeldiskussion). Wenn du Belege vorweisen könntest die uns zeigen, dass die jeweiligen Personen nicht Mitglieder waren, kannst du sie gerne entfernen. Schönen Abend wünscht --S.luKas (κοη / קεεÐ ) 20:52, 6. Dez. 2007 (CET)

Danke für Deine Stellungnahme. Ich will hier nicht für andere sprechen. Da ich niemals KPD-Mitglied war, kann ich auch nicht beurteilen, ob der eine oder andere früher Mitglied war. Aber: Welche Belege hatte denn der Verfasser dieser Liste, als er die dort genannten Personen outete? Und warum nannte er nur diese - heute "prominenten" - Personen und nicht die lt. VS-Bericht bis zu 500 anderen Personen auch? Bitte denke deshalb noch einmal über meinen Vorschlag nach.

--82.113.106.16 21:24, 6. Dez. 2007 (CET)

Der Verfasser des Artikels wäre in diesem Fall Benutzer:Thorsten1, in diesem Punkt müsstest du ihn fragen, da ich nicht Gedanken lesen kann ;-). Die ganze Liste wurde vor einem Jahr erstellt und immer wieder wurden Mitglieder dazugegeben. Da ich mich im Bereich der KPD nicht wirklich auskenne, kann ich dir leider keine fachmännisch Auskunft darüber geben, welche Mitglieder wirklich eine wichtige Stellung hatten und welche nicht. In der Liste sollten nur Personen stehen die einen hohen Rang bekleidet hatten, da es sonst den Rahmen sprengen würde. Grüße von --S.luKas (κοη / קεεÐ ) 21:37, 6. Dez. 2007 (CET)

Kategorieänderung

Was ist los? Hier wird neu einsortiert. Die Diskussion ist abgeschlossen. Oder ist es Vandalismus? Schau auf die Seite deiner Mitstreiter Benutzer Diskussion:Unscheinbar J.R.84.190.239.13 21:18, 6. Dez. 2007 (CET)

Ok gesehen, aber könntest du anstatt einfach die Änderungen zu revertieren, in der Spalte Zusammenfassung und Quelle einen Verweis auf die Diskussion geben, damit dachvollziebar wird warum du die Kategorie änderst. Wikipedia ist viel zu groß, sodass man nicht auf jeder Diskussion up-to-date sein kann. Danke und schönen Abend wünscht --S.luKas (κοη / קεεÐ ) 21:25, 6. Dez. 2007 (CET)

Portal:Kenia/Schlagwörter

Welche Berechtigung hat nach deiner Meinung ein Bild aus Westafrika bei Kenia? --Atamari 23:49, 6. Dez. 2007 (CET)

Hey Atamari, ich denke mal es geht um dieses Bild. Nun ja meine Begründung lag schlicht und ergreifend darin, dass der afrikanische Tanz auch ein Teil der Kultur in Kenia ist. Da das Bild aber von Westafrika stammt, hast du vollkommen Recht, es ist eher unpassend. Da du ja auch einer der Betreuer des Portales bist, wie wärs mit diesem Bild. Es zeigt m.E. sehr schön den Mount Kenya? Danke für die Information und freundliche Grüße wünscht --S.luKas (κοη / קεεÐ ) 13:09, 7. Dez. 2007 (CET)

Ich finde es immer so nett, wenn man den Hauptbetreuer als letztes kontaktiert. Wenn ich mich hier einmischen darf (davon gehe ich stark aus), der Mount Kenia (Kenya) passt sicherlich, jedenfalls würde ich das Bild eher oben platzieren, da Mount Kenya bei Geographie erwähnt wird. Wobei, unten wird es auch bei Tourismus gesagt.--Trinidad ? 18:16, 7. Dez. 2007 (CET)

Schau mal unter commons:Category:Kenya, vielleicht findest du dort passende Kultur-Bilder aus Ostafrika. Bei manchen Bildern könnte man evt. auf Uganda oder Tansania ausweichen. Diese "Unschärfe" könnte man durchgehen lassen - aber Sierra Leone ist bestimmt nicht passend. --Atamari 19:13, 7. Dez. 2007 (CET)

Hmm ein richtig gutes Bild konnte ich nicht finden, aber ich denke das Mount Kenya eine gute Alternative dastellt. Wie seht ihr das? --S.luKas (κοη / קεεÐ ) 19:29, 7. Dez. 2007 (CET)

hier gibt es auch ein schönes, ist zwar nicht von Mount Kenya, aber egal. Gruß --Trinidad ? 19:36, 7. Dez. 2007 (CET)

Naja mir gefällt ja das erste besser, was sagst du dazu Atamari? Wüsstest du ein passendes Bild? --S.luKas (κοη / קεεÐ ) 21:36, 7. Dez. 2007 (CET)

Im Osten bin ich nicht so engagiert, deswegen bin ich in Kenia nicht am laufen was gute Bilder betrifft - aber als "Kulturbild" fand ich dieses (als Alternative zum Tanz) nicht schlecht. Hier] könnte man noch gute Bilder auswählen (aber nur Creative Commons-Lizenzen mit erlaubter kommerziellen Nutzung und Erlaubnis zur Änderung). --Atamari 21:53, 7. Dez. 2007 (CET)