Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt03

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 12h Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Benutzer:77.64.134.166, Benutzer:Provocatione

77.64.134.166 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs), Provocatione (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Hier a-neutrale Lobhudeleien, die auch noch geklaut wurden (URV); das weist darauf hin, dass IP=Benutzer. Hier wird besondere filmwissenschaftliche Argumentation verwendet (WP:WQ, WP:KPA) nachdem Kubrick die Unmenge der im Filmbereich eher unerwünschten Titel-Redlinks weg-aufräumte. Als Benutzer hat er übrigens auch URV-Bilder reingetan. --AN 10:20, 7. Dez. 2007 (CET)

BTW: Bob Hoskins hat er als Account bearbeitet, also das bestätigt die Identität. Die IP dürfte fest sein (seit drei Tagen dieselbe verwendet).--AN 10:25, 7. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:Utih81

Utih81 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Scheint nur einen Zweck sehr hartnäckig zu verfolgen - siehe Edits --Mandavi מנדבי?¿disk 11:12, 7. Dez. 2007 (CET)

Sprech in doch auf seiner Disk an. --BLunT? 11:16, 7. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:NebMaatRe

vandaliert in Diskussion:Jahr Null indem er dort Beiträge löscht weil ich versehentlich einen bereits ausgebbesserten Verschiebefehler gemacht hatte. -- Matthias Pester Disk. (Matze6587) 11:28, 7. Dez. 2007 (CET)

Matze6587

Matze6587 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) nimmt in Diskussion:Jahr Null unerlaubte Änderungen und Umformulierungen an alten Versionstexten auf der Dikussionsseite vor. Beschwerden der Diskutanten werden nicht beachtet. Mehrmalige Hinweise auf meiner Diskuseite wurden zwar gelesen, jedoch wurde weiter per Editwar revertiert. Hinweise dort wurden ebenfalls revertiert. Zusätzliche Hinweise wurden ebenfalls übergangen. --NebMaatRe 11:33, 7. Dez. 2007 (CET)

Im Difflink sieht man dass meine Version aktueller ist und mehr Information enthält die NebMaatRe gelöscht hat.-- Matthias Pester Disk. (Matze6587) 11:37, 7. Dez. 2007 (CET)

Nachträgliches Ändern und Löschen von Texten sind keine Verschiebungen. Wenn es nur Verschiebungen wären, hätte man dies anders erledigen können. Du löscht z.B. deine eigenen Beiträge bzw. änderst Überschriften und Texteinträge. Das hat mit Verschiebungen nichts mehr zu tun.--NebMaatRe 12:02, 7. Dez. 2007 (CET)

Beispiel: Ab Zeile 1396 Seine Antwort: g wird ersetzt durch stand vorher nicht im Originaltext. Damit werden Beiträge anderer Diskutanten verfälscht.--NebMaatRe 12:11, 7. Dez. 2007 (CET)

das war er selbst. und meine beiträge darf ich ändern und löschen. An fremden beiträgen habe ich gar nichts geändert, das ist sicher. Und Falls 3 Buchstaben verloren gingen kann man sie ersetzen anstatt unmengen Text zu löschen. -- Matthias Pester Disk. (Matze6587) 12:17, 7. Dez. 2007 (CET)

Full ACK @ NMR.Änderungen von archivierten Diskussionsbeiträgen, zumal die von anderen Benutzern, ist Vandalismus in seiner reinsten Form und Ausprägung.--ALEXΑNDER→72 12:14, 7. Dez. 2007 (CET)

Ich habe nichts an fremdem beiträgen geändert!-- Matthias Pester Disk. (Matze6587) 12:17, 7. Dez. 2007 (CET)

Eigene Beiträge kann man ändern, wenn noch keine Antworten erfolgt sind. Danach ist ein Strich zu verwenden bzw. eine Stellungnahme zu seinem Eintrag vorzunehmen (siehe dazu Löschen von Diskussionstexten auf fremden Seiten).--NebMaatRe 12:21, 7. Dez. 2007 (CET)

Dieser Difflink zeigt dass ich nur NebMaatRe´s nicht mehr benötigtes Posting gelöscht habe. Alle anderen Änderungen wurden von den Autoren selbst vorgenommen. NebMaatRe hat diese nur gelöscht - rückgängig gemacht, weil es ihm zu viel Arbeit war meinen versehentlich durchgeführten Verschiebefehler zu korrigieren in dem es einfach zurückverschoben wird was ich später gemacht habe. -- Matthias Pester Disk. (Matze6587) 12:24, 7. Dez. 2007 (CET)

Bin eben alle Einzeländerungen nochmal durchgegangen und stelle fest, dass von beiden Nutzern Matze6587 und Ulrich Voigt gleichsam im Wechsel nachträgliche Änderungen an eigenen Texten bzw. Textüberschriften vorgenommen hatten, nachdem der Originaltext bereits mit einer Antwort versehen war. Damit bekommen die Antworten auf die vorhergehenden Texte einen anderen Eindruck, zumal Änderungen nachträglich dann für beide unerlaubte Handlungen darstellen. Die Versionsrücksetzung auf 19:31 Uhr 6. Dezember ist somit zwingend erforderlich.--NebMaatRe 12:30, 7. Dez. 2007 (CET)

Das wird ein Admin entscheiden müssen. Bitte unterlasse Reverts.-- Matthias Pester Disk. (Matze6587) 12:33, 7. Dez. 2007 (CET)

Ich habe seit der Meldung hier keine Reverts vorgenommen und werde mich hüten in eine Version jetzt einzugreifen, die von unerlaubten Textveränderungen nur so wimmelt. Nicht ich bin derjenige, der unerlaubte Änderungen begangen hat, um es nochmal deutlich zu sagen. Das liegt ganz allein in deinem und Ulrich Voigts Verantwortungsbereich und geht nicht konform mit den Nutzungsregeln.--NebMaatRe 12:40, 7. Dez. 2007 (CET)

Hinzu: Löschung von Quellen- und Überarbeitungsbaustein, sowie entlinkten Datumsangaben hier. --NebMaatRe 17:44, 7. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:88.74.164.245

88.74.164.245 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) nervt mit sinnfreien Diskussionbeiträgen, mal Zeit geben WP:DS zu lesen Felix ^fragen! 11:45, 7. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:83.249.82.234

83.249.82.234 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) nervt dadurch, dass er im Artikel Schlacht um Stalingrad dubiose Quellenangaben (russsiche Internetquelle sind ungeeignet) zu Opferzahlen macht. In der Diskussion wird gerade über authentische Quellen recheriert, oben genannte IP meldet sich dabei nicht. einmal zu Wort. Habe auch die Vermutung, dass es sich beim Benutzer um eine wechselnde IP handelt, da die Änderungen haargenau die von gesperrten Nuter Papik und einer anderen IP gleichen. Entweder Sperrung der IP, da uneinsichtig, oder Halbsperrung des Artikels.--Yikrazuul 11:51, 7. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:Aufklärer1988

Aufklärer1988 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) verbreitet braune Propaganda. Bitte die gelöschten Beiträge des Benutzers durchgehen! --Weissbier 12:16, 7. Dez. 2007 (CET)

Das ist eindeutig. --Schlesinger ^schreib! 15:10, 7. Dez. 2007 (CET)

den Christian Weiland und den Christian weiland hatte er diverse Male eingestellt --Update 20:26, 7. Dez. 2007 (CET)

Diskussion:Zensur (Informationskontrolle) (erl.)

Bitte die Diskussionsseite längerfristig halbsperren. Dauerhafter Trollbefall durch eine IP mit ständig wechselnder Nummer. Seit Wochen. --Unscheinbar 15:58, 7. Dez. 2007 (CET)

• 2 Wochen halb. Geht offenbar nicht anders. --Nepenthes 17:20, 7. Dez. 2007 (CET)

Danke. Ich hasse es zwar, Diskussionsseiten sperren zu lassen, aber ich sehe es genau so: es geht wohl nicht anders. --Unscheinbar 18:07, 7. Dez. 2007 (CET)

Didier Drogba (erl.)

Didier Drogba (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wird grad von einigen IPs belagert. Bitte mal für ein oder zwei Stunden dichtmachen. --Minalcar 17:01, 7. Dez. 2007 (CET)

• 2h - bis dahin müssen die Kids eh ins Bett. --Nepenthes 17:16, 7. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:82.82.244.9 (erl.)

82.82.244.9 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Пikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich! 17:28, 7. Dez. 2007 (CET)

2 h zum Duschen — YourEyesOnly ^schreibstdu 17:28, 7. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:213.20.171.182 (erl.)

213.20.171.182 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Möchte etwas Ruhe haben. Linkspammer Hubertl 17:30, 7. Dez. 2007 (CET)

• ...die hat er jetzt. --Nepenthes 17:33, 7. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:PGthebig

PGthebig (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Bisher noch kein sinnvoller Beitrag und keine Reaktion auf freundliche Ansprache. --jpp ?! 17:50, 7. Dez. 2007 (CET)

Öhm... Welche Sinnlosen Beiträge hat er denn gemacht und wo wurde er angesprochen? *wunder* --Gnu1742 17:53, 7. Dez. 2007 (CET)

Ich wunder mich mal mit... —YourEyesOnly ^schreibstdu 17:54, 7. Dez. 2007 (CET)

Nich wundern, linkfixen! --Logo 18:09, 7. Dez. 2007 (CET)

Resolution 2758 der UN-Generalversammlung (erl)

Resolution 2758 der UN-Generalversammlung (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Einzelner Benutzer hält seine Meinung für die weltweiten Fakten, kann diese auch nach Anfrage nicht belegen und verfälscht daher bestehende Quellen, die das von ihm ständig Hineinreverierte nicht belegen. Auf der Diskussionsseite steht er alleine. --Asthma 17:55, 7. Dez. 2007 (CET)

Danke, der einzelne Benutzer der auf einmal alles aendern will bist Du. Ein Vermittlungsaussschuss wurde schon eingeschaltet. 快樂龍^InhaltFrage_Konsequenz 18:03, 7. Dez. 2007 (CET)

An dem Quatsch (Ausschuss) werde ich mich nicht beteiligen. WP:QA ist unumstößlich und das ignorierst du, da hilft auch kein Palaver. Deine Aussage, ich wäre "einzeln" ist entweder ignorant oder eine Lüge, wie man auf der Diskussionsseite des Artikels (insb. hier) eindeutig nachlesen kann. --Asthma 18:06, 7. Dez. 2007 (CET)

Artikel wegen Edit War gesperrt.Karsten11 18:09, 7. Dez. 2007 (CET)

Artikel Stivikivi (erl.)

Stivikivi (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Ich bitte um Lemmasperung (4 Löschungen an einem Tag). --Пikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich! 18:12, 7. Dez. 2007 (CET)

• Gesperrt weil von verschiedenen IPs. --Nepenthes 19:02, 7. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:89.246.61.17 (erl.)

89.246.61.17 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Schreibt Unsinn in Bad Segeberg BuecHerwuermLeIn DISK+/- NEU? 18:50, 7. Dez. 2007 (CET)

• Angesprochen. Erst wenn er wiederkommt gibt's Haue. --Nepenthes 18:59, 7. Dez. 2007 (CET)

Sowas kann auch einfach nur ein Verseheen sein.--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ 19:01, 7. Dez. 2007 (CET)

Mo4jolo, nein da war noch ein anderer Edit, schau mal in die Versionsgeschichte. --BuecHerwuermLeIn DISK+/- NEU? 19:03, 7. Dez. 2007 (CET)

Aber nicht von dieser IP (die hat nur einen), nur die selbe Range. Der vorherige Edit am Artikel datierte auch auf den 4. Dez. ist also schon drei Tage her. Gruß--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ 19:10, 7. Dez. 2007 (CET)

Von wegen ich muss mal zum Optiker und so, nicht wahr ;-) --BuecHerwuermLeIn DISK+/- NEU? 19:26, 7. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:87.160.251.39 (bedenklicher Bearbeitungskommentar)

87.160.251.39 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Der Kommentar zu diesem harmlosen Edit ist meines Erachtens nicht mit den Grundsätzen der Wikipedia vereinbar. -- Haeber (Disk., Bew.); 19:31, 7. Dez. 2007 (CET)

Und? Denkst du es bringt ernsthaft was, eine IP dafür zu sperren, die sich hier so gut auskennt? Pinky verzieht sich schon wieder.--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ 19:34, 7. Dez. 2007 (CET)

Artikel Enigma (Maschine)

Enigma (Maschine) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) sieht für mich nach einem aufkommenden Edit-War aus Tobias1983 _{Mail Me} 20:07, 7. Dez. 2007 (CET)

habe die Beteiligten angesprochen, mnh hat zudem den Artikel dicht gemacht.--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ 20:13, 7. Dez. 2007 (CET)

Falsch. Du hast einen beteiligten angesprochen... Deine zweite Ansprache hat sich verirrt... --Felix ^fragen! 20:16, 7. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:85.180.68.117

85.180.68.117 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in America Plaza (Atlanta) Ansprache von Peter200 hat nicht geholfen BuecHerwuermLeIn DISK+/- NEU? 20:26, 7. Dez. 2007 (CET)

81.63.173.106

81.63.173.106 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Dieser Edit ist eine Beleidigung gegen alle Wikipediamitarbeiter --BLunT? 20:27, 7. Dez. 2007 (CET)