Wikipedia:Adminkandidaturen/Elendur

Elendur

Das Meinungsbild hat am 6. Dezember 2007 um 16:00 Uhr begonnen und endet am 18. Dezember 2007 um 16:00 Uhr.
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen

• Benutzerseite
• Beiträge

Guten Tach. Ich möchte Euch hiermit Benutzer:Elendur, durch ihre Signatur wohl besser bekannt als Minervé, zur Administratorin vorschlagen. Sie ist seit April 2006 dabei und kümmert sich seitdem um so ziemlich alles im Bereich Hip-Hop, seien's nun Ergänzungen oder die Anlage neuer Artikel. Das tut sie recht aufopferungsvoll, dabei tritt sie durchaus auch mal mit den Künstlern oder Labels direkt in Kontakt. Die Portalbetreuung des Portal:Hip-Hop übernimmt sie dabei dann auch gleich teilweise mit.

Wie den meisten bekannt sein dürfte, sind gerade Themen der Jugend- und Popkultur solche, die sehr vandalismusanfällig sind. Diesbezüglich kann es natürlich nie schaden, wenn der ein oder andere vertrauenswürdige Benutzer aus solchen Bereichen zusätzlich schnell eingreifen kann, wenn Not am Mann ist. Elendur hat inzwischen ein gutes Gespür auch für nicht ganz offensichtlichen Vandalismus entwickelt, kennt sich mit unseren Lizenzen zumindest soweit aus, wie sie muss und riecht zudem bekannte Dauertrolle in ihrem Gebiet mittlerweile wohl 10 Meilen gegen den Wind. Kurz: Sie wäre in dem ganzen Bereich „Eingangskontrolle/ auf Artikel achten“ eine echte Bereicherung.

Wenn jemand mit Anlaufproblemen denn mal unabsichtlich in Fettnäpfchen tritt, folgen zwar meist ein paar sehr deutliche Worte (wie sie auf Diskussions- und Projektseiten überhaupt meist ziemlich direkt schreibt). Sie nimmt dann aber durchaus auch gerne mal einen Neuen „an die Hand“ und hat inzwischen schon den ein oder anderen Mitarbeiter auf dem Weg „Vom Fancruft zum Enzyklopädieartikel“ begleitet.

Auch wenn das bisher geschriebene meines Erachtens schon fast reichen würde, will ich doch noch sagen, dass ich mir Elendur als ideale Abarbeiterin der Löschkandidaten vorstellen kann (und sie mir eigentlich auch deswegen als Admin wünsche). Sie legt in Löschdiskussionen eine Neutralität an den Tag, die ich hier so noch nicht erlebt habe und scheint absolut keine Probleme damit zu haben, wenn Artikel, die sie „persönlich mag“ gelöscht werden. Sie legt in „ihren“ Artikeln größten Wert auf nachvollziehbare Quellen –- in einem Bereich, in dem gerne mal beweihräuchert wird, unverzichtbar – und alles was nicht komplett glaubwürdig erscheint oder belegt werden kann, kommt wech.

So, genug der Lobhudelei, jetzt stimmt ab. Ich selbst darf ja leider nich ;-)

Ach ja. Sie hat der Kandidatur auf ihrer Diskussionsseite zugestimmt. NurGuggn 15:59, 6. Dez. 2007 (CET)

..., dem sich NoCultureIcons 14:32, 6. Dez. 2007 (CET) stimmberechtigter Weise gerne anschließt.

Pro Elendur

1. ok --tsor 16:10, 6. Dez. 2007 (CET)
2. ack tsor ;) ^__ABF__ ϑ 16:12, 6. Dez. 2007 (CET)
3. --Τιλλα 2501 ^± 16:29, 6. Dez. 2007 (CET)
4. —DerHexer (Disk., Bew.) 16:31, 6. Dez. 2007 (CET)
5. --S.luKas (κοη / קεεÐ ) 16:31, 6. Dez. 2007 (CET)
6. --alkab ^D_A^B 16:32, 6. Dez. 2007 (CET)
7. --Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ 16:33, 6. Dez. 2007 (CET) abstimmen anstatt nur guggn ;-)
8. 32X 16:46, 6. Dez. 2007 (CET) Die Liste ihrer gelöschten Beiträge sieht ganz gut aus, außerdem gefällt mir, dass sie schnell eingreifen kann, wenn Not am Mann ist.
9. Lennert B d 16:50, 6. Dez. 2007 (CET) Ein paar mehr Admins können nicht schaden.
10. --Wwwurm Mien Klönschnack 16:54, 6. Dez. 2007 (CET) gemäß meinen Wahlkriterien; etwas mehr Wahrnehmbarkeit an den WP-Brennpunkten (auch schon jetzt) wäre aber wünschenswert.
11. --BuecHerwuermLeIn DISK+/- NEU? 16:57, 6. Dez. 2007 (CET)
12. --Scooter ^Sprich! 16:58, 6. Dez. 2007 (CET) Ja.
13. -- ShaggeDoc Talk 16:58, 6. Dez. 2007 (CET)
14. —mnh·∇· 17:06, 6. Dez. 2007 (CET)
15. --DasBee 17:15, 6. Dez. 2007 (CET) Yo!
16. Jepp. Björn Bornhöft Beschwerdestelle 17:17, 6. Dez. 2007 (CET)
17. --PierreWürzburg 17:18, 6. Dez. 2007 (CET) Klingt gut.
18. --Stefan64 17:29, 6. Dez. 2007 (CET) gerade in dem Themenbereich brauchen wir Admins
19. --Complex 17:31, 6. Dez. 2007 (CET)
20. --ClemensFranz 17:32, 6. Dez. 2007 (CET)
21. --Marcus Schätzle 17:33, 6. Dez. 2007 (CET)
22. --Nepenthes 17:33, 6. Dez. 2007 (CET) Zwar nur wenig Artikelanlagen - aber sympathische Art, und Mädls sind mir als Admins sowieso lieber...
23. --Zollernalb 17:34, 6. Dez. 2007 (CET)
24. --Code·Eis·Poesie 17:38, 6. Dez. 2007 (CET) Auf jeden Fall
25. --Tafkas Disk. +/- Mentor 17:41, 6. Dez. 2007 (CET)
26. --Libereco Li 17:48, 6. Dez. 2007 (CET) auf jeden Fall
27. --Gereon K. 17:50, 6. Dez. 2007 (CET)
28. --Fatman Dan 17:55, 6. Dez. 2007 (CET) (als bekennender Hip-Hop-Nicht-Möger) erfrischend: der Abstand zum eigenen Thema, die Schnelligkeit, Sicherheit und gleichbleibende Freundlichkeit des Eingreifens, der aber Deutlichkeit nicht fehlt. Prima.
29. --Taxman^¿Disk?_¡Rate! 18:09, 6. Dez. 2007 (CET) Yoyo
30. --Sechmet Ω 18:28, 6. Dez. 2007 (CET)
31. --GDK Δ 18:38, 6. Dez. 2007 (CET)
32. --Geher 18:40, 6. Dez. 2007 (CET)

Contra Elendur

1. --Rosenkohl 16:32, 6. Dez. 2007 (CET)
2. --Don Magnifico 18:02, 6. Dez. 2007 (CET)

Enthaltungen Elendur

1. --Louis Bafrance 16:43, 6. Dez. 2007 (CET) Ist mir nie begegnet und ich kann sie nicht einschätzen.
2. --Minalcar 16:50, 6. Dez. 2007 (CET) Ebenso, auch wenn mir der Name („Sternenfreund(in)“) irgendwie sympathisch ist ;-) Ich vertraue da einfach mal auf die Community.

   ...wenn das mal nicht von ur-elend kommt!? ;-) --Nepenthes 17:29, 6. Dez. 2007 (CET)

   Kal-aua... aua... aua... ;-) --Minalcar 17:53, 6. Dez. 2007 (CET)

3. Nie in Kontakt gewesen. -- Forrester // Die Dateiüberprüfung \\ 18:11, 6. Dez. 2007 (CET)

Kommentare Elendur

Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden.