Benutzer Diskussion:Omniavincit
Jeder Beitrag ist willkommen. Anonyme Flegeleien werden kommentarlos gelöscht.
Hallo Omniavincit!
Willkommen bei der deutschsprachigen Wikipedia!
Es freut mich, dass Du zu uns gestoßen bist, um gemeinsam mit tausenden anderen Freiwilligen an einer freien Enzyklopädie mitzuarbeiten. In Hilfe und FAQ kannst Du Dir mal einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Fragen kannst Du am besten hier oder auf den einzelnen Diskussionsseiten stellen.
Die Wikipedia ist ein relativ anarchisches System, bei dem es fast keine grundsätzlichen Regeln gibt. Trotzdem möchte ich dir persönlich einige Tipps auf den Weg geben:
- Sei mutig! Bei uns kann jeder direkt sein Wissen einbringen und Fehler verbessern!
- Schreibe in ganzen Sätzen und auch für Fachfremde verständlich!
- Schreibe neutral. Alle Meinungen und Sichtweisen sollten in angemessener Weise erwähnt werden, dass sowohl Gegner als auch Befürworter einer Idee deren Beschreibung akzeptieren können!
- Verweise gezielt auf passende andere Artikel. Wikipedia ist ein Hypertext, bei dem alle Artikel einander ergänzen sollten.
- Schreibe wovon du Ahnung hast. Nicht gemutmaßte Halbwahrheiten und abgeschriebene Texte, sondern durchdachte Formulierungen und gegenseitige Korrekturen führen zu Exzellenten Artikeln! Wenn du kannst, nenne deine Belege und Quellen.
- Du bist nicht allein! Wir alle haben ein gemeinsamen Ziel das wichtiger ist als kleinliche Streitereien. Die Gemeinschaft der Wikipedianer hilft!
Ansonsten viel Spaß noch!
Diskussionsbeiträge u. ä. unterschreibst Du am besten mit --~~~~. Das wird beim Abspeichern automatisch in Deinen verlinkten Benutzernamen mit Zeitangabe umgewandelt.
Wenn Du irgendwelche Fragen hast, kannst Du Dich gerne an mich wenden.
Vielen Dank auch für Deine Überarbeitung des Artikels Zwölfbotenaltar. Allerdings ist „a.a.O.“ in Einzelnachweisen unzulässig. A.a. O. bezieht sich immer auf die vorherige Fußnote, und wegen des dynamischen Wiki-Prinzips kann sich ändern, was die vorherige Fußnote ist, sodass der Beleg dann falsch wäre. Ich habe es daher wieder rückgängig gemacht.
Viele Grüße
--Zipfelheiner 15:53, 29. Nov. 2007 (CET)
Hallo, danke für Deine im Ganzen sehr professionellen Überarbeitungen des Artikels. Du hast den Text gut gestrafft und insbesondere besser formatiet, als ich es gemacht hatte. Jedoch sind inhaltlich zwei fehler hineingekommen, das heist zwar Archiv Produktion, hat aber gar nicht wirklich etwas mit einem Archiv im strengen Sinne zu tun, sondern das ist im übertragenen Sinne gemeint. Wie DU es schreibts, ist es schlicht falsch. Dann hast DU formuliert: "Ziel der Archiv Produktion war die Erkundung und Erforschung historischer Partituren und ihre Übertragung in die moderne Notation"- Das ist ebenfalls falsch. Das waren die Arbeiten, die VORHER geleistet worden waren. Das wurde, meine ich, aus meiner Formuliertung auch klar. Vergeliche auch Textauszug unten, in den das ja explizit steht, und auf den ich mich bezogen hatte. Ziel der Achiv Produktion war, dass das nun GESPIELT wurede und dass die Schallplatten für den Käufer dann eine art kleiens Achiv ZUHAUSE darstellten. Ich habe in wenigne Tagen einen Vortrag, daher gehe ich jetzt nicht an den Artikel. Vielleicht kannst Du bitte erstmal meine ältere Version schauen, und aus deren positiver Aussage selst korrigierten, auch, wenn das formal nciht straff genug war. Grüße, --Bufi 10:21, 1. Dez. 2007 (CET)
- Hi Bufi, bin weitgehender Laie, allein Stilist. Es muss an missverständlichen Formulierungen liegen, aus denen ich auch jetzt nicht recht schlau werde. Du bist dran. Grüße--Omniavincit 13:49, 1. Dez. 2007 (CET)
Erlich gesagt, dann solltest Du es vielleicht besser bleiben lassen? --Bufi 19:07, 1. Dez. 2007 (CET)
"paste"
Hallo. Falsche Lemmaschreibung ist weder ein Grund, die Seite zu leeren, noch, sie zu löschen, sondern allenfalls zu verschieben. Darf ich fragen, wohin Du den Inhalt der Seite ge"pastet" hast? - Gruß --Logo 09:54, 4. Dez. 2007 (CET)
- Ins richtige Lemma, leider war ein Verschieben unmöglich, da der Artikel bereits als redirect existierte. Grüße--Omniavincit 09:56, 4. Dez. 2007 (CET)
- Das lässt sich machen, und das mache ich jetzt auch. Aber copy & paste ist eine Urheberrechtsverletzung, weil in der versionsgeschichte des richtigen lemmas jetzt die Autoren nicht mehr genannt werden. Du kannst dir in den beiden Lemmata gleich ansehen, wie das geht. Gruß --Logo 09:59, 4. Dez. 2007 (CET)