Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt03

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 12h Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Einjähriger Beifuß (erl.)

Einjähriger Beifuß (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) warum können pflanzen nicht z.b. akne heilen, es muss immer krebs, aids ect sein, bitte den artikel sperren, da immer wieder (auch von angemeldetetn benutzern) POV und linkspam in den artikel eingefügt wurde --Flyingtrigga 01:06, 2. Dez. 2007 (CET)

Der angemeldete Benutzer edititert fast ausschliesslich Beifuss, evtl. hilft eine Teilsperre und Ansprache. --P UdK 01:14, 2. Dez. 2007 (CET)

benutzer angesprochen, wird bei weiterem nicht-diskutieren
und edit-ge-war-e ausgesperrt. --JD {æ} 11:09, 2. Dez. 2007 (CET)

Hat leider nichts gebracht, jetzt ist eine IP am Werke. --P UdK 12:20, 2. Dez. 2007 (CET)

Eine Woche Halbsperre. Marcus Cyron in memoriam Srbauer 13:36, 2. Dez. 2007 (CET)

und benutzer komplett gesperrt. --JD {æ} 16:21, 2. Dez. 2007 (CET)

Fakes von Musikartikeln (erl.)

213.168.118.221 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Artikel sind m. E. Fakes. --Mbdortmund 12:39, 2. Dez. 2007 (CET)

Keine Fakes, siehe Löschdiskussion. Tönjes 13:59, 2. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:Werner Biermeister (erl.)

Werner Biermeister (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Klo-Depp mal wieder Entlinkt 13:29, 2. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:Delikurt(erl.)

Delikurt (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Stellt ominöse Flaggen im Riesenformat in das Lemma Turkestan ein [1] und reagiert weder auf Reverts noch auf wieerholte Nachfragen auf seiner Diskussionsseite. Weder die Bedeutung noch die Copyright-Situation der Bilder scheint irgendwem klar zu sein und aus dem Benutzer selbst ist wohl nichts herauszukriegen.--Sommerkom 13:44, 2. Dez. 2007 (CET)

Ich habe den fraglichen Artikel erst einmal gesperrt. Falls er nach Abblauf der Artikelsperre weitermacht, bitte hier noch einmal Bescheid geben. Tönjes 13:57, 2. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:Bescheuert Nr. 2 (erl.)

Bescheuert Nr. 2 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) bitte schnell abklemmen, nachfolge-vandale. Jón ₊ 14:36, 2. Dez. 2007 (CET)

Von Benutzer Thogo erledigt: sperrte „Bescheuert Nr. 2 (Diskussion | Beiträge)“ für einen Zeitraum von: Unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, E-Mail-Versand gesperrt) ‎ (WP:KPA: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Reinhard_Uhle-Wettler&diff=prev&oldid=39604842, ansonsten siehe Benutzer:Bescheuert)--Felistoria 15:10, 2. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:Smoking Joe - Trollerei und Vandalismus

Smoking Joe (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Das dürfte mittlerweile die dritte oder vierte Meldung des Benutzers in einer Woche sein. Noch immer das gleiche Problem: Er kämpft ausdauernd in edit-wars, in denen er nicht nur eine Minderheitenmeinung vertritt, sondern meist allein steht. Zudem scheint er nicht die intellektuellen und vor allem sprachlichen Fähigkeiten zu haben, in einer Enzyklopädie mitzuarbeiten, sieh hier: Der Untertan

• edit-wars, in denen er mit einer unglaublichen Ausdauer unbelegte Meinungen einfügt: [2], [3], [4] und viele andere mehr.
• Trollerei, Führen von ziellosen Diskussionen bzw. Versuch, diese zu beginnen: [5], [6], [7], [8]
• Seit kurzem scheint er Freude daran zu finden, meine Edits zu überwachen und sie grundsätzlich zu revertieren, bzw. bei Neuanlagen LAs zu stellen. Folgt man seiner Statistik, dann tut er das offensichtlich auch mit anderen Benutzern. [9]

Wegen des Benutzers sind bisher einige Artikel gesperrt worden. Es kann ja nicht sein, dass wir wegen einer Person dauernd Artikel vor der Bearbeitung sperren, also das Grundprinzip dieser Enzyklopädie aufgeben. Hier wäre zumindest eine befristete Sperre notwendig, da sonst absehbar ist, dass morgen oder spätestens übermorgen die nächste VM kommt. --Hermes31 14:38, 2. Dez. 2007 (CET)

Inhaltliche Meinungsverschiedenheiten sind nicht Trollerei oder Vandalismus. Soweit man sieht, hat er seine Edits begründet. Sprachliche Fehler sind ebenfalls kein Vandalismus. Es kann nicht angehen, dass man einen Benutzer ständig meldet, nur weil man seine Meinung nicht teilt. Ich glaube auch nicht, dass er Dich verfolgt. Ihr trollt Euch nur beide in den gleichen Themen herum. Bitte ein wenig mehr Gelassenheit. :-) --Hardenacke 14:51, 2. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:85.178.212.156 (erl.)

85.178.212.156 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) möchte uns nach Ansprache verlassen Meisterkoch ^{Θ ≡ ±} 14:53, 2. Dez. 2007 (CET)

6 hrs. --my name 15:17, 2. Dez. 2007 (CET)

80.132.184.189 (erl.)

80.132.184.189 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in RTL2.--Dulciamus ??@?? 15:08, 2. Dez. 2007 (CET)

Zwei Stunden. --Felistoria 15:12, 2. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:Bescheuert Nr. 4 (erl.)

Bescheuert Nr. 4 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) --Update 15:10, 2. Dez. 2007 (CET)

Warum? --my name 15:11, 2. Dez. 2007 (CET)

deswegen --Update 15:14, 2. Dez. 2007 (CET)

Gesperrt. --my name 15:24, 2. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:80.132.184.189 (erl.)

80.132.184.189 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Braucht ne Pause wegen Vandalismus. 2. Gewarnt... --Revolutio 15:11, 2. Dez. 2007 (CET)

Den hab ich doch schon gemeldet! --Dulciamus ??@?? 15:14, 2. Dez. 2007 (CET)

Schon erl.; s. o. --Felistoria 15:14, 2. Dez. 2007 (CET)

Mea culpa :)--Revolutio 15:32, 2. Dez. 2007 (CET)

RTL 2 (erl.)

RTL 2 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Der Artikel wird zurzeit von IPs vandaliert. Bitte zumindest kurzzeitig sperren. Grüße --Don-kun 15:12, 2. Dez. 2007 (CET)

15:15, 2. Dez. 2007 My name (Diskussion | Beiträge) schützte „RTL 2“ ‎ (Häufige Vandalismen durch unangemeldete Benutzer [edit=autoconfirmed:move=autoconfirmed]) --Dulciamus ??@?? 15:19, 2. Dez. 2007 (CET)

84.176.239.142

84.176.239.142 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert. --Dulciamus ??@?? 15:13, 2. Dez. 2007 (CET)

Bisher nur ein unsinniger Edit, und der sieht mir nicht unbedingt böswillig aus. --my name 15:16, 2. Dez. 2007 (CET)

2 unsinniges Edits, da wird man normalerweiße gesperrt... ? --Dulciamus ??@?? 15:18, 2. Dez. 2007 (CET)

Der erste ist vom August 2006... --Fritz @ 15:19, 2. Dez. 2007 (CET)

Ahhhja! Habe ich übersehen, sorry. --Dulciamus ??@?? 15:20, 2. Dez. 2007 (CET)

Kein Problem. Ich hab schon IPs wegen sowas gesperrt! *g* --Fritz @ 15:22, 2. Dez. 2007 (CET)

Ejakulation

Ich bitte diesen Artikel in dieser Version Vollständig zu sperren, da der Benutzer Kajjo wiederholt - trotz Aufforderung, dies zu unterlasen (siehe Diskussion:Ejakulation#Begriffsvariationen, - vor Ende der von mir gewünschten Diskussion seine umfassende Textänderung vollzieht. -- Muck 15:31, 2. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:91.4.197.152 (erl.)

91.4.197.152 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Astat --NEUROtiker 15:35, 2. Dez. 2007 (CET)

2h -- ∂ 15:39, 2. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:87.162.133.139 (erl.)

87.162.133.139 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Astat --NEUROtiker 15:35, 2. Dez. 2007 (CET)

2h -- ∂ 15:39, 2. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:Bescheuert Nr. 5 (erl.)

Bescheuert Nr. 5 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - Siehe oben Nr. 4 --Update 15:38, 2. Dez. 2007 (CET)

Weg. Und Nr. 6 auch. --Fritz @ 15:50, 2. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:APort12 (erl.)

APort12 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Benutzer:Gaston Boucher hat 'ne neue Socke. Bitte ausziehen und ab in den Schleudergang. DasBee 15:47, 2. Dez. 2007 (CET)

Weg. --Fritz @ 15:50, 2. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:Verrat ich nich! (erl.)

Verrat ich nich! (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Trollaccount. --Revolutio 16:16, 2. Dez. 2007 (CET)

FritzG war zu schnell für mich. -- southpark Köm ? | Review? 16:27, 2. Dez. 2007 (CET)

Editwar: Fußball-Europameisterschaft 2008

Fußball-Europameisterschaft 2008 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Editwar, ob im Spielplan die Flaggen der einzelnen Nationen mit abgebildet werden sollen und nicht. ----hx87 D^B 16:27, 2. Dez. 2007 (CET)

Fortgesetzte Verstöße gegen WP:KPA(erl.)

Benutzer:Markus Kompa fügt in seine Diskussionsbeiträge auf verschiedenen Seiten regelmäßig ehrverletzende Bemekungen über Benutzer:Phi und seine Arbeit in der Wikipedia ein; hier ein paar Beispiele allein vom heutigen Tag: [10], [11], [12]. Ich selbst habe Markus Kompa ebenfalls als wenig konstrukutiven Diskutanten kennengelernt, der gerne und schnell persönlich wird ([13]). Ich bitte, über angemessene Sanktionen zu befinden. Phi ist übrigens Haupt-Autor verschiedener exzellenter Artikel und inhaltlich über die Angriffe erhaben. Dennoch kann ein permanentes Ignorieren von WP:KPA nicht geduldet werden. Gruß --GS 16:32, 2. Dez. 2007 (CET)

Joah, unter anderem der Mitautor dieses (fast) exzellent theoriefindenden POV-Artikels, gut dass Du mich dran erinnerst, den Abwahlantrag dafuer zu formulieren. Ansonsten: Die zwei gehen sich doch noch relativ zivil an, auch wenn das so manche Mimose nicht wahrhaben will. PS: „ehrverletzende Bemekungen“: Wo simma denn? Geht's deswegen gleich zum Duell. Normales Beharke zweier Nutzer. Antrag bitte ignorieren. Fossa_?! ^± 16:48, 2. Dez. 2007 (CET)

Ich habe den Benutzer angesprochen und auf die einschlägigen Seiten verwiesen. Eine Sperre halte ich momentan für nicht angebracht, sollte der Benutzer aber im selben Diskussionstil fortfahren, gibt es beim nächsten Mal eine Auszeit. Tönjes 16:50, 2. Dez. 2007 (CET)

Artikel My Name Is Earl

My Name Is Earl (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Möglicher Edit-War. --Τιλλα 2501 ^± 16:51, 2. Dez. 2007 (CET)