Wikipedia:Fragen von Neulingen/Alt01

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 3 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Namen von Stadtteilen

Hallo, Soll bei Stadtteilnamen der Stadtname dazugesetzt werden oder nicht?

Bei Wikipedia:Namenskonventionen ist leider nicht vermerkt!

z.B.

Ratingen-Lintorf

Hösel

Lintorf und Hösel sind beides Stadtteile von Ratingen.

--Neanderthaler 14:08, 28. Nov. 2007 (CET)

Kontakt zum Administrator

Mein Eintrag wurde gelöscht. Ich würde gerne mit dem Administrator sprechen. Doch das scheint nicht zu gehen. Sein Diskussionspfad ist rein Themengebunden an seine Beiträge. Eine E-Mail-Adresse gibt es nicht. Was nun? -- Tesaner2 15:42, 26. Nov. 2007 (CET)

Um welchen Artikel geht es denn und mit welchem Administrator möchtest du Kontakt aufnehmen? --Sinn 15:43, 26. Nov. 2007 (CET)

Ich rate einfach mal. Du meinst vermutlich diesen hier. --Flominator 16:11, 26. Nov. 2007 (CET)

Was leider alles von hier geklaut wurde. Das ist nicht schön! --Фантом 18:33, 28. Nov. 2007 (CET)

Löschen von Artikeln

Liebe Wikipedianer,

habe am Montag im Auftrag meiner Chefin einen Artikel, den sie im in einer Festschrift veröffentlichen soll, in Wikipedia eingegeben. Nachdem ich den grundsätzlichen Artikel eingetragen hatte, stellte sich heraus, dass dieser Artikel wegen Urheberrechtsverletzungen gesperrt worden ist. Daraufhin sandte ich, wieder auftragsgemäß ein Mail mit dem Freigabetext. Irgendwie habe ich aber zu diesem Thema noch keine Antwort erhalten. Der Artikel lautet EZPWD und meine Mailadresse lautet: peter.fuhs@parlament.gv.at. Ich würde den Artikel gerne fertigstellen und habe derzeit keine Chance dazu, da ich vom Löschmentor keinerleit Reaktion erhalten habe. --91.113.28.206 21:49, 27. Nov. 2007 (CET)

Wenn Du die Mail mit der Freigabe bereits an die Wikipedia gesendet hast, ist soweit alles in Ordnung. Du musst Dich nur etwas gedulden, auch die E-Mails, die an die Wikipedia gesendet werden, werden auf freiwilliger Basis bearbeitet. Das kann schon mal einige Tage dauern.

Gleichzeitig verweise ich Dich auf Wikipedia:Eigendarstellung und WP:WSIGA, denn der Text, den Du eingestellt hast, muss noch an die Kriterien der Wikipedia angepasst werden. Auch in die Relevanzkriterien solltest Du mal einen Blick werfen. --LabFox 22:20, 27. Nov. 2007 (CET)

Kommentar bzw. Einbringen Persönlicher Erfahrungen

Hallo,

wie kann ich zu einem Thema persönliche Erfahrungen einbringen, die auch ein gut Teil mit Frust zu tun haben, ohne gegen die Richtlinien von Wikipedia zu verstossen? Gibt es dafür einen besonderen Bereich oder kann ich dies in sachlicher Form im Artikel direkt unterbringen?

--Kruemel-1966 10:11, 28. Nov. 2007 (CET)

Du kannst es direkt im Artikel unterbringen, beachte jedoch bitte den neutralen Standpunkt. Wenn du selbst glaubst, nicht neutral sein zu können, bringe es auf der Diskussionsseite des Artikels zur Sprache --Marcel1984 ^{(?! | ±)} 10:15, 28. Nov. 2007 (CET)

Korrektur: Persönliche Erfahrungen stellen zumeist Theoriefindung dar, die in der Wikipedia nicht angebracht ist. Bitte kümmere Dich darum, Belege und Quellen für Deine Aussagen zu suchen und diese dann in guter Form in den Artikel einzubringen. --Taxman^¿Disk?_¡Rate! 10:30, 28. Nov. 2007 (CET)

sorry, aber persönliche Erfahrungen, die nicht empirisch überpüfbar sind oder bereits in anderen zitierfähigen Publikationen rezipiert wurden, gehören nicht in eine Enzyklopädie. Inhalte in Wikipedia sollten immer auf gesicherten, überprüfbaren Quellen beruhen. Persönliche Erfahrungen können in privaten Websites und Foren eingebracht werden. --Bücherhexe 10:38, 28. Nov. 2007 (CET)

Danke für die Hilfe, werde ich beachten und das Thema vorerst ruhen lassen bzw. Fakten (belegbar) sammeln.--Kruemel-1966 --12:10, 28. Nov. 2007 (CET)

Artikelbearbeitung

Hallo Wiki Team.

Ich habe mich vorhin angemeldet um den Artikel über den Schauspieler Justin Berfield mit etwas neuem zu ergänzen. Diese Ergänzung wurde jedoch wieder entfernt. Ich wollte mal Fragen was der Grund dafür war.

MfG

Thomas

--TRipleT1981 12:49, 28. Nov. 2007 (CET) Die Begründung kannst Du über die Versionsgeschichte einsehen, bitteschön. Bitte beachte das Grundprinzip des neutralen Standpunkts. --Taxman^¿Disk?_¡Rate! 12:51, 28. Nov. 2007 (CET)

Du solltest oben einen braunen Balken angezeigt bekommen. Dieser führt dich auf deine Diskussionsseite, wo ein Grund steht. ;) --TheK? 12:52, 28. Nov. 2007 (CET)

Löschen,QS & Kategorisierung

Nu hab ich auchnoch einen Löscheintrag... Warum ??? Kategorie ist da, den Beitrag habe ich versucht so allgemein wie möglich zu halten. Zu der Erklärung des Begriffs sollte doch etwas drumherum stehen oder ? Gruß Micha

---

Hallo, mein Beitrag zum Thema Mietwerkstatt ist nicht Kategorisiert und ist nun mit dem Status QS versehen. Die Frage eines Nutzer der meinem Beitrag den Status versehen hat fragte, wie man das Kategorisieren kann. Das ist auch meine Frage. :-)

Danke und Gruß

Micha --Schlaumischi 13:31, 28. Nov. 2007 (CET)

Isch seh gerade, es gibt eine "Kategorie:Werkstatt" - nehmen wir die doch einfach :) --TheK? 13:32, 28. Nov. 2007 (CET)

Der Vollständigkeit halber: Hilfe:Kategorien --Flominator 16:04, 28. Nov. 2007 (CET)

Konstante Änderung unserer Seite Matrix3000

Hallo liebes Wikipedia Team

Wir bringen seit 1999 ein Magazin heraus, die "Matrix 3000". Seit langem werden wir auf unserer Seite hier bei Wikipedia als verschwörungstheoretisches Organ hingestellt. Einzelne Versuche das das richtigzustellen werden oft innerhalb von 1-2 Minuten wieder verhindert und rückgängig gemacht. Ich möchte nun fragen wie wir als Redaktion uns davor schützen können? Gibt es eine Möglichkeit das wir als Matrix einen festen Beitrag hereinstellen können der dann unveränderbar ist - man kann im Bereich Diskussion ja gerne dann die verschiedenen Aspekte diskutieren, aber diese reinpfuschen in unseren Text empfinden wir als rufschädigend - wie engstirnig da einzelne uns schädigen wollen sieht man auch das regelmäßig auf das eine Sonderheft "Macht und Politik" hingewiesen wird aber unsere Stellungnahme das es das Gesundheitssonderheft gab und ein Wirtschaftssonderheft, immer wieder gelöscht wird. Damit will man unterschwellig unterstellen "Politik und Macht" seine das vorrangige Thema von uns und damit die Verschwörungsthese Aufrechthalten. Auch gelöscht wird der Hinweis das wir mit Peter Scholl Latour einen neuen Autor gewinnen konnte für das Sonderheft "Politik und Macht). Peter Scholl Latour ist einer der Journalisten mit der höchsten Reputation (ltd. Wikipedia: Chefredakteure und Herausgeber beim Stern, Programmdirektor beim WDR, Leiter des ZDF Studios in Paris.....)

Bitte teilen sie mir mit, wie wir uns vor solchen Unterstellungen schützen können.

Und ich möchte wahrlich nicht in die Paranoide Ecke gestellt werden aber jede Änderung die uns aus der Verschwörungsecke herausholt wird innerhalb von wenigen Minuten wieder gelöscht - heißt das nicht, das einige Menschen, die uns nicht wohl gesonnen sind, die Seite in der Beobachtung haben. Wer das auch sei ich bitte sie uns die Möglichkeit, wie es auch bei anderen Seiten bei Wikipedia möglich ist, einzuräumen eine eigene Stellungnahme und Darstellung reinzustellen. Wir haben nichts gegen Diskussionen aber diese Rufmordkampagne und eine solche ist es, wenn man schaut wie das Wort Verschwörungstheoretiker benutz wird muss ein Ende haben.

Vielen Dank

für die MATRIX-Redaktion

Ulrich Heerd

Antwort bitte an: postmaster@Matrix3000.de oder an: ulrich.heerd@matrix3000.de --Matrix-Redaktion 15:29, 28. Nov. 2007 (CET)

Kurz vorneweg: Feste Versionen wird es nicht geben, die Wikipedia lebt von der freien Editierbarkeit der Inhalte. Einige Möglichkeiten zur Konfliktlösung sind unter Wikipedia:Konflikte skizziert, bei inhaltlichen Problemen bietet sich ein Vermittlungsausschuss an. Allgemein ist allerdings die Tatsache, dass hier aus der Innenperspektive geschrieben wird, etwas kompliziert (siehe Wikipedia:Eigendarstellung). --Taxman^¿Disk?_¡Rate! 16:04, 28. Nov. 2007 (CET)

Die Diskussion zum Thema bitte unter Diskussion:Matrix3000 weiterführen. --Harald Krichel 16:20, 28. Nov. 2007 (CET)

Besucheranzahlen / Page-Counter verfügbar und einsehbar?

Liebe WikiPedianer,

mich - und sicher auch andere - würde einmal interessieren, wieviele Besucher die WikiPedia-Seiten haben, insgesamt (pro Tag) bzw. auch aufgeschlüsselt nach Seiten, kurzum: die Zugriffszahlen.

Unter Spezial:Spezialseiten habe ich solches nicht gefunden.

Ist es an anderer Stelle aufrufbar, oder sind die Besucherzahlen gar ein Geheimnis?

Besten Dank vorab für Eure Auskunft und viele Grüße,

-Wolfgang- --195.4.195.195 22:53, 28. Nov. 2007 (CET)

Die Frage hat sich erledigt: die Antwort steht hier.

Gruß,

-Wolfgang- --195.4.195.195 23:54, 28. Nov. 2007 (CET)

Änderung auf gesperrten Seiten

Auf einer gesperrten Seite möchte ich mich als Rechtschreibgärtner betätigen. Tue ich dies über die Diskussion oder wende ich mich an einen Administrator? --HillaryHillside 10:51, 29. Nov. 2007 (CET)

Um welche Seite geht es denn? Möglicherweise ist sie nur halbgesperrt, dann kannst Du sie in vier Tagen bearbeiten. Ansonsten kannst Du einen Hinweis auf der Diskussionsseite hinterlassen, was ich bei Rechtschreibfehlern allerdings zu umständlich finde. Für Seiten, bei denen keine Sperrung mehr notwendig erscheint gibt es die Entsperrwünsche. --Taxman^¿Disk?_¡Rate! 11:01, 29. Nov. 2007 (CET)

Es geht um den Artikel "Schutzstaffel" (ein "war" zuviel im Einleitungstext) - ich empfand einen Rechtschreibhinweis auch als Zumüllen der Diskussionsseite und habe es daher gescheut. Ich vermute, die Sperrung hat mit politischen Kontroversen zu tun, die stattfanden, und das will ich nicht aus orthographischen Gründen aushebeln. Oder sollte ich? HillaryHillside 11:22

Nein, das habe ich jetzt korrigiert. Der Artikel ist aber auch nur halbgesperrt, daher hättest Du ihn in ein paar Tagen bearbeiten können. Bei solch kritischen (da emotional aufgeladenen) Themen ist es allerdings leider häufig notwendig, eine Halbsperrung aufrecht zu erhalten. --Taxman^¿Disk?_¡Rate! 11:26, 29. Nov. 2007 (CET)

Danke für die schnelle Hilfe. Noch ein Letztes: Kann man erkennen, ob eine Seite ganz oder halb gesperrt ist und bis wann? HillaryHillside 11:42

Ja, wenn du auf "Bearbeiten" klickst, steht ganz oben der Hinweis auf die betreffende Sperrung. Grüße --Nepenthes 12:57, 29. Nov. 2007 (CET)

EasyTimeline

Wie bekomme ich diese Extension installiert? Habe mich durch die vers. Anleitungen (http://meta.wikimedia.org/wiki/EasyTimeline oder http://meta.wikimedia.org/wiki/Help:EasyTimeline_activation) gequält aber nichts passiert. Wo muß ich was einstellen? Kann man nicht mal eine allg. Verständliche Anleitung schreiben. Wäre super wenn ich Hilfe bekommen würde. Tausend Dank

--217.227.217.134 20:30, 29. Nov. 2007 (CET)

Was genau passiert? Die Erklärungen auf den Seiten sind echt dürftig ... wahrscheinlich bist du bei http://www.mwusers.com/ oder im mw:Project:Support desk besser aufgehoben. Gruß, --Flominator 11:32, 30. Nov. 2007 (CET)

--Also ich habe mir die entsprechenden Dateien runtergeladen. Habe die EasyTimeline.php in den Ordner Extensions kopiert. Die Datei EasyTime.pl in den ordner extensions/timeline. Das Programm ploticus habe ich normal in einem Ordner C:\Programme liegen. Habe in der Datei Localsettings.php die Dateien hinzugefügt. Aber wenn ich jetzt die Syntax in einem Beitrag eingebe hängt sich mein Server auf. Also vermute ich das eine Einstellung nicht richtig ist. Muß ich in der Localsetting beide Dateien hinzufügen? Denn in der EasyTimeline.php verweise ich ja auch wieder auf diese Dateien. Dank schon mal für die Links.

Tja, keine Ahnung ... Einbinden musst du normal nur die PHP-Datei. Was sagen denn die Logs von deinem Server? --Flominator 17:49, 30. Nov. 2007 (CET)

Frage!

Hallo,

ich habe mich eben bei Ihnen regestriert. Meine Frage, ist es möglich mein Unternehmen hier zu präsentieren? Ich habe das Unternehmen MetaDesign hier gefunden und möchte nun auch mein Unternehmen (Werbeagentur) hier präsentieren.

Ich bedanke mich für Ihre Zeit sowie Mühen und verbleibe

mit freundlichen Grüßen

Gunnar Freise --GunnarFreise 11:03, 30. Nov. 2007 (CET)

Hallo Herr Freise, das ist grundsätzlich möglich, allerdings umstritten. Bitte lesen Sie Wikipedia:Eigendarstellung und stellen Sie sicher, dass Ihr Unternehmen die Relevanzkriterien erfüllt und der Artikel WP:NPOV ist. Vielen Dank, --Flominator 11:25, 30. Nov. 2007 (CET)

NPOV heißt übrigens übersetzt: "einer Darstellung entspricht, die als neutral empfunden wird". --12:42, 30. Nov. 2007 (CET)

Artikel einstellen

Hallo, mir gelingt es nicht, einen Artikel zu veröffentlichen. Ich kann ihn speichern, mir die Vorschau ansehen oder mir Änderungen anzeigen lasse. Aber wie stelle ich ihn ein? --Cmjanson 18:15, 30. Nov. 2007 (CET)