Benutzer Diskussion:Chaddy/Archiv11

Chaddys Menüleiste

E-Mail Diskussion Beiträge Vertrauen Bewertung

Diese Diskussionsseite (einschließlich der archivierten Seiten) wurde 33 mal vandaliert!

---

Hier kannst Du mir eine neue Nachricht hinterlassen. Damit die Diskussion übersichtlich bleibt, werde ich hier auch antworten. Bitte vergiss nicht zu unterschreiben!

---

Archive
Archiv 01 (August bis Dezember 2005)	Archiv 02 (Januar bis Mai 2006)	Archiv 03 (Juni bis August 2006)
Archiv 04 (August bis Oktober 2006)	Archiv 05 (November bis Dezember 2006)	Archiv 06 (Dezember 2006 bis März 2007)
Archiv 07 (März bis Mai 2007)	Archiv 08 (Mai bis Juli 2007)	Archiv 09 (Juli bis September 2007)
Archiv 10 (September bis Oktober 2007)	Archiv 11 (Oktober 2007 bis Februar 2008)	Archiv 12 (Februar bis November 2008)
Archiv 13 (November 2008 bis Juli 2009)	Archiv 14 (Juli 2009 bis März 2010)	Archiv 15 (März bis Dezember 2010)
Archiv 16 (Dezember 2010 bis Dezember 2011)	Archiv 17 (Dezember 2011 bis April 2018)	Archiv 18 (April 2018 bis März 2020)
Archiv 19 (März 2020 bis Juli 2022)

Erst NACH dieser Zeile beginnt meine Diskussionsseite. Neue Nachrichten bitte UNTEN anfügen.

Da war wohl jemand etwas faul? ;)

Bitte exakt die unterschiede und nicht einfach gesamten quelltext. -- Forrester 20:46, 25. Okt. 2007 (CEST)

Äh, ja, stimmt. Heute ist nicht mein Tag, sorry... :( -- ChaDDy 20:55, 25. Okt. 2007 (CEST)

IRC? -- Forrester 20:57, 25. Okt. 2007 (CEST)

Nö, heute nicht. Der Tag war nicht so toll heute... -- ChaDDy 23:01, 25. Okt. 2007 (CEST)

Bildchen +Carla macht klar, warum "der tag nicht so toll" war. Tut mir leid. Woran ist sie denn gestorben? (Das Bild ist leider furchtbar gut versteckt) Gruß --Brunosimonsara 19:41, 27. Okt. 2007 (CEST)

Woran sie gestorben ist, weiß ich leider nicht genau. Sie hat nichts mehr gegessen und hatte Krämpfe im Bauch. Der Tierazt hat sie dann zwar noch ne Nacht behalten und es mit einer Infusion versucht, sie dann aber aufgegen (und eingeschläfert). -- ChaDDy 19:49, 27. Okt. 2007 (CEST)

DÜP

Es scheint sich als ziemlich schwer herauszustellen, einen passenden Termin zu finden. Wie sieht es denn noch bei dir aus dieses Wochenende (von mir aus jetzt gleich, bin im Chat). -- Forrester 16:56, 27. Okt. 2007 (CEST)

Hm ok. Geht heute Abend? -- ChaDDy 17:01, 27. Okt. 2007 (CEST)

Danke schon. Komm online einfach... -- Forrester 17:08, 27. Okt. 2007 (CEST)

BELLA triste

Lieber Chaddy,

ein wenig überfordert vom Freigaben-Prozedere, wär's, glaubich, am Besten, von der Redaktions-E-Mail-Adresse ein offizielles "Okay, Bilder sind freigegeben" schicken zu können. Wir wissen nur nicht: an wen. Und wie man weiteren Löschanträgen damit zuvorkommt.

Etwas hilflose Grüße: STEFAN für die Redaktion BELLA triste [alles weitere vielleicht einfach per E-Mail?] (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.131.83.241 (Diskussion • Beiträge) -- ChaDDy 00:12, 28. Okt. 2007 (CEST))

Naja, die Freigabe kann nur der Urheber erteilen (also der, der die Cover erstellt hat). Und der Urheber muss seine Freigabe dann ans OTRS schicken. Eine Hilfreiche Lektüre dürfte WP:LFA sein. Textvorlagen für eine Freigabe gibt es unter WP:TV. Damit die Cover auf Wikiepdia verwendet werden können, ist eine Freigabe unter einer freien Lizenz nötig. Alle akzeptierten Lizenzen sind auf WP:LFB aufgeführt. E-Mail geht nicht so einfach, da Du in deinen Einstellungen keine E-Mail-Adresse angegeben hast, siehe auch Wikipedia:E-Mail (ich nehme an, du bist Benutzer:Sirin, oder?). -- ChaDDy 00:12, 28. Okt. 2007 (CEST)

DÜP

Hallo! Es gibt ein paar Neuigkeiten:

• Bald hat Benutzer:C-M wieder Internet: Er wird den BLUBot debuggen und folgende Botaufgaben mit seinem Bot übernehmen und aktivieren: Das Updaten des Kalenders, das Setzen von DÜP-Bausteinen auf Bildern ohne Lizenzbaustein, das Stellen von SLAs auf abgearbeitete Tageskategorien und das statistische erfassen selbiger
• Es gibt eine langfristige Zielstellung für DÜP, die wir hoffentlich im dritten DÜP-Chat erörtern werden: DÜP könnte langfristig die LAs übernehmen
• Die Monobook ist ausgereift, hat eine Funktion dazu bekommen und eine wurde rausgenommen. Ich hab dazu mal ne Beschreibung geschrieben: Wikipedia:Dateiüberprüfung/Monobook. Bitte die durchlesen! Und bitte lest euch (weil da Nachfragen zu gekommen sind) auch einmal den Text durch, der bei Aufschub und LA im Begründungsfenster kommt. (by the way: in der Aufschubbegründung bitte immer folgendes Muster: "Aufschub, <warum aufschub>, <was hast du gemacht>"). Bitte leert einmal den Cache damit ihr die neuen Funktionen bekommt, shift realod sollte aber auch reichen + sorgt dafür, dass ihr die aktuelle FF version habt.
• Die Textvorlagen (<<<< noch ne neue seite, bitte lesen) werden nun nur noch auf eueren Seiten eingebunden. Der Parameter steht für eueren Usernamen, ihr konnt natürlich auch den Realname eintragen oder was anderes. Er wird nur für die beiden Webvorlagen genutzt. Der Rest wird von mir zentral gesteuert (bei wünschen: anfragen)
• Es brauchen nur noch ein paar Leute die "Schulung" für das Abarbeiten der Tageskategorien. das sind: Jodo, Fabian, STBR, Noddy93, Nikolas17 (bitte meldet euch bei mir per mail, dann können wir ne zeit ausmachen um uns im chat zu treffen)
• Apropos Chat: Das dritte Treffen würde ich gern irgendwann im November ansetzen, sobald C-M die Bots übernommen hat und ich mit den restlichen Jungs diese "Schulung" (blöder name) gemacht hab: Bitte Seite beobachten!
• Sonst noch was? Ich glaube nicht ;)

Bitte antworte nicht hier auf diese Mitteilung, sondern auf Benutzer Diskussion:Forrester (wenn du willst) oder schreib mit noch besser ne Spezial:Emailuser/Forrester. Danke! -- Forrester 02:45, 28. Okt. 2007 (CEST)

Bild:Navajo Joe Location.JPG

Guten Tag. Den Hinweis zu obigem Bild habe ich vor 14 Tagen erhalten, verstanden und ausgeführt. Auch wenn ich ca. 25 Jahre älter bin als du, bin ich noch nicht total vergreist und empfinde deshalb deine Nachfrage und Hinweis auf meiner Disk als völlig fehl am Platz. Trotzdem habe ich dort geantwortet. Wiedersehen. --FatmanDan 18:50, 28. Okt. 2007 (CET)

Antwort bei dir. -- ChaDDy 19:25, 28. Okt. 2007 (CET)

Banalität

Hi Chaddy, nicht wirklich wichtig, aber interessieren würde mich trotzdem, warum links neben Kimi die einigermassen riesige weisse Fläche sein soll. Gruß, --Aconcagua 13:16, 30. Okt. 2007 (CET)

Was verwendest Du für eine Bildschirmauflösung? Ich hab hier 1280x1024, was wohl eher überdurchschnittlich sein dürfte, und da rutscht das Bild erst im Vollbildmodus des Browsers neben die Tabelle. Dafür verteilen sich aber die meisten Fahrernamen auf zwei Zeilen. Da ist wohl ein clear-Element nötig ... --Aconcagua 13:23, 30. Okt. 2007 (CET)

Du hast recht, das macht so Probleme. Bei 1024x768 überlappt bei mir das Bild die Tabelle. Ich arbeite eigentlich mit einer Auflösung von 1600x1200 und da sieht es ordentlich aus. Am sinnvollsten ist es wohl, das upriht ganz wegzulassen. Deine Lösung war aber auch nicht so toll, denn da war das Bild links von der Tabelle. -- ChaDDy 15:56, 30. Okt. 2007 (CET)

Nein, meine Lösung war nur toll, solange man nicht auf Vollbilddarstellung ging :-) Aber so, wie's jetzt ist, passt's. --Aconcagua 10:32, 5. Nov. 2007 (CET)

FIA GT

Hallo!

Es wäre mal nett einen konstruktiven Kommentar darüber abzugeben, was an den Artikeln FIA GT Meisterschaft Saison 1997 bis 2007 nicht gut genug ist, sodass sie überarbeitungswürdig oder aber löschwürdig sind? Habe den Artikel FIA GT Meisterschaft Saison 1997 überarbeitet würde nun gerne konstruktive inhaltliche Kritik dazu haben wollen. --Motorsport-archive 17:04, 2. Nov. 2007 (CET)

Das ist doch schon deutlich besser. Aber das Lemma passt immer noch nicht. Korrekt wäre FIA-GT-Meisterschafts-Saison 1997. Außerdem fehlt Fließtext. Der Artikel besteht bislang nur aus Tabellen (und nein, das ist keine Liste, sondern ein Artikel). -- ChaDDy 17:12, 2. Nov. 2007 (CET)

Besetzungszettel

Hallo, Chaddy, Nach deiner netten Auskunft im Urheberrechtsforum habe ich es mal gewagt, einige Besetzungdzettel mit meines Erachtens nicht vorhandener Schöpfungshöhe hochzuladen. Einmal ist auf einem solchen Besetzungszettel ein persönliches Autogramm von Anneliese Rothenberger. Von solchen Autogrammen, auf Besetzungszetteln, aber auch aus früheren eigenen Autogrammbüchern (ohne Bilder), hätte ich noch viele. Aber dort könnte das Hochladen noch bis Weihnachten dauern. Meine Bitte: Würdest du bitte mal über meine heute hochgeladenen Dateien sehen und mir mitteilen, ob sie den Vorschriften entsprechen. Wenn nicht, muss ich einige Artikel-Edits rückgängig machen. Herzlichen Dank im Voraus von --Gudrun Meyer 19:04, 2. Nov. 2007 (CET)

Die Besetzungszettel sind nicht urheberrechtlich schützbar. Allerdings solltest du die Lizenzvorlage nicht in die Vorlage:Information mit einbauen, sondern darunter setzen. Und durch einen Scan wird man nicht zum Urheber, also ist die Urheberangabe verkehrt. Ich habe sie mal durch "unbekannt" ersetzt, weil ich ja nicht weiß, wer die Besetzungszettel erstellt hat. -- ChaDDy 19:45, 2. Nov. 2007 (CET)

Ganz, ganz herzlichen Dank. Ich ahnte doch, dass ich was falsch gemacht hatte. Grüße von --Gudrun Meyer 19:57, 2. Nov. 2007 (CET)

Lotus 49

Hallo Chaddy, kannst Du mir erklären, was an der Tabelle im Artikel Lotus 49 nach Deiner Bearbeitung besser ist als vorher? Oder war es nur eine Änderung, um etwas geändert zu haben? Gruß -- Lothar Spurzem 22:14, 2. Nov. 2007 (CET)

Ich habe die Tabelle vereinfacht. -- ChaDDy 22:22, 2. Nov. 2007 (CET)

Das ist zwar äußerlich nicht erkennbar (von der blasseren Schattierung abgesehen), vielleicht trifft es aber trotzdem zu. Es gibt z. B. keinen Unterschied in der Wirkung von /br und br / (oder doch?), weshalb ich mich nach dem Sinn der Änderung fragte. -- Spurzem 22:42, 2. Nov. 2007 (CET)

White Rabbit

Nabend Chaddy. Kannst Du besser Englisch als ich? :o) fz JaHn 01:16, 3. Nov. 2007 (CET)

Ich weiß nicht, wie gut Du Englisch kannst. Ich bin jedenfalls nicht so gut, was Englisch betrifft. :( Aber dass "White Rabbit" "Weißes Kaninchen" heißt, krieg ich grad noch hin. ;) -- ChaDDy 01:20, 3. Nov. 2007 (CET)

Witzbold. Das wissen ja wohl, spätestens seit Neo die Tür hinter sich zugemacht hat, auch Leute, die bis dahin kein einziges englisches Wort kannten. :o| JaHn 01:41, 3. Nov. 2007 (CET)

Obwohl ... das weiß man nicht: Die könnten ja auch gedacht haben, daß das n Hase ist. :o) JaHn 01:45, 3. Nov. 2007 (CET)

Welcher Neo eigentlich? -- ChaDDy 01:54, 3. Nov. 2007 (CET)

Wie welcher? Gibt s da mehrere von? Das ist mir ... neu. Naja, ich weiß jedenfalls nur von dem aus MATRIX was. JaHn 02:19, 3. Nov. 2007 (CET)

Ach Matrix? Ich hab den Film noch nie gesehen... -- ChaDDy 02:32, 3. Nov. 2007 (CET)

Aber davon gehört? Das ist doch schon etwas. :o) JaHn 02:54, 3. Nov. 2007 (CET)

Ja, davon gehört schon. ;) -- ChaDDy 02:54, 3. Nov. 2007 (CET)

Was hast Du davon gehört? An was erinnerst Du dich? Und ... welchen Neo meinst Du ??? JaHn 02:56, 3. Nov. 2007 (CET)

Ich meine gar keinen Neo, also zumindest als Person ist mir kein Neo bekannt. Ich kenne aber neoliberal, Neonazi, die NEO-Tastaturbelegung, ... -- ChaDDy 03:02, 3. Nov. 2007 (CET)

Ach so ... das. Da hab ich mal was von gehört. Ja. Aber inzwischen sind so welche Ausdrücke für mich so ne Art böhmische Galaxien. Far Out und so. Aber MATRIX, ne, zumindest der erste Teil, ist kein schlechter Film. Jedenfalls finde ich das. JaHn 03:12, 3. Nov. 2007 (CET)

Wie versprochen...

1. Neue (formulierte) Erklärungen zu den Textvorlagen (für alle, die es letztes mal nicht gesehen haben): Wikipedia:Dateiüberprüfung/Textvorlagen
2. Neue (formulierte) Erklärungen zur Monobook (für alle, die es letztes mal nicht gesehen haben, Info-Funktion ist neu): Wikipedia:Dateiüberprüfung/Monobook
3. Neue (formulierte) Richtlinien für Freigaben: Wikipedia:Dateiüberprüfung/Freigaben

Bitte lesen, dauert doch nicht lang!

Es haben jetzt übrigens fast alle die kleine DÜP-Schulung hinter sich. Ich denke, wenn wir damit durch sind (hoffentlich bald) und C-M die DÜP-Bots (nicht den BLUBot, der ist weiterhin aktiv) wieder aktiviert hat, können wir unser 3. IRC-Treffen veranstalten, in dem wir mal über die blüende Zukunft und die grundsätzliche Ausrichtung von DÜP sprechen müssen...übrigens: die Tagescats sind im Moment noch aktuell, ich hoffe, dass wir das halten können (bitte mithelfen!) -- Forrester // Die Dateiüberprüfung \\ 15:37, 4. Nov. 2007 (CET)

Wikipedia:Urheberrechtsfragen#Richtlinienänderungsvorschläge Könntest du dann hier dein VOtum ändern, dass ich zumindest die VOrlage ändern lassen kann? -- Forrester // Die Dateiüberprüfung \\ 10:22, 5. Nov. 2007 (CET)

Ok. Ich hab auch gleich noch einen zweiten Contra-Absatz eingeführt. -- ChaDDy 14:17, 5. Nov. 2007 (CET)

Tim und Struppi

Kann ich die TuS-Bilder löschen?--Τιλλα 2501 ^± 20:15, 4. Nov. 2007 (CET)

Die sind geschützt (wie alle Comicfiguren). Also müssen sie gelöscht werden.

Das wären dann also folgende Bilder:

• Bild:Vlcsnap-69148.jpg
• Bild:Moped22.jpg
• Bild:Popou.PNG
• Bild:Shan.jpg

Falls ich eins übersehen habe bzw. du noch mehr findest, kannst/solltest du die auch löschen. -- ChaDDy 20:21, 4. Nov. 2007 (CET)

Erledigt.--Τιλλα 2501 ^± 20:28, 4. Nov. 2007 (CET)

Vorlage:Bild-PD-Kunst

Einige der Bilder, die in Kategorie:Public-Domain-Bild (Kunst) drin sind brauchen eine Überprüfung, ob 1. die Vorlage wirklich PD-alt ist und ob 2. die Wiedergabe wirklich nicht das „Mindestmaß an persönlicher Leistung“ (Ulmer³ § 119 I 1) aufweisen. Sollte sich dieses jedoch heraussstellen, so ist Vorlage:Bild-PD-alt-Vervielfältigung zu setzen. Ansonsten eben SLA/LA: Da die Kategorie aber 1000 Bilder fasst und ich noch ziemlich viel anders zu tun hab, würde ich vorschlagen: Jeder von uns schnappt sich ein paar Bilder, checkt die durch, setzt ggf. neue Vorlage oder LA und (wenn man das will) verschiebt die auf die Commons. Dabei ist auch bitte nachzusehen, ob das Bild nicht schon auf den Commons vorhanden ist. Das soll nämlich oftmals der Fall sein. Wenn nur 20 Leute zusammenkommen, die jeweils 50 Bilder bearbeiten, haben wir eine der letzten Altlasten (Christian Bier beschäftigt sich gerade mit Vorlage:Bild-PD und leistet wirklich hervoragende Arbeit!) beseitigt. Ich bitte also um Unterstützung, auch wenn es nur 10 Bilder zwischendurch sind! Eine letzte Bitte: Kommentare, Anmerkungen, Kritik, Fragen bitte auf meine Disk, damit wir das ggf. alle zusammen klären können! -- Forrester // Die Dateiüberprüfung \\ 12:29, 10. Nov. 2007 (CET)

Ich hab zwar insgesamt wohl schon an die 100 Bilder abgearbeitet (ich weiß, nur ein Tropfen auf dem heißen Stein), aber ich helfe natürlich mit. -- ChaDDy 13:48, 10. Nov. 2007 (CET)

Bild:Fritsch Moltkeplatz Essen.jpg

Hallo, Chaddy, ich sehe unter dem von mir eingestellten Bild:Fritsch Moltkeplatz Essen.jpg ein Posting von Dir. Ich selbst bin Wiki-Neuling. Was habe ich falsch gemacht? Es handelt sich um ein von mir selbst aufgenommens Bild eines frei zugänglichen Gegenstandes, das ich selbst uploaded und eingestellt habe. Bitte wnn nötig Rückmeldung an xxx@gmail.com... und bitte nicht löschen. MfG, Wiki-user "Moltkeplatz" (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Moltkeplatz (Diskussion • Beiträge) 20:08, 10. Nov 2007) -- ChaDDy 21:07, 10. Nov. 2007 (CET)

Ich habe deine Mail-Adresse aus Spamschutzgründen entfernt. Es ist nicht sicher, ob du der Urheber, also der Fotograf bist. Wenn du das Foto selbst fotografiert hast, schreibe bitte einfach deinen Benutzernamen in Feld "Urheber". Wenn du nicht das Foto gemacht hast, brauchen wir die Freigabe des Urhebers.

Übrigens: Bitte vergiss nicht, in Diskussionen immer mit 4 Tilden (~~~~) zu unterschreiben, damit deine Beiträge besser zugeordnet werden können. -- ChaDDy 21:07, 10. Nov. 2007 (CET)

Danke für die Antwort und Aktion. Habe meinen Eintrag zum Bild korrigiert.

MfG, Moltkeplatz Moltkeplatz 21:22, 10. Nov. 2007 (CET)

Jetzt ist es in Ordnung. -- ChaDDy 21:26, 10. Nov. 2007 (CET)

Löschung von Diskussion:MVG Museum

Nachdem du ja erfolgreich für eine quasi-Löschung des Artikels gesorgt hast, bitte ich dich, dieses Verfahren auch für die Diskussionsseite anzuwenden. Dort werden nämlich die selben Sätze, die ja offenbar Löschgrund für den Artikel waren, zitiert. Diese höchst illegalen Sätze sind jedoch unbedingt zu löschen, da sie einen Urheberrechtsverstoß unermesslichen Ausmaßes darstellen. Ich bitte dich also nachdrücklich, mit allem dir möglichen Einsatz dafür zu sorgen, dass diese Ungerechtigkeit schnellstmöglich behoben wird. --FloSch 10:55, 11. Nov. 2007 (CET)

Schön, dass du das Thema URV so furchtbar ernst nimmst. Du hast also offenbar verstanden, dass mit URVs nicht zu spaßen ist. Dann bist du wohl erstklassig für die DÜP-Truppe geeigent. Wir können noch Mitarbeiter beim Abarbeiten der Kategorie:Public-Domain-Bild (Kunst) gebrauchen. Sind so um die 1000 Bilder, die auf URV überprüft werden müssen und in eine andere Kategorie verschoben werden müssen. Für dich URV-Experten ist das doch wohl eine tolle Arbeit, nicht? -- ChaDDy 14:41, 11. Nov. 2007 (CET)

P. S.: Wenn´s dir nicht passt, dass URV-Versionen im Artikel gelöscht werden, dann lass die gelöschten Versionen doch wiederherstellen. Aber dann übernimmst du die Verantwortung dafür und zahlst die Schadenersatzforderung und die Anwaltskosten des Rechteinhabers.

P. P. S.: Aber trotzdem danke für den Hinweis.

RE:Cover

Das mit den Covern Wusste ich nicht, da ich noch nicht sehr lange in de Wikipedia aktiv tätig bin. Danke das du mich darauf aufmerksam gemacht hast. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Oscilloscopa (Diskussion • Beiträge) 15:21, 11. Nov 2007) -- ChaDDy 15:25, 11. Nov. 2007 (CET)

Ist ok. Beim nächsten Mal, wenn du ein Bild hochladen willst und dir nicht sicher bist, kannst du ja vorher auf WP:UF fragen. Du solltest dir aber auf jedenfall mal WP:BR und WP:LFA durchlesen. -- ChaDDy 15:25, 11. Nov. 2007 (CET)

P. S.: Bitte vergiss nicht, in Diskussionen immer mit 4 Tilden (~~~~) zu unterschreiben, damit deine Beiträge besser zugeordnet werden können.

Wikipedia:Löschkandidaten/Bilder/13. November 2007

Kannst du da mal bitte vorbeischauen? Steschke habe ich auch schon gebeten, seinen Senf abzugeben. --RalfR → BIENE braucht Hilfe 15:47, 13. Nov. 2007 (CET)

Ich habe was dazugeschrieben. -- ChaDDy 18:02, 13. Nov. 2007 (CET)

Ich danke dir. In Sachen Briefmarken sollen demnächst eindeutige Aussagen getroffen werden. Wer der Gast ist, kannst du dir sicher denken ;) --RalfR → BIENE braucht Hilfe 18:47, 13. Nov. 2007 (CET)

Ok. Ach ja, wenn du von einem "Gast" sprichst, denke ich immer zuerst an Histo... ;) Allerdings war an dieser Diskussion gar keine IP beteiligt. :S -- ChaDDy 18:59, 13. Nov. 2007 (CET)

Wenn wirklich mal Steschke, Histo und ich im echten Leben zusammensitzen, dann können wir sicher auch schnell in strittigen Fragen einen Konsens erzeugen, der von breiter Masse mitgetragen werden kann. Außerdem werden in Nürnberg noch 20 andere Bildermenschen anwesend sein, da kann man auch mal die eine oder andere Abstimmung anstoßen. --RalfR → BIENE braucht Hilfe 20:09, 13. Nov. 2007 (CET)

Und wie wird die Abstimmung ausgewertet? Der Abstimmungspunkt mit den wenigsten Stimmen gewinnt, oder wie? ;) SCNR -- ChaDDy 20:23, 13. Nov. 2007 (CET)

Die Abstimmung geht nur 5 Minuten, wer anderer Meinung ist, wird unbefristet gesperrt oder muß 1 Monat allein DÜP machen. --RalfR → BIENE braucht Hilfe 20:29, 13. Nov. 2007 (CET)

Versuche mal, an dem Sa. um 14:00 im Chat zu sein. Histo, Steschke, wir beide - wer noch? Mir würden da noch Forrester, H-stt und rtc einfallen. Das soll kein langes Gelaber sein, sondern ein Kurzschließen der Leute von UF, nicht daß im Nachhinein Bedenken kommen. --RalfR → BIENE braucht Hilfe 00:07, 15. Nov. 2007 (CET)

Ok, mal schauen ob ich Zeit habe. -- ChaDDy 16:09, 15. Nov. 2007 (CET)

Leider hatte ich keine Zeit. Um 4 war ich im IRC, da war dann aber keiner mehr. Gab´s was wichtiges? -- ChaDDy 14:28, 19. Nov. 2007 (CET)

Ich Schusselkopp habe vergessen, zu schreiben, welcher Sonnabend. Der Chat wird am 1. 12. stattfinden. Teilnehmer: Wikipedia:Foto-Workshop 2007-II plus Histo --RalfR → BIENE braucht Hilfe 15:22, 19. Nov. 2007 (CET)

Achso. Na, dann habe ich ja noch eine Chance. ;) -- ChaDDy 15:25, 19. Nov. 2007 (CET)

Ah, sogar mit Rechtsanwalt wie ich gerade sehe. -- ChaDDy 15:28, 19. Nov. 2007 (CET)

Bild:Rewwholecar.jpg

Hallo Chaddy, kannst du vielleicht mal schauen ob dieses Bild ein Fall für die DÜP ist? Ich finde die Lizenz irgendwie komisch, will aber nichts falsch machen weil ich bei den Lizenzdingen nicht so firm bin. Vielen Dank,--Coatilex 10:51, 14. Nov. 2007 (CET)

Die Lizenz ist nicht nachvollziehbar und es ist kein Urheber genannt, eigentlich ein Schnellöschkandidat. --RalfR → BIENE braucht Hilfe 11:53, 14. Nov. 2007 (CET)

Das dachte ich auch - aber was ist jetzt die richtige Vorgehensweise? LA stellen, bei DÜP eintragern oder ?? --Coatilex 16:23, 14. Nov. 2007 (CET)

Versuchen wir´s erst mal mit DÜP. -- ChaDDy 17:21, 14. Nov. 2007 (CET)

benutzernamenslayout

Vielen Dank, hat geklappt! - wie du siehst... Gruß, --AnonYmus Nr.: 217.184.25.67 21:20, 14. Nov. 2007 (CET)

Bitte, gern geschehen. ;) -- ChaDDy 22:55, 14. Nov. 2007 (CET)

Timo Glock

Hallo Chaddy könntest du den Formel 1Saison 2008-Artikel an diese Quelle anpassen? [1] --Glocken 15:39, 16. Nov. 2007 (CET)

Schon passiert mit der sid-Originalquelle.--NSX-Racer | Disk | B 15:42, 16. Nov. 2007 (CET)

"wird offenbar" klingt allerdings nicht gerade offiziell... -- ChaDDy 15:44, 16. Nov. 2007 (CET)

Wieso "offenbar"? Hier ist der Originaltext.--NSX-Racer | Disk | B 16:06, 16. Nov. 2007 (CET)

Hm, eine offizielle Bestätigung seitens Toyota gab es aber noch nicht. -- ChaDDy 16:13, 16. Nov. 2007 (CET)

Inzwischen gibt's auch diese Bestätigung: „Wechsel perfekt: Timo Glock fährt 2008 für Toyota“.--NSX-Racer | Disk | B 11:42, 19. Nov. 2007 (CET)

Genau die wollte ich abwarten. -- ChaDDy 14:10, 19. Nov. 2007 (CET)

Betr. Battlefield

Wollte nur sagen, ich wars nicht mit dem Link, habe ihn aber auch nicht gleich getraut rauszumachen. Allerdings würde ich auch niemals was anonym machen. ;-) Gruß Sven --Sven Fiedler 07:12, 21. Nov. 2007 (CET)

Ok. Ich habe eigentlich auch gar nicht dran gedacht, dass du das gewesen sein könntest. -- ChaDDy 18:06, 22. Nov. 2007 (CET)

That s the way ...

... it works >>> http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Psi-Ph%C3%A4nomen&curid=304378&diff=39231512&oldid=39216581 ... :o) fz JaHn 23:03, 21. Nov. 2007 (CET)

MaW: Es geht darum, daß wir alle uns anstecken, mit der Flamme, dem Feuer, des Lichts des Wissens, und, wenn möglich sogar der/dem/des Bewußtseins. Aber, das ist, momentan jedenfalls, wohl noch ein bißchen zu viel des Guten erwartet. Naja, macht nix: Zeit spielt keine Rolle in Kosmossen. :o) JaHn 23:08, 21. Nov. 2007 (CET) ASSOCIATION. Janet Jackson: „... the way love goes ...“ JaHn 23:25, 21. Nov. 2007 (CET) Oder so ähnlich. Keine Ahnung. Hauptsache das Feeling stimmt. JaHn 23:26, 21. Nov. 2007 (CET) Mist, Meister, aber das muß ich Dir jetzt noch stecken: Das Feeling, ne, das kann man spüren. Und zwar über Meilen und Meilen und Meilen hinweg. Oder man kann es eben nicht spüren. Und dann nützt auch die nächste Nähe nix. Leider. JaHn 23:33, 21. Nov. 2007 (CET)

Ah ja. -- ChaDDy 18:05, 22. Nov. 2007 (CET)

Ja. Ähm ... biste noch sauer? JaHn 00:44, 24. Nov. 2007 (CET)

Sauer? War ich gar nicht. Ich hab nur nicht so wirklich verstanden, was du da geschrieben hast... -- ChaDDy 00:46, 24. Nov. 2007 (CET)

OK. Ich dachte, daß Du vielleicht wegen WP:FZW und meiner Antwort da bei Multikommunikation gedacht hast ... und so weiter. Aber wenn dem nicht so ist: Um so besser! :o) JaHn 00:56, 24. Nov. 2007 (CET) PS Ich versteh mitunter auch nicht, was ich wo geschrieben hab. Tja. :o| JaHn 00:58, 24. Nov. 2007 (CET)

Soso... ;) -- ChaDDy 00:59, 24. Nov. 2007 (CET)

DOn T TaLK aBouT iT !!! JaHn 01:10, 24. Nov. 2007 (CET)

Sache für die DÜP?

Guck' Dir mal Bild:Freiapl Lage.svg an. Der Uploader gibt als Urheberin einen anderen Namen an als bei seinen anderen Uploads, schreibt aber von "selbst gezeichnet". Ohnehin alles sehr dubios von dem Benutzer.--NSX-Racer | Disk | B 17:40, 22. Nov. 2007 (CET)

Ich habe alle seine Bilder abgearbeitet. -- ChaDDy 18:05, 22. Nov. 2007 (CET)

Mmmh, ehrlich?. Auch hier differieren genannter Urheber und Uploader, dazu gibt es noch andere Grafiken, die als "Fehlende Schöpfungshöhe" lizensiert sind.--NSX-Racer | Disk | B 22:06, 22. Nov. 2007 (CET)

Diese Grafik hat keine besondere Schöpfungshöhe, deshalb habe ich auch den Lizenzbaustein ausgetauscht. -- ChaDDy 22:18, 22. Nov. 2007 (CET)

Ob der...

...weiße Freiraum besser ist, als die überlappte Liste, wage ich sehr stark zu bezweifeln. Mir gefiel es vorher besser. --Kuemmjen Đıšķůşwurf 20:31, 25. Nov. 2007 (CET)

Mir nicht. Das ist Unsinn, wenn die Tabelle überlappt wird. Da muss man zuerst mal das Inhaltsverzeichnis einklappen, damit man die Tabelle überhaupt lesen kann... -- ChaDDy 20:42, 25. Nov. 2007 (CET)

Ach das meinst du. Welcher Browser? Das ist bei mir (IE 7.0) nämlich nicht so. Bei mir ist die Liste mit den Lostöpfen nur neben dem Inhaltsverzeichnis "zusammengedrückt", andere Tabellen werden nicht tangiert. Wenn das nicht bei allen Browsern so ist, soll das natürlich so bleiben, wie du es gemacht hast. --Kuemmjen Đıšķůşwurf 20:53, 25. Nov. 2007 (CET)

Ich verwende Firefox 2.0.0.9. -- ChaDDy 20:56, 25. Nov. 2007 (CET)

Ich hab' gerade mit Firefox 2.0 in die alte Version reingeklickt - und konnte kein Problem erkennen. Hmpf. --Kuemmjen Đıšķůşwurf 22:11, 25. Nov. 2007 (CET)

Welche Auflösung verwendest du? Ich habe diese Probleme bei einer Auflösung von 1600x1200. Bei niedrigeren Auflösungen habe ich aber tatsächlich keine Probleme. -- ChaDDy 22:19, 25. Nov. 2007 (CET)

DÜP-IRC-Treffen

Wir suchen hier einen Termin für das nächste Treffen des DÜP-Teams im IRC, um mal grundlegende Fragen, nach

• Mailrichtlinien
• Freigaberichtlinien
• Verfahrensrichtlinien
• Zukunft des Projektes (ich hab da so eine Idee ^^)

zu klären. Daher bitte ich wirklich um möglichst Vollzähliges erscheinen. Über den endgültigen Termin informiere ichd ann nochmal gesondert. Kommentare usw. bitte auf die DÜP-Unterseite, nicht hier! Danke :) -- Forrester // Die Dateiüberprüfung \\ 00:21, 27. Nov. 2007 (CET)

Ich kommentiere hier so viel ich will!!!1elf Bitte. ;) -- ChaDDy 14:13, 27. Nov. 2007 (CET)

Obacht! Es wurden schon Benutzer wegen weitaus Geringerem gesperrt!!!!!einhundertelf --Noddy 14:20, 27. Nov. 2007 (CET)

Battlefield

Danke für die Korrekturen, ist wirklich besser, wenn jemand anderes drüberliest. Gruß Sven --Sven Fiedler 13:10, 28. Nov. 2007 (CET)

Gerne geschehen. -- ChaDDy 13:18, 28. Nov. 2007 (CET)

Endgültiger DÜP-IRC-Treffen-Termin

Das DÜP-Treffen wird zu folgendem Termin stattinden:

Mittwoch, 5.12.2007, 21:00 Uhr, in #wikipedia-de-dup

Da es um sehr grundsätzliche Fragen und um die zukünftige Ausrichtung des Projekts geht, möchte ich um rege Teilnahme bitten!

Bis dann! -- Forrester // Die Dateiüberprüfung \\ 16:10, 28. Nov. 2007 (CET)

Ja, ist in Ordnung. -- ChaDDy 16:11, 28. Nov. 2007 (CET)

Benachrichtigung Schiedsgericht

Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Problem zwischen BLUbot/ChaDDy und Linthorul Linthorul 20:58, 28. Nov. 2007 (CET)

Zur Kenntnis genommen. -- ChaDDy 21:35, 28. Nov. 2007 (CET)

Commons

Hallo Chaddy, obwohl schon länger dabei, pack ich es einfach nicht, auf Commons etwas zu reverten, wie du es gestern wohl getan hast (=> Wikipedia:Fragen_zur_Wikipedia#Bilder-Revert_auf_Commons). Ich hab jetzt verschiedene Betriebssysteme und Browser probiert. Du schriebst "zurücksetzen", ich seh nur "(rückgängig)", geht bei mir nicht, obwohl angemeldet. Falls du mal unter Langeweile leidest, sag mir bitte, wie du es gemacht hast oder reverte die übrigen Bilder selbst, wenn es wirklich nur ein Mausklick sein sollte  ;-) Gruss --Nightflyer 22:41, 28. Nov. 2007 (CET)

In der automatisch generierten Tabelle mit den Dateiversionen steht bei mir vor den einzelnen Versionen "(zurücksetzen)". Da musst du draufklicken, dann wird die entsprechende Dateiversion wiederhergestellt. -- ChaDDy 16:34, 29. Nov. 2007 (CET)

Danke. Ich hab es immer über Versionen versucht... Gruss --Nightflyer 21:25, 29. Nov. 2007 (CET)

Das sind die Versionen der Beschreibungsseite, nicht des Bildes. Da geht das natürlich nicht. -- ChaDDy 21:27, 29. Nov. 2007 (CET)

Formel-1-Saison 2008

Hallo, Chaddy, kannst Du mal gucken, was mit der Formatierung des Rennkalenders schiefläuft - sieht so aus, als würden Formatierungsbefehle nicht mehr richtig umgesetzt werden; ich habe jedenfalls auch keine ältere Version des Artikel gefunden, bei der sie noch stimmt.--NSX-Racer | Disk | B 08:50, 29. Nov. 2007 (CET)

Ich verstehe nicht ganz, was dz meinst. Die Formatierung passt doch... -- ChaDDy 16:32, 29. Nov. 2007 (CET)

Ja, jetzt wieder, nachdem sie von Marcl1984 repariert worden ist.--NSX-Racer | Disk | B 17:03, 29. Nov. 2007 (CET)

Achso. Aber auch die "unreparierte" Version war eigentlich in Ordnung... -- ChaDDy 17:06, 29. Nov. 2007 (CET)

Nicht bei mir, da waren lauter ||-Striche hinter den Rennterminen zu sehen statt der korrekten Tabellenlinien.--NSX-Racer | Disk | B 17:20, 29. Nov. 2007 (CET)

Naja, hauptsache es funktioniert wieder. -- ChaDDy 17:22, 29. Nov. 2007 (CET)

Translation?

I am seeking some German editors of wikipedia who are willing to help me. I want to translate the Enlish Grote Pier article (longer and more historically correct) into German and place it here at Grote Pier. It is located here: English Article on Grutte Pier. I think that is better, because it is more correct. I have allready found some help on the French wikipedia, and created the English article myself. Now I seek some editors willing to do the translation for me. Is anyone interested in doing this for me, or perhaps knows some people who might be willing to help me? I can allways be contacted (preferable in English) on the account I created for this purpose on this website. Wilhelm Hernán Donia 16:35, 29. Nov. 2007 (CET)

Sorry, but I´m not interested in this topic. Maybe, you should ask on the discussion page of the article (Diskussion:Grote Pier) or on WP:ÜW (you did this already, as I have seen). -- ChaDDy 17:14, 29. Nov. 2007 (CET)

DÜP-Gretchenfrage

Weil's grade auch Thema in der KLA-Diskussion ist: Wie stellt sich eigentlich die Lage dieses Disputs auf Commons bezüglich der Schutzwürdigkeit des User-Interfaces beim Apple iPhone für die deutschsprachige Wikipedia dar?--NSX-Racer | Disk | B 13:04, 30. Nov. 2007 (CET)

Wie syrcro bereits geschreiben hat, kann man Bilder iPhones, deren Bildschirm nichts urheberrechtlich geschütztes darstellt (u. a. ist auch die Benutzeroberfläche nicht schützbar), in de:WP nutzen. Auf Commons allerdings nicht, da Schöpfungshöhe nur im deutschen Recht existiert. Das Bild ist aber auch nach deutschem Recht nicht ok, da ein geschütztes Lichtbild auf dem Bildschirm zu sehen ist. -- ChaDDy 15:16, 30. Nov. 2007 (CET)

Okay, könnte dann vielleicht jemand das eine oder andere regelkonforme Bild von Commons mit den korrekten Lizenzangaben hierher "umziehen" lassen? Ich weiß, sei mutig, ich bin's aber nicht.--NSX-Racer | Disk | B 16:05, 30. Nov. 2007 (CET)

Bild:Vernawahlshausen Kirche1.jpg

Datei:Vernawahlshausen Kirche1.jpg

Das Corpus delicti oder wie das heißt.

Moin. Kannste da >>> http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Vernawahlshausen&diff=39526739&oldid=39525691 ma kucken? Einer hat mir auf Commons in Englisch irgendwas auf meine Benutzer-Diskussionsseite geschrieben. Siehe da >>> http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=User_talk:Jahn_Henne&diff=8768415&oldid=8768339 ... ich hatte wohl vergessen, ne Lizenz anzugeben. Bin mir aber nicht sicher, ob s dem Bild, nachdem ich es mit nem geringfügig veränderten Dateinamen (>>> http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Vernawahlshausen_Kirche1b.jpg) nochmal hochgeladen hab, jetzt besser ergehen wird. JaHn 01:49, 30. Nov. 2007 (CET)

Ich habe da mal einen neuen Abschnitt draus gemacht. Zum Bild: Wer hat es aufgenommen? Die "Evangelische Kirchengemeinde Vernawahlshausen"? Wohl kaum. Der Urheber bzw. der Inhaber der Nutzungsrechte muss eine Freigabe erteilen, nur dann darf das Bild hochgeladen werden. -- ChaDDy 15:34, 30. Nov. 2007 (CET)