Benutzer Diskussion:Andante

Babel:
de	Diese Person beherrscht Deutsch als Muttersprache.
en-3	This user is able to contribute with an advanced level of English.
fr-2	Cette personne sait contribuer avec un niveau moyen en français.
la-1	Hic usor simplici Latinitate contribuere potest.
	Ich bin Arzt.
	Diese Person kennt den überaus großen Nutzen eines Handtuchs.
	Benutzer nach Sprache

Diskussionen bitte zusammenhalten, entweder hier oder wo sie begonnen wurde. Beiträge bitte signieren.
Sollte ich fehlende Quellen moniert haben, bitte WP:Q konsultieren und hier nur in unklaren Fällen ins Büchlein schreiben.
Archiv

Papageienfreund

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hi!
Seitensperrung von Meskalin ist günstiger, finde ich. Wenn der Papageienfreund hier neu ist, sollte man ihm eine Chance geben, uns und WP erschtmal kennenzulernen, nein? --Englandfan 10:34, 1. Nov. 2007 (CET)Beantworten

siehe WP:VM. Dann soll er nicht so frechdreist auftreten. Ich halte ihn eh für ne Socke.. Grüße, --Andante ¿! ^WP:RM 10:35, 1. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Eine Socke??? - Und das an Allerheiligen! ;-) Nein, ernsthaft. Ich bin immer wieder erstaunt, daß es noch immer möglich ist, sich hier als Sockenpuppe einzuschleichen, wo es doch inzwischen möglich ist, bestimmte IPs bestimmten Benutzernamen zuzuordnen. --Englandfan 10:40, 1. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Weblink-Jäger

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Magst du dir mal dieses Sammelsurium zur Brust nehmen? Herzliche Grüße, --Drahreg01 17:02, 1. Nov. 2007 (CET)Beantworten

*heiligemariaundjoseph* ;-) mal gucken.. Grüße, --Andante ¿! ^WP:RM 17:03, 1. Nov. 2007 (CET) OkBeantworten

Wie Chirurgen-Stahl. Kalt, hart und präzise. Bedankt! --Drahreg01 17:22, 1. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Von wegen Chirurg.. Ich such dir gleich nen unglaublich schwer zu kategorisierenden Artikel raus, warte.. ;-) --Andante ¿! ^WP:RM 21:10, 1. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Bild Gefäßprothese

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Guten Abend und erstmal vielen Dank fürs Einbauen des Bildes im Artikel Gefäßprothese. Ich hatte Commons ja selbst rauf und runter gesucht, aber ohne Erfolg. Eine Frage zu dem Bild: hast Du eine Ahnung, mit welchem bildgebenden Verfahren dies gemacht wurde? Ist das ne Röntgenaufnahme? Wäre gut, wenn das in der Bildunterschrift mit erwähnt werden könnte. --Uwe 00:25, 3. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Leider nicht, ich habe das Bild mit der "Faust" (FIST) entdeckt.. Sieht für mich aus wie eine Röntgenaufnahme mit einer Hintergrundunterdrückung (ähnlich einer DSA).. Weiß es aber leider nicht definitiv. Ich empfand das Bild trotzdem als Mehrwert. Grüße, --Andante ¿! ^WP:RM 00:30, 3. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Oki, danke für die schnelle Antwort. Dass das Bild einen Mehrwert für den Artikel darstellt, wollte ich ja gar nicht in Frage stellen :o). Und durch Deinen Veweis zur Digitalen Subtraktionsangiografie habe ich durch meine Frage sogar noch was neues gelernt! --Uwe 00:42, 3. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Ich bin aber echt kein Fachmann und auf den zweiten Blick gar nicht mehr so sicher, ob das nicht auch evtl. ein MRT sein könnte.. kleiner Ausschnitt, mäßige Qualität.. hab mal eine Anfrage in der Redaktion (Med.) gestellt. Grüße, --Andante ¿! ^WP:RM 00:45, 3. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Bild in Klavikulafraktur

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo, Andante. Das Bild, welches Du gestern reinstelltest, zeigt m.E. eine Fraktur im mitteren Drittel. Nach der Definition im Artikel wäre es dann eine mediale Fraktur und somit ein weiteres Beispiel zum gleichen Sachverhalt, so wie das obere Bild zeigt. Es handelt sich also nicht um eine mediane Fraktur!--Wikipit 15:30, 6. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Jetzt bin ich verwirrt. Du meinst es sicher anders herum? richtig wäre median, oder? medial war ein Tippfehler meinerseits.. Das Bild habe ich dazugenommen, weil es eine gute Auflösung hat und einen klaren Befund zeigt. Grüße, --Andante ¿! ^WP:RM 19:53, 6. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Median ist an der Mittellinie, nahe der Medianebene, also eigentlich nach meinem sprachlichen Verständnis am sternalen Ende, daran läßt sprachlich sich nicht rütteln. Medial könnte im "mittleren Drittel" gelegen sein, sprachlich jedenfalls.
Das Bild, welches Du reinstelltest, zeigt eindeutig eine Fraktur im mittleren Drittel, nicht am sternalen Ansatz! Daran kann man gar nicht rütteln.
Im Artikeltext steht es anders, nicht mit meinem sprachlichen Empfinden übereinstimmend, wie Du leider Recht hast. Bevor man daran redigiert, müßte man erst einmal in den derzeitigen Lehrbüchern nach der gültigen Lehrmeinung nachlesen, denn in der Medizin ist es wie bei den Juristen, nicht alles plausible ist rechtens. Als Ausrede hätte der Inaugurator dieser absurden Einteilung das Argument, daß er median auf die Clavicula als einzelnem Knochen bezieht. Irrtümlicherweise kann diese Schnittebene nicht Medianebene genannt werden, weil wir beidseits eine Clavicula haben... Viele Grüße und tiefschürfende Gedanken.--Wikipit 00:10, 7. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Die allgemeine med. Bedeutung von median ist mir geläufig ;-) Ohne nähere Überprüfung hatte ich hier allerdings tatsächlich angenommen, dass die Mitte der Clavicula im Sinne von zur Mitte hin gemeint wäre. Aber offensichtlich gibts den Ausdruck eh nicht in der Form. Grüße, --Andante ¿! ^WP:RM 00:19, 7. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Sultiam

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

hi Andante, bei diskussion geht es um eine patienteninformation, kann die leider mit meinem browser nicht öffnen, handelt es sich um diese information [1]? viele grüsse--Flyingtrigga 21:06, 14. Nov. 2007 (CET)Beantworten

geht der direktlink aufs pdf bei dir nicht [2] ? Der andere ist die Suchmaske der Seite. Grüße, --Andante ¿! ^WP:RM 21:48, 14. Nov. 2007 (CET)Beantworten

so funzt es, danke--Flyingtrigga 22:03, 14. Nov. 2007 (CET)Beantworten