Benutzer Diskussion:Anton-Josef

Hier kannst Du mir eine neue Nachricht hinterlassen

Ich behalte mir eine Art Hausrecht auf meiner Diskussionsseite vor! Unsinns-, Nonsens- und Trollbeiträge und Beiträge ohne Unterschrift werden kommentarlos gelöscht.

Die Artikel, an denen ich "rumwirtschafte" gelangen automatisch auf meine Beobachtungsliste.

Ich ziehe es vor, Diskussionen zu Artikeln auf den entsprechenden Diskussionsseiten zu führen.

Formatierungen

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Was soll diese "Die Fettschreibung ist keine Option, in Artikeln wird im Einleitungssatz nur das Lemma fettgeschrieben." - schmatische Regelitis? Schau dir erst mal die Länge des Artikels und seine Gliederung in den anderen Jahren an. Habe hier nur angepasst. Die Alternative dazu wäre die tiefere Gliederungsstruktur aus dem Sommer wieder herzustellen. Diese beiden Teile waren nur als Folge des damals laufenden Disk.prozess stehen geblieben.

Du behauptest hier eine Regel, die so gar nirgends steht. Ein so langer Artikel benötigt Gliederungselemente. Danke für die Unterstützung. --Asdfj 22:29, 24. Nov. 2007 (CET)

Ne was für ein Klugscheißer (nur ein Beispiel) Anton-Josef 12:59, 25. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Terminologie UdSSR - Sowjetunion

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Entscheidend ist nicht das Lemma des Hauptartikels, sondern die amtliche Bezeichnung einer Institution. Und diese amtliche Bezeichnung lautet(e) nun einmal "Oberster Sowjet der UdSSR" und Ministerrat der UdSSR" und nicht der "Sowjetunion". Sofern dennoch "Sowjetunion" verlinkt ist, sollte dies wohl kein Problem darstellen.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.113.218.198 (Diskussion • Beiträge) 13:02, 26. Nov 2007) Anton-Josef 10:21, 30. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Zeit des Nationalsozialismus

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Anton-Josef,

so macht Dein Einleitungssatz aber gar einen Sinn mehr. Gruß --Rita2008 17:54, 26. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Recht hast Du. Von hinten durch das Knie in die Brust geschossen, dann über den großen Zeh gestolpert und auf die Nase gefallen. So nennt man wohl sowas ;-) Anton-Josef 17:59, 26. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Keine Diskussionsbeiträge löschen

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

was fällt dir denn ein?--Smoking Joe κοη / קεεÐ 18:13, 27. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Kannst Du nich lesen? Hab es doch wohl deutlich genug geschrieben. Anton-Josef 18:35, 27. Nov. 2007 (CET)Beantworten

das ist wenn überhaupt eine administrative aufgabe. lass dich zum admin wählen, dann kannst du sowas machen. außerdem gibt es überhaupt keinen grund diesen abschnitt zu entfernen. --Smoking Joe κοη / קεεÐ 18:36, 27. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Definiere administrative Aufgabe. Und es gibt jeden Grund diesen Quark zu entfernen. Anton-Josef 18:40, 27. Nov. 2007 (CET)Beantworten