Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt03

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 12h Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Benutzer:Dr.neutral Die Zweite

"Dr.neutral" trollt und vandaliert in Abraham von Worms (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) --Penta ^Erklärbär. 15:50, 22. Nov. 2007 (CET)

Artikel auf Version vor Edit-War zurückgesetzt und für 3 Tage gesperrt. Stefan64

Setzt Editwar wie gehabt fort. [1] Verweigert Argumente, irgnoriert den Hinweis von Stefan64 auf seiner eigenen Nutzerseite. Bitte Editwarsocke sperren. Penta ^Erklärbär. 07:04, 29. Nov. 2007 (CET)

Artikel für 14 Tage, Dr.neutral für 3 gesperrt; inhaltliche Klärung bitte auf der Diskussionsseite -- Achim Raschka 07:18, 29. Nov. 2007 (CET)

Danke. Bitte auf diese Version stilllegen. Dort wird ein Einwand über Georg Dehn auf der Diskussionsseite editorisch berücksichtigt. Dass man mit diesem Dr. neutral sinnvoll kommunizieren kann, ist äußerst unwahrscheinlich, da er bisher als reine Vandalismussocke im Stil von Bertram vorging. Insofern ist es mir rätselhaft, wie man mit diesem Nick sinnvoll kommunizieren soll. Penta ^Erklärbär. 07:39, 29. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:Hafensänger (erl.)

So langsam platzt mir hier der Kragen. Nachdem ich mich von den Syltbezogenen Artikeln zurückgezogen habe, beobachte ich diese jedoch weiterhin und es fällt mir auf, dass Benutzer:Hafensänger mal wieder durch Drohungen etc versucht, andere einzuschüchtern. Wenn [in der Diskussion]Sätze fallen wie: "Was "Du findest" ist weitgehend unmaßgeblich! Es geht hier nicht um einen Reiseführer oder einen Schulaufsatz! (...) Wenn Du hier einen EW anzetteln willst, kann ich dich ganz fix sperren lassen! Also behalt Deine "Weißheiten" für Dich!--Hafensänger 11:51, 29. Nov. 2007 (CET)", dass hat das rein garnichts mehr mit Wikipedia zu tun, sondern vergrault nur weitere Benutzer! --Strandräuber 12:03, 29. Nov. 2007 (CET)

Und es geht auf o.g. Seite munter weiter: "Jetzt Reichts mir aber! Lass Deine Wichsgriffel endlich von den Tasten! Wie bescheuert muss man sein, drei mal den selben Revert zu machen!!!!". Also tut mir leid, aber der Typ ist doch nicht mehr normal. --Strandräuber 14:00, 29. Nov. 2007 (CET)

Seewolf wars: 14:13, 29. Nov. 2007 Seewolf (A) (Diskussion | Beiträge) sperrte „Hafensänger (Diskussion | Beiträge)“ für einen Zeitraum von: 1 Tag (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Sylterfan&diff=prev&oldid=39505073) --Krawi Disk Bew. 14:16, 29. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:80.140.229.237

80.140.229.237 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Ist der Open-Proxy-Nervheini von neulich wieder da? Beiträge wie Bearbeitungskommentare lassen es vermuten. Bitte unanhängig von der Sperrung dieser bestimmten IP im Auge behalten. Björn Bornhöft Zu heiß gebügelt? 12:32, 29. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:Ralf Scholze (erl.)

Ralf Scholze (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Dreht frei. Als nächstes wird er einen LA gegen Demokratie, Treue, Freiheit und Wahrheit stellen, weil es diese Dinge auch nirgendwo gibt A-4-E 12:32, 29. Nov. 2007 (CET)

Wurde dem irgendein Artikel als "Glaskugel" weggenommen, oder was soll die Aktion? LA auf Quantencomputer, ja, ne, is klar.. --TheK? 12:42, 29. Nov. 2007 (CET)

Was genau war nun der Sperrgrund? Gefällt Euch seine Nase nicht? Weder Pöbeleien, noch Vandalismus erkennbar. Antrag hier offensichtlich blos üble Nachrede und der Versuch so lange mit Dreck zu werfen, bis was kleben bleibt. Weissbier 13:38, 29. Nov. 2007 (CET)

Der LA gegen Quantencomputer war schon gewaltig daneben, aber da keine weiteren der Art kommen, seh ich auch keinen Grund für 'ne Notbremse. Erledigt. —mnh·∇· 13:47, 29. Nov. 2007 (CET)

Artikel Zensur (Informationskontrolle) (erl.)

Zensur (Informationskontrolle) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen)

Editwar per wechselnder IP. Bitte in diesem Zusammenhang auch die Diskussionsseite beachten, auf der es ebenso heiß her geht. --Unscheinbar 12:38, 29. Nov. 2007 (CET)

Die zusätzlichen Informationen und Weblinks, welche die IP beigesteuert hatte, sind ein Gewinn. Warum Unscheinbar hier revertiert, ist nicht nachvollziehbar. Gruß Hansenetnutzer 12:55, 29. Nov. 2007 (CET)

Steh alles bereits in den Buchungskommentaren und auf der Diskussionsseite. --Unscheinbar 12:57, 29. Nov. 2007 (CET)

Sorry - aber in den Buchungskommentaren stehen nur Pauschalvorwürfe und auf Der Diskussionsseite steht gar nichts. Jedenfalls konnte ich nichts von dir finden, was diese Sache betrifft. Hansenetnutzer 13:03, 29. Nov. 2007 (CET)

(BK)Nach WP:WEB und WP:NPOV nicht brauchbarer Edit - übrigens erkennbar von irgendwelchen Verschwörungstheorie- Politpov- pushern. WP:WAR stillgelegt.

Hansenetnutzer sollte m.E. bitte aufpassen - Versionen die polemische Gänsefüßchenumschreibungen verwenden wie diese wiederherzustellen könnte als böswillig ausgelegt werden.--LKD 13:06, 29. Nov. 2007 (CET)

Danke für den Eingriff. --Unscheinbar 13:07, 29. Nov. 2007 (CET)

@LKD: ich antworte hier, da du mir mit Exegese drohst. Die Gänsefüßchenumschreibung hättest du ja entfernen können - meinen Segen hättest du natürlich gehabt. Ansonsten kann ich bei den referenzierten Ausführungen keinen POV erkennen. Die Zensurmaschine arbeitet halt auch in den USA wie überall sonst auch. Warum es nicht beschreiben, wenn es durch Quellen belegt ist? Aus meiner Sicht hast du unbedacht gehandelt und die schlechtere Version geschützt. Gruß Hansenetnutzer 13:10, 29. Nov. 2007 (CET)

also, dann für "Experten" wie dich

a) das obige "Experten" meine ich nicht so - es dient der Verdeutlichung, warum das "demokratische" Amerika, das du wiederherstelltest, reine Polemik und nix anderes ist

b) der Spiegel link beschreibt ein Unterthema (Z. in den USA) ist aber noch der beste, denn

c) das sind zwei Sätze in einem Blog (WP:WEB: besser keine Blogs)

d) das Ding ist dagegen verschwörungstheoretisch-irrational und -natürlich- auch ein blog.

an dem Edit war also tatsächlich nix zu verbessern. --LKD 13:38, 29. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:84.135.109.171 (erl.)

84.135.109.171 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) nervendes Kind in Tansania. --WAH 13:11, 29. Nov. 2007 (CET)

Zwei Stunden --Sinn 13:12, 29. Nov. 2007 (CET)

84.190.203.182 (erl.)

84.190.203.182 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) --Hydro 13:15, 29. Nov. 2007 (CET)

Zwei Stunden --Sinn 13:16, 29. Nov. 2007 (CET)

213.209.110.45 (erl.)

213.209.110.45 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Die Mitarbeit des Benutzers beschränkt sich auf sinnloses rumdiskutieren, um des rumdiskutieren willens und gleitet zudem chronisch in Pöbelei und Beleidigungen ab. Pöbelei, Pöbelei, Benutzer wird die Fähligkeit im Umgang mit dem Kalender angesprochen, Rax wird als die Schüler zumüllender Leherer beschimpft, Pöbelei, abgleiten in Allmachtsphantasien (aussenstehende Autorität solle UliR endlich mal akzeptieren) und so geht es fröhlich weiter. Nur Diskussionsbeiträge und jeder zweite davon ist entweder Pöbelei oder Provokation. Ich sehe keinen Grund dieser Person weiter die "Mitarbeit" hier zu ermöglichen, denn es handelt sich nur um Pöbelei, Störung und Trollerei. Weissbier 13:36, 29. Nov. 2007 (CET)

Pöbelt weiter. Weissbier 13:47, 29. Nov. 2007 (CET)

Einen Tag Pause und Ansprache auf seiner Diskussionseite. Sollte er nach seiner Pause im selben Stil fortfahren, würde ich hier auch eine längere Sperre befürworten. Tönjes 14:06, 29. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:212.117.97.226 (erl.)

212.117.97.226 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Niederwil_AG Offenbar Wiederholungstäter.Björn Bornhöft Zu heiß gebügelt? 13:44, 29. Nov. 2007 (CET)

"Schulen ans Internet Aargau" - Schulen vom Netz würde ich da mal befürworten. Weissbier 13:48, 29. Nov. 2007 (CET)

1 Jahr. Tönjes 13:57, 29. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:Nup (erl.)

Nup (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ist ausweislich seiner letzten Beiträge zu verwirrt um weiterhin in der Wikipedia mitzuarbeiten [2], [3] und viele andere mehr und bittet um eine Sperre [4]. Diesen Wunsch sollten wir ihm erfüllen. --jergen ? 14:14, 29. Nov. 2007 (CET)

Hm. Da ich mich in der LD geäußert habe, betrachte ich mich als befangen, trotzdem sehe ich hier keinen Sperrgrund. Aber m.E. ist eher sein... äh... Problem mit den Einrückungen ein Anzeichen von Verwirrtheit als obige Beiträge. Und seine Tastatur muß sehr leichtgängig sein... --Fritz @ 14:22, 29. Nov. 2007 (CET)

Ob die Mitarbeit des Users für die Wikipedia ein grosser Gewinn ist, sei einmal dahingestellt. Einen konkreten Sperrgrund kann ich in den angegeben Difflinks aber nicht entdecken. Tönjes 14:35, 29. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:Onkel Sam (erl.)

Onkel Sam (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Mal wieder der übliche Editwar, diesmal im Artikel Mövenpick. --Unscheinbar 14:19, 29. Nov. 2007 (CET)

siehe unten. --Fritz @ 14:38, 29. Nov. 2007 (CET)

Stein-Moser GmbH (erl.)

Stein-Moser GmbH (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Editwar, Bestimmter Nutzer versucht mit Nachdruck, die Version seiner Firma hier unterzubringen, revertiert ständig Edits auch von Admins. Hinweis auf Disk schon vorhanden. Bitte temp. (Voll-)Sperre des Artikels und evtl zuvor ein Revert auf Version vom 13:42, 29. Nov. 2007 --Wo st 01 2007-11-29 14:20 (CEST)

Done. Tönjes 14:25, 29. Nov. 2007 (CET)

Mövenpick

Mövenpick (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Unscheinbar (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) führt Editwar. Bitte macht ihn darauf aufmerksam, daß in schweizbezogenen Artikeln durchgängig "ss" stehen muß, daß typographische Anführungszeichen („“) besser sind als "", und daß die Marketingsprache von Mövenpick nicht in die Wikipedia gehört. Danke. --Onkel Sam 14:22, 29. Nov. 2007 (CET)

Siehe Vandalismus-Meldung gegen Onkel Sam weiter oben und die Diskussionsseite. Da Mövenpick ein internationales Unternehmen darstellt ist es auch mt der Schweizbezogenheit nichts. --Unscheinbar 14:24, 29. Nov. 2007 (CET)

Unscheinbar hat erst nach seiner Meldung hier den Hinweis "schweizbezogen" aus dem Artikel entfernt. Wenn das Konsens ist, schließe ich mich dem gerne an.--Onkel Sam 14:32, 29. Nov. 2007 (CET)

Unscheinbar wirft leider den Verstoß gegen WP:KPA hinterher, ich könne nicht korrekt schreiben. --Onkel Sam 14:36, 29. Nov. 2007 (CET)

Laßt bitte das Gezanke! Ansonsten kann ich nur anmerken, daß Nestlé auch nicht schweizbezogen ist, und das sicher aus guten Grund. --Fritz @ 14:37, 29. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:87.167.61.152 (erl.)

87.167.61.152 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Viren -- TheWolf _{tell me} ^{judge me} 14:44, 29. Nov. 2007 (CET)

Zwei Stunden --Sinn 14:44, 29. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:Passwortvergesser3

Passwortvergesser3 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ich meine in erinnerung zu haben, das KriegSführung irgendwie umstritten war. ist das ein Kampfsöckchen? LKD 14:44, 29. Nov. 2007 (CET)

Kriegführung (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Wird mal wieder Ziel der "Fugen-S"-Edit-Kriegführung --Passwortvergesser3 14:48, 29. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:169.150.128.50 (erl.)

169.150.128.50 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert --Revolutio 14:54, 29. Nov. 2007 (CET)

Zwei Stunden Tönjes 14:56, 29. Nov. 2007 (CET)

Artikel Hausrind

Hausrind (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wird in der letzten Zeit bei nahezu jedem zweiten Mal von irgendeinem Vandalen editiert. Was haben die bloß mit „Rindviechern“ zu tun? M.E. bitte mindestens--uwemueller 15:34, 29. Nov. 2007 (CET) halbsperren. Gruß, --uwemueller 15:18, 29. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:213.196.226.29 (erl.)

213.196.226.29 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale Tafkas Disk. +/- Mentor 15:38, 29. Nov. 2007 (CET)

S1 war so frei. --Fritz @ 16:33, 29. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:87.186.118.48(erl.)

87.186.118.48 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalen-IP im Artikel Chanukka! Gruß, --HansCastorp 16:13, 29. Nov. 2007 (CET)

7 h. --Fritz @ 16:33, 29. Nov. 2007 (CET)

Artikel Studienzentrum Weikersheim

Studienzentrum Weikersheim (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War um eine Quellenangabe Christian Bier ^{Rede mit mir!} 16:20, 29. Nov. 2007 (CET)

Seit zwei Stunden ist es dort wieder etwas ruhiger...--HansCastorp 16:24, 29. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:87.163.34.116 (erl.)

87.163.34.116 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich! 16:30, 29. Nov. 2007 (CET)

7 h. --Fritz @ 16:32, 29. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:91.5.112.147 (erl.)

91.5.112.147 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich! 16:47, 29. Nov. 2007 (CET)

1h von LKD. --Fritz @ 16:48, 29. Nov. 2007 (CET)