Zum Inhalt springen

Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt03

Links hinzufügen
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Wikipedia:Vandalismusmeldung
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 28. November 2007 um 21:42 Uhr durch Gerold Broser (Diskussion | Beiträge) (→Benutzer:Alfred Grudszus: Ben+). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Vorlage:VM-Intro


Benutzer:Micha O. & Artikel Heiter bis Wolkig

Micha O. (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ehemals offenbar 89.61.136.155 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) (vgl. [1]) Er mag zwar Recht haben, allerdings rechtfertigt das nicht die Ankündigung eines automatisierten Editwars, siehe [2].

IMO braucht auch der Artikel Heiter bis Wolkig (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) eine Ruhepause, denn da kündigt sich ein Editwar an. :: [ デフクリス ] : [ Postfach ] : 12:38, 28. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

ich hab den angemeldeten Benutzer mal angesprochen - und hab den Artikel im Auge.--LKD 12:47, 28. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

Gut danke. :: [ デフクリス ] : [ Postfach ] : 13:25, 28. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

193.17.243.102

193.17.243.102 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandale --Noclador 13:15, 28. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

Da vandaliert lt. WHOIS der Bundestag? o_O :: [ デフクリス ] : [ Postfach ] : 13:26, 28. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

Benutzer:Dan-yell

Dan-yell (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) lädt im Wissen um mögliche rechtliche Implikationen (vgl. den alten Text von Swoosh [3]) die hakenkreuzähnliche Grafiken Bild:Swooshtika_mit_Rand.svg und Bild:Swooshtika.svg hoch. --jergen ? 14:46, 28. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

Sorry, da habe ich deine entbilderte Version beim BK überspeichert.

Swooshtika [...] --Dulciamus ??@?? 14:49, 28. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

Benutzer:Hans-Hassan (erl.)

  • wurde durch florian adler vor kurzem wegen eines verstoßes gegen WP:KPA einen tag an die luft gesetzt.
  • ich bestärkte die vorgenommene sperrung gegenüber aufkommenden gegenmeinungen damit.
  • heute bekomme ich dies im gegenzug vor die nase gesetzt.
  • ich persönlich hätte direkt drei tage auszeit vergeben, anderwo meinte man, das sei sogar genug für "unbegrenzt". es mögen deshalb andere entscheiden. --JD {æ} 15:03, 28. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]
IMO 2-4 Wochen. --Dulciamus ??@?? 15:18, 28. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

2 Wochen, die auch als letzte Warnung zu verstehen sind. Das geht gar nicht. —mnh·∇· 16:50, 28. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

Nachtrag: Meinte auf der Disk nochmal nachlegen zu müssen. Jetzt infinit. —mnh·∇· 17:55, 28. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

91.32.180.191

91.32.180.191 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) betreibt unsinn --Noclador 15:48, 28. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

Benutzer:84.140.210.64 (erl.)

84.140.210.64 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Simple Plan Tafkas Disk. +/- Mentor 17:54, 28. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

2 h — YourEyesOnly schreibstdu 17:55, 28. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

Benutzer:Smoking Joe

Die von Smoking Joe (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) per Edit War erzwungene letzte Sperre des Artikels Attentat auf John F. Kennedy hat diesmal zu einer konstruktiven Diskussion geführt, in der eine Kompromissformulierung gefunden wurde. Als daraufhin der Artikel freigeschaltet wurde, setzte Smoking Joe, ohne sich an der Diskussion beteiligt zu haben, seinen Edit War fort. Ich bitte, diesmal nicht den Artikel, sondern Benutzer:Smoking Joe für seinen argumentationsfreien Edit War zu sperren. Danke im Voraus, --Φ 18:00, 28. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

Nur mal eine Frage - Falls es sich um diese Diskussion handelt, ist sie gerade mal drei Tage alt und der genannte Benutzer hat sich klar für ein Löschen der Passage ausgesprochen. Der angebliche Kompromiss wurde zwischen drei Diskussionsteilnehmer ausgehandelt. Wie kann man aber von einem Kompromiss sprechen, wenn sich noch Benutzer für ein Löschen der Passagen ausprechen und keine Rückrage stattfindet?--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ 18:33, 28. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]
Er hat die Diskussion eröffnet, aber nicht an ihr teilgenommen und auch seinerseits keinen Versuch gemacht, seinerseits eine Kompromisslösung zu finden, sondern gleich iweder revertiert. Der derzeitige Konsens, wird neben meiner Wenigkeit von Benutzer:Markus Kompa, Benutzer:Liberal Freemason, Benutzer:Quincy777 und, wenn ich das richtig einschätze, auch von Benutzer:P UdK mittragen. --Φ 18:40, 28. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

Klobürschte & Toilettenbürschte (erl.)

Bei Klobürschte (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) und Toilettenbürschte (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) bitte das Lemma sperren, da treiben sich in letzter Zeit zu viele Klemptner herum. --Dulciamus ??@?? 18:32, 28. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

lääängst .... ;-) --Logo 18:34, 28. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]
Alles klar ^^ --Dulciamus ??@?? 18:35, 28. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

91.5.188.69 (erl)

91.5.188.69 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Tomate --Blaufisch 18:51, 28. Nov. 2007 (CET)

schon wieder weg. --JD {æ} 19:30, 28. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

Benutzer:80.121.61.156 (erl)

80.121.61.156 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unbegründete Löschungen Tafkas Disk. +/- Mentor 18:53, 28. Nov. 2007 (CET)[Beantworten] 

zu spät. --JD {æ} 19:27, 28. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

129.143.98.190 (erl.)

129.143.98.190 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) ist das unter dieser IP vorgenommene Einstellen eines Links zu einer Ausstellung zu tolerieren? Meines Erachtens Nein (WP:WWNI. --Blaufisch 18:57, 28. Nov. 2007 (CET)

ich wäre für eine Reaktion aus dem Kreise der WP-Admins dankbar--Blaufisch 20:10, 28. Nov. 2007 (CET)
Danke für den Hinweis. Ich habe ihn in den Urlaub geschickt.--Nemissimo 酒?!? RSX 20:15, 28. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

Benutzer:Klodeckellagerungsjustierer (erl)

Klodeckellagerungsjustierer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) schreibt Unsinnsbeiträge. Erst als IP, jetzt mit Namen --WolfgangS 19:06, 28. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

Klodeckellagerungsjustierer und Kaggwurschteinsteller (erl)

Klodeckellagerungsjustierer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) und Kaggwurschteinsteller (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) steckt tief in seiner analen Phase und vandaliert mit neuen Benutzernamen fleißig weiter -- @xqt 19:08, 28. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

außerdem:

noch'n paar: 

alle weg. --JD {æ} 19:24, 28. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

Benutzer:Otterol (weg)

Otterol (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) stellt ständig und trotz Ansprache URVs ein Tafkas Disk. +/- Mentor 19:18, 28. Nov. 2007 (CET)[Beantworten] 

done. --JD {æ} 19:26, 28. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

Benutzer:Klobesenprolet (erl.)

Klobesenprolet (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Betreibt Vandalismus im Bereich Toilette etc. Beispielartikel (allesamt leere Artikel: Kackbude, Klobesen, Scheißhaus, etc. --Musikwissenschaftler 19:27, 28. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

gesperrt: 19:22 durch Eigntlich --Tafkas Disk. +/- Mentor 19:34, 28. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

Benutzer:Baze: Editwar, verweigert sich Diskussion (erl.)

Baze (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ist offenbar Argumenten nicht zugänglich und möchte offensichtlich ohne Diskussion eine umstrittene Änderung im Artikel Muhabbet erzwingen. Gelegenheit, sich konstruktiv zu äussern bzw. einen Vorschlag zur Diskussion zu stellen, um eine Konsenlinie auszuloten, gab es u.a. hier und hier. Leider zog Baze es vor, seine Vorstellung vom Artikel zu erzwingen. Ich beantrage daher, den Artikel zunächst auf den letzten Zustand ohne Baze' umstrittene Einfügung zurückzusetzen, die hier rechts zu sehen ist, den Artikel danach für drei Tage zu sperren, um weitere erzwungene Einfügungen umstrittener Inhalte zu verhindern, sowie Baze zu ermahnen, sich kooperativ zu verhalten und sich um Konsens zu bemühen.

History + Difflinks Ersteintrag: 1, dann Kritik 2, 3. Wiederum ohne Diskussion: neue Einfügung + Drohung mit Sperrungsmeldung durch Baze 4, raus: 5, Trotz Kritik ohne Abstimmung auf Diskussionsseite wieder rein: 6, dito + Vandalismusvorwurf durch Baze 7, dito 8, abgeändert wieder eingefügt, wieder ohne Diskussion + Vandalismusvorwurf 9. usw. -- Christian Sütterlin 19:48, 28. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

3 Tage Vollsperrung und deutlicher Hinweis auf der Benutzerseite. --Nemissimo 酒?!? RSX 19:55, 28. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]
Um den gesamten Vorgang zu verstehen sollte man die Diskussion:Muhabbet der letzten zwei Wochen gelesen haben :-) -- Martin Vogel 20:17, 28. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

Benutzer:83.181.76.30 (erl.)

83.181.76.30 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale --Revolutio 20:36, 28. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

Zwei Stunden --Sinn 20:42, 28. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

Benutzer:Alfred Grudszus

Alfred Grudszus (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

Ich denke der Kommentar ist nicht nur eine Beleidigung für den Autor, sondern für alle die diesen Sport ausüben. Und, nebenbei bemerkt, bezüglich "Rechtsschreibung/Grammatik" auch inhaltlich falsch, damit auch eine unwahre Behauptung. --Geri, 20:41, 28. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt03&oldid=39483065“