Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt03

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 12h Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Christian Sütterlin

Christian Sütterlin (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) löscht wiederholt einträge im artikel Muhabbet (z.b. [1] um einen artikel zu ergänzen muss man das kaum mit ihm absprechen. --Baze 07:25, 27. Nov. 2007 (CET)

Dann diskutiert mal schön auf Diskussion:Muhabbet, da schreibt ja auch Christian, etwa 40% von den 335 kB sind doch von ihm. -- Martin Vogel 17:12, 27. Nov. 2007 (CET)

Eben. Wenn er den Artikel inhaltlich verändern möchte, dann sollte Baze das vorher auf der Diskussionsseite besprechen, statt sich auf der Vandalismusseite zu betätigen. -- Christian Sütterlin 17:30, 27. Nov. 2007 (CET)

[2] erneut. seit wann ist das ein edit vorher auf ner disku abzusprechen? --Baze 18:05, 27. Nov. 2007 (CET)

Wie Du leicht selbst auf der Diskussionsseite sehen kannst, sind Änderungen am Lemma Muhabbet, die etwas mit der Auseinandersetzung mit Esther Schapira zu tun haben, sehr umstritten. Um diesbezüglich einen Eintrag vorzunehmen, bedurfte es z.B. 1 Woche Diskussion, bis eine Kompromisslinie hergestellt war. Der Artikel war auch 3 Tage lang gesperrt, weil zuvor kein Konsenz bestand. Deshalb möchte auch ich Dich bitten, deinen Vorschlag im Zusammenhang mit diesem umstrittenen Thema erst zur Diskussion zu stellen, bevor Du im Lemma editierst. Mit dieser Ansicht bin ich übrigends nicht der einzige -- Christian Sütterlin 18:26, 27. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:Kopp-Schleiftechnik GmbH

Kopp-Schleiftechnik GmbH (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Beantrage die Stillegung des Accounts wegen Mißachtung von Hilfe:Anmelden#Hinweise zur Wahl des Benutzernamens. Seine bisherige Mitarbeit dient auch mehr oder weniger der Bewerbung dieser Firma – ob nun mit oder ohne Billigung des Unternehmens ist unerheblich. – Wladyslaw [Disk.] 12:12, 27. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:193.171.253.129 (erl.)

193.171.253.129 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Stephansdom_(Wien) -- TheWolf _{tell me} ^{judge me} 15:07, 27. Nov. 2007 (CET)

Schreibt mal die Uni Wien an... :: _{[ デフクリス ] : [ Postfach ]} : 15:09, 27. Nov. 2007 (CET)

1h. --Dundak ☎ 15:14, 27. Nov. 2007 (CET)

Auch wenn das Thema eigentlich erledigt ist, frage ich mich, ob es nicht mal an der Zeit ist, dass wir gegen den Vandalismus seitens dieser IP-Adresse anders vorgehen. Nach RIPE verwaltet das Computerzentrum der Uni den Internetzugang, hinter dem Rechner sitzt aber wohl mindestens ein Mitarbeiter des Landesschulrats für Niederösterreich Ich bitte um Entschuldigung für meinen Irrtum.

Das geht bereits im mehrmonatlichen Abstand über mittlerweile Jahre hinweg. IMO sollten wir uns dort mal ordentlich beschweren: Eine niederländische Behörde hat erst jüngst ihrerseits den Mitarbeitern den Zugang zur Wikipedia versperrt, siehe [3]. :: _{[ デフクリス ] : [ Postfach ]} : 17:40, 27. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:Albatroll (erl.)

Der Name Albatroll (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) scheint leider Programm zu sein. Außer Entfernungen, wieder Einfügungen und possierlich-drolligen Ergänzungen in ohnehin schon armseeligen Zitatanhäufungen zum Zwecke des Aufsichaufmerksmachens ist wohl von dieser Seite kaum etwas zu erwarten. Vermute mal einen Neuaccount eines bereits gesperrten Users. Und für diesen Verstoß gegen WP:KPA gegen gleich mehrere User, die seine überflüssigen "Ergänzungen" revertierten, kann man eine längere Sperre in Erwägung ziehen. --Herrick 15:45, 27. Nov. 2007 (CET)

Würde sich bitte jemand darum kümmern. --Herrick 16:56, 27. Nov. 2007 (CET)

6 Stunden Pause und einige Lektüreempfehlungen. Tönjes 17:16, 27. Nov. 2007 (CET)

Danke, WP:KPA hatte ich ihm bereits auch schon empfohlen. --Herrick 17:46, 27. Nov. 2007 (CET)

Wehrmacht-Untersuchungsstelle

Wehrmacht-Untersuchungsstelle (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Mehrere IPs löschen seit einigen Tagen in diesem Artikel den Hinweis auf jüngere historische Literatur und stellen statt dessen Reklametexte für ein älteres Werk eines umstrittenen Völkerrechtlers ein. Die jüngere historische Literatur kritisiert die Ergebnisse des älteren Buches, diese Kritik wird auch gelöscht. Auch ein Einzelnachweis wurde gelöscht und statt dessen ein unbrauchbarer Hinweis eingefügt, mit dem ein normaler Benutzer diese Quelle nicht finden kann. [4] [5] [6] [7]] Wegen eines ähnlichen edit-wars durch IPs wurde der Artikel über den Autor dieses Werkes, Alfred de Zayas, auch schon gesperrt. Diese IPs revertieren gegen mehrere andere Benutzer. Bitte Halbsperre. Giro 17:08, 27. Nov. 2007 (CET)

3 monate autoconfirmed. -- southpark Köm ? | Review? 17:36, 27. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:91.12.131.31 (erl.)

91.12.131.31 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Diskussion:Oswald Metzger und will unbedingt seinen "Offenen Brief" veröffentlicht wissen Zaphiro Ansprache? 17:19, 27. Nov. 2007 (CET)

Diskussion ist bereits halbgesperrt. Viele Grüße, —mnh·∇· 17:21, 27. Nov. 2007 (CET)

• danke, aber besser wäre es erstmal umgekehrt, oder? nunja, so auch recht ;-)--Zaphiro Ansprache? 17:22, 27. Nov. 2007 (CET)

Hm, hatte das schon vor Deiner Meldung gesehen und war irgendwie der festen Überzeugung, die IP sei wechselnd. Hab auch noch die Dauer der Halbsperre (3 Tage) vergessen. Ich brauch wohl mal 'n Tässchen Kaffee… ;) —mnh·∇· 17:35, 27. Nov. 2007 (CET)

• und das erl. hast Du vergessen, naja ich brauch jetzt mal frische Luft ;-)--Zaphiro Ansprache? 17:43, 27. Nov. 2007 (CET)

213.39.173.117 (erl.)

213.39.173.117 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) pubertiert --Noclador 17:26, 27. Nov. 2007 (CET)

Zwei Stunden --Sinn 17:27, 27. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:217.94.252.149 (erl.)

217.94.252.149 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Habbo Hotel Tafkas Disk. +/- Mentor 17:31, 27. Nov. 2007 (CET)

LKD wars, 1h --Tafkas Disk. +/- Mentor 17:35, 27. Nov. 2007 (CET)

Zabriskiepoint

Zabriskiepoint (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Irondale (Alabama), Salina (Utah) Benutzer betrachtet Artikel als Privateigentum. Ellenlange Auslassungen über langjährige WP-Praxis Diskussion:Salina (Utah). In Benutzeränderungen zusehen, dass schon in viele Editwars verwickelt. (Mal länger) Sperren! --¡0-8-15! 17:38, 27. Nov. 2007 (CET)

Die letzten Edits sind schon eine Woche her, ich sehe keinen akuten Edit-War. Was soll jetzt diese Meldung hier? Gruß, Stefan64 17:45, 27. Nov. 2007 (CET)

Die Meldung soll, dass, der Nutzer immer wieder, egal wann und wo auffällt und man hinter ihm wieder alles geradebiegen muss. --¡0-8-15! 17:47, 27. Nov. 2007 (CET)

und das fällt jetzt unter akuten vandalismus? -- southpark Köm ? | Review? 17:50, 27. Nov. 2007 (CET)

Was wir brauchen sind endlich ausgearbeitete Richtlinien, wo die Infoboxen erwünscht und sinnvoll sind und wo eben nicht damit dieses Gezerre endlich abebbt. – Wladyslaw [Disk.] 17:59, 27. Nov. 2007 (CET)

Diverse Artikel

LaPalma (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) möchte gerne sein favorisiertes unseriöses Buch vermarkten. Trotz Reverts in allen Artikel und Hinweisen von verschiedenen Benutzern, erneute Einstellungen hier, das macht Arbeit. LaPalma ist auch erst seit kurzem hier und startete sofort den "Werbefeldzug"...Bitte woanders werben lassen. Danke.--NebMaatRe 18:02, 27. Nov. 2007 (CET)

da sich der Nutzer bisher ausschließe darauf beschränkte mit Editwars Werbunbg zu platzieren, ist er jetzt dauerhaft weg. -- southpark Köm ? | Review? 18:06, 27. Nov. 2007 (CET)

Danke und Gruß--NebMaatRe 18:07, 27. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:137.226.135.138

137.226.135.138 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in 00 Schneider – Jagd auf Nihil Baxter Tafkas Disk. +/- Mentor 18:04, 27. Nov. 2007 (CET)

80.121.25.123

80.121.25.123 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) provoziert --Noclador 18:05, 27. Nov. 2007 (CET)

Hermes31

Hermes31 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) persönliche angriffe. es geht um den begriff Gleichschaltung im Zusammenhang mit der DDR, Diskussion:Pionierorganisation Ernst Thälmann. Ich hatte als Quelle für den Begriff die homepage der Bundeszentrale für politische bildung angegeben. Darauf begannen die Pöbeleien:

auszüge: Aus solchen Begriffsverwurstelungen durch Menschen, die die eigene Theoriefindung vorziehen, obwohl ihnen die Grundlagen zu einer erfolgreichen Theoriefindung völlig fehlen, entstehen dann Dinge wie "Bombenholocaust". Warum auch differenzieren? Sind doch in beiden Fällen Menschen umgekommen. Irgendwann wird dann der Straßenterror, die Morde, die Verhaftungen, die Verbote und die Überwachungen der Gleichschaltung, die aus rassistischen, ökonomischen und welchen Gründen auch immer entstanden sind, zu einem harmlosen Pioniernachmittag. - der begriff bombenholocaust ist ein NPD-begriff, das stellt mich in die rechte ecke, ist völlig unangemessen und ich empfinde es als persönlichen angriff. dazu diese motzerei [8]

vorher schon, diese nette nachricht: Ach, ich würde dir so gerne wieder Bananen vor die Füße werfen, auf dass du dich wie ein Tier darauf stürzt. Ich wäre so gerne Helmut Kohl gewesen, den du wie einen Gott verherrlicht hast, auf dass du dir deine Vokuhila und deinen Oberlippenbart bald für die heilbringende D-Mark stutzen konntest. Lange ist's her. Jetzt reichts mal. --Smoking Joe κοη / קεεÐ 18:11, 27. Nov. 2007 (CET) PS: noch ein motz-edit [9]. Löscht hier ein nicht genehmes kapitel von der diskussionsseite des artikels. Der Nutzer weigert sich beständig irgendeine quelle zu nennen und klopft nur grobe sprüche. --Smoking Joe κοη / קεεÐ 18:30, 27. Nov. 2007 (CET)

Die Löschung des "nicht genehmen" Abschnitts wurde von einem anderen User vorgenommen und von unserem Freund hier revertiert. Da die Löschung mit sinnvollen Argumenten begründet war, habe ich den revert revertiert. Klingt komisch, ist aber so. Ein bißchen Kindergarten zum Feierabend hat aber auch seinen Reiz. Hermes31 18:49, 27. Nov. 2007 (CET)

Streiterei auf der Diskussionsseite mit Aussagen die nichts mit dem Lemma zu tun haben. Habe ich entfernt. Beide Parteien haben sich dort nicht gerade mit Ruhm bekleckert. Anton-Josef 18:51, 27. Nov. 2007 (CET)

84.58.246.217 (erl.)

84.58.246.217 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert schon den ganze tag bei SPD politikern! --Noclador 18:27, 27. Nov. 2007 (CET)

1 Tag --Sinn 18:28, 27. Nov. 2007 (CET)

Smoking Joe

Smoking Joe (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Irrsinnige edit-wars, Rückgängigmachen sinnvoller Änderungen, unerträgliche Streitereien auf niedrigem Niveau im Artikel Pionierorganisation Ernst Thälmann und auf der zugehörigen Disk., alles mit einer großen Ausdauer und Kritikresistenz und geballter Inkompetenz.: Macht kein Spaß mehr. Bitte daher um Maßnahmen. --Hermes31 18:44, 27. Nov. 2007 (CET)

Zwischenzeitlicher Eintrag des Benutzers zu mir war mir nicht bewusst. Viel Freude bei der Entscheidungsfindung. Hermes31 18:45, 27. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:80.139.66.209 (erl.)

80.139.66.209 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Verliebtes Pärchen bitte abklemmen Tafkas Disk. +/- Mentor 18:46, 27. Nov. 2007 (CET)

Ich frag mich, ob wie diese Datumsartikel nicht alle samt halbsperren sollten. Da kommt ja praktisch nur unfug :/ --TheK? 18:49, 27. Nov. 2007 (CET)

1h. --Dundak ☎ 18:51, 27. Nov. 2007 (CET)

88.78.239.111 (erl.)

88.78.239.111 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Löschen von SLAs, Wiedereinstellung von Unsinnsartikeln --Blah 18:52, 27. Nov. 2007 (CET)

Für 2 Stunden abgeklemmt. --Voyager 18:54, 27. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:Blaufisch (erl.)

Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/26#Benutzer:Blaufisch Es ging ja auch um seinen naßforschen, nicht akzeptierbaren Kommentar, versteckt im Versionsgeschichten-Textfeld. Auch seine Selbstdarstellung im userinfo mit "Alter > 70" hat diskriminierenden Charakter. -- RTH 18:54, 27. Nov. 2007 (CET)

Und was hat das mit Vandalismus zu tun? Missbrauch der Vandaenmeldung wiegt hier meiner Meinung nach stärker... --Blah 19:05, 27. Nov. 2007 (CET)

Versteh ich recht, es geht wieder um einen "Versionsgeschichten-Kommentar vom 25.11.", der bereits gestern gemeldet und erledigt wurde? --Logo 19:09, 27. Nov. 2007 (CET)

Die Forderung einer Entschuldigung durch RTH war ungerechtfertigt, er selbst hat Probleme im Umgang mit der Wiki-Software. Daher hier erledigt. --Harald Krichel 19:28, 27. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:DamirPera

DamirPera (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Keine Wille zur enzyklopäischen Mitarbeit zu erkennen. Fällt wiederholt durch Unsinnsbeiträge (oder Verleumdungen) auf. --Wo st 01 2007-11-27 19:13 (CEST)

Gesperrt, da ist wohl nichts sinnvolles zu erwarten. -- Martin Vogel 19:28, 27. Nov. 2007 (CET)

Artikel Freiwilliges Soziales Jahr

Freiwilliges Soziales Jahr (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Eine IP will hier eine absolut nicht gebräuchliche Schreibweise durchdrücken, bitte halb- oder meinetwegen vollsperren Tafkas Disk. +/- Mentor 19:26, 27. Nov. 2007 (CET)

Eine Woche halbgesperrt. -- Martin Vogel 19:33, 27. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:84.61.154.43 (erl.)

84.61.154.43 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich! 19:30, 27. Nov. 2007 (CET)

7 Stunden --Sinn 19:31, 27. Nov. 2007 (CET)

80.134.241.15

80.134.241.15 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) spamt Werbung --Noclador 19:49, 27. Nov. 2007 (CET)

84.131.200.95

84.131.200.95 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) spamt Werbung --Noclador 19:51, 27. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:Freyhuber

Freyhuber (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ich weiß nicht was das werden soll, aber Unsinn is es... Tafkas Disk. +/- Mentor 19:56, 27. Nov. 2007 (CET)