Diskussion:Vesuv

Widerspruch

In diesem Artikel wird das Zusammenbrechen einer hohen Eruptionssäule als Ursache für das Zustandekommen eines Pyroklastischen Stroms bezeichnet. Im entsprechend verlinkten Artikel Pyroklastischer_Strom wird aber ausdrücklich darauf hingewiesen, daß genau so ein Vorgang nicht als pyroklastischer Strom, sondern als Glutlawine (Base Sourge) zu bezeichnen ist. Dieses Phänomen sei von einem pyroklastischen Strom zu unterscheiden. Ich bin kein Vulkanologe, würde sich daher eventuell ein solcher gleich mal um eine Klarstellung in beiden Artikeln bemühen?

Avellino-Eruption

Für meine Ergänzung hier die Quellenangabe: erstens eine TV-Dokumentation in "Planet Wissen" vom MDR und zweitens folgender Link [1]. -- Muck 21:48, 18. Jul 2005 (CEST)

Die Avellino-Eruption sollte noch in die Tabelle der Eruptionen eingefügt werden.--Dunnhaupt 17:25, 24. Sep 2006 (CEST)

Auf welcher Publikation basiert die Datierung der Avellino-Eruption auf 1740 ± 150 Jahre? Eine Studie aus der Nature aus dem Jahr 1990 datiert ihn nämlich auf 1660 ± 43 Jahre. doi:10.1038/344534a0 --Bender235 13:48, 23. Nov. 2006 (CET)

Ich hab mal noch zwei Aufsätze zur Avellino-Eruption ausgegraben: einen von 1993 doi:10.1016/0377-0273(93)90102-W und einen von 2006 doi:10.1073/pnas.0508697103. Beide datieren (so vermute ich aufgrund der Angabe in "B(efore) P(resent)" in unkallibrierten ¹⁴C-Daten. --Bender235 14:26, 23. Nov. 2006 (CET)

Hallo Bender235, der erste von dir aufgezeigte Aufsatz von G. Rolandia, G. Mastrolorenzob, A. M. Barrellaa and A. Borrelli im Journal of Volcanology and Geothermal Research,Volume 58, Issues 1-4 , November 1993, Pages 67-88 trägt den Vermerk: Received 27 April 1992; mit der darin enthaltenen Angabe 3760 y.B.P. komme ich nach Adam Riese auf die Zeitangabe 1768 v. Chr. ± ? Ich vermute, dass auch beim zweiten von dir aufgezeigten Aufsatz der selbe Rechenschritt von 1992 - 3760 anzusetzen ist, da in diesem Artikel die Angabe 3760 y.B.P. des ersten Aufsatzes im Grunde nur wiederholt wird. Genauere Informationen besitze ich leider auch nicht. Gruß -- Muck 14:58, 23. Nov. 2006 (CET)

Wie ich bereits schrieb, verweist die Angabe "B.P." auf unkalibrierte ¹⁴C-Daten. Einfaches umrechnen 1992 - 3760 hilft da nicht weiter. Das Datum in dem Aufsatz von 1990 war kalibriert (zu erkennen an der Jahresangabe in "cal BC"). Aber es weicht ziemlich von den anderen ab. Deshalb frage ich mich, was nun derzeit gültig und akzeptiert ist.

EDIT: im Aufsatz von 1990 steht ja im übrigen auch, "Our ¹⁴C ages [...] averaged to 3,360 ± 40 BP (1617–1703 cal BC), 200–500 years later than the original ¹⁴C ages" --Bender235 19:44, 23. Nov. 2006 (CET)

Dann vielleicht beide Angaben eingeben und die jeweiligen Quellen nach Standard einbinden (+ == Quellen == und <references/> ). -- Muck 18:27, 24. Nov. 2006 (CET)

Avellino-Ausgrabungsbilder

Im übrigen habe ich in die Commons drei Bilder von den Ausgrabungen unter der Avellino-Tephra reingestellt.

• 
• 
• 

Die könnten wir vielleicht hier noch einbauen. Vielleicht bietet es sich auch an, die großen Ausbrüche des Vesuv (Avellino und Pompeji) in eigenständigen Artikeln zu behandeln. --Bender235 14:37, 24. Nov. 2006 (CET)

Sei vorsichtig, soweit ich sehe sind die Bilder "fair use". Das wird auf commons gelöscht werden. Gruß, -- AM 15:13, 24. Nov. 2006 (CET)

Wieso "fair use"? Laut User:Shyam Bihari (Admin in der englischen Wikipedia) werden Bilder der PNAS als "public domain" da von "US Gov." bewertet. --Bender235 15:50, 24. Nov. 2006 (CET)

Ach. Das wäre schön, aber siehe hier. -- AM 16:23, 24. Nov. 2006 (CET)

Oh. Schade, du hast recht. Du Bilder sind eigentlich richtig gut. --Bender235 12:42, 25. Nov. 2006 (CET)

Was ist eine/e Caldera?

Dieser Begriff sollte verlinkt oder erklärt werden. Genomx

Dein Wunsch war mir Befehl. --Seidl 23:47, 27. Okt. 2006 (CEST)

Wiederaufbau Pompejis nach 62

Das Datum des Erdbebens und die Rekonstruktionsarbeiten nach dem Erdbeben findet man bei Robert Etienne, Pompeji, Stuttgart: Reclam, 5.Aufl. 1998

Toter Weblink

Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich down ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!

• http://www.digitalglobe.com/images/qb/mt_vesuvius_july12_2002_dg.jpg
  • In Vesuv on 2006-11-08 20:24:13, 404 Not Found
  • In Vesuv on 2006-11-28 10:40:03, 404 Not Found

--Zwobot 11:40, 28. Nov. 2006 (CET)

Bildwarnung

Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.

• G.dallorto  setzt Lösch-Marker No source since für Image:Pompeji_um_1900_ueberblick.jpg (diff);

-- DuesenBot 15:29, 1. Mär. 2007 (CET)

Bildwarnung

Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.

• Bryan  löscht Image:Vesuvius_Quickbird_July_12_2002.jpg

In category [[:category:Copyright violation|Copyright violation]]; not edited for 0 days;

-- DuesenBot 23:48, 4. Mär. 2007 (CET)

aufgefüllte caldera?

hallo

"In dem weitgehend aufgefüllten Krater des Monte Somma steht etwas exzentrisch als Tochtervulkan der eigentliche Vesuv-Kegel, der im Laufe seiner Geschichte mehrfach seine Gestalt verändert hat. Heute misst er 1.281 m und überragt damit den Somma-Wall um 150 m."

in diesem artikel (auf der seite verlinkt)http://de.wikipedia.org/wiki/Monte_Somma steht: "Als durch den Einsturz oberflächennaher Magmakammern aus dem alten Vulkan die Caldera entstand, füllte sie sich nicht wieder,"

womit genau aufgefüllt? im unteren wird gesagt, die caldera hätte sich nicht gefüllt. bezieht sich das ausschliesslich auf den pkt der entstehung der caldera? dann könnte es doch die magmakammer sein die sich nicht wieder aufgefüllt hat? oder ist mit auffüllen nur regen gemeint? oder gar der innere kegel des vesuvs selbst?

der begriff "somma-Wall" sollte verlinkt werden.

/€: wird nicht auf wikipedia.de erläutert... iwelche infos dazu? /€2: habs mir grad nochma durchgelesen, jetzt ist es klar: gemeint ist die ringhöhe der caldera

/€3: Noch etwas ist unklar: "Mit diesem historischen Ausbruch ist die Tätigkeit des Jung-Somma abgeschlossen. In der entstandenen etwa 6 km weiten Gipfel-Caldera des Jung-Somma wuchs ab dem 3. Jahrhundert nach Christus der mächtige Kegel des heutigen Vesuvs empor."

ich habe es so verstanden, das der vorher genannte alt-somma der monte somma ist und somit die gipfelcaldera bildet. was genau ist jetz der jung-somma? es werden wohl kaum 3 vulkane aufeinander liegen, daher vermute ich, dass mit jung und alt - somma nur das alter des monte somma gemeint ist!? nun, wenn dem so ist, versteh ich nicht genau, warum von 2 aktivierungen die rede ist: "mit dem die Tätigkeit des Alt-Somma begann. Der Beginn dieser Tätigkeit dürfte etwa 8.000 Jahre zurück liegen."

nach weiteren 2000 jahren nennt man den alt-somma, dank einer erneute aktivität, jung-somma? bitte um aufklärung

mfg Wandang

Zahnrad- oder Standseilbahn?

Im Abschnitt "Reisen" wird die Funicolare del Vesuvio abwechselnd als Zahnradbahn und Standseilbahn bezeichnet. ("Anlässlich der Einweihung der Zahnradbahn wurde das Volkslied Funiculì, Funiculà [...] komponiert. Während das Lied heute weltbekannt ist, gibt es die Seilbahn nicht mehr.") Eine Funicolare ist eigentlich eine Seilbahn. (fune = Seil)

Desweiteren erinnere ich mich dunkel, als Kind mit einer (Luft-)Seilbahn eine bestimmte Strecke gefahren zu sein. Keine Ahnung, ob es die noch gibt. Weiß jemand mehr? -- megA 12:52, 27. Nov. 2007 (CET)

Es war eine Zahnradbahn. Ich habe die betreffenden Stellen korrigiert und diesen Link hinzugefügt. --AM 18:04, 27. Nov. 2007 (CET)

Wie man hier besonders auf der zweiten Skizze sieht, gab es verschiedene Abschnitte und auf diesen eine normale Eisenbahn, eine Zahnradbahn und eine Seilbahn. --80.129.126.67 18:47, 27. Nov. 2007 (CET)

Und hier ist auch die "Luft"-Seilbahn ("seggiovia"). --80.129.126.67 19:06, 27. Nov. 2007 (CET)