Benutzer Diskussion:Brownbear~dewiki

Willkommen bei Wikipedia

Hallo Brownbear,

Wir freuen uns über dein Interesse an Wikipedia und hoffen, dass du nicht nur ein vorübergehender Gast bleibst. Ich habe gesehen, dass du vor kurzem als registrierter Benutzer angefangen hast, dich an der Wikipedia zu beteiligen. Weil deine Diskussionsseite noch leer ist, möchte ich dich kurz begrüßen.

Um dir den Einstieg zu erleichtern, hier ein paar Tipps, wie Wikipedia funktioniert:

	Für deine ersten Schritte empfehle ich dir den gleichlautenden Artikel. Hilfestellung bei deinen ersten Artikeln geben das Tutorial und "Wie schreibe ich gute Artikel".			Seit einiger Zeit gibt es bei uns das Mentorenprogramm. Hier erhalten neue Wikipedianer durch erfahrene Benutzer individuelle Hilfestellung. Wenn du persönliche Hilfe durch einen der Mentoren wünschst, kopiere einfach {{Hilfe gesucht}} in deine Benutzerseite.
	Um besser beurteilen zu können, welche Artikel bei Wikipedia noch gesucht werden, wurden die Relevanzkriterien aufgestellt. Sie bilden die "Messlatte" für einen Artikel. Leider werden viele neu eingestellte Artikel "schnellgelöscht" oder zur Löschung vorgeschlagen, da sie diesen Anforderungen nicht entsprechen. Wenn du erst einmal etwas ausprobieren willst, kannst du die Spielwiese dafür verwenden.			Bei Wikipedia wird viel und lebhaft diskutiert. Zu diesem Zweck wurden zu jedem Artikel Diskussionsseiten eingerichtet. Auf deiner Benutzer-Diskussionsseite (=diese Seite) können Dir andere Wikipedianer Nachrichten hinterlassen, so wie ich es gerade getan habe. Es ist üblich, Diskussionen dort fortzusetzen, wo sie begonnen haben. Du kannst daher deinen Diskussionsbeitrag einfach unter den letzten Beitrag schreiben. Bitte bedenke bei deinen Beträgen immer: Für eine erfolgreiche Zusammenarbeit ist ein freundlicher Umgangston notwendig.
	Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.
	Die Wikipedia dient ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen Artikeln des selben Themenbereichs orientieren. Ganz wichtig sind dabei stets Quellenangaben, welche deine Bearbeitung belegen.			Damit man den den Urheber eines Beitrages erkennen kann, sollte jeder hinter seinem Beitrag eine Signatur hinterlassen. Dies kannst Du mit zwei Bindestrichen und vier Tilden ganz einfach machen: --~~~~. Beim Abspeichern wandelt das System die Tilden dann in Deinen Namen und die Uhrzeit um.

Last but not least: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Herzlich willkommen und viel Vergnügen bei Wikipedia. Gruß, --Wo st 01 2007-11-23 11:14 (CEST)

 

Wolfgang J. Fink

Hallo Brownbear, tut mir Leid das es ausgerechnet deinen ersten Wikipedia-Artikel erwischt hat, aber so ist das nun mal in der Wikipedia. Es gibt besondere Relevanzkriterien für Schriftsteller und Sachbuchautoren. Lies dort bitte mal nach. Und bitte laß dich nicht entmutigen. Falls du mir antworten möchtest mach das bitte hier auf deiner Diskussionsseite. Gruß --Succu 11:12, 23. Nov. 2007 (CET)

Dem oben gesagten kann ich mich nur anschließen, daher habe ich mich mit meiner Begrüßung mal ganz nach oben gequetscht. Gruß, -- Wo st 01 2007-11-23 11:16 (CEST)

hallo succu, danke für die hinweise! die sog. relevanzkriterien (die ich mir tatsächlich erst nach deinem hinweis durchgelesen habe) sind natürlich zu akzeptieren. ich werde daher an dem beitrag nichts mehr ändern und überlasse ihn den administratoren usw. grundsätzlich scheinen mir regeln wie "mindestens 2 selbständige bücher bei verlagen" aber recht fragwürdig; ich kenne mehrere autoren, die sich mit einer mindestabnahme bei einem verlag die veröffentlichung von 5 oder mehr büchern gesichert haben, ihre literarische qualität ist gleich null (behaupte ich als literaturwissenschafter), sind biografien solcher leute dann wikipedia-geeignet?? umgekehrt kenne ich hervorragende autoren, die bisher "nur" in anthologien und zeitschriften erschienen sind, was über ihre qualität aber noch nichts aussagt. aber wie auch immer, eure regeln sind eben so. grüsse. --Brownbear 13:34, 26. Nov. 2007 (CET)

Ich gebe dir recht, die Relevanzkriterien sagen nichts über die Qualität der Werke aus. Trotzdem bin ich eigentlich ganz froh das es sie gibt, denn es gibt viele Personen und Institutionen die missbrauchen die Wikipedia auch gern mal für Werbezwecke. Ich selber bin seit knapp 4 Monaten für die Wikipedia aktiv. Da habe ich mittlerweile schon den ein oder anderen dieser Artikel gesehen. Wenn du die Relevanz des Autor anderweitig nachweisen kannst, z.B. durch Rezensionen, versuche es ruhig. Ganz so starr wie sie scheinen sind die Regeln nicht. Übrigens: als Literaturwissenschaftler findest du in der Wikipedia ein reichhaltiges Betätigungsfeld. Gruß --Succu 06:58, 27. Nov. 2007 (CET)