Benutzer:Gamma/SG
Über Gott und die Welt
Über Theologisches
Soweit die [Theologen] sich tatsächlich noch mit dem "Wesen Gottes" beschäftigen, dann sind sie eben Relikte aus dem Mittelalter, jedenfalls definitiv keine Wissenschaftler (siehe dort: "Prinzipiell jedermann soll die Forschungsergebnisse nachvollziehen, überprüfen und für sich nutzen können." Wie soll man die Natur Gottes überprüfen?). Erbsenzählen gehört zur Wissenschaft, aber Engelzählen nicht. Wenn solche Theologen noch als Wissenschaftler gelten, dann kann der Grund dafür nur "das haben wir schon immer so gemacht" sein. Die Definition erfüllen sie jedenfalls nicht. [...] Hob 19:54, 21. Sep. 2007 (CEST)
Wie man sich Argumente vom Leib hält
Auch diese Einwaenden antworte ich gern, sobald Du auf meinen obigen Post mit Argumenten [..] eingegangen bist. Fossa?! ± 23:08, 28. Okt. 2007 (CET)
- Zeitverschwendung - Deine Begründungen sind in etwa so sinnvoll wie die in der Diskussion um den "deutschen" Skeptikerverein. --Nina 23:19, 28. Okt. 2007 (CET) [1]
(Hervorhebungen von mir Gamma γ 18:36, 29. Okt. 2007 (CET))
Internes
Kleines Lob
Es wird bloß nicht als volkskundliches Thema behandelt, sondern als real existierend. So kann ich Weissbiers antrag gut verstehen, der mit seinem antrag nebenbei deutlich beweist, dass er erst den artikel gelesen und dann den antrag gestellt hat und sich dabei durchaus Gedanken gemacht hat.--Kriddl Disk... 13:26, 21. Sep. 2007 (CEST)
For the masses
- [gefühler 50k-Diskussions-Beitrag]
Man könnte jetzt sagen, dass jemand möglichst viel absondert, um alle anderen Diskussionsteilnehmer zu vertreiben. [...] --Rosentod 17:38, 21. Sep. 2007 (CEST)
Erzieher gesucht
Ich lache nicht. Merk mich schon mal vor für das Seminar Deseskalations- und Mediationstrategien in Konflikten mit pubertierenden Schüler, gereizten Experten, nervlich bankrotten Autoren und Nerds ohne soziale Kompetenzen in Internetenzyklopädien. Mit besonderem Schwerpunkt auf: Wie reagiere ich in Edit-Wars mit fünf beteiligten Parteien, die alle behaupten Recht zu haben? --Streifengrasmaus 12:09, 29. Okt. 2007 (CET)[2]
Gesucht und gefunden
- (LA wegen WP:TF)
[..] Für mich ist das keine TF, [..] Definitiv behalten. --Schweikhardt 09:27, 9. Nov. 2007 (CET)
Was mach ich hier?
Übrigens frage auch ich mich z.Zt. fast täglich, was ich hier eigentlich noch mache. Warum lösche ich Müll, den auch andere löschen könnten? Warum sperre ich Vandalen, die auch andere sperren könnten? Warum ärgere ich mich mit POV-Socken herum, obwohl ich ihnen einfach aus dem Weg gehen könnte? Und, last but not least, warum schreibe ich Artikel, die außer mir wahrscheinlich kaum jemand lesen wird? Aber trotz dieser Fragen schau ich trotzdem immer wieder rein. Wie gesagt, Psychologe müßte man sein... Gruß, Fritz @ 23:38, 21. Nov. 2007 (CET)[3]
Glück ist sooo einfach zu haben
Meine Güte, über was Erwachsene alles diskutieren! Bisher haben die Admins (auch ich) das Zeug einfach gelöscht, wenn sie drübergestolpert sind, und andere haben es wieder angelegt. So waren alle glücklich, [..] Fritz @ 19:01, 25. Nov. 2007 (CET) [4]
LMAA-LP
@Asthma: Wenn du es sofort wiederhergestellt hättest, hätte sich keiner drüber geärgert etc. Einfach ein paar Tage warten und dann wiederherstellen, dann merkt das niemand. -- Martin Vogel 23:38, 25. Nov. 2007 (CET) [5] [Sinn entstellende RF entfernt]
Quelle? - Hmm, wo fang ich an..?
- (Erklärung, dass es haufenweise Bücher über biblische Exegese gibt)
woher soll der normalsterbliche das wissen? ich hatte keine Ahnung das Hunde überhaupt erwähnt werden, und dann noch so negativ.ich finde es seltsam wenn einem unkundigen zugemutet wird Quellen selbst zusammenzusuchen - ich war ja selbst erstaunt. [..] Caronna 15:46, 25. Nov. 2007 (CET) [6]