Benutzer Diskussion:Southpark

Mittelherbstputz quick'n'dirty. Älteres mit Verweis auf noch älteres

Karte der Köge in Nordfriesland

Hallo SP, auf unserer Radtour hattest Du ja etwas davon erzählt, dass Du und Begw eine entsprechende Karte für Dithmarschen erarbeitet bzw. erarbeitet habt. Bevor ich mich an eine Karte für Nordfriesland ransetze, wollte ich fragen, ob es irgendwo schon einen Entwurf oder u.U. sogar das Endprodukt Eurer Karte gibt, damit ich meine Karte entsprechtend vom Layout an Eure anpassen kann.--goegeo 13:54, 19. Nov. 2007 (CET)

Na , da hätte ich wohl zuerst auf die Artikel-Seite von Dithmarschen schauen sollen. Denke, dass die das sein soll ;) . Allerdings ergibt sich da ein kleines Problem bei der Layout-Anpassung, da Eure Karte sehr nah an der Darstellung der Karte der Köge Nordfrieslands nach Kunz/Panten ist und diese Karte ja einem copyright unterliegt. Deswegen muss ich mir noch etwas einfallen lassen. Oder besteht die Möglichkeit, dass Ihr auch einfach Eure Karte farblich einfach ungestalten könnt? Ich werde aber auch nochmal versuchen, die beiden obigen Autoren zu kontaktieren, ob diese etwas dagegen haben, wenn die Karte direkt übernommen wird. Mal schauen. --goegeo 14:09, 19. Nov. 2007 (CET)

Huhu! Ich misch mich hier mal ein... Jom hat mir versprochen die Karte von Nordfriesland zu scannen, kommt aber nich zu potte. Wenn einer von euch mir einen Scan mailen kann nehm ich auch den. Zum Kartenzeichnen stehe ich nämlich schon in den Startlöchern ;-) --Begw 14:23, 19. Nov. 2007 (CET)

Aber immer gerne doch ;) . Ich habe die Karte bereits einmal eingescannt, da auch ich mich daran machen wollte, daraus eine neue Karte zu machen. Wollte mich, wie schon gesagt, layouttechnisch dabei an Eurer Karte zu den Dithmarscher Eindeichungen orientieren. Könnte Dir die Karte dann auch zumailen. Allerdings hast Du keine E-Mail-Adresse hier hinterlegt. Vielleicht schickst Du sie mir einmal an meine E-Mail-Adresse, die hier hinterlegt ist.

Hm, seltsam, eigentlich hab ich schon eine hinterlegt. Ich hab dir eben gemailt, guck bitte mal, ob was angekommen ist. Greets, --Begw 01:13, 20. Nov. 2007 (CET)

Content Forking, aus meiner Sicht

Hi Southpark, hast Du dazu eine Meinung? Grüße --Atomiccocktail 11:12, 22. Nov. 2007 (CET)

Politische Grundlagen der Europäischen Union

Hallo Southpark, gestern kam eine gleich mit Überarbeiten-Baustein versehene Diskussionsaufforderung eines gewissen Gnufish zum o.a. Artikel ein, in der Du direkt angesprochen warst. Ich habe mich dann als Letztüberarbeiter des Artikels zunächst - vorerst ohne nachhaltige Wirkung - um die Beseitigung des m.E. verfehlten Bausteins bemüht, möchte Deine Antwort auf die Anfrage damit aber keinesfalls blockieren, sondern hielte es im Gegenteil für gut, wenn Du Dich dazu und zu der Notwendigkeit einer neuerlichen Überarbeitung nun Deinerseits äußertest. Falls „ein Zweikammersystem“ trotz der nachfolgenden Differenzierungen noch irgendwo anecken sollte, könnte man notfalls von „eine Art Zweikammersystem“ sprechen; aber der Baustein wird, denke ich, keinesfalls gebraucht.
Aus Deiner Anfang des Jahres von mir erbetenen EU-Stellungnahme ist seinerzeit leider nichts geworden (vielleicht hattest Du ja den Eindruck einer etwas unübersichtlichen Lage bei sich überstürzenden Ereignissen – und dann ging es in den diesbezügl. VA); vielleicht kannst Du hier etwas zur Klärung beitragen. Mit freundlich aufgefrischtem Gruß -- Barnos -- 17:08, 22. Nov. 2007 (CET)

Der große Terror

Hier hast Du dich anscheinend schonmal mit dem Thema beschäftigt. Kannst Du mal bitte in diese Disku reinschauen und etwas Unterstützung leisten? Besten Dank --EscoBier Mein Briefkasten 11:42, 23. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:Nuuk geht mit seinen Edit-Wars weiter :-(

Hallo, könntest Du bitte helfen? Der Edit-War in den Artikeln Junge Welt und Europaratsresolution... sind besonders unangenehm. Vielleicht ist diesmal eine längere Sperrung als bevor nötig? 213.35.213.206 18:26, 24. Nov. 2007 (CET)

ein guter artikel zu einem irrelevanten thema ist hingegen unwiderbringlich verloren....

...schreibst Du, aber mir wird nicht klar, ob Du darin ein Problem siehst. Ich sehe darin keines. Fragend schaut Zipferlak 16:23, 25. Nov. 2007 (CET)

vor allem erstmal schreibe ich dass man da besser drüber nachdenken sollte beim löschen als bei grottenartikel zu relevantem thema - der kommt mit sicherheit wieder. und dann ist das natürlich alles eine frage des kontextes. letztlich sind "der zauberberg", "don quixote" oder "moby dick" auch nur (sehr) gute artikel zu irrelevanten themen ;-) -- southpark Köm ? | Review? 16:40, 25. Nov. 2007 (CET)

Hmm, ich verstehe nicht, was es bei Artikeln zu irrelevanten Themen zu überlegen gibt. Und Du legst auf meine Verwirrung noch einen drauf. Warum sind "der zauberberg", "don quixote" oder "moby dick" irrelevant ? Zipferlak 17:13, 25. Nov. 2007 (CET)

Man könnte auch Badischer Sängerbund drauflegen – in meinen Augen vollkommen irrelevant ... -- Achim Raschka 17:15, 25. Nov. 2007 (CET)

Du kannst ja einen Löschantrag stellen :-) Zipferlak 17:20, 25. Nov. 2007 (CET)

Warum sollte ich, es soll Leute geben, die meine Sichtweise der Welt nciht ganz teilen und andere Dinge für relevant erachten als ich – ebenso wie irrelevante Themen durch einen entsprechend guten Artikel plötzlich sehr relevant werden können (für nochmals andere) -- Achim Raschka 17:24, 25. Nov. 2007 (CET)

Diskussion kopiert und fortgesetzt auf Diskussionsseite von Achim Raschka --Zipferlak 17:32, 25. Nov. 2007 (CET)