Benutzer Diskussion:Gerold Broser

Archiv

Alle bisherigen Diskussionsbeiträge finden sich im Archiv.

Chemical Formula Formatter

Could you give me the source code to your chemform.php because I would like to translate it to my language? -George Esayas 23:31, 17. Nov. 2007 (CET)

So how is it? George Esayas 17:13, 21. Nov. 2007 (CET)

Yes, I thought about supporting multiple languages while developing the tool. But, since you are the first who requests such a feature... ;-)

Let me ask me you a few questions, and let me explain you a few ideas I had, and still have:

1. What would you like to translate? The user interface or the chemical elements? Or both, which is the most suitable, I guess.
2. Would you like to run the tool on a separate server? Or would you like to add the finnish language to CFF on tools.wikimedia.de? I guess the latter, since the tool server for the finnish WP is the same.

My ideas concerning multi-lingual support:

• I plan to support a multi-lingual user interface.
  • I plan it to be extensible and changeable freely by everyone (It's a wiki! :-) via an add/edit page.
• I plan to support the chemical elements of each WP.
  • I plan this also to be extensible and changeable freely by everyone.

Thus preventing code changes if further languages are requested in the future.

It takes, of course, a time to implement this. So, i kindly ask you to be a little patient until I find the time to do it.

You can do the following in the meantime:

• Prepare a UI texts file containing all the texts you find in the tool currently:

# German UI text file
#<text>=<translation>
Chemical Formula Formatter=Formatierung für chemische Formel
Formula=Formel
Format=Formatieren
Reset=Zurücksetzen
... and so on

• Prepare a file containing the elements:

# German elements file
#<element's symbol>=<wiki page>,[<alternate text>]
Ac=Actinium
Al=Aluminium
...
Ti=Titan (Element),Titan
... and so on

Is this OK from your point of view? --Geri, 10:24, 25. Nov. 2007 (CET)

Strukturiert programmieren

Guten Tag lieber Geri! Deine strukturierte Programmierung gefällt mir, möchte ich gern üben. Anwendungsbeispiel: Archiv für unsere Vereinszeitschrift "Bullauge". Ich habe die Jahresübersicht und bin jetzt an einer Vorlage:Bullauge, in der das Inhaltsverzeichnis für jeden einzelnen Beiträge einer Zeitschrift aufgebaut und dargestellt wird . Jede Ausgabe hat natürlich eine unterschiedliche Anzahl von Beiträgen. Bietet sich also eine UnterVorlage "Vorlage:BullaugeArtikel" an. Aber hier habe ich einen Knoten: wie sage ich der allgemeinen Untervorlage, dass sie spezifisch immer um 1 hochzählen soll für den genauen Link zum Beitrag? (habe ich das verständlich ausgedrückt?) Gruss, --Markus 11:15, 18. Nov. 2007 (CET)

Hallo Markus, diese Aufgabenstellung ist jener ähnlich die wir schon hatten: Vorlage wird von x Seiten aufgerufen und ruft ihrerseits eine Untervorlage x-mal auf. Die Antwort ist (leider) auch noch immer die selbe: Vergiss es! So wie die Möglichkeiten der Vorl.progr. derzeit aussehen – wegen der statischen Anzahl von Parametern.

Nimmt man das aber in Kauf (und definiert "genügend" Parameter) bin ich im Archiv der Vorlagenwerkstatt von 2006 auf eine Vorlage gestossen, mit der sich evtl. umsetzen lässt was du möchtest. Grundsätzlich ist mir (programmiertechnisch) völlig klar, was Zoidberg dort macht. Aber aufgrund der doch ziemlich unübersichtlichen Syntax von Vorlagen habe ich mich bisher davor gescheut mir anzusehen, bzw. auszuprobieren, wie man das für deinen Anwendungsfall einsetzen könnte (Strukturierte Programmierung ist zwar toll, und überaus empfehlenswert, aber wenn das das Werkzeug – in dem Fall die Wiki-Syntax – wenig bis überhaupt nicht unterstützt ist's etwas mühselig).

Auch bin ich im Zweifel, ob die Zahlenformatierung mit führender Null bei einstelligen Zahlen, so wie du sie für die einzelnen Beiträge benötigst, überhaupt oder auch wieder nur über eine entsprechende, zusätzliche Vorlage möglich ist. Ich vermute ganz stark eher Letzteres.

Die Frage ist daher einerseits, wie sehr (und wie dringend) du das benötigst. Und andrerseits, wann ich genügend Selbstüberwindung beisammen habe, und mir dann auch die Zeit nehme, um da etwas zusammenzubasteln (Leider ist es "nur" ein Basteln, mit den syntaktischen Gegebenheiten). --Geri, 10:24, 25. Nov. 2007 (CET)

Vorlagen

Hallo Gerd - Klar suche ich mir einen Mentor, der weiß wo sein Handtuch hängt ; )

Ich habe mir gleich mit meiner ersten Seite eine Diskussion über Sinn und Zweck von Vorlagen eingefangen. Allerdings auch gleich recht ruppig (Vorlagen sind nicht erwünscht). Benutzer_Diskussion:Starfish_42. Ich habe ein großes Netzwerk an relevanten Künstlern und möchte, schon um mir Arbeit zu sparen das Ganze vereinheitlichen. Ausserdem finde ich das gestalterisch durchaus befriedigend, wenn da eine Form und Übersichtlichkeit entsteht, die nicht an Netscape 1.0 erinnert. Wie soll ich mich verhalten?? Einfach das Projekt weiter durchziehen? --Michael * 21:44, 22. Nov. 2007 (CET)

Hallo Michael,

1. Geri (oder lang: Gerold) :-)
2. Künstler sind auch nicht viel anders (wikipädisch gesehen) als andere relevante Personen, und für die gibt's schon die von mir erwähnten Vorlagen.
3. Was meinst du mit: "...an Netscape 1.0 erinnern."?
4. Bring deine Idee(n) mal auf Hilfe_Diskussion:PND ein und schau was sich draus entwickelt.

P.S.: Unter WP:DS#Konventionen_bei_der_Benutzung_von_Diskussionsseiten, Punkt 5. wird empfohlen, und auch auf allen Disku.seiten die ich bisher sah so gehandhabt, neue Beiträge unten anzuhängen.

--Geri, 10:24, 25. Nov. 2007 (CET)