Benutzer Diskussion:Meisterkoch

Einen neuen Eintrag verfassen

Archiv

Archiv 1 Archiv 2 Archiv 3 Archiv 4 Archiv 5 Archiv 6 Archiv 7 Archiv 8 Archiv 9
Wie wird ein Archiv angelegt?

Nur weg damit!

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren6 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Meisterkoch! (Netter Nick übrigens, ich kriege gleich Hunger) Ich habe gerade eben fast zeitgleich mit dir versucht, in der Begriffsklärungsseite HDL das Chatzeugs rauszuwerfen, du warst schneller. Das ist zunächst gut so. Dann habe ich aber in Netzjargon nachgeschaut und bin am Überlegen, ob das darin erwähnte Akronym HDL für Hab dich lieb, das ja inzwischen schon sehr selbstverständlich verwendet wird, nicht doch erwähnt werden sollte. Was meinst du? (Formal kann man das natürlich sinnvoller und schöner machen, als es war). Liebe Grüße, --Louis Bafrance 17:40, 18. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Hallo, ich wusste schon, dass es in Netzjargon drin ist. Ist aber eine sehr grundsätzliche Diskussion ob nun alle Netzjargonabkürzungen in den BKL's angeführt werden sollen. Ich mag darüber nicht entscheiden, falls du es wieder einfügst und verlinkst, hab ich aber kein Problem damit. Viele Grüsse --Meisterkoch ^Θ ^≡ ^± 17:42, 18. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Ich mag nicht darüber entscheiden ist auch mein Problem, aber danke für die schnelle Antwort. Ich überlege mal und bilde mir eine Meinung, bis dahin hat's bestimmt schon jemand anderes eingefügt :-) --Louis Bafrance 17:49, 18. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Spätestens wenn die BKL hdgdlbaedwuwz (für Hab dich ganz doll lieb bis ans Ende der Welt und wieder zurück. siehe Netzjargon) auftaucht, sollten wir uns damit richtig auseinandersetzen. ;-) Viele Grüsse --Meisterkoch ^Θ ^≡ ^± 17:54, 18. Nov. 2007 (CET)Beantworten

IGGFBUHUWDDHEWAUEGN (Ich grinse ganz fürchterlich breitmäulig und hocherfreut und wünsche dir deswegen herzlichst einen wunderschönen Abend und eine gute Nacht). --Louis Bafrance 17:57, 18. Nov. 2007 (CET)Beantworten

LoL, dir auch. --Meisterkoch ^Θ ^≡ ^± 18:08, 18. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Vermittlung Scientology

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo! Darf ich Dich fragen, warum in dem Ausschuss nichts mehr passiert? Du hattest Fossa zu einigen Fragen zur Stellungnahme aufgefordert, wo er nicht antwortete (insbesondere zu meinen Anmerkungen). Einen Lösungsvorschlag hattest Du bereits vor Wochen angekündigt. --Dr Möpuse _{gips mir!} 12:14, 23. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Hallo, ich weiss nicht was ich noch dazu sagen soll, der Hauptbeteiligte hat seit über einem Monat nicht mehr editiert, ein anderer Benutzer wirft mir Voreingenommenheit vor, ich wuesste nicht was es hier noch zu vermitteln gibt. Ausserdem bin ich der Ansicht, dass ich die Situation von Anfang richtig eingeschaetzt habe. Vielleicht war es ein Fehler sich dem VA anzunehmnen, bin aber der Ansicht, dass sich sonst keiner dafür gefunden hätte. Wie mans macht mans falsch, vielleicht magst du ja Fossa einfach auf seiner Diskussionsseite anschreiben und ihm deine Fragen stellen? --20:07, 23. Nov. 2007 (CET)