Zum Inhalt springen

Diskussion:Temperaturleitfähigkeit

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 23. November 2007 um 12:53 Uhr durch 84.170.237.159 (Diskussion) (Diffusivität). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren von 87.78.198.163 in Abschnitt Tabellen-Layout + <math>

Diffusivität

google liefert für Temperaturleitfähigkeit : Diffusivität 17.600 : 720. D. h. Diffusivität ist allenfalls ein illegaler Anglizismus. --Wolfgangbeyer 21:53, 31. Jan 2006 (CET)

man seit ihr scheiße ^^ voll die assis xD macht ma lieber was anderes als son scheiße Temperaturleitfähigkeit und son dreck -.-

Einheiten

Die Art der Einheiten Nennung ist etwas leserunfreundlich. Ganz zu schweigen von der Formel für "a". Gibt es eine Möglichkeit das auf den ersten Blick erkennbar darzustellen? SFrank 13:04, 07. Jan 2007

Tabellen-Layout + <math>

Ich wollte <math> c_p in den Tabellen (bei den Einheiten) auch verlinken, offensichtlich wird dann aber das <math>-Tag nicht korrekt geparst und es steht Schrott da. :( Zudem wird bei einer Neusortierung auch "Einheit" mitsortiert, z.B. einer alphabetischen. Das ist natürlich Käse. Gibt's eine Möglichkeit, wie man eine Zeile "statisch" machen kann in dem Sinne?!? FYI: Beides sind Probleme in der Wiki-Software, und haben nichts mit dem Artikel an sich zu tun. Ich hoffe nur hier liest jemand mit, der etwas mehr Ahnung hat als ich bzgl. MediaWiki. Grüße, --~~~~ Desweiteren: Sortiert man nach Lambda, steht Stahl mit "42...50" ganz unten, sogar NACH Werten von > 420. Das ist natürlich auch unerwünscht. --~~~~ (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Markus Moll (DiskussionBeiträge) Schw.)

Man sollte das <math>-Tag auch wieder schließen, also <math>y = x^2</math> ergibt . ;-) --Schwalbe DCB 22:30, 6. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Sehr witzig. :/ ;) --Markus Moll 12:12, 7. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Habe die Tabelle eben überarbeitet. --Geri, 12:39, 23. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Die vorhandene alphabetische Sortierung finde ich etwas unpraktisch. Nach dem Namen kann man ja im Browser suchen, daher ist eine alphabetische Sortierung nicht unbedingt notwendig und bringt fachlich auch ueberhaupt keinen Gewinn, da in den Namen keine gemeinsame Systematik steckt. Eine Sortierung nach Spalte Temperaturleitfähigkeit waere schon sehr viel aussagekraeftiger. -- 87.78.198.163 09:34, 2. Nov. 2007 (CET)Beantworten