Benutzer Diskussion:Benny der 1.

Willkomen auf meiner Diskussionsseite!

Folgende Regeln bitte ich hier zu beachten:

• Es wäre schön, wenn man in einer Unterhaltung Anrede und Gruss verwenden würde! Danke.
• Beleidigende, rassistische, diskriminierende oder unsinnige Beiträge werden sofort kommentarlos gelöscht!
• Beiträge von IP's oder ohne Unterschrift werden innerhalb einer Woche gelöscht.
• Wer mich hier etwas fragt, wird auch hier eine Antwort bekommen. Wem ich auf seiner Seite antworte, der antwortet bitte wieder hier.
• Wer meine Benutzerseite vandaliert, wird gemeldet.

Archivierungen:

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 60 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten.

Archiv

Wrestling Moves

Hallo Benny, ich habe gesehen, dass du bei diversen Wrestlern die Moves herausgenommen hast. Grundsätzlich bin ich auch dafür, dass dort keine ellenlange Liste mit Aktionen steht. Andererseits könnte/sollte man den Finishing Move vielleicht drinlassen, bzw. eventuell im Text einbauen. Sonst ist die Kampftechniken Liste nämlich witzlos und kann gelöscht werden, oder ?

Gruß Kaiserbass

ich kann ehrlich gesagt mit den Moves in der Form in Personenartikeln auch nichts anfangen, und würde sie auch weglassen. Was ist denn ein finishing move? Nichts anderes als ein Manöver, bei dem der Gegner besonders schön mitspielen soll... Den Sammelartikel zu den Wrestling-Kampftechniken, den ich inhaltlich nicht gelungen finde, braucht es schon noch, wenn ein move im Fließtext erwähnt werden muss, etwa weil sich ein Wrestler bei der Ausführung verletzt hat. -- 80.139.101.1 21:51, 20. Okt. 2007 (CEST)

Genau so sehe ich es auch. Ausserdem kommt oft dazu, das ein Wrestler nach einem Wechsel der Liga und seines Gimmicks auch mal den Finisher wechselt. Deswegen ist der Move also keine dauerhafte Sache, und gehört darum hier nicht rein. Bei fast jedem Wrestler ist ja ein Link zu einem Profil dabei, in dem auch die Finisher und SigMoves stehen, das genügt doch. --Gruß, Benny der 1. ^{Rede mit mir...} 21:54, 20. Okt. 2007 (CEST)

Hallo Benny,

also ehrlich gesagt, blick ich jetzt bald nicht mehr durch. Aus deiner Ecke kommt, dass sämtliche Auflistungen von Wrestlingaktionen herausgenommen werden sollen, jetzt macht Et Mikkel sie wieder hin. Was nun ? Ich denke, man müsste sich mal, nachdem RK´s für Personen soweit feststehen nochmals über den generellen Aufbau für Wrestlingartikel unterhalten.

Gruß Kaiserbass

Hab ihn auch mal angesprochen. Ist Et Mikkel ein Admin? --Gruß, Benny der 1. ^{Rede mit mir...} 13:48, 21. Okt. 2007 (CEST)

Welch sinnfreie Regelung wieder hier...bei Leuten wie dem Hitman oder Ric Flair oder Hogan oder oder sollte man doch zumindest die wichtigsten Moves behalten. Wofür sonst gibts die ganzen Moves? z.B. bei dem Hitman erinnert man sich bei dem Figure Four Leg Lock an der Ringecke auch direkt an seine Zeit als den Bösen...wer kam wieder auf die schwachsinnige Idee? Die ganzen Wrestling Hasser oder ihr, weil ihr mal wieder nen Kompromiss eingegangen habt, damit überhaupt hier noch was steht? Btw wrestlewiki.org hat z.B. keine Zensur...--Chuckeh 16:12, 21. Okt. 2007 (CEST)

Falls es dir auffiel, habe ich nicht bei allen Wrestlern die Moves entfernt. Und ja, genau so ein fauler Kompromiss ist das. Wrestlewiki ist ja gut und schön, aber hier geht es um etwas anderes. Ich glaube an die Idee der Wikipedia, alles Wissen der Welt zu sammeln und dazu gehört verdammt noch mal auch Wrestling! --Gruß, Benny der 1. ^{Rede mit mir...} 16:42, 21. Okt. 2007 (CEST)

Natürlich gehört es das, nur kann man das hier aufgrund der Löschtrolle und Admins (die null davon verstehen und es icht abkönnen) vergessen. Hier werden einfach Artikel gekürzt um wichtige Infos, nur damit hier n paar Leute ihren Willen bekommen haben. Einfach nur traurig...--Chuckeh 16:54, 21. Okt. 2007 (CEST)

Die Argumente dafür, warum finishing moves hier unwichtig sind, sind oben angegeben, objektiv gibt es keine Gründe, sie anzugeben, außer aus Fannostalgie, und die ist nicht enzyklopädisch. Ich finde Deine pauschales Adminbeschimpfung übrigens eher peinlich. Aber irgendwas mache ich eh' falsch, da keiner meiner drei neu eingestellten Wrestler der letzten drei Tage einen Löschantrag bekommen hat, nicht einmal Ole Anderson, der kein Profifootballer war... -- 80.139.120.160 21:57, 22. Okt. 2007 (CEST)

Ringseil-Frage

Hi Benny, Ich bins nochmal... Ich wollte nur nachfragen, ob du inzwischen was zu meiner Ringseil-Frage herausgefunden hast... Ich denke 1,1 m ist etwas zu wenig... Naja, wie dem auch sei... Man liest voneinander, --Bo 19:23, 30. Okt. 2007 (CET)

Hi, bisher leider nicht. Meine Annahme basiert ja auch nur auf Kanes Größe, und der Annahme, dess seine Beine etwa die Hälfte seines Körpers messen. --Gruß, Benny der 1. ^{Rede mit mir...} 20:56, 30. Okt. 2007 (CET)

Hi! Doch, Doch er drückt die schon etwas nach unten... Und wenn ich das mal am Taker abschätze... Könnte hinkommen, aber sicher ist es nicht... Mal was ganz anderes: Ich hab vor, meine Benutzerseite auszubauen, kannst du mir dafür sagen wo man diese Rechtecke herbekommt, die du auch rechts auf deiner Seite hast??? Danke, --Bo 15:12, 31. Okt. 2007 (CET)

Einfach bei mir klauen... --Gruß, Benny der 1. ^{Rede mit mir...} 15:24, 31. Okt. 2007 (CET)

Ich hab grad erst deine Änderung am Artikel vom Taker gesehen... Warum ist das Ergebniss denn nicht wichtig, er wäre fast wieder WHC gewesen... Außerdem müsste es -wenn nicht beim Taker- bei Batista stehen, denn er hat den titel ja erfolgreich gegen einen "Erzfeind" vertiedigt... Bitte um Antwort, --Bo 15:29, 31. Okt. 2007 (CET)

Alles Klar, ich fand es nur nennenswert... Allerdings glaub ich nicht, dass er den Whc so schnell wiedergewinnt... Er wird sich erst mal auf andere Sachen konzentrieren: Ich Hab gehört dass er zusammen mit Kane die Titel von MVP und Matt Hardy gewinnen wird, aber man wirds ja sehen... Bis dann, --Bo 15:37, 31. Okt. 2007 (CET)

Nachtrag: Danke, ich werds machen und anpassen...--Bo 15:38, 31. Okt. 2007 (CET)

Ich hab mal ein Update zu machen in o.g. Frage:

Und zwar würd ich schätzen, dass die Seile in ca. 155cm sind. Meine Idee beruht auf der Größe der Diven: Die meisten Diven sind um die 170cm groß und die Seile reichen ihnen bis zum Hals oder bis zum Kinn. Wenn man nun 15-20cm für den Kopf abzieht, kommt man auf ca.150-155cm! Was hälst du davon??? PS: Ich finde diese Leerzeilen in Artikeln zu Wrestlern schrecklich! (Beispiel: Undertaker) Ist es wohl ok, wenn man die rausnimmt, sodass ein Fließtext entsteht?

Hi,

1,55 Halte ich für zu hoch. Ich war in München dieses Jahr bei RAW mehrmals am Ring, und das kommt nicht hin. Diven sind übrigens mit 170cm etwas zu hoch eingeschätzt und stehen außerdem immer leicht in den Knien da, wenn sie vor dem Ring stehen. --Gruß, Benny der 1. ^{Rede mit mir...} 09:32, 19. Nov. 2007 (CET)

Wenn ich mich mal einmischen darf ? Hier ist ein Bild von Hornswoggle (1,34 m ) neben dem Seil. Er steht nicht komplett aufrecht, aber ich denke das Seil ist daher 1,40 - 1,45 m [1] Kaiserbass 10:37, 19. Nov. 2007 (CET)

Hm, gerade weil er nicht ganz aufrecht steht... Würde sagen, die Seile sind so hoch wie er...--Gruß, Benny der 1. ^{Rede mit mir...} 10:41, 19. Nov. 2007 (CET)

Ja, das mit Hornswoogle kommt doch hin, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass die nur 1,34m hoch sind.... Nun ja, ich war noch nie gut im schätzen, aber das mit Hornswoogle sollte eigentlich hinkommen. Kann man das dann nicht im Artikel "Wrestling" mit einbringen?

PS: was ist denn jetzt mit den Leerzeilen??? Immer wenn ich die sehe, schauderts mir... ;) --Bo 16:39, 22. Nov. 2007 (CET)

Also, ich hab jetzt noch mal recherchiert und 1,40 m ist eine gängige Höhe für Ringseile Kaiserbass 17:25, 22. Nov. 2007 (CET)

Ok, ich versuch dann mal das in oben genannten Artikel einzubauen..... Kann mir jetzt einer sagen was mit den Leerzeilen ist? (vieleicht merkt man, dass mir das ziemlich wichtig ist.) --Bo 17:37, 22. Nov. 2007 (CET)

Kaiserbass? Ich meinte den Artikel Wrestling. Ich hab das auch schon gemacht, oder soll ich das wieder rückgängig machen? --Bo 18:57, 22. Nov. 2007 (CET)

Meine Benutzerseite

Hi! So, meine Benutzerseite ist jetzt fertig. Ich würde noch gerne ein paar Babel-Steine hinzufügen, aber das ist ja nichts gravierendes... Wo hast du denn den für zB Sci Fi+ her??? Vieleicht sind da ja auch ein paar für mich dabei... Bis dann, --Bo 16:51, 31. Okt. 2007 (CET)

P.S.: Ich hab mal oben bei den Moves gelesen, stimme da aber nicht ganz mit dir überein: Ich deute einen Finisher so, als dass das ein Move ist den der Wrestler besonders gut und gerne ausführt, der dadurch dem Gegner mehr schadet und eine höhere persönliche Bedeutung hat... Denn beim Tombstone des Takers braucht man nicht wirklich selber mitspielen, oder??? Bis dann,--Bo 16:58, 31. Okt. 2007 (CET)

Also ich denke, dass du ganz nett bist, (zumindestens klang das, was ich bisher von dir gelesen hab danach)wenn also jemand ein Problem damit hat, dass ich - wenn ich noch in den "Kinderschuhen" stecke - jemanden frage, der schon länger dabei ist, der auch dieselben Interessen hat wie ich, dann würde ich denjenigen fragen, was er denn gemacht hätte... Man MUSS ja niemanden mögen, aber man KANN! Übrigens bist du ja gar nicht der erste in dieser Hinsicht: Noch bevor ich mich angemeldet hatte, hab ich ein paar tage lang mit einem/einer gewissen "Mnh" "unterhalten". Bis dann, --Bo 17:09, 31. Okt. 2007 (CET)

Mal was ganz anderes...

...und zwar kapier ich immer noch nicht warum Kane damals immer so ausgetickt ist, wenn jemand "19.Mai" sagte... wollte er auf einmal nichts mehr mit dem Fil zutun haben, oder wie??? Danke (schon Jetzt), --Bo 17:37, 31. Okt. 2007 (CET)

Ungültiges Archivierungsziel

Die Zielangabe bei der automatischen Archivierung dieser Seite ist ungültig. Sie muss mit demselben Namen wie diese Seite beginnen. Wende dich bitte an meinen Besitzer, wenn das ein Problem darstellen sollte. ArchivBot 12:05, 1. Nov. 2007 (CET)

WHC

alles klar, danke --Bo 11:01, 2. Nov. 2007 (CET)

Scrubs

Abgesehen davon, dass nicht alle Serien auf dem amerikanischen Stand sind (vgl zB Boston Legal: Der INHALT der Serie ist up-to-date, den muss auch nur lesen, wer wirklich auch den Inhalt kennen will - meist auch nach Staffeln getrennt (vgl zB Desperate Housewives. Aber Spoiler in die Charakterbeschreibung reinzuschreiben ist wieder etwas anderes. Dass sie sich trennen kann gerne irgendwo in der Inhaltsbeschreibung von Scrubs vorkommen, nicht in der Charakterbeschreibung. --Baue 12:54, 3. Nov. 2007 (CET)

Ok, fein. Vielleicht lässt sich ja der Inhalt von Scrubs mal etwas ausbauen?! --Baue 21:16, 3. Nov. 2007 (CET)

Eiter

Servus!
Eine Weltmeisterin wird doch einen Artikel wert sein. Und benn sie einen Artikel wert ist, dann spricht doch auch nichts dagegen, den Artikel vorzubereiten, oder? Wenn Du also nichts dagegen hast, werde ich den Hinweis wieder einsetzen.
Gruß, Ciciban 11:19, 21. Nov. 2007 (CET)

Finisher

Hey Benny, warum keine Finisher? --Alexander 1993 20:01, 21. Nov. 2007 (CET)

Weiter oben lesen hilft. -- 80.139.60.10 20:03, 21. Nov. 2007 (CET)