Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt02

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 12h Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Verschwörungstheorie

Editwar von Benutzer:Rtc gegen eine Benutzermehrheit zur Durchsetzung einer Veränderung in der Einleitung. rtc beharrt allein, gegen die Argumente eines Hauptautors und dreier weiterer Benutzer, darunter ich selbst, auf einer irreführenden Formulierung. Seine Formulierung wird nicht akzeptiert. Statt dies zunächst hinzunehmen und sich auf Überzeugungsversuche auf der Diskussionsseite zu beschränken, ändert er den Artikel wiederholt in seinem Sinn. Bitte Artikel in der Version vor dem Editwar sperren. Links: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Verschw%C3%B6rungstheorie&action=history, Diskussion:Verschwörungstheorie#Erster_Satz_der_Einleitung > --Mautpreller 09:24, 21. Nov. 2007 (CET)

Das Sperren des Artikel halt ich allerdings für die schlechtere Variante. Was kann der denn dafür? --Gamma γ 10:15, 21. Nov. 2007 (CET)

Ich glaube, wenn er eine Woche gesperrt ist, nützt das schon was. Man könnte natürlich auch den Benutzer sperren, ich glaube aber, relativ kurzfristige Artikelsperrung wäre das am wenigsten schadende Eingriffsmittel.--Mautpreller 10:20, 21. Nov. 2007 (CET)

Ich versuche gerade nachzuvollziehen, wo hier der Editwar ist - ich kann keinen solchen entdecken. Inhaltlich bin ich soweit von Thema entfernt, dass mir die eine wie die andree Version wurscht sein wird - deshalb schaue ich gar net erst. -- Achim Raschka 17:54, 21. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:Sehzade Osman

Bitte habt ein Auge auf diesen Kollegen hier. Er versucht, seine unbelegten und sprachlich suboptimalen Änderungen an diversen osmanischen Sultanen per Editwar durchzusetzen. -- Carbidfischer Kaffee? 12:24, 21. Nov. 2007 (CET)

Ich habe ihn nochmals ausdrücklich gewarnt. Beim nächsten Vorfall empfehle ich eine Sperre.--Nemissimo 酒?!? RSX 12:39, 21. Nov. 2007 (CET)

Editwar

Mandavi (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) führt politisch motivierten Editwar im Artikel Militante gruppe (mg), hab mich fast mit reinziehen lassen. Ich klinke mich deswegen bis auf weiteres aus, damit es nicht eskaliert. Bitte kurze Ansprache an Mandavi. --EscoBier Mein Briefkasten 14:56, 21. Nov. 2007 (CET)

EscoBier

EscoBier (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Verstoß gegen WP:KPA, Editwar. DaPumpkin 15:32, 21. Nov. 2007 (CET)

(BK) Ich kann da keinen Verstoß erkennen, und bei dem Edit-war waren auch mehr als nur EscoBier beteiligt, da müssten mehrere gesperrt werden. --Dulciamus ??@?? 15:36, 21. Nov. 2007 (CET)

DaPumpkin hatte ich gestern schon gemeldet --Update 15:34, 21. Nov. 2007 (CET)

wohl eine Socke, die wie Pinki agiert und Mandavi unterstützt. Lieber sperren oder ermahnen! --Jack-Bauer-CTU 15:37, 21. Nov. 2007 (CET)

Editwar- und Meldesocke gesperrt. Unklug, nach einer "führt Editwar"-Meldung als neue Socke den Editwar weiterzuführen. -- Complex 15:38, 21. Nov. 2007 (CET)

JBK

Johannes B. Kerner (Fernsehsendung) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) editwar. der neue nutzer Benutzer:FelVader stellt pesrönliche betrachtungen zum herrmann-eklat ein. diskussion erfolglos. bitte zurücksetzten und artikel halbsperren, damit die dfiskussion etwas entspannter weitergehen kann. --Smoking Joe κοη / קεεÐ 16:45, 21. Nov. 2007 (CET)

Ein Editwar, bei dem gerade Du Smoking Joe kräftig mitgemacht hast. FelVaders Bearbeitungen sehen nach Verbesserung des Artikels aus. – Wladyslaw [Disk.] 16:50, 21. Nov. 2007 (CET)

Ich habe den Artikel erstmal vollgesperrt. Beide Versionen haben meiner Meinung nach Nachteile, deshalb sehe ich auch gute Möglichkeiten für einen Kompromiss. :)

Die "alte" Version ist kurz und knapp (das ist gut), jedoch für meinen Geschmack etwas zu wertend. Warum das alles passiert ist, wissen wir nicht, deshalb sollten wir uns die Spekulationen sparen und nur beschreiben, was passiert ist.

Die "neue" Version ist ausschweifend und sprachlich auf sehr niedrigem Niveau, dafür jedoch etwas ausgewogener, Trotzdem sollte eine Überarbeitung immer von der alten Version ausgehen, die ist sprachlich schlichtweg besser. Schafft ihr es, euch zu einigen? --Scherben 16:56, 21. Nov. 2007 (CET)

84.177.86.110

84.177.86.110 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) dieser User war dieser Tage unter anderer IP bereits einmal aktiv. Er ändert zahlreiche Eigenbegriffschreibweisen von Groß- auf Kleinschreibung. Auf Portal Diskussion:Sprache #Rechtschreibung: Freiwillige FW--> freiwillige FW | Kirchliche Hochschule-->kirchliche Hochschule?? war hierzu schon mal der Ansatz einer Diskussion gestartet worden. Ich meine, dass jahrelange Praxis bezüglich der Schreibweisen in der WP nicht ohne klärende Diskussion geändert werden sollte. --Blaufisch 18:22, 21. Nov. 2007 (CET)

Bitte: der User läßt nicht locker. Gibt es denn keinen Admin, der diese Änderungen bewerten kann?--Blaufisch 18:35, 21. Nov. 2007 (CET)

Artikel Kleider machen Leute

Kleider machen Leute (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Wird schon seit einigen Tagen von IPs vandaliert, Halbsperre sinnvoll. --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich! 18:29, 21. Nov. 2007 (CET)

Erstmal einen Monat Halbsperre --Superbass 18:34, 21. Nov. 2007 (CET)

Breno Vinicius Rodrigues Borges

Breno Vinicius Rodrigues Borges (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) IP-Editwar --Yoda1893 19:19, 21. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:Arrisi

Arrisi (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kann die Selbstdarstellerei nicht lassen --Minalcar 19:25, 21. Nov. 2007 (CET)

das nächste mal bitte den benutzer zuerst ansprechen anstatt ihn hier einfach zu melden. --JD {æ} 19:30, 21. Nov. 2007 (CET)

Evolutionstheorie

Wird von IPs vandaliert... Halbsperre wäre gut. --Königsgambit 19:37, 21. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:Patrik Zeh

Patrik Zeh (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Der genannte Benutzer beschäftigt sich ausschließlich mit dem Einbauen neuer Vorlagen in Straßenartikel. Leider passiert dabei oft auch so was (Bild oben rechts) oder sowas (Infobox). Weitere Beispiele lassen sich problemlos auf Spezial:Beiträge/Patrik_Zeh finden. "Patrik Zeh" macht das vermutlich nicht mit Absicht, aber es ist schon lästig, ihm ewig hinterherzulaufen und seine Änderungen rückgängig zu machen. Da er auch seine Diskussionsseite ignoriert, bleibt mir nur noch, hier um eine temporäre Sperrung zu bitten (höchstens! ein paar Tage), damit er sich vielleicht doch die gut gemeinten Hinweise auf seiner Diskussionsseite mal ansieht. ----hx87 D^B 19:45, 21. Nov. 2007 (CET)

DidiWeidmann (erl.)

DidiWeidmann (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) [1] Nennt mich einen Alkoholiker und stellt mich Massenmördern und Kriegsverbrechern auf eine Stufe. Ich bitte um infinite Sperrung ob solcher ungeheuerlicher Anwürfe. --Weissbier 19:57, 21. Nov. 2007 (CET)

Hier nennt der Benutzer den Admin Jergen einen Zensor.

Hier werden Voyager plotische Absichten bei der Abarbeitung der Löschkandidaten unterstellt.

Der Benutzer scheint ein ernsthaftes Problem mit Umgangsformen und Realitätswahrnemung zu haben. Sorry, daß ich das noch nachschieben mußte, die anderen Pöbeleien habe ich gerade erst bemerkt. Weissbier 20:03, 21. Nov. 2007 (CET)

Ich habe den Benutzer für einen Tag gesperrt. Mal abwarten, wie er sich nach Ansprache und mit kühlerem Kopf verhält.--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ 20:04, 21. Nov. 2007 (CET)

Ähm, der Kerl hat mich mit Hitler und Stalin gleichgestellt. Diese !*§$ haben das Blut von ca. 20 Millionen Menschen an ihren gottlob toten Händen kleben und Du sperrst den Kerl für EINEN TAG?!? Was muß man denn hier machen um für ne Woche gesperrt zu werden? Sorry, aber mir fällt beim besten Wille keine solche Steigerung von Beleidigung ein, aber das mag an meinem guten Elternhaus liegen... Weissbier 20:18, 21. Nov. 2007 (CET)

Naya, ich hatte 1 Monat bereits eingetragen, da war er allerdings bereits gesperrt. Und ich werde 'nen Teufel tun, die - sicher gut durchdachte - Entscheidung eines anderen Admin zu korrigieren, weil mir meine Meinung besser passt. So ist er jetzt einen Tag weg - und wenn er danach nicht eingesehen hat, dass rumpöbeln und beleidigen scheiße iss, werden die Sperren halt empfindlicher. Zu aber mir fällt beim besten Wille keine solche Steigerung von Beleidigung ein – da habe ich selbst als in Sachen Beleidigung ansonsten sehr kreativer Mensch echte Probleme. Gruß -- Achim Raschka 20:24, 21. Nov. 2007 (CET)

Ich wüßt schon was, aber selbst meine vollkommen vermurkste Erziehung - O-Ton meiner besten Freundin - verbietet es mir, das hier zu schreiben. sугсго.PEDIA 20:31, 21. Nov. 2007 (CET)

Hmm, meinst Du etwa die Beleidigung Du Syr...? Nein, das geht doch nicht, das ist doch - also da wird mir ja der Bildschrim blind! SCNR Weissbier 20:36, 21. Nov. 2007 (CET)

OK OK, Mo is beileibe nich blöd und hat sich garantiert seine Gedanken gemacht. Insofern bin ich ja schon still. THNX trotzdem für die schnelle Reaktion auf meine Meldung. Weissbier 20:35, 21. Nov. 2007 (CET)

Danke für die Feststellung, dass ich nicht völlig verblödet bin. Da bin ich doch beruhigt. Zur Entscheidung - die Alkoholismusunterstellung ist tatsächlich so gegeben, der Vergleich mit Hitler und Stalin nicht direkt (er sagte nicht, du seist wie Hitler und Stalin, sondern lediglich dass du wie die beiden etwas gegen Esperanto hast. Das ist inhaltlich und qualitativ ein Unterschied, ob es nun stimmt oder nicht). Viel beigetragen hat er bislang nicht zu unserem Projekt, infinite wollte ich ihn trotzdem für den PA nicht sperren (übrigens - einen Monat sperren käme einer infiniten gleich, das er wiederkäme wäre nicht zu erwarten), es war wenigstens ansatzweise schon sinnvolles dabei. Es sah mir eher nach der typischen Überreaktion eines unerfahrenen und persönlich involvierten Benutzers aus, dessen Artikel angegriffen wird. Sollte er sich allerdings nochmal sowas erlauben, ist AGF entgültig verbraucht. Das habe ich ihm auch klargemacht. Gruß--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ 22:50, 21. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:Kund.st (erl.)

Kund.st (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Löscht 4 mal, auch nach Ansprache, den LA auf den potentiellen Fakeartikel SSLM (Versionsgeschichte) --BLunT? 20:23, 21. Nov. 2007 (CET)

Erstellt neuen redundanten Artikel. --BLunT? 20:28, 21. Nov. 2007 (CET)

...Vandaliert die Löschdiskussion diff --BLunT? 20:46, 21. Nov. 2007 (CET)

wurde gesperrt.--BLunT? 21:11, 21. Nov. 2007 (CET)

Flughafen Essen/Mülheim

Flughafen Essen/Mülheim (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War um ein Weblink, den eine IP immer löscht und durch einen anderen ersetzt. Den Artikel habe ich vor zwei Wochen, wegen dem selben Edit-War, gesperrt. Gestern ist die Sperre abgelaufen, nun geht der Edit-War weiter. Ich selbst habe allerdings vorhin schon revertiert, also befangen. -- Rainer Lippert 20:30, 21. Nov. 2007 (CET)

Ethnopluralismus (siehe oben)

Ethnopluralismus (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Die IPs revertieren sich gegenseitig so zuegig, ich schaffe keinen revert dazwischenzubringen. Vielleicht ja bei einer Halbsperre. --Fossa_?! ^± 20:39, 21. Nov. 2007 (CET)

Genau, Fossa, siehe oben:)--HansCastorp 20:40, 21. Nov. 2007 (CET)

Achtung, da ist wieder eine Verabredung zum Stören im Gange. Eine neue IP hat das Anliegen der bisher gesperrten Sockenpuppen übernommen und möchte jetzt Kapazitäten binden via einem Vermittlungsauschuss.--KarlV 21:06, 21. Nov. 2007 (CET)

Agressiver Edit-War

Durch Benutzer:Gyrostwister: [2]--KarlV 21:11, 21. Nov. 2007 (CET)

und Benutzer:KarlV, der einen absurden SLA gestellt hat.

KarlV (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) --Dweazle 21:30, 21. Nov. 2007 (CET)

Benutzer Wladislaw Sojka (erl.)

Grund: Er revitiert wichtige Sachen in einem Artikel z.b. hier http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Arminio_Rothstein&action=history

Ob die Trivia so wichtig ist, sei dahingestellt. Aber sie hat auch mit der betreffenden Person zu tun. Und es heißt "Buch", nicht "Publikation."

Es gibt noch mehr Artikel, die W.S. verunstaltet hat. Vergleicht besonders die, bei denen Schaufi und ich zuvor etwas Wichtiges und Sinnvolles hinzugefügt haben.

Behaltet ihn im Auge.Admins, wo seit ihr ?

-- Andrea1984-- 20:53, 21. November 2007 (CEST)

Ich sag es mal so: Deine "Ergänzung" war unbelegt, eigenes Nachfragen zählt nicht als reputable Quelle. Das ganze hat IMHO auf der WM nix verloren. Marcus 21:06, 21. Nov. 2007 (CET)

Dem ist nichts hinzuzufügen. Erledigt. --AT talk 21:10, 21. Nov. 2007 (CET)

Schade. Dennoch behalte ich W.S. im Auge. Irgendwann wird er gesperrt und fliegt.

-- Andrea1984-- 21:13, 21. November 2007 (CEST)

Ich mag ihn nicht aber ds glaube ich nicht. Wenn du ein Problem hast klär es anders. Persönliche Animositäten sind falsch. --Arne 21:55, 21. Nov. 2007 (CET)

89.52.114.23 (erl.)

89.52.114.23 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Möge er eine zeitlang schweigen.... --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 21:03, 21. Nov. 2007 (CET)

Zwei Stunden --Sinn 21:03, 21. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:87.67.162.220 (erl.)

87.67.162.220 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in 2008 u.a. Q 21:10, 21. Nov. 2007 (CET)

7 h. --Fritz @ 21:11, 21. Nov. 2007 (CET)

Luke6694

Luke6694 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Der kleine Luke geht in die 8b und nutzt die Wikipedia ausschließlich dazu, der Welt seine Stundenpläne mitzuteilen (aktuelle Version, wenn nicht schon gelöscht *gg*: Datei:Stundenplan 8b klein2x.pdf), siehe auch Löschlogbuch (um 20:41, 21. Nov. 2007)----hx87 D^B 21:12, 21. Nov. 2007 (CET)

edit: Siehe auch Spezial:Logbuch&user=Luke6694 und Spezial:Beiträge/Luke6694----hx87 D^B 21:20, 21. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:145.253.2.238 (erl.)

145.253.2.238 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert auf Benutzerseiten Wahldresdner 21:12, 21. Nov. 2007 (CET)

7 h. --Fritz @ 21:30, 21. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:88.66.9.123 (erl.)

88.66.9.123 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hartnäckiger Vandale im Schneckenhof Wahldresdner 21:14, 21. Nov. 2007 (CET)

7 h. --Fritz @ 21:27, 21. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:90.187.147.99

90.187.147.99 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Erstellt andauernd ein Lemma SSLM --Revolutio 21:19, 21. Nov. 2007 (CET) Siehe http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial%3ALogbuch&type=delete&user=&page=SSLM

Benutzer:84.134.101.148 (erl.)

84.134.101.148 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Schwip Schwap Q 21:24, 21. Nov. 2007 (CET)

schon erledigt von gnu. -- Ra'ike D C B 21:25, 21. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:89.62.98.114 (erl.)

89.62.98.114 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Carbonate Q 21:27, 21. Nov. 2007 (CET)

2h. -- Ra'ike D C B 21:28, 21. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:KarlV

KarlV (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) stellt SLA für einen begründeten und formal korrekten Vermittlungsausschuss und führt jetzt um den SLA einen Editwar. Bitte sperren. --Dweazle 21:29, 21. Nov. 2007 (CET)

Empfehle dir, vorsichtig zu sein. Sieht eher nach einer Sperre für dich aus, Dweazle --Schlesinger ^schreib! 21:56, 21. Nov. 2007 (CET)

Sperrumgehungssocke (erl.)

Hallo-mensch (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Just nach der Sperre von Benutzer:DidiWeidmann angelegte Sperrumgehungssocke. Siehe Beiträge des Benutzers bitte. Dient offensichtlich zudem der verfälschung der Löschdisks. --Weissbier 21:35, 21. Nov. 2007 (CET)

Infinit und Verlängerung der Sperre von DidiWeidmann auf 3 Tage. --Fritz @ 22:01, 21. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:Bottesbot (erl.)

Bottesbot (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) siehe contribs --rtc 21:38, 21. Nov. 2007 (CET)

gesperrt. -- Complex 22:02, 21. Nov. 2007 (CET)

Artikel Bürgerrechtsbewegung Solidarität

Bürgerrechtsbewegung Solidarität (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War, ob der Kritik-Teil drinbleiben soll Wahldresdner 21:40, 21. Nov. 2007 (CET)

Artikel Ostrava (erl.)

Ostrava (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) IP will alles auf "Ostrau" umstellen... bitte mal halbsperren Wahldresdner 21:44, 21. Nov. 2007 (CET)

Sorry, aber bei einem einzelnden Edit ist eine Halbsperre wirklich nicht notwendig. Tönjes 23:04, 21. Nov. 2007 (CET)

Obergünzburg (erl.)

Obergünzburg (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Verschiedene IP, hinter denen offensichtlich immer derselbe Benutzer steckt, löschen in letzter Zeit immer mal wieder abwechselnd Personen raus oder fügen irrelevante Dorfgrößen ein. Ich bin ja geduldig, aber diese ewigen Vandalismusattacken nerven sogar mich inzwischen (das geht laut Versionsgeschichte insgesamt schon über 1 Jahr, da war ich hier noch gar nicht aktiv). Mehrfache Diskussionen auch anderer Benutzer mit der IP verliefen sämtlich fruchtlos. Siehe zuletzt auf meiner Diskussionsseite. Daher meine Bitte, den Artikel längere Zeit für nicht angemeldete Benutzer zu sperren. --Senner 22:01, 21. Nov. 2007 (CET)

3 Monate Halbsperre. Tönjes 23:01, 21. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:80.136.213.91 (erl.)

80.136.213.91 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Löschwandale in Jens Lehmann Wahldresdner 22:04, 21. Nov. 2007 (CET)

war mal wieder schneller als die Meldung... 2h aus dem Arsenal des Admins. -- Tobnu 22:06, 21. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:88.224.141.230 (erl.)

88.224.141.230 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) baut trotz Ansprache in div. türkische Ortsartikel, die Webseite einer Mietwagenfirma ein Q 22:13, 21. Nov. 2007 (CET)

2h. -- Ra'ike D C B 22:15, 21. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:Bernhard.Feigl

Bernhard.Feigl (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) entfernt trotz mehrfacher Ansprache den QS-Baustein in seinem Artikel Ganzglasgeländer, der zudem URV-verdächtig ist Wahldresdner 22:18, 21. Nov. 2007 (CET)

hmm... und ohne baustein kann man nicht qualitätssichern, oder was genau ist das problem? -- ∂ 22:19, 21. Nov. 2007 (CET)

Chronologiekritik

Chronologiekritik (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Augen auf beim Artikelkauf. Eventuell die Editierer mit administrativen Maßnahmen auf die Disk bitten. --Gamma γ 22:49, 21. Nov. 2007 (CET)