Zum Inhalt springen

Diskussion:Leittechnik

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 21. November 2007 um 10:09 Uhr durch Ma-Lik (Diskussion | Beiträge) (-Vorschlag für Neubeschreibung, da eingeführt). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren von Ma-Lik in Abschnitt Automatisierungspyramide

Automatisierungspyramide

Ich würde gerne die Ebenenthematik in einen Artikel Automatisierungspyramide verlagern, da es nicht nur die Leittechnik betrifft.

Ich habe mit einem Betrag Automatisierungspyramide begonnen, aber noch nicht als Artikel eingestellt. Im Moment nur auf Benutzer:UlrichAAB/Automatisierungspyramide, da sich das mit dem Betrag Leittechnik überschneidet (aus dem ich auch etwas übernommen und verändert habe).

PS: Ich bin Wiki-Anfänger, deshalb ist Feeedback/Vorschläge willkommen. --UlrichAAB 08:00, 20. Nov. 2007 (CET)

Moin, der Artikel Benutzer:UlrichAAB/Automatisierungspyramide sieht doch schon gut aus. Allerdings bleibt dann, wie du schon schreibst, nicht mehr viel in diesem Artikel. Was meinst du was man hier stattdessen schreiben könnte? Der Begriff Leittechnik sollte ja auf alle Fälle erläutert werden. Und wenn ich es richtig sehe, erwähnst du den Begriff Leittechnik nicht einmal in deinem Artikel Ach ja mir scheints als ob du per Hand unterschrieben hättest, mit --~~~~ wird die Unterschrift automatisch generiert.--Ma-Lik ? +/- 09:09, 20. Nov. 2007 (CET)Beantworten
Auf Deinen Vorschlag habe ich den Bezug zur Leittechnik in meinen Entwurf zur Automatisierungspyramide ergänzt.
Mir ist nicht ganz klar wie lange der Artikel Leittechnik sein soll / darf. Weblinks?
Hier mal was ich glaube was mindestens drin sein muss: --Ulrich 14:30, 20. Nov. 2007 (CET)Beantworten
Der Artikel Leittechnik kann beliebig groß sein (aber der unteren Text geht auf alle Fälle in Ordnung). Bei den Weblinks ist WP:WEB zu beachten, also Weblinks immer nur vom feinsten und keine Werbung. Ach ja und statt PLC würde ich SPS verwenden.--Ma-Lik ? +/- 15:05, 20. Nov. 2007 (CET)Beantworten