Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt02
Benutzer 89.14.64.31
89.14.64.31 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) 89.14.67.54 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) 89.14.34.40 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Editwar
Unter verschiedenen IP-Adressen versucht seit einigen Wochen offenbar dieselbe Person einen kurzen Abschnitt im Artikel Ölfördermaximum zu ändern.
Dabei ist bei allen IPs stets dasselbe Vorgehen zu erkennen. Ohne Angabe von Quellen wird die Aussage eingeschränkt.
Dabei geht es um Brutreaktoren und deren Einsatz in der Welt. Der unangemeldete Benutzer versucht ständig seine Ansicht, dass nur ein Brutreaktor weltweit im Einsatz ist wieder herzustellen. Der Revert erfolgt meistens von E-Zwerg. Auch einmal von mir. Ich bin also nicht völlig objektiv.
In unseren Begründungen haben wir den IP-Nutzer aufgefordert Quellen für seine Ansicht anzugeben, bzw doch bitte die Diskussionsseite zu benutzen, damit wir uns einig werden können. Ich weiß nicht, ob der Nutzer die Versionsgeschichte nicht liest, oder nicht diskutieren will, jedenfalls geht er nicht auf unsere Bitte ein.
Die Versionsgeschichte genügt eigentlich als Beleg denke ich: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=%C3%96lf%C3%B6rdermaximum&action=history
Ich möchte an dieser Stelle betonen, dass ich kein Interesse habe jemanden von Wikipedia auszuschliessen. Ich bin auch nicht wütend auf den unbekannten Nutzer oder etwas in der Art. Ich möchte den Fall hier zur Prüfung vorlegen und hoffe, dass eine gute Entscheidung getroffen wird.
ERZ-belerophon 23:28, 19. Nov. 2007 (CET)
- Ich habe mir den Artikel angesehen. M. E. kommt eine Halbsperre derzeit nicht in Frage, da auch sinnvolle Beiträge von IPs kommen. Daher empfehle ich Euch den Artikel weiter zu beobachten. Parallel dazu empfehle ich den Artikel Brutreaktor zu beobachten, da dem Anschein nach derselbe Nutzer hier ebenfalls eine Änderung ohne Quellenangabe durchgeführt hat. Nach dieser Änderung glaube ich zu verstehen, was er meint. Ich habe die Änderung jedoch trotzdem revertiert und eine Quelle gefordert.
- --Baumfreund-FFM 07:43, 20. Nov. 2007 (CET)
Artikel Agnetha Fältskog
Agnetha Fältskog (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) bitte Halbsperre. Seit einigen Tagen begründungslose Teillöschungen durch IP's Krawi Disk Bew. 12:29, 20. Nov. 2007 (CET)
192.87.54.82 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Von dieser statischen IP kam seit 2005 ausschließlich Müll. Auch bereits zwei Sperren haben nicht geholfen. Ich glaube, wir können auf die verzichten. -- ChaDDy 12:34, 20. Nov. 2007 (CET)
Benutzer:76.175.210.104 (erl.)
weist sich als gesperrter Benutzer:Bertram aus und beleidigt durch Zusatz in Versionsgeschichte. -Holgerjan 13:21, 20. Nov. 2007 (CET)
- proxy spielt Rumpelstilzchen, da kommen noch welche--LKD 13:22, 20. Nov. 2007 (CET)
Benutzer:WikiColorX (erl.)
WikiColorX (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Vier-Farben-Troll. --Kickof 14:34, 20. Nov. 2007 (CET)
- Cheffe war's. -- Complex 14:36, 20. Nov. 2007 (CET)
Benutzer:Oalexander (erl.)
Oalexander (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Editwar mit mir in Al-Qaida, bin also da mitschuldig, deswegen schiebe ich das hier ab und halte mich jetzt weiter raus. Er fügt einen ziemlich verschwurbelten Satz in die Einleitung ein, ohne Quellen zu nennen oder auf meine Einwände auf der Disku einzugehen. Auf meiner Disku droht er mir außerdem ziemlich unverhüllt an, bei Widerspruch gegen seine Einfügung mit monochromatischem Enthusiasmus POV in den Artikel zu schreiben. Er könne das. --Sommerkom 14:38, 20. Nov. 2007 (CET)
- Ich habe den Artikel mal zurüchgesetzt und für zwei Wochen gesperrt, soll er doch fußballspielen. sугсго.PEDIA 14:55, 20. Nov. 2007 (CET)
Benutzer:76.175.210.104 (erl.)
Die IP löscht in Karl Friedrich Stellbrink wiederholt ihr missliebige belegte Zitate aus er Zeitschrift für Geschichtsforschung von 2007. Auf eine Argumentation in der Disku ließ sie sich erst nach mehrfacher dringender Bitte ein. Meiner Aufforderung, ggf. weitere Sichtweisen von Autoren mit Beleg einzuarbeiten, ist sie nicht nachgekommen, stattdessen löscht sie weiterhin s. a. Diskussion:Karl Friedrich Stellbrink. Wäre eine Halbsperre des Artikels oder eine Sperre der IP angebracht? -Holgerjan 14:45, 20. Nov. 2007 (CET)
- 1 Monat halbgesperrt. sугсго.PEDIA 14:58, 20. Nov. 2007 (CET)
91.34.200.125 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Eine 91er IP legt mal wieder schlechte Artikel zu nicht relevanten Schauspielern an. Gegebenenfalls sogar mal an Rangesperre denken. A-4-E 15:19, 20. Nov. 2007 (CET)
- Rangesperre fällt leider flach, da NetRange 91.0.0.0 - 91.255.255.255 --A-4-E 15:24, 20. Nov. 2007 (CET)
Benutzer:84.158.218.192 (erl.)
84.158.218.192 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Hat wohl nach der Sperre heute noch immer nichts gelernt S.luKas 15:27, 20. Nov. 2007 (CET)
- 7 Stunden -- Complex 15:28, 20. Nov. 2007 (CET)
Benutzer:88.77.242.252 (erl.)
88.77.242.252 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) altbekannter falschdschreibungstrollo -- TheWolf tell me judge me 15:43, 20. Nov. 2007 (CET)
- 7 Stunden --Sinn 15:44, 20. Nov. 2007 (CET)
Artikel: Preußische Treuhand
Preußische Treuhand (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Der Artikel wurde in den letzten drei Tagen dreimal ohne Begründung durch einen IP-Benutzer revertiert. Ich habe vorgeschlagen, die Wiederherstellung einer gelöschten Passage zunächst zu diskutieren, diese jedoch bis dahin fortzulassen. Da weitere Revertierungen durch denselben Nutzer zu erwarten sind, bitte ich um Halbsperrung des Artikels. --Sysa 16:06, 20. Nov. 2007 (CET)
Artikel Alpha Romeo (erl.)
Alpha Romeo (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Bitte mal ne Lemmasperre S.luKas 16:16, 20. Nov. 2007 (CET)
- Nein, der bleibt einfach auf der Beobachtungsliste. --Harald Krichel 16:23, 20. Nov. 2007 (CET)
Benutzer:80.138.101.20 (erl.)
80.138.101.20 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Erstellt Unfugsartikel (auch nach Ansprache) S.luKas 16:17, 20. Nov. 2007 (CET)
- Hat sich fürs erste wohl gelegt. --S.luKas 16:33, 20. Nov. 2007 (CET)
Apple iPhone (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Benutzer versucht penetrant, seine Webseite unterzubringen, reagiert nicht auf Disk-Ansprache. --NSX-Racer | Disk | B 16:18, 20. Nov. 2007 (CET)
Grüße aus dem Jenseits (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) war heute schon einmal hier. --Kickof 16:18, 20. Nov. 2007 (CET)
- bei diesen Neuigkeiten sowas für eine Socke zu verwenden - das ist einfach krank--LKD 16:20, 20. Nov. 2007 (CET)
Benutzer:89.247.111.92 (erl.)
89.247.111.92 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Walfang S.luKas 16:23, 20. Nov. 2007 (CET)
- Hat zwei Stunden Pause. --Scherben 16:24, 20. Nov. 2007 (CET)
de: ([[:|Seite]] ▪ [[[:Vorlage:Fullurl:]] Versionsgeschichte] ▪ Seitenschutz-Logbuch) --Bomzibar 16:37, 20. Nov. 2007 (CET)