Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt02

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 12h Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Diskussion:Hip-Hop (Subkultur)

Diskussion:Hip-Hop (Subkultur) (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Der Troll ist unter neuer IP wieder da. Rangesperre? Disk auch noch sperren? Oder was tun? Hausmeister Bornhöft Hereinspaziert! 08:50, 19. Nov. 2007 (CET)

Ich habe die Diskussionseite für drei Tage halbgesperrt. -- Gruß, aka 08:51, 19. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:84.57.80.78

84.57.80.78 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Na, wessen Socken-IP ist das wohl? Hausmeister Bornhöft Hereinspaziert! 08:53, 19. Nov. 2007 (CET)

FSZ seine? ;-) --Hardenacke 08:55, 19. Nov. 2007 (CET)

Aktive Riebesöckchen

Mag sich bitte mal jemand folgender derzeit aktiver Riebesöckchen annehmen:

• Merkt W. (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)
• Neudörffer (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)
• Selzam (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)
• Wohlgemut (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Die Identität der ersten drei ist offensichtlich, Wohlgemut macht praktisch nur Edits wie diesen eines bekannten Riebesöckchens und müllt damit die Versionsgeschichten zu. --Entlinkt 11:29, 19. Nov. 2007 (CET)

Kannst du klarstellen, wessen Socke diese Benutzer sein sollen? – Wladyslaw [Disk.] 14:21, 19. Nov. 2007 (CET)

Hm? Hat er doch? Benutzer:Manfred Riebe in 100.000er Inkarnation. --Carol.Christiansen 14:23, 19. Nov. 2007 (CET)

Kenne den mittlerweile zwei Jahre gesperrten Benutzer nicht. Die Vermutung ist doch eher ein Fall für CU als VM. – Wladyslaw [Disk.] 14:26, 19. Nov. 2007 (CET)

Der Rest der Wikipedia-Welt, insbesondere die Admins, kennen ihn. Kein Fall für's CU, da eindeutig. Freundlicher Gruß, --Carol.Christiansen 14:28, 19. Nov. 2007 (CET)

Alles andere als klar. Werden jetzt hier alle als „Riebe-Socken“ angeprangert, die richtig schreiben können? (Gestern sogar jemand, von dem ich es nie gedacht hätte.) --Hardenacke 14:43, 19. Nov. 2007 (CET)

Ach, Hardenacke... Bitte in Zukunft erst informieren, dann schreiben. *seufz* --Carol.Christiansen 15:21, 19. Nov. 2007 (CET)

Ja, das überzeugt mich. --Hardenacke 15:23, 19. Nov. 2007 (CET)

Dann ist es ja gut. Obwohl es, ehrlich gesagt, völlig gleichgültig ist. Die Admins müssen überzeugt sein, nicht Du. Und wer sich mit den Riebe-Edits ein wenig beschäftigt hat wird sehr schnell sehr typische Muster sehen - Riebes Fingerabdruck. Das reicht von seiner Mulzer-Manie bis hin zu dem üblichen "Führungsoffizier"-Blödsinn. Also: eindeutige Fälle. --Carol.Christiansen 15:26, 19. Nov. 2007 (CET)

Na dann überzeug mal die Admins. --Hardenacke 15:29, 19. Nov. 2007 (CET)

Brauche ich nicht mehr (mal ganz davon abgesehen, dass ich nicht der Antragsteller bin): Neudörffer ist, offenbar unabhängig von dieser Meldung, bereits als Riebe-Socke gesperrt. Der Rest folgt in Kürze, denke ich. Wie gesagt, es ist offensichtlich. --Carol.Christiansen 15:34, 19. Nov. 2007 (CET)

Mir scheint hier verkappt ein altbekannter Riebe-Jäger am Werk zu sein, der einfach behauptet, der gesperrte Benutzer Söhnlein sei Riebe. Wenn man mal nachschaut, dann sieht man, dass Söhnlein im Artikel Horst Steinmann sich gegen die Löschungen von ForumStuttgarterZeitung wehrte. Dasselbe trifft auf Neudörffer zu … Und wer eilt Entlinkt zu Hilfe? Carol.Christiansen, auch ein altbekannter Riebe-Jäger, der ebenfalls auf Verdacht die Obigen ohne CU aus dem Weg räumen will, weil sie seinem Freund nicht passen. Wer also steckt hinter Entlinkt? Ich meine, bei diesen Herrschaften wäre ein CU angebracht. --Caterwaul 15:50, 19. Nov. 2007 (CET)

Mach mal. Das Verfahren dürfte Dir bekannt sein, richtig? --Carol.Christiansen 16:12, 19. Nov. 2007 (CET)

Ich sehe nur, dass Wohlgemut hier behauptet, er habe den Artikel Hans-Joachim Schoeps "aufgebaut" (Zitat), in der Versionsgeschichte aber nur ersichtlich ist, dass er i.W. ein paar Links und eine Latte Literaturangaben (über Schoeps, nicht von ihm) nachgetragen hat - wer so die (in diesem Fall: wesentliche) Vorarbeit anderer Autoren missachtet, hat in meinen Augen schon mal schlechte Karten. Und ich sehe, dass W. auf Entlinkts Hinweise mit troll- und riebehaftem Verhalten reagiert. Thomasmuentzer 16:02, 19. Nov. 2007 (CET)

Ich bitte alle Beteiligten, hier auf die Entscheidung eines mit Riebe-Kenntnis ausgestatteten Admins zu warten. Sachdienliche Hinweise sind natürlich gerne gesehen, gegenseitige Anwürfe sind hier aber fehl am Platze. Gruß, Code·Eis·Poesie 16:16, 19. Nov. 2007 (CET)

Artikel: Ritterkreuz des Eisernen Kreuzes(erl.)

Die Herren (und Damen?) können's nicht lassen. Die Kurzzeitsperre des Artikels (hier) hat genau das gebracht: kurze Zeit Ruhe. Ich beantrage deswegen die Vollsperrung des ARtikels für IPs wg. akut drohendem Editwar. Thomasmuentzer 11:39, 19. Nov. 2007 (CET)

Halbsperre bis 19.02.08 von S1 --Baumfreund-FFM 12:51, 19. Nov. 2007 (CET)

Danke. Thomasmuentzer 14:02, 19. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:84.177.90.50 (erl.)

84.177.90.50 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Elisabeth_Kübler-Ross Hausmeister Bornhöft Hereinspaziert! 13:47, 19. Nov. 2007 (CET)

2h. --Logo 13:48, 19. Nov. 2007 (CET)

Karl Friedrich Stellbrink

Karl Friedrich Stellbrink (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte um Halbsperrung wg. edit-war. -- Concord 13:52, 19. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:Drivebrick

Drivebrick (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) zettelt unablässig neue Editwars an. Seine Beitragsliste ist eine eigentliche Kriegsberichterstattung. Bitte Admin, ein Auge auf ihn zu werfen.--Bisam 13:54, 19. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:JörgDraegerFan

JörgDraegerFan (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Auch nach der überdeutlichen Warnung vor einigen Tagen hält er nix vom Urheberrecht; z.B. in Bild:Wzgcosy.jpg wird "einfach so" eine Webseite von irgendwem als Quelle angegeben. --AN 14:45, 19. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:Triebtäter (erl.)

Triebtäter (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) droht hier einem anderen Benutzer. Ich neige zu einer dreitägigen Sperre. Sieht das jemand anders? -- Complex 14:47, 19. Nov. 2007 (CET) Triebtäter (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) möchte uns mittelfristig verlassen. DasBee 14:48, 19. Nov. 2007 (CET)

Wo steckt da die konkrete Drohung? Mein Recht, mich gegebenfalls auch gerichtlich zu wehren, ist mir hoffentlich nicht innerhalb der WP abhanden gekommen. -- Triebtäter 14:50, 19. Nov. 2007 (CET)

WO ist denn da die Drohung? sугсго.PEDIA 14:53, 19. Nov. 2007 (CET)

Aus dem Zusammenhang ist das nicht ohne weiteres als Ankündigung legitimer gerichtlicher Schritte verstehbar. Es klingt im Kontext eher nach "ich weiß, wo dein Auto steht". Für mich klar eine sperrwürfige Drohung. Hausmeister Bornhöft Hereinspaziert! 15:12, 19. Nov. 2007 (CET)

Ich habe Triebtäter für drei Tage für den Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe und den Missbrauch der Vandalismusmeldung gesperrt. Das Gleiche gab es erst kürzlich. Code·Eis·Poesie 15:11, 19. Nov. 2007 (CET)

Hups, sorry. EOD übersehen. Hausmeister Bornhöft Hereinspaziert! 15:13, 19. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:Complex (erl.)

Complex (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) unterstellt mir hier rechtswidrig eine Straftat -- Triebtäter 14:59, 19. Nov. 2007 (CET)

Welche Straftat? Worin besteht die Rechtswidrigkeit? Komm mal wieder runter. --Gnu1742 15:02, 19. Nov. 2007 (CET)

Bedrohung ist nach deutschem Recht eine Straftat. -- Triebtäter 15:03, 19. Nov. 2007 (CET)

nö, tut er nicht. Da ist der Triebtäter nur mal wieder etwas überempfindlich. EOD, danke, weitergehen. --Janneman 15:04, 19. Nov. 2007 (CET)

Und wie würdest Du den Satz "droht einem anderen Benutzer" interpretieren? -- Triebtäter 15:06, 19. Nov. 2007 (CET)

*zwischenquetsch* Lies dir den von dir verlinkten Artikel mal gut durch: Eine Bedrohung ist nicht in jedem Falle strafbar: 'Wenn du mir nicht mein Förmchen zurückgibst, sag ichs deiner Mama' ist eine Bedrohung, aber kein Staatsanwalt dieser Welt wird sich dafür interessieren. Und dann denke auch mal an den Spruch mit Glashaus und Steinen. --Gnu1742 15:08, 19. Nov. 2007 (CET)

Wenn du mir schon mit dem StGB kommst, dann lies nochmal § 241 StGB und dann, was ein Verbrechen ist, und obige Interpretation, dass deine Äußerung eben gerade nicht als Totschlagsankündigung, sondern allenfalls als Ankündigung rechtlicher Schritte gedeutet wurde. daher zum zweiten EOD, bei weiterer Renitenz kann ich auch gerne dich sperren. --Janneman 15:11, 19. Nov. 2007 (CET)

Brauchste nicht, isser schon, siehe eins drüber. --Felix ^fragen! 15:16, 19. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:Pilsbier

Pilsbier (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Editwarsocke, taucht nach langer Zeit, um im Editwar im Wikipedia:Kurier Öl ins Feuer zu schütten Felix ^fragen! 15:08, 19. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:Steinebach (erl.)

Steinebach (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) erstellt Flame-Artikel. --Kickof 15:09, 19. Nov. 2007 (CET)

Cheffe war's. --Kickof 15:12, 19. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:85.178.105.148 (erl.)

85.178.105.148 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Klimaschutz Felix ^fragen! 15:16, 19. Nov. 2007 (CET) 300 Minuten.--Τιλλα 2501 ^± 15:19, 19. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:217.225.69.185

217.225.69.185 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) möchte uns verlassen. Hausmeister Bornhöft Hereinspaziert! 15:51, 19. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:91.13.152.140 (erl.)

91.13.152.140 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Tritt gegen die Parkuhr Hausmeister Bornhöft Hereinspaziert! 15:59, 19. Nov. 2007 (CET)

1h --Sinn 16:01, 19. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:84.168.78.221

84.168.78.221 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) sucht den Ausgang... Havelbaude _Sempf 16:00, 19. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:91.61.213.96 (erl.)

91.61.213.96 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Albert_Soboul Hausmeister Bornhöft Hereinspaziert! 16:01, 19. Nov. 2007 (CET)

Zwei Stunden --Sinn 16:02, 19. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:Müslimüslijamjamjam (erl.)

Müslimüslijamjamjam (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) unsinnige Bearbeitungen, Ansprache vom Cheffe fruchtlos. --Kickof 16:04, 19. Nov. 2007 (CET)

Dafür hat er ihn jetzt ausgeknipst. --Kickof 16:10, 19. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:84.63.47.231 (erl.)

84.63.47.231 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Federwaage Tafkas Disk. +/- Mentor 16:06, 19. Nov. 2007 (CET)

Zwei Stunden --Sinn 16:07, 19. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:85.176.164.88

85.176.164.88 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Fremder Freiheitsschacht Tafkas Disk. +/- Mentor 16:36, 19. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:79.196.72.80

79.196.72.80 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug Tafkas Disk. +/- Mentor 16:41, 19. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:Da dds (erl.)

Da dds (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) braucht zwei Stunden Zeit, um seine Diskussionsseite zu lesen (dreimaliges Einstellen von Data Design System). --Kickof 16:43, 19. Nov. 2007 (CET)

Eine Stunde von LKD. Wie kann man nur so hartnäckig sein? --Kickof 16:53, 19. Nov. 2007 (CET)

Artikel Schwefelsäure (erl.)

Schwefelsäure (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Zum Himmel stinkender IP-Vandalismus. Havelbaude _Sempf 16:48, 19. Nov. 2007 (CET)

erstmal ein tag, ist jetzt auf meiner beobachtungsliste--ot 16:51, 19. Nov. 2007 (CET)

Benutzer: 84.135.227.182

84.135.227.182 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) im Artikel Architekt als Vandale unterwegs! Gruß, --HansCastorp 16:51, 19. Nov. 2007 (CET)

Artikel Stephan Braun

Stephan Braun (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Da möchte jemand ein irrelevantes Junge_Freiheit-Heftchen als politikwissenschaftlich reputable Quelle (und andere nehmen wir ja bei der WP nicht) im Artikel breit diskutiert haben. Bitte den Artikel sperren, bis er sich beruhigt hat. Danke FSZ 16:55, 19. Nov. 2007 (CET)

(nach BK) Hallo, nach langer Abstinenz, wieder mal ein kniffliger Fall. Benutzer:PeCeBe möchte in den Artikel partout eine, wie er selbst zugibt, Retourkutsche der Jungen Freiheit in den Artikel bringen, wobei er hier meiner Meinung nach ganz klar WP mißbraucht, um seine politischen Motive (hier ganz klar einen mißliebigen Gegner der JF anzuschwärzen) durchzustezen. Ein Edit-War wird billigend in Kauf genommen. Die Quelle die er angibt ist zudem weder reputabel noch seriös. Sperrung des Artikels wäre schlecht, aber ein paar klare Worte an den Benutzer wären doch angebracht, oder?--KarlV 17:00, 19. Nov. 2007 (CET)