Zum Inhalt springen

Benutzer Diskussion:Kresspahl

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 19. November 2007 um 00:42 Uhr durch Kresspahl (Diskussion | Beiträge) (Malende Brüder). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren von Kresspahl in Abschnitt Malende Brüder
Willst Du mir etwa eine neue Nachricht hinterlassen?
Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

Fototour

Nochmal, so sehen die meistens aus...

Moin, Krespahl,
deine Familie (Gesine, Heinrich, Marie usw.) habe ich mir für die kommenden zwei Wochen vorgenommen. Es sind nur noch ungefähr 1300 Seiten... ;-) Extrem erfolgreich war der Fototrip; ich ersaufe schier in Bildskes. Was ich außerordentlich schräg fand: Bisse da woe herkomß, könnße gleich n Kurschatten abgehm. *kicher* Die Leute sind ziemlich kontaktfreudig - einerseits. Andererseits wurde mir bestätigt: Bisse nich in Verein, kommße nich rein, sagte mir ein junges Pärchen. Und wennße inß Museum gehß, triffße gleich aufm Chef, in Holsken. (Da dachte ich, dass ich einen Wachtraum hätte). Leider wollte der kein Bildsken von sich. Und dummerweise gibt's eins von mir, und das wird teuer... oder unbequem mit ÖPNV. --MrsMyer 00:41, 11. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

@ MrsMyer: Bedaure, bedaure: Aber Bilder führen in den ÖPNV ohne Vorverstoß erst nach 30 km/h + inner- und 40 km/h + außerorts (ca. 6 km/h, nicht 10 %! kann man in der Regel vom Tacho abziehen). Und man kann heute ganz legal und ohne Getrickse die Zeit steuern, in der man die Bilderfolgen ablaufen muss. Wird also hoffentlich nicht so schlimm. -- Tic-hl 07:13, 11. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Moin Myer, das ist ja jahreszeitlich ein schönes Projekt, aber auf dem Weg nach Usedom über Rügen (wahrscheinlich bei dem Lesethema auf dem kürzesten Umweg über Fünfeichen) stehen nun abseits der A20 richtig viele Starenkästen. Also bei Tic noch mal wegen Konsequenzen des Vorverstosses nachfragen! Sportliche Selbstfahrer mit etwas Zeit und weniger Geld sollten bei 25 drüber im Außerorts-Bereich selbstbeschränkend abregeln. Die WP-Hinweise zur Rechtsberatung kennst Du ja wohl... Trotzdem einen schönen Urlaub. --Kresspahl 08:03, 11. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

PS: Wegen der MM von Kiki Smith müßten wir auch mit Tic sprechen. Ich bin mir nicht ganz sicher, wie weit die Panoramafreiheit auf dem Marstallhof geht. Nehmen wir an, bis zum Eisenzaun wäre öffentlicher Grund, dann darf man MM wohl durch den Eisenzaun durch fotografieren (besser das Tor wär grad offen), aber dann wohl nur eine "Gartenszene" des ehemaligen Gefängnishofes, bestimmt nicht das auschliessliche Objekt MM ranholen... Der Standort als solcher ist so eine Art Verbannung (?) oder ich habe mal wieder etwas nicht so richtig verstanden, wenn das so sein MUSS. Ich halte das jedenfalls für Weltklasse der Gegenwartskunst.--Kresspahl 08:03, 11. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Ihr tröstet mich! Ich regele eigentlich automatisch ab (wo's geht mit Tempomat), bin 20 Jahre punktelos - und dann das auf der Autobahn bei ausgeschalteter automatischer Verkehrsregelungsanlage auf einer Strecke, die ich beinahe im Schlaf fahre. Und eigentlich kenne ich an der Strecke auch jede stationäre Blitzanlage. Naja, 40 km drüber waren es nicht - ich habe wohl schlicht im Dunkeln ein Schildchen nicht gesehen. Normalerweise gehe ich den sportlichen Fahrern einigermaßen auf die Nerven, innerorts wie außerorts, weil ich unterstelle, dass Gschwindigkeitsbegrenzungen keine Bevormundung sind. Und bei MVP weiß ich, dass in jedem Schattenfleck ein Nest wartet. ;-) Kresspahl, du machst mir die Kiki so spannend, dass ich mich vor der Abreise wohl noch zu ihr begebe. Aber heute beschäftige ich mich erstmal mit Fleckenskirchlein von 1226. --MrsMyer 17:41, 11. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Es war nicht meine Absicht, Dich aus Deinem Konzept der vorgesehenen Artikelbearbeitungen zu bringen!--Kresspahl 19:57, 11. Okt. 2007 (CEST)Beantworten
Danke für den Osnabrücker Meister. Den hatte ich wieder aus dem Gedächtnis verloren... Bei den Artikeln aus meiner alten Heimat wundere ich mich manchmal, dass man darauf beharrt, unwichtige kommunalpolitische Dönkes zu behalten (ich hab's inzwischen aufgegeben, sie rauszunehmen), aber niemand daran denkt, über ein nettes Kirchlein oder ein Jagschlösschen zu schreiben. Und was da noch so am Wege liegt. Ker, ker, ker würde man dort als Ausruf des Erstaunens sagen. ;-) Es grüßt --MrsMyer 20:17, 11. Okt. 2007 (CEST) die natürlich richtiges lecker lockeres Pumpernickel exportiert hat, nicht dieses klebrige Lebensmittelindustriezeug, das man anderswo notgedrungen kauftBeantworten
Zu Kiki habe ich's nicht mehr geschafft, dafür gibt's ein Jagdschlösschen. Und in der Marmeladenstadt hat's mich beim Einkaufen heute auch erwischt: Wo ich einmal im Monat parke, wird tagsüber eine Parkscheibe erwartet, oje. Der ausgehandelte Mengenrabatt beim Einkauf ist wahrscheinlich knapp aufgefressen. Der Heim-Hütende wird sich über befremdliche Post wundern. Zerknirscht grüßt --MrsMyer 20:13, 12. Okt. 2007 (CEST)Beantworten
Also immer noch unter den Blitzern? - Wie spiessig die WP doch ist, spätestens jetzt hätte ich zumindest eine protestantische Begriffsklärung erwartet, die der mehr katholischen Form das Seelenheil abspricht, aber zero.--Kresspahl 23:07, 6. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Ganz wilder Nordosten

Moin, mal einen Gruß zwischendurch von unterwegs. Zwei Renaissanceschlösser an einem Tag, dazu Dorfkirchlein, auf den Spuren der Gruppe 47 und auf denen anderer Inselgrößen. Ist schon nett. Bis demnächst --MrsMyer 17:50, 18. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

auch in Quitzin?--Kresspahl 19:43, 18. Okt. 2007 (CEST)Beantworten
Nein, dort nicht, nur auf der Insel. Aber vielleicht klappt's noch. --MrsMyer 16:12, 23. Okt. 2007 (CEST)Beantworten
Quitzin hatte sich leider in eine Waschküche verwandelt. Ich lade das Bild trotzdem mal hoch, in Kürze. Die Kapelle ist gut geworden. Davon habe ich auch Innenaufnahmen, weil zufällig jemand mit Schlüssel vorbeikam. Ich bin mir allerdings nicht sicher, dass er befugt war, Innenaufnahmen zu gestatten, deswegen lasse ich's lieber. MrMyer hat versprochen, die Rumpelstrecke zum Schloss noch einmal über sich ergehen zu lassen, wenn wir bei besserem Wetter noch mal in die Gegend kommen. Gutster Gatte, der! :-) Er musste sich erst daran gewöhnen, bei ungefähr 290 Fotos aus dem Schusswinkel gescheucht zu werden... --MrsMyer 19:29, 27. Okt. 2007 (CEST)Beantworten
Die beiden Fotos sind eingebaut. Und das Kind aus dem Nachbardorf hat seine Taufe mitsamt Familie hoffentlich gut überstanden. --MrsMyer 20:04, 27. Okt. 2007 (CEST)Beantworten
Acho so: Rosa hat sich leider nicht platziert, aber ehe ich's löschen lasse, möchte ich dich's doch noch mal wissen lassen. ;-) --MrsMyer 20:15, 27. Okt. 2007 (CEST)Beantworten
Danke, soll ich jetzt blushen? Ganz meinerseits.--Kresspahl 23:15, 27. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Ha, und die Bilderwerkstatt hat den Nebel abgezogen! --MrsMyer 21:47, 27. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Zu viel Sonnenschein wäre vielleicht auch zuviel heile Welt! Ich finde es richtig gut!--Kresspahl 23:15, 27. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Dafür haben wir einen neuen Lübeck-Freund. Der fummelt dauernd in Frauen-Bios und Straßennamen herum. --MrsMyer 23:21, 27. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Joo, gerade gesehen. Aber mein Essen war heute genau richtig, der Abend gut und nach einem Rundumblick hier überlasse ich es Dir, als frisch erholter Kämpin genau das Richtige zu veranlassen...--Kresspahl 23:26, 27. Okt. 2007 (CEST)Beantworten
Erholt? Völlig geschafft! Ich ahnte nicht, dass ein Inselchen, über das man zweirädrig strampelt, derart viele Höhenmeter bietet! Und dann die abendlichen Kulturschocks! Mozart, von einem Künstlerpaar aus Weimar in Villa Irmgard geboten, östliche U-Musiker, die von Kapellen sprechen, wenn sie die Stones und andere meinen, von Bäderarchitekturführungen erschlagen, Seekrankheit mit der berühmt-berüchtigten Adler-Dania auf dem Weg nach Swiedingsda knapp überlebt (Blümskes, Geschirr und Menschen gerieten ins Wanken), 290 Fotos auf der Speicherkarte, und dabei habe ich Niedersachsen noch lange nicht erledigt - da soll ich mich erholt haben??? Auch von Dschi-Sain habe ich nur gut die Hälfte bewältigt. Wie schön, dass du entspannt bist, stellt beruhigt fest --MrsMyer 23:46, 27. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Lichtenberg

Bei Krumwiede, Kirchengeschichte Niedersachsens wird er konsequent "Karl" geschrieben.--Köhl1 22:12, 19. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Wenn Du den Artikel nach Deinen Quellen erweitern möchtest und von der anderen Schreibweise überzeugt bist, kannst Du den Artikel gern auf Deine Schreibweise verschieben.--Kresspahl 22:38, 19. Okt. 2007 (CEST)Beantworten
2 gegen 1 Quellen, vorerst lasse ich es so. --Köhl1 21:17, 20. Okt. 2007 (CEST)Beantworten
Ich sehe das leidenschaftslos und bin gedanklich schon weiter gereist. Er ist zumindest in unserer Welt angekommen und die propere Schreibweise wird sich zukünftig schon irgendwie von selbst finden, da bin ich in der WP nicht bange.Gruß, --Kresspahl 21:25, 20. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Friedrich zu Solms

Moin Kresspahl,
ich las, dass 1608 einige Hansestädte, die sich zu einem engeren Bündnis zusammenschlossen, Friedrich zu Solms als Generalobersten einstellten. Weißt du vielleicht, ob es sich hierbei um Friedrich Heinrich (Oranien) handelt. Es wäre schön, wenn du mir in der Frage helfen kannst.
Beste Grüße, --N3MO 07:58, 24. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Moin, ich denke er wars eher nicht. Ein Graf Friedrich zu Solms-Rödelheim (1574-1649) führte jedoch 1615 die Truppen, die die Hansestädte der Stadt Braunschweig gegen Herzog Ullrich zur Verfügung stellten (Quelle: Bio in ADB). Der scheint es mir gewesen zu sein. Was soll er denn 1608 gemacht haben? Herzlichen Gruß zurück!--Kresspahl 08:52, 24. Okt. 2007 (CEST)Beantworten
Ja, das hört sich sehr sinnvoll an, vielen Dank. Was der Herr dann genau gemacht hat, hat mich auch interessiert. Ich brauche das für das Kapitel Rostocker Stadtbefestigung#Die Fortifikation im Dreißigjährigen Krieg. Ihm überstand, den Festungsbauingenieur für die Hansestädte anzustellen. Von vereinigten Hansestädten, politischer Vereinigung, o. ä. hatte ich bis dahin übrigens noch nie gelesen. Auch im Artikel Hanse ist das nicht erwähnt. Würde es sich vielleicht lohnen, das mal zu recherchieren und auszuführen? --N3MO 09:17, 24. Okt. 2007 (CEST)Beantworten
Naja, zum Thema Hanse ist wirklich nochn nicht alles gesagt und geschrieben, insbesondere nicht in der WP. Aber wir sind ja auf dem richtigen Weg. Den Syndikus Heinrich Sudermann haben wir als Artikel ja auch noch nicht so lange. Der zeigt aber Ende des 16. Jh. einen letzten Versuch auf, durch Institutionalisierung das ganze Unternehmen zu retten. Willst Du im Ergebnis Deiner Lektüre sagen, das die Fortifikation auf einer Art genossenschaftlichen Einkaufsleistung der Wendischen Städte beruhte? Das fände ich schon interessant, da etwas zu vertiefen. Die Namen der Festungsbaumeister sind ja fast immer die gleichen...--Kresspahl 09:59, 24. Okt. 2007 (CEST)Beantworten
Zu 1615 in Braunschweig: Gesche Meiburg--Kresspahl 10:04, 24. Okt. 2007 (CEST)Beantworten
Das wird man wieder differenziert sehen müssen: Ohne Effekt auf Rostock wird der Einkauf nicht gewesen sein, aber nur ein geringer Teil dessen, was Valckenburg für Rostock skizzierte wurde umgesetzt. Die haben ihn als den Ing. der Hansestädte und von Moritz von Oranien schon ernst genommen, schienen aber eher rumzuknausern, was die Umsetzung anging. Es war in den bis dahin vergangenen Jahrzehnten einfach schon zu viel ausgegeben worden und eben auch die Handelsumsetze dramatisch zurückgegangen. Ob trotzdem das Bewusstsein über die Notwendigkeit zur Fortifikation dennoch daraus erwuchs, ist schwer zu sehen. Aber die Rostocker haben die wirklichen Bauungen auch erst während des Krieges vorgenommen, da scheinen mir also die Ängste als Faktor zu überwiegen. Allein diese Geschichte mit Wallenstein. Der steht direkt vor Rostock, hat die Stadt quasi schon eingenommen, verhandelt ganz ungeduldig mit dem Bürgermeister, da fangen die Rostocker erst so richtig an, an den kaputten Wällen zu arbeiten. Darüber regt er sich böse auf, aber die Bürger rufen trotzdem nach Kampf, was dann verhindert wird. Das ist aber irgendwie typisch für die Stadt und ich wüsste nicht zu sagen, wie es bei den anderen Städten war.--N3MO 11:00, 24. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

zu Münster

Hi Kresspahl. Hier steckt aber noch irgendwie nen Bug drin: "Dieser Besatzung folgte im November des Jahres 1806 die erneute durch die Franzosen." Gruß -- Kyber 14:42, 28. Okt. 2007 (CET)Beantworten

Danke! Soll eigentlich heißen, nach der Besetzung durch Preußen folgte erneut eine französische Besatzung. Verrenne ich mich da in was?--Kresspahl 14:48, 28. Okt. 2007 (CET)Beantworten
Ich hatte heute den guten Münster bei Georg IV. (Vereinigtes Königreich) verlinkt, der gerade frisch bei WP:KEA kandidiert. Da kam ich etwas ins rumpolieren.--Kresspahl 14:53, 28. Okt. 2007 (CET)Beantworten

Hospitäler

Hallo Kresspahl! Zunächst mal danke für die Begriffsklärung beim Heiligen-Geist-Hospital! Was hältst Du von der Schaffung einer Kategorie wie "Mittelalterliches Hospital" o.s.ä., um solche vergleichbaren Einrichtungen zusammen zu fassen? Beste Grüße aus Rostock --S8472 09:26, 29. Okt. 2007 (CET)Beantworten

Radio Eriwan - Im Prinzip ja. ..., aber ich habe keine Lust mich mit den "Kategorisierern" darüber zu unterhalten, ob die die Idee gut finden. Das ist eine merkwürdige weltfremde Kaste, die immer eine eigene Sicht der Dinge verfolgt, die für Autoren manchmal nur schwer und oft auch gar nicht nach zu vollziehen ist. Aktuell Löschdiskussion bei der Kategorie:Tor in Schleswig-Holstein--Kresspahl 09:51, 29. Okt. 2007 (CET)Beantworten
Ich gehöre nicht zu dieser Kaste... --S8472 10:02, 29. Okt. 2007 (CET)Beantworten
Nö, aber wenn ich es richtig übersehe, haben auch die anderen Autoren in Rostock keine große Lust, mit "denen" in Diskussionen verwickelt zu werden. Aber vielleicht versuchst Du einfach mal Dein Glück und legst die Kat einfach an? Das verschafft vielleicht den eigenen Eindruck, vielleicht sogar einen positiven?--Kresspahl 10:36, 29. Okt. 2007 (CET)Beantworten

Quitzin

Vielleicht interessiert dich am Rande die Bildqualitätsdiskussion? --MrsMyer 23:47, 30. Okt. 2007 (CET)Beantworten

das wird ja richtig philosophisch ... und was es nicht alles gibt - Farbrauschen - wieder was dazu gelernt. -- Concord 00:38, 31. Okt. 2007 (CET)Beantworten
Bei einem anderen Urlaubsmitbringsel findet sich aber auch heimisches! ;-) --MrsMyer 00:50, 31. Okt. 2007 (CET)Beantworten
Willst du als Nächstes nicht mal dem Georg Bernhard von Bülow (1768-1854) zu einem eigenen Artikel verhelfen? -- Concord 01:52, 31. Okt. 2007 (CET)Beantworten
Ich bin beeindruckt über diese literarisch und kunsthistorisch abgesicherte Diskussion, unglaublich!--Kresspahl 10:25, 31. Okt. 2007 (CET)Beantworten
Vielleicht möchtest du hier entscheiden? Zu Herrn von Bülow: Ich fürchte, ich habe abgesehen von den bisher aufgeschriebenen Daten bislang nicht genug für einen eigenen Artikel. Leider. Websuche bringt auch nicht genug. --MrsMyer 22:16, 2. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Lübeck

Kurz zur Kenntnis, bin ansonsten noch östlich unterwegs. Herzliche Grüße --MrsMyer 00:07, 3. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Immer noch im Osten

Moin, kannst und magst du hierzu etwas sagen? Was Fotos angeht: Der hat ja schon eins *dahinschmelz*, der saß knapp hinter mir - aber das Abendtäschchen hätte durch ein Knipskamerächen doch hässliche Beulen bekommen. ;-) Und peinlich wär's auch gewesen neben all den Profis mit Monsterausrüstung. Es grüßt --MrsMyer 22:31, 6. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Ehrlich, ich würd die alle gar nicht erkennen, zumindest nicht ohne harten Anstubser. Und um da jetzt mitzuschmelzen, fehlt mir dann doch irgendetwas ;-). Du wirst es mir irgendwann sicherlich im Detail erklären...--Kresspahl 22:58, 6. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Ja, mach ich. :-) Da bin ich wohl belastet und im ersten Fall ein kleines bisschen Bewundererin. Und, um mal platte Werbung zu zitieren: Was is mit Tee? --MrsMyer 23:08, 6. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Oh, Tschuldigung, der Tee war nicht nur eingeschenkt, sondern schon leicht abgekühlt und angeschlürft. Danke! --MrsMyer 23:11, 6. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Vor Schreck durch den Schluck kalten Wassers im Tee wurde mein Bildschirm plötzlich kränklich blau. Immerhin hat die Neue-Rechnerin-Anschaffungsüberlegung jetzt das Stadium erreicht, dass der Fachberater meines Vertrauens einen Öko-Rechner zu testen erwägt. Das ist doch mindestens so gut wie mein Lieblingstee. ;-)

Was Vor-Osten-Begegnungen mit unschönen Starenkasten-ähnlichen Einrichtungen angeht: Dazu gibt's noch immer keine Post. Dafür hat das dabei bewegte Automobil seit heute auf Gewährleistung ein neues Herz, weil Öl durch einen Kolben dorthin drückte, wohin es nicht gehörte. ******-Technik! Das erinnert mich fatal an mein erstes Auto, ein Jahr jünger, das plötzlich die Kolben streckte. Hach, alte Geschichten... --MrsMyer 00:05, 7. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Gesine

Nicht selten, aber in diesem Fall ganz besonders froh bin ich über die Lektüre vor dem verkürzten Sehen. Inzwischen bin ich in der Suhrkamp-Jubiläumsausgabe auf Seite 1579 angekommen (8. August 1968). --MrsMyer 20:43, 9. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Der erste Satz an diesem Tag?--Kresspahl 16:35, 10. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Kategorie:Geschichte (Mecklenburg-Vorpommern)

Hallo, ich befürchte, die Einordnung einiger Archäologischer Kulturen unter die Kategorie:Geschichte (Mecklenburg-Vorpommern) entspricht nicht der Kategorie-Definition (Geschichte ab 1945). Wäre dort nicht Kategorie:Mecklenburgische Geschichte passender? Die Kategorie:Pommersche Geschichte würde wohl nur für die Jastorfkultur hinzukommen. --Erell 11:07, 11. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Ups! Bei diesen Themen hatte ich mir natürlich überhaupt keine Gedanken über politisch-historische Zusammenhänge gemacht. Da ist natürlich eigentlich beides Quatsch, oder? Möglicherweise müßte man dann eine (Unter-)Kategorie:Vor- und Frühgeschichte im heutigen Mecklenburg-Vorpommern aufmachen. Aber ansonsten hast Du natürlich Recht! Danke, ich seh mir das heute nachmittag nochmal an und rücke das zurecht.--Kresspahl 11:18, 11. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Ernst von Hardenberg?

Hallo Kresspahl. In Ernst Friedrich Herbert zu Münster#Pariser Frieden und Wiener Kongress schriebst Du (?), dass auf dem Wiener Kongress Hannover von Minister Ernst von Hardenberg (1754-1827) vertreten wurde. Bist Du sicher, dass das Ernst war? Beim Wiener Kongress kennt man Karl August von Hardenberg. Es gab wohl einen Ernst Christoph (oder Christian) Georg August Graf von Hardenberg, Minister, Gesandter in Wien, KammerRat, 1790 Nennung als Johanniter-Ritter, erwarb 1803 Schloss Rosenau (Waldviertel) (bis 1832) und 1810 das Wiener Palais Grassalkovics. Auch [[Georg von Wangenheim und NDB (Bd. 7, S. 652) kannten ihn. Aber abgesehen davon blieb Ernst so ziemlich unbekannt.

BTW: Hast Du ´ne Ahnung, was Münster 1813 mit dem Hans Detlef von Hammerstein vorhatte? -- Kyber 13:07, 11. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Hammerstein nehme ich mal auf und melde mich, wenn mir beim Lesen etwas auffällt. Bei den Hardenbergs war der bekanntere für Preußen und Ernst v. H. für Hannover beim Congress unterwegs, das ist sicher. Es ist allerdings richtig, das die Quellenlage bei E.v.H. bescheidener ist. Das ist wohl der Grund, das er bislang noch keine Bio in der WP hat.--Kresspahl 13:15, 11. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Malende Brüder

Hermann Lindes Indisches Mädchen

Gibt dein Thieme-Becker oder sonst etwas in deiner Reichweite vielleicht etwas zu den Geburts- und Todesdaten der Linde-Brüder Heinrich Eduard Linde-Walther und Hermann Linde oder zum sonstigen Ausbau der beiden her? Herzliche Grüsse -- Concord 02:10, 13. Nov. 2007 (CET)Beantworten

SHBL XI müßte man haben, hab ich aber nicht. Also mal sehen...--Kresspahl 22:13, 14. Nov. 2007 (CET)Beantworten
Th.-B. wie Vollmer lösen Deine Fragen nicht volständig, in einem der Fälle sind die Fragen eher größer geworden als vorher, aber auch Th.-B. kann irren.Herzlichen Gruß!--Kresspahl 22:58, 14. Nov. 2007 (CET)Beantworten
Danke! Abgesehen von dem Wirrwarr: wie gut dass Hermann schon 1923 starb - da sind seine Bilder wenigstens PD-Art; ich hab mal etwas geforscht - man hätte 1995 in Linde investieren sollen, das wäre ein schöner Gewinn gewesen... -- Concord 00:47, 18. Nov. 2007 (CET)Beantworten
ok, mal abgesehen vom Investment, wenn man selbst nicht dabei war, ist eher Vergessen angesagt. Ich sehe mir das dann in der WP morgen wieder an. Ansonsten haben wir November und das Thema heißt: Wie lief das denn damals in der Reformationszeit... - Stefan Kempe haben wir jetzt im Hansenetz noch mit drin, wer fehlt denn jetzt noch?--Herzlichen Gruß, --Kresspahl 00:56, 18. Nov. 2007 (CET)Beantworten
Ich denk mal nach ... den Stefan habe ich erst mal nach Stephan verschoben, das ist weitaus häufiger bezeugt, und so heisst er auch im Artikel. Unklar bleibt mir bei Heinrich Never der Schlusssatz mit dem "Schweigen der beiden Reformatoren"- wer ist denn der andere? Ich schau noch mal nach, was das 1535 für eine Versammlung in Hamburg war, die das Mandat gegen die Täufer und Sakramentierer erliess. Bei Johannes Aepinus ist es eine Synode, kein Hansetag. -- Concord 01:40, 18. Nov. 2007 (CET)Beantworten
Das ist ja das schöne an der WP, das alle auseinanderliegendenden Tauenden dann doch wieder miteinander verknotet werden können...--Kresspahl 04:10, 18. Nov. 2007 (CET)Beantworten
Die beiden aus Wismar. Das Predigtverbot wirkte, so lese ich es heraus, generalpräventiv auch bei anderen.--Kresspahl 10:30, 18. Nov. 2007 (CET)Beantworten
Habe den Fotografen Linde als die Klammer dann nachdem der editwar dort wie ein herbstlicher Orkan über uns hinweg gefegt zu sein scheint, präzisiert und verinkt. Zwei Dinge werden sehr schön deutlich: Die Entwicklung der Fotografie mit Pero in gewissem Zusammenhang und die künstlerische Vorbelastung der Söhne über die mütterliche Seite.--Kresspahl 10:30, 18. Nov. 2007 (CET)Beantworten
Stolle? Die Familie waren doch auch Apotheker, und zwar in der leider nicht mehr existierenden Jakobi-Apotheke neben der Schiffergesellschaft (siehe etwa hier. Wie hängt das denn jetzt wieder zusammen? -- Concord 00:29, 19. Nov. 2007 (CET)Beantworten
H.L.d.Ä. oo Katinka Stolle, Tochter des Kunstmalers Chr. St. (1810-1887), welcher wegen Eigenmächtigkeiten laut Th.-B. die gotischen Fresken des Heiligen-Geist-Hospitals auf ewig versaute, seinerseits wiederum Sohn des Lüb. Dekorationsmalers Joh. Wilh. St. (1780-1832) und ohne eig. Eintrag im Th.-B. Apotheker stehen da naturgemäß nur selten dabei...--Kresspahl 00:42, 19. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Johann Bantzkow

Ich zitiere mal:1428 wurde der patrizische Alte Rat erneut abgesetzt und der aus den Aufrührern bestehende Neue Rat von Herzogin Katharina als Regentin für ihren Sohn und damit Landesherrin anerkannt. Welche Herzogin bzw. welcher Sohn ist gemeint, mecklenburgisch ja nicht?! Gruß --Alma 10:38, 13. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Katharina war verehelichte Herzögin mit Johann IV. (Mecklenburg) und Tochter von Erich IV. (Sachsen-Lauenburg); der Vorwurf wird ihr in der Literatur namentlich gemacht.--Kresspahl 11:17, 13. Nov. 2007 (CET)Beantworten
Danke. --Alma 11:29, 13. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Magst du

hier: Wikipedia:Adminkandidaturen/Schiwago mal deine Stimme abgeben? Bei der Größe der kenne ich nicht- Fraktion vielleicht ganz sinnvoll, etwas hanseatische Solidarität zu zeigen (wenn du magst...) -- Concord 23:34, 18. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Gut dem Dinge, wenn er sichs denn antuen will.--Kresspahl 00:05, 19. Nov. 2007 (CET)Beantworten