Benutzer Diskussion:Hplqr
Wenn ich das richtig gesehen habe, kennst du dich etwas bei dem Thema aus. Wenn du willst, kannst du dir die Seite mal ansehen, die wurde ziemlich vandaliert. Halbsperre hab ich mal auf der Vandalismusseite "angemeldet". Danke und Grüße --Wangen 19:29, 27. Nov. 2006 (CET)
Ernst Reuter
Hallo Hplqr, ich habe gesehen das du Ernst Reuter im Artikel Bosporus-Deutsche gelöscht hast. Ernst Reuter gehört aber mit in die Gruppe der Gelehrten die von dem Nazionalsozialismus flohen und in die Türkei emigrierten. Dazu hier ein Link: [1]. Ich werde Ernst Reuter wieder in den Text nehmen möchte dir aber davor die Möglichkeit geben dich, falls du das möchtest, dazu zu äussern. Gruss,--mbm1 09:31, 11. Jan. 2007 (CET)
Hallo Mbm1, natürlich war Ernst Reuter unter denen, die nach 1933 als von den Nazis verfolgte in der Türkei Zuflucht fand. Das weiß ich auch, schließlich hat mein Großvater Fritz Baade ihn dorthin geholt. Aber er war ausschließlich in Ankara tätig, an der sog. Mülkiye, der späteren Siyasal Bilgiler Fakültesi, und nicht in Istanbul. Deshalb habe ich ihn im Artikel Bosporus-Deutsche gelöscht, und stattdessen die Namen Belling und Taut als Beispiele für in dieser Stadt tätige deutsche Emigranten eingefügt. Gruss, --Hplqr 16:26, 13. Jan. 2007 (CET)
Hallo Hplqr, es freut mich, dass Du Dich des Artikels zu den Militärmissionen angenommen hast. Da Du Dich ja nach eigenen Angaben für die Geschichte der deutsch-türkischen Beziehungen interessierst, möchte ich Dich auf folgende Diskussion hinweisen: hier. Vielleicht hast Du ja auch Lust, daran mitzuwirken bzw. die angegebenen Artikel auszubauen (an manchen hast Du ja auch schon mal was gemacht). Mein erster eigener Artikel zum Thema Deutschland-Türkei war Deutsches Generalkonsulat Istanbul. Es würde mich freuen, in Dir einen weiteren Wikipedianer gefunden zu haben, der eine stärkere Herausarbeitung der Geschichte der deutsch-türkischen Beziehungen unterstützt. Selam, Suedwester93 20:08, 5. Jun. 2007 (CEST)
- Auch von meiner Seite erneut das Hilfegesuch: wenn du Zeit und Lust hast, so findest du in der Thematik ein reiches Betätigungsfeld, dem die Sorgfalt und Nüchternheit deines Bearbeitungsmodus' bitter Not täte. Gruß, --Anglo-Araneophilus 22:22, 5. Jun. 2007 (CEST)
- Ich habe Nachrichten für dich unter Diskussion:Deutsche Militärmission im Osmanischen Reich und Diskussion:Hamidiye (Kavallerie) hinterlassen. Gruß,--Anglo-Araneophilus 02:40, 8. Jun. 2007 (CEST)
Hallo Hplqr, hier findest du eine neue Nachricht für dich. Es würde mich freuen, wenn du Zeit fändest, hineinzusehen. Gruß,--Anglo-Araneophilus 14:40, 16. Jun. 2007 (CEST)
Hallo Anglo-Araneophilus, ich habe Deine Anmerkungen zu Hamidiye gelesen. Wenn ich meine Belege wiederfinden sollte, stelle ich sie selbstverständlich ein.--Hplqr 22:36, 16. Jun. 2007 (CEST)
- Ich muß mich etwas zurücknehmen. Ich war aufgrund der Qualität deiner edits und Literaturempfehlungen davon ausgegangen, dass du mehr beitragen kannst als andere Autoren. Ich vergaß dabei jedoch - bis gestern abend - die Möglichkeit in Betracht zu ziehen, dass du an dem Thema professionell arbeiten könntest. Ich selbst werde aus meinem eigentlichen Fachgebiet (im engsten Sinne) nichts in die Wikipedia tragen. Selbstverständlich ist deine Beantwortung meiner Fragen also keinesfalls. Ich bitte dich um Nachsicht für meine vorherige Aufdringlichkeit. Gruß,--Anglo-Araneophilus 09:43, 17. Jun. 2007 (CEST)
- Hallo Anglo-Areanophilus, Du schreibst: Ich selbst werde aus meinem eigentlichen Fachgebiet (im engsten Sinne) nichts in die Wikipedia tragen. Schade! Warum nicht? Jeder sollte doch hier auch beitrgen zu dem, was er am besten - vielleicht manchmal sogar besser als alle anderen - weiß! Ich sehe persönlich jedenfalls keinerlei Interessenkonflikt zwischen meiner dozierenden und publizierenden Tätigkeit und meiner Mitwirkung hier. Mein erworbenes Wissen hat doch nur dann einen Wert, wenn ich es mit anderen Teile, sei es durch Vorträge bzw. Lehrveranstaltungen, sei es durch gedruckte Publikationen oder sei es eben hier in der Wikipedia. Und ich halte bestimmt keine "Erkenntnisse" zurück in Hinblick auf mögliche anderwärtige Publikation, warum sollte ich auch. Gruß,--Hplqr 23:26, 17. Jun. 2007 (CEST)
- Hallo Hplqr, ich beschäftige mich hier aus Interesse und möglicherweise auch als Ausgleich mit historischen, ethnologischen oder gesellschaftswissenschaftlichen Themen. Dabei bin ich natürlich gern bereit, meinen ganzen Informationsstand und selbstverständlich insbesondere auch all meine Quellen offenzulegen. Die Zeit für naturwissenschaftliche "Multiplikation" mag in meinem Fall - dort wo ich einer solchen gegebenenfalls für würdig befunden würde - allerdings im universitären oder Lehr-Bereich effizienter investiert sein, zumal der hohe Spezialisierungsgrad eine enzyklopädische Behandlung aufgrund des kaum per Wikipedia erreichbaren Zielpublikums minder nahelegen würde. Die Unzuverlässigkeit und nicht zu gewährleistende Nachhaltigkeit des qualitativen Niveaus in der Wikipedia macht eine allzu spezielle Ausarbeitung auch nicht unbedingt immer sinnvoll. Was unpublizierte Beiträge betrifft, ist eine Veröffentlichung in der Wikipedia ja ohnehin und mit gutem Grund von Seiten der Wikipedia nicht erwünscht. Ich freue mich natürlich über deine freie Einstellung, die nur gewinnbringend sein kann. Gruß,--Anglo-Araneophilus 20:34, 18. Jun. 2007 (CEST)
Otto Liman von Sanders: zur Relevanz der möglicherweise teilweise jüdischen Herkunft?
Hallo Hplqr, zu guter Letzt noch eine Nachricht für dich hier. Ich sah erst jetzt, dass du dich professionell, dozierend und publizierend mit dem Thema beschäftigst und erwarte daher keine Antworten zu meinen Anfragen in diesem Medium. Vielen Dank für die Kenntnisnahme. Gruß,--Anglo-Araneophilus 21:59, 16. Jun. 2007 (CEST)
Hallo Hplqr, vielen Dank für deine aufwendig recherchierten Lebensdaten zu Liman von Sanders. Ich hoffe, ich darf mich an dich mit der Frage wenden, ob du ein biographisches Werk empfehlen kannst, von dem zu hoffen ist, dass es Angaben zu dem Orientalisten Giese enthält. Meine Stammbibliothek hatte leider - wenn ich nicht versagt habe - nichts parat. Gruß,--Anglo-Araneophilus 18:41, 27. Jun. 2007 (CEST)
Wenn ich nicht irre, war Gotthard Jäschke (1894-1983) ein Schüler Gieses. Ich werde in der Online-Bibliothek meiner Universität stöbern, ob ich genaueres finde.--Anglo-Araneophilus 19:04, 27. Jun. 2007 (CEST) Ich bitte um Entschuldigung für meine Voreiligkeit, deine Diskussionsseite belastet zu haben. Ich habe doch einen Verweis auf einen Nachruf Jäschkes für Giese finden können und Benutzer:Seeteufel war so freundlich, einen Verweis auf die NDB (ebenfalls von Jäschke) einzufügen. Damit dürfte es leicht sein, weitere Informationen zu zu sammeln. Gruß,--Anglo-Araneophilus 02:21, 28. Jun. 2007 (CEST)
Tut mir sehr leid, über Friedrich Giese weiß ich nur, daß es ihn gab, und daß wir in unserem Studium mit seinen Werken traktiert wurden.--Hplqr 00:45, 29. Jun. 2007 (CEST)
- Vielen Dank für deine Aufmerksamkeit. Der Hinweis auf seinen Nachruf verweist ja bereits auf Jäschkes Publikationen, weshalb für mich das Thema vorerst abgeschlossen ist. @"mit seinen Werken traktiert": dieselben kenne ich nicht, auch weil ich nicht vom Fach bin. Mein Zugang erfolgte ausschließlich über seine ethnolinguistische Publikation über die Yörüken (und Türken) und in diesem Kontext kann man, soweit ich das einschätzen kann, seinen Beitrag nur als wertvoll einschätzen. Nochmals danke sehr, Gruß--Anglo-Araneophilus 15:18, 29. Jun. 2007 (CEST)
Hallo Hplqr, das genannte Lemma könnte möglicherweise (weniger aufgrund seines Inhaltes als vielmehr durch den Kontext und die Modalitäten seiner Entstehung) geeignet sein, den Verdacht zu wecken, dass nicht allen Autoren primär eine enzyklopädische Darstellung Ziel war, sondern das Bestreben, den Artikel Shaw als Vehikel politischer Ansichten zu gebrauchen. Ich habe nach meiner Möglichkeit auf Basis von Kreiser 1983 versucht vorzubeugen, dass der Artikel aufkosten von Substanz an Gesinnung zunimmt, auch da einer der mutmaßlich eher um Ausgleich bemühten Autoren (Benutzer:Wetwassermann) sich inzwischen von der Wikipedia verabschiedet hat. Ich stoße aber schnell auf meine Grenzen, zumal ich die Quelle Kreiser selbst, die am Ende des Beitrages (1983) ein vernichtendes Urteil über (Shaw &) Shaw 1976(/1977) fällt, nicht angemessen einschätzen kann. Wärest du interessiert und bereit, dem Artikel zu mehr professionellem Gehalt und unfragwürdiger Intention zu verhelfen? Gruß,--Anglo-Araneophilus 19:03, 12. Jul. 2007 (CEST)
Gelöschtes Portal
Hallo Hplqr, da du dich in der Vergangenheit mit türkische Tehmen befaßt hast, dachte ich mir das dich die Diskussion zur Löschung dieses Portals vielleicht auch interessieren könte:Portal:Einwanderung aus der Türkei in die Bundesrepublik Deutschland Gruss, --mbm1 18:28, 12. Aug. 2007 (CEST)
Hallo Hplqr, dieser Artikel bräuchte dringents die qualifizierte Mitarbeit eines Experten. Gruss, --mbm1 18:33, 18. Nov. 2007 (CET)