Wikipedia:Adminkandidaturen/Schiwago

Schiwago

Das Meinungsbild hat am 17. November 2007 um 12:40 Uhr begonnen und endet am 1. Dezember 2007 um 12:40 Uhr.
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen

• Benutzerseite
• Beiträge
• Editcount
• Mein allererster Administratorkandidatenvorschlag gilt einem Benutzer, der nicht nur durch seinen Benutzernamen auffällt. Viel auffälliger sind seine äußerst fundierten Beiträge zu allem, was im Norden und Nordosten Deutschlands wichtig ist. Mecklenburg-Vorpommern, Rostock, die Hanse, einfach mal als Beispiele herausgegriffen. Er ist aktiv im Portal:Mecklenburg-Vorpommern und im Portal:Rostock tätig und betreut dort "seine", aber auch alle anderen Beiträge. Dazu gehört der Ausbau, den er auf einem exzellenten Nivaeau betreibt, aber auch, und das ist, wie wir alle wissen, verdammt wichtig: Die Pflege bestehender Artikel und der Schutz vor Unsinn. Das zu erkennen ist manchmal sehr schwer; er kann es einfach. Dazu ist es absolut von Vorteil, die erweiterten Funktionen zu haben. Denn nicht immer ist ein Admin aktiv, der sich so gut mit der Materie auskennt wie Schiwago. Auch und gerade als "Spezialisten-Administrator" ist er für die Wikipedia-Arbeit im Norden vonnöten. Ein Missbrauch ist ausgeschlossen, wie man auch seiner Zustimmung zur Kandidatur auf seiner Diskussionsseite hier) entnehmen kann. Ein würdiger Kandidat, der die Funktionen zunächst einmal auf seinem Fachgebiet ausprobieren wird, und sicher auch andere Einsatzgebiete (das große Aufräumen) erkunden und meistern wird. Die bisherige bewusste Zurückhaltung auf Wikipedia-internen Diskussionsseiten rechne ich ihm nicht negativ an, ich verstehe das sehr gut. Ich wünsche Schiwago eine erfolgreich verlaufende Kandidatur und uns allen eine Kandidatur ohne Zwietracht. (Die schließe ich bei hm nahezu völlig aus.) Guten Tag! Klugschnacker 13:07, 17. Nov. 2007 (CET)

Pro Schiwago

1. --Klugschnacker 13:07, 17. Nov. 2007 (CET)
2. --Rauenstein 13:19, 17. Nov. 2007 (CET)
3. --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 13:35, 17. Nov. 2007 (CET) Yepp: Mißbrauch ist imho ausgeschlossen. Den Umgang mit der Verantwortung wird er ohne Schaden anzurichten - lernen
4. --Libereco Li 13:51, 17. Nov. 2007 (CET) kenne ich nicht, hab aber gutes Gefühl
5. --Eigntlich 13:53, 17. Nov. 2007 (CET)
6. --Septembermorgen 13:54, 17. Nov. 2007 (CET)
7. --Louis Bafrance 14:01, 17. Nov. 2007 (CET)Ist mir zwar noch nie begegnet, aber nach Durchsicht seiner Artikelarbeit und seiner Diskussionsseite halte ich ihn für geeignet.
8. --Michael S. °_° 14:16, 17. Nov. 2007 (CET)
9. --Matrixplay ^{Bewerte mich} 14:22, 17. Nov. 2007 (CET)
10. --Lucarelli 15:01, 17. Nov. 2007 (CET)
11. -- Proxy 15:29, 17. Nov. 2007 (CET)

Contra Schiwago

1. --Uwe G. ¿⇔? ^RM 13:13, 17. Nov. 2007 (CET) praktisch keine Aktivität im adminrelevanten Bereich
2. --diba 13:30, 17. Nov. 2007 (CET)
3. --Don Magnifico 13:37, 17. Nov. 2007 (CET)
4. --insasse 15:05, 17. Nov. 2007 (CET) siehe contra 1

Enthaltungen Schiwago

1. Stefan64 13:29, 17. Nov. 2007 (CET) mir völlig unbekannt
2. Judithhh 13:57, 17. Nov. 2007 (CET) Kenn ich nicht
3. Dulciamus ??@?? 14:43, 17. Nov. 2007 (CET) Ich auch nicht
4. Martin Bahmann 14:55, 17. Nov. 2007 (CET) dito
5. Marcus Cyron in memoriam Delbert Mann 14:56, 17. Nov. 2007 (CET) - maximal ein oder zweimal über den Weg gelaufen. Wenn überhaupt
6. Versusray | Diskutiere mich | Bewerte Mich | Tester gesucht! 15:01, 17. Nov. 2007 (CET) - jamais vu
7. Τιλλα 2501 ^± 15:02, 17. Nov. 2007 (CET) Braucht die Knöppe imo nicht.--Τιλλα 2501 ^± 15:02, 17. Nov. 2007 (CET)
8. --Marcus Schätzle 15:30, 17. Nov. 2007 (CET) Späteres Verhalten als Admin m.E. kaum einschätzbar, wenn auch AGF bezgl. Missbrauchsgefahr.
9. Wer? Sorry, kenne ich nicht. Weissbier 15:52, 17. Nov. 2007 (CET)

Kommentare Schiwago

Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden.