Benutzer Diskussion:Label5
Grundsätzliches auf meiner Benutzer-DiskussionsseiteNachrichten ohne Zusammenhang und persönlich angreifende sowie sinnfreie und unsignierte Einträge, lösche ich auf meiner Diskussionseite nach eigenem Maßstab. Wem dies nicht passt, der sollte sich Eintragungen hier enthalten. Trollerei wird kommentarlos gelöscht bzw. zum Verursacher verschoben. Diskussionen führe ich prinzipiell dort wo sie begonnen wurden. --Label5 12:46, 29. Mär. 2007 (CEST) Fehlerhafter Vergleich in einem Artikel eingefügtDa ich leider nicht weiß ob du es selbst in der Diskussion lesen wirst, wollte ich dich darauf hinweisen, das du im Artikel über die SLRG einen fehlerhaften und sehr irreführenden Vergleich eingebaut hast, indem du die SLRG mit der DLRG vergleichst. Die SLRG ist weitgehend selbstständig und Partner bzw. Teil des SRK (Schweizerisches Rotes Kreuz) und demnach am ehesten mit der Wasserwacht in Deutschland vergleichbar, da diese im DRK (Deutsches Rotes Kreuz) ebenfalls eine gewisse Selbständigkeit besitzt, wenn auch nicht im gleichen Maße wie die SLRG. Viele SLRG-Mitglieder sehen, sich daher als Mitglieder einer eigenständigen Bewegung oder als Teil der internationalen Rot-Kreuz und Rot-Halbmond-Bewegung, dieser Selbstauffassung steht allerdings der immer wiederkehrende und vor allem aus Unwissenheit in Deutschland aufkommende Vergleich mit der DLRG im Weg. Da es ein falsches Bild unserer Organisation vermittelt und ich den Text nicht bearbeiten kann, würde ich dich bitten dies zu übernehmen. danke
DeppenleerzeichenHallo Label5, schön, dass Du mich mit meinem Löschantrag nicht alleine lässt. Du bist mir auch aufgrund Deines robusten Interessengebietes sympathisch. Viele Grüße, --Zipferlak 23:55, 6. Nov. 2007 (CET)
Landesverbände von ParteienHallo, als ich vor etwa einem halben Jahr in der deutschsprachigen Wikipedia aktiv geworden bin, ist mir die ganze Aufregung um die Löschung einiger Artikel zu Partei-Landesverbänden entgangen. Erst vor ein paar Wochen bin ich durch die Löschdiskussion zum Artikel Stadtdekanat Mannheim durch Benutzer Wahrheitsministerium darauf aufmerksam geworden, dass hier im April diesen Jahres mir unverständliche Löschungen stattgefunden haben. Beim Lesen all der Diskussionen bist Du mir als wackerer Streiter für eine selbstverständliche Sache aufgefallen. Deine Sicht der Dinge in dieser Frage teile ich vollkommen. Seit ein paar Tagen findet zu dem Thema eine Diskussion zur Anpassung der Relevanzkriterien statt (siehe Wikipedia Diskussion:Relevanzkriterien#Landesverbände von Parteien). Hast Du diese Diskussion schon gesehen? --Stolp 23:22, 14. Nov. 2007 (CET)
UnternehmenkatsBitte mal Beschreibung unter Kategorie:Unternehmen (Deutschland) lesen. Die Einsortierung in die Unterkategorie reicht. Gruß 83.76.152.128 06:52, 15. Nov. 2007 (CET) SockeZu Deiner Frage, welche Socke den Löschantrag gegen Baustelle/Portal:Deutsche_Rechtschreibung gestellt hat. Es ist der bekannte Löschvandale Nodutschke alias ForumStuttgarterZeitung. Siehe auch seine Löschungen bei Heike Schmoll und Peter Eisenberg. Heute hat er sich flugs umbenannt in FSZ, um seine Spuren zu verwischen, damit seine Löschereien nicht so auffallen. Er wird dirigiert von seinem Führungsoffizier Carl Christiansen, der nun in der Löschdiskussion auch unter seiner IP:213.39.133.240 zugange ist. --84.57.79.177 21:10, 16. Nov. 2007 (CET) Deine Ergüsse bei CarolWP:KPA haste ja schon mal gelesen, Sockenvorwürfe werden von einigen Admin als solcher gewertet, insbesondere wenn sie in einem so agressiven Tonfall erhoben werden. Lass das bitte, bei der nächsten diesbezüglichen VM wegen Dir, wirds keine Warnung, sondern eine Sperre werden. sугсго.PEDIA 14:59, 17. Nov. 2007 (CET)
Aktuelle Sperre 17.11.2007(BK) Nach Meldung auf WP:VM und Durchsicht insbesondere der verlinkten LD und der Benutzerdisk von Carol habe ich Dir 6 Stunden Auszeit gegeben. Begründung: 6 Stunden Auszeit wegen PA, unbegründete Sockenpuppenvorwürfe, unnötiges Anheizen einer LD. Wenn Du so konkretes Wissen um Sockenpuppen hast, solltest Du die einschlägigen Seiten dazu benutzen (CU-Abfrage). Andernfalls unterlasse das bitte. Im Gegensatz zu den ansonsten noch relativ moderaten Beiträgen bei der LD der anderen Teilnehmer und v.a. Carols mäßigenden Versuchen warst Du der einzige, der dort Stimmung gemacht hat und negativ aufgefallen bist. Das war - gelinde gesagt - absolut unnötig! Gruß Martin Bahmann 15:09, 17. Nov. 2007 (CET)
|