Benutzer Diskussion:Bisam
Ich habe gesehen, dass du angefangen hast, dich an der Wikipedia zu beteiligen. Weil deine Diskussionsseite noch leer ist, möchte ich dich kurz begrüßen.
Für den Einstieg empfehle ich dir das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen desselben Themenbereichs orientieren. Wichtig sind dabei immer Quellenangaben, welche deine Bearbeitung belegen.
Auf der Spielwiese ist Platz zum Ausprobieren. Bitte beachte, dass die Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston notwendig ist.
Fragen stellst du am besten hier, die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir dort gerne. Akute Hilfe findest du in der Betreuung neuer Wikipedianer. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.
Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.
Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer. Herzlich willkommen! --Vinom 12:03, 9. Jun. 2007 (CEST)
Mörgeli-Artikel
Danke für die Anerkennung. Eigentlich wollte ich mich nicht gross mit Mörgeli befassen, bin aber dann, wie's manchmal so geht, da drübergestolpert, und finde eigentlich auch, das Ganze sieht jetzt nicht schlecht aus. Mit der vorherigen, doch sehr zurückhaltend-neutralen Fassung hätte es wohl ständig Ärger mit Vandalismus gegeben, jetzt ist vielleicht doch eher ein für allemal gesagt, was halt einfach gesagt sein muss. Habe auch Freude an den neuen Links, hat du den Pestdoktor schon gesehen? Deine lezte Änderung hat nun dem Genzen noch etwas Feinschliff gegeben, find ich auch gut. Gruss --Itsmiles 00:05, 28. Sep. 2007 (CEST)
Hallo Bisam, könntest du bitte mal schnell die E-Mail-Funktion aktivieren? Würde dir gern was schreiben. lg --Itsmiles 20:53, 5. Nov. 2007 (CET)
Sanftmut gehört nicht unbedingt zu meinen Tugenden
Wie würdest du denn deine drei grössten Tugenden bezeichnen?
Da der Seligsprechungs-Artikel ja den LA überstanden hat, können wir uns über den Titel Gedanken machen. Ich habe ja die Fettschrift im Intro schon mal auf
Seligsprechung 2007 von im Spanischen Bürgerkrieg getöteten Geistlichen
geändert, in der Absicht, das später auch im Titel nachzuvollziehen - was ich aber ohne dein Einverständnis als Erstautor nicht wagen würde. Inzwischen hat sich ja insofern noch eine neue Situation ergeben, als "Geistliche" nur auf 98,5 Prozent der Seliggesprochenen zutrifft. Sollen wir dies grosszügig übergehen, oder wäre ev. "Katholiken", "katholischen Gläubigen" oder "katholischen Kirchenleuten" besser? Hast du noch eine Idee?
Übrigens, wir müssen glaub ein wenig aufpassen, dass uns mit D nicht dasselbe passiert wie der SP mit CB.
Gruss --Itsmiles 02:18, 16. Nov. 2007 (CET)
- Dein letzter Vergleich hinkt insofern, als bis jetzt D noch keine Anhänger hat mobilisieren können. Du stimme Dir aber darin zu, dass wir uns - wie die SP mit CB - bereits zu sehr mit D beschäftigt haben. Apropos Tugenden: Ich fühle alle Eigenschaften in mir, die die Keimzeilen der sieben Todsünden bilden. Persönliche Ambitionen auf eine posthume Seligsprechung darf ich also keine hegen.--Bisam 12:18, 16. Nov. 2007 (CET)
- P.S. Kann man eigentlich einen Artikel nur für einen bestimmten Benutzer sperren lassen?--Bisam 12:59, 16. Nov. 2007 (CET)
- Hab ich mich auch schon gefragt, wäre mir aber nicht bekannt. --Itsmiles 15:56, 16. Nov. 2007 (CET)
- P.S. Kann man eigentlich einen Artikel nur für einen bestimmten Benutzer sperren lassen?--Bisam 12:59, 16. Nov. 2007 (CET)
Wie könnte ich euch jemals verwechseln??? Drivebrick ist doch dieser Kunsthistoriker und Politologe aus Läufelfingen/Basel, während du mit jener Person identisch bist, die durch ihr kommpromissloses Engagement für eine vollständige Aufdeckung, Abklärung, Aufklärung und Bekanntmachung der Blocher'schen Schandtaten unter besonderer Berücksichtigung seiner Wesensverwandtschaft mit Gessler ..., wie sagt man, zu charakterisieren bist, oder ist, genau. --Itsmiles 23:12, 16. Nov. 2007 (CET) (demnächst unter neuem Namen)
- Politologe und Kunsthistoriker: interessante Kombination, zumindest nicht alltäglich. Und Basel und Läufelfingen: Ist da vielleicht ein verborgenes Verhältnis zur Basler Läckerli-Tochter von CB im Spiel?--Bisam 23:54, 16. Nov. 2007 (CET)
- Letzteres wüsste ich eben auch gern!!!!!!! (Ist sie bi?) --Itsmiles 00:47, 17. Nov. 2007 (CET)