Zum Inhalt springen

Benutzerin Diskussion:Juliana/Achiv Nov. 07 - Dez. 07

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 16. November 2007 um 21:09 Uhr durch Juliana (Diskussion | Beiträge) (AW schwarze feder). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren von Juliana da Costa José in Abschnitt Sexismus

Hab dich...

... heute morgen im Zug gelesen (Taz). Nettes Interview. --Gripweed 23:08, 15. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Kompliment...

... zu dem großen Interview – und, der Kürze halber: full ack. --Gerbil 09:52, 15. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Jetzt stellt sich nur die Frage ob Du die Zeitung oder die Redaktion mit den drei Buchstaben liest... :P aber danke für das nette Kompliment... :), warte nur auf die Klageschrift ... ;) --J dCJ RSX/RFF 10:00, 15. Nov. 2007 (CET)Beantworten
aus deiner Frage entnehme ich, dass sich in der Berliner WP mein Realnamen noch nicht herumgesprochen hat (was im Prinzip auch gut so ist), denn der zugehörige WP-Eintrag verrät meine Profession. Jene habe ich zuhause abonniert, diese (es gibt ja eine zweite, größere mit drei Buchstaben) lese ich erst im Büro. Mit Foto war ich übrigens auch mal (in einer dritten, regionalen 3-Buchstaben-Zeitung) zu bewundern, aber mit einem furchterregend großen Porträt; seitdem weiß ich, dass auch hier gilt, was heute wieder mal bewiesen wurde: small is beautiful. --Gerbil 10:42, 15. Nov. 2007 (CET)Beantworten
Pöh, weiss ich doch schon alles längst. :P Ich bin doch die BILD der WP, mir entgeht nichts... ich kenne alle dreckigen Skandale, Geschichten, Intrigen und Geklüngel... Wikipedia ist ein verbaler Swingerclub. Übrigens nicht nur ein verbaler.... ;)--J dCJ RSX/RFF 13:37, 15. Nov. 2007 (CET)Beantworten
Das Weingut gleichen Namens gehört aber nicht mir. Und wenn du ganz gründlich gegugelt haben solltest: Ich bin auch nicht Mitglied von Eintracht Frankfurt. --Gerbil 13:59, 15. Nov. 2007 (CET)Beantworten
Ooooch, jetzt hab ich mich so auch Freikarten und Wein gefreut, die ich Dir abpressen wollte... :P. Aber was anderes: Kennst Du Dich auch mit zahmen Ratten aus? Ein Freund trauert um seine die nach 4 Jahren an Krebs starb. Ein Arzt sagte, dass sei für zahme Ratten ein üblicher Tod. J dCJ RSX/RFF 14:30, 15. Nov. 2007 (CET)Beantworten
Vier Jahre ist für eine Zuchtratte schon ein ordentlich hohes Alter, auch wenn einzelne Tiere gelegentlich älter werden, und Tumore sind im Alter (wie beim Menschen) bei Ratten und Mäusen ein durchaus normales Phänomen, also keine Folge der Haltung. Im Freiland würden Ratten kaum je älter als 1-1,5 Jahre werden, schätze ich, daher gibt es keinen Selektionsdruck in Richtung auf Tumorvermeidung im Alter. – Allso sprach der bedeutendste, weil einzige Tierpsychologe seiner Heimatstadt, denn der Zoodirektor wohnt freundlicherweise in Hanau. --Gerbil 15:09, 15. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Lobhudelei ist nicht meins; was auch gemeinhin bekannt sein dürfte. <hrhr> Trotzdem meine Anerkennung zum Interview und vorallem zu den inhaltlichen Positionen. – Wladyslaw [Disk.] 18:20, 15. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Wow

Da hat's mich heute doch fast umgehauen. Oben auf der Titelseite und dann noch ne ganze Seite in der taz... Und dazu sogar noch ein bisschen Werbung für die Wikipedia. Klasse. --AndreasPraefcke ¿! 14:39, 15. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Mal wieder Bitte um Auskunft

Hallo. Wie lautet auf Ungarisch die formelle briefliche Adressierung "Herrn XY"? - Danke im Voraus. --Logo 00:51, 15. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Hmmm das muss ich mich aber sehr überlegen, so gemein wie Du vor 4 1/2 Monaten auf den Löschkandidaten zu mir warst... :P --J dCJ RSX/RFF 01:12, 15. Nov. 2007 (CET)Beantworten
Das war ich nicht. Und falls doch, mache ich, wenn Du keine jüngeren Sünden findest, Verjährung geltend ;-) --Logo 10:16, 15. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Fotomotiv

Schwarze Stiefel vor Flammen + div. Spielzeug.

Ist mir erst heute beim Ausbau des en-Artikels aufgefallen... bist Du das? --Nemissimo 酒?!? RSX 21:57, 14. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Aber Nemsi- eine Dame sowas fragen... nochdazu auf der WP-Bildzeitung meistbeobachteten Seite der WP... Schäm Dich! --J dCJ RSX/RFF 22:00, 14. Nov. 2007 (CET)Beantworten
Hattest Du etwas anderes erwartet? Du weist doch, dass ich hübsche Frauen gerne quäle. *fg --Nemissimo 酒?!? RSX 22:13, 14. Nov. 2007 (CET)Beantworten
Ohne passenden Link ist das wirklich grausam. --Streifengrasmaus 22:14, 14. Nov. 2007 (CET)Beantworten
prima, dann habe ich ja gleich zwei Frauen auf einmal gequält. ;-) --Nemissimo 酒?!? RSX 22:27, 14. Nov. 2007 (CET)Beantworten
Wehe Nemissimo... ich stell sonst BildLA... --J dCJ RSX/RFF 22:20, 14. Nov. 2007 (CET)Beantworten
Ne keine Sorge, ich werde ihn hier nicht verbraten, war nur neugierig und im Chat schlägst Du ja kaum noch auf. ;-)--Nemissimo 酒?!? RSX 22:24, 14. Nov. 2007 (CET)Beantworten
Immer wenn ich im Chat bin, bin ich ganz alleine... :( --J dCJ RSX/RFF 22:53, 14. Nov. 2007 (CET)Beantworten
Muttu dich ins SG wählen lassen. Masochismus Eingangsvoraussetzung. Quälend schöne Drei-Stunden-Chats. Fast besser, als von Nemissimo gequält zu werden. ;) --Streifengrasmaus 23:26, 14. Nov. 2007 (CET)Beantworten
Sagt ihr da überhaupt was, oder diskutiert ihr nur...? --J dCJ RSX/RFF 23:32, 14. Nov. 2007 (CET)Beantworten
Wir diskutieren, aktuell gerade in der 196. Minute, aber das Ende zeichnet sich ab. --Streifengrasmaus 23:49, 14. Nov. 2007 (CET)Beantworten
Wer geht ins Endspiel? --J dCJ RSX/RFF 23:53, 14. Nov. 2007 (CET)Beantworten
Thogo hat gerade aufgegeben, damit bin nur noch ich übrig. Kein Durchhaltevermögen, die Kerle. --Streifengrasmaus 23:58, 14. Nov. 2007 (CET)Beantworten
Und jetzt redest Du mit Dir selbst...? Endlich kommt mal Schwung in die Diskussion... --J dCJ RSX/RFF 00:50, 15. Nov. 2007 (CET)Beantworten
Ne, ich hab ein bißchen allein die Welt beherrscht. SG ist doch nur der Deckname für das Projekt Weltherrschaft 2.0. Immerhin hab ich jetzt auch das Foto entdeckt und bin grün vor Neid angesichts der Beinlänge. ;) --Streifengrasmaus 16:04, 15. Nov. 2007 (CET)Beantworten
Das Bild (mit etwas suchen fand ich es) ist doch ganz nett, und außer Haxen ist ja kaum was drauf. Kaum eine Chance, dass Dich jemand erkennt, meint Azog, Ork von mäßigem Verstande 22:23, 14. Nov. 2007 (CET)Beantworten
Ätschebätsch, ich kenne die Fotos :p ...was ganz anderes, als Info: Benutzer:Ralf_Roletschek/Fotobuch (bezieht sich nur auf den Anruf) --RalfRBIENE braucht Hilfe 22:24, 14. Nov. 2007 (CET)Beantworten
Ich würde noch gern dein Pornografie-Bild mit reinnehmen, du weißt ja, daß ich es exzellent finde. Aber nur, wenn du einverstanden bist. --RalfRBIENE braucht Hilfe 00:46, 15. Nov. 2007 (CET)Beantworten
Das ist doch schon abgenudelt... Frage: Könntest Du bei Bild 5 per Photoshop die Fehler retuschieren? Das ist ein Fehler auf dem Negativ... :( Grüße --J dCJ RSX/RFF 00:50, 15. Nov. 2007 (CET)Beantworten
Ja, werde ich machen. Ich muß mir sowieso fast alle Bilder von allen nochmal vornehmen, weil sie ja recht groß gedruckt werden. Nur Aka, Wladyslaw und Kolossos' Bilder gehen ohne Nachbehandlung. Wir fahren übrigens nicht im Zweitwagen ;) --RalfRBIENE braucht Hilfe 01:05, 15. Nov. 2007 (CET)Beantworten

besser so? --RalfRBIENE braucht Hilfe 01:28, 15. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Ja, ja, Geheimtipp...

36 KB, lasch, oder? Gerade mal 3. Liga. Grüßle, --SCPS 11:24, 14. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Mann seid ihr schlecht, UÖDs sind auch nicht mehr das was sie einmal waren... willst Du nicht einen LA auf Deutsche stellen...? --J dCJ RSX/RFF 21:49, 14. Nov. 2007 (CET)Beantworten
Wenn ich mir das Kraut-und-Rübern-Teil so ansehe, wär's echt ne Überlegung wert, und mehr als nur 3. Liga würde das sicher auch bringen, aber fürs erste will ich die Wikifanten nicht überfordern. Schaunmermal, --SCPS 23:05, 14. Nov. 2007 (CET)Beantworten

... wirf doch mal ...

Hola, wirf doch mal ein Blick auf diese Seite wenn du Zeit hast. Gruss --Lofor 12:23, 12. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Heute nicht, sonst sinkt meine Laune gleich wieder von *grmpfl* auf *uaaaaaaah*... --J dCJ RSX/RFF 21:50, 14. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Buchattrappen

Hast Du eigentlich den Rinard unter deinen Fake-Buchdeckeln? -- Achates Geschenkt, nicht umsonst. 20:40, 10. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Unter vier Augen, die hohe Schule der Gattenliebe...? Steht noch auf meiner Wuschliste - gleich hinter Hanni und Nanni... :P (damit ich endlich mit der durchschnittlichen WP-Allgemeinbildung mithalten kann...)--J dCJ RSX/RFF 20:50, 11. Nov. 2007 (CET)Beantworten
Nicht zu vergessen die Exemplare, die versteckt vor dem Regal auf dem Boden liegen ;) Und "Sex und Erotik im Kommunikationsdesign" ISBN 3-8307-1286-3 - ist mir beim Aufwachen auf den Kopf gefallen, eine wirklich tolle Lektüre! --RalfRBIENE braucht Hilfe 20:57, 11. Nov. 2007 (CET)Beantworten
Sei froh dass es so inhaltsleer war, sonst wärst Du jetzt tot. --J dCJ RSX/RFF 21:05, 11. Nov. 2007 (CET)Beantworten
Ich hätt' hier noch eine etwas müffelnde 41. Auflage von 1949. Interesse? -- Achates Geschenkt, nicht umsonst. 23:31, 11. Nov. 2007 (CET)Beantworten
Wow endlich ein echtes Buch! Nur her damit- jetzt kann ich endlich protzen! J dCJ RSX/RFF 00:01, 12. Nov. 2007 (CET)Beantworten
Gut den Ort wüsste ich noch und die Straße bekäme ich noch hin, aber Hausnummer und Postleitzahl müsstest Du mir noch mailen. -- Achates Geschenkt, nicht umsonst. 01:53, 12. Nov. 2007 (CET)Beantworten
Sollte ich noch Pumuckl- oder Hanni und Nanni-Hörspielplatten haben, behalte ich die, falls ich sie noch habe. ;) -- Achates Geschenkt, nicht umsonst. 13:30, 12. Nov. 2007 (CET)Beantworten
Ja besser so, sonst verdummst Du noch und wirst wie ich... J dCJ RSX/RFF 21:53, 14. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Post

ist an dich unterwegs. :-) LG Jens, --SVL Vermittlung? 19:29, 9. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Schau, schau, ein neuer Termin. Gruß, jcornelius Benutzer Diskussion:Jcornelius

Sexismus

Hallo Juliana

ich fand es nett, dass du mich gebeten hast, zu bleiben. Ich habe mich erstmal für sechs Tage sperren lassen um darüber nachzudenken und nicht in die Lage zu kommen von anderen gesperrt zu werden.

Zur Frage, ob ich nicht auch im Portal Sexualität vorbeischauen möchte: es hat natürlich auch mit Sexismus und Heterosexismus zu tun, aber nur am Rand, da ja meistens sexuelle Gewalt auch nur sexualisierte Gewalt ist und es dort eher um Macht und Unterwerfung geht als um sexuelle Lust. Ausgerechnet einer meiner größten inhaltlichen Gegner hat mich gefragt, ob wir nicht zusammen ein Portal Diskriminierung aufmachen wollen - das weist schon eher in die Richtung, die mir vorschwebt, wenn ich denn bleibe.

Du hast einen Löschantrag zur Kategorie:Thema Sexismus gestellt. Die meisten dort in der Löschdiskussion möchten eine Verschiebung zur Kategorie Sexismus. Könntest du dich als Löschantrag-Stellerin dem Votum anschließen?

Ich weiß wie gesagt nicht, ob ich bleibe. Die Reaktion auf meinen ersten Edit [1] seit meiner freiwilligen Sperrung hat eher noch meine Distanz zur immer technokratischer werdenden Wikipedia wachsen lassen.

Lieben Gruß, -- schwarze feder 17:09, 12. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Hi den Namen Portal:Diskriminierung finde ich nicht so gelungen, was hältst Du von Portal:Menschenrechte? Gruß J dCJ RSX/RFF 21:52, 14. Nov. 2007 (CET)Beantworten
Gegen ein Portal:Menschenrechte spräche nichts, aber das müsste ein anderer machen. Ich bin Soziologe und kein Jurist. -- schwarze feder 01:47, 15. Nov. 2007 (CET)Beantworten
Du musst dafür doch nur Artikel zusammenstellen. Grüße --J dCJ RSX/RFF 20:09, 16. Nov. 2007 (CET)Beantworten