Zum Inhalt springen

Wikipedia Diskussion:Kategorien/Computerspiele

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 16. November 2007 um 19:17 Uhr durch 141.84.69.20 (Diskussion) (Kategorien für Hardware: neue Kat geht auch umfassender). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren von 141.84.69.20 in Abschnitt Kategorien für Hardware

Kategorie Freies Computerspiel

Brauchen wir nicht diese Kategorie Kategorie:Freies Computerspiel? Die Kategorie:Freies Spiel enthält keine Computerspiele, die Kategorie:Freie Software ist übervoll und Spiele dort schlecht zu finden. Oder muss jede Oma catscan bedienen? Außerdem kann man dort freie Screenshots finden (für das Portal). Momentan funktoniert catscan nicht, daher weiß ich nicht, wieviele es sind. --Kungfuman 15:16, 5. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Zudem bräuchten wir eine Kategorie: Online-Spiel (oder MMORPG). Die Kat CORG wurde gelöscht (aber mangels Einträgen). --Kungfuman 15:20, 5. Dez. 2006 (CET)Beantworten
Wenn die Zahl der Spiele ausreichend groß ist, spricht meiner Meinung nach nichts gegen die Kategorien. --JCS 01:12, 6. Dez. 2006 (CET)Beantworten
MMORPGs stehen ja allein im Artikel 37. Die werde ich mal anlegen. Fraglich ist, ob wir zusätzlich die Kat Onlinespiel brauchen. Das überschneidet sich ja tlw. oder wäre per catscan. Catscan geht übrigens immer noch nicht, aber ich komme bei freien Spielen bestimmt auf etwa 10. --Kungfuman 10:35, 6. Dez. 2006 (CET)Beantworten
Die Kategorie:MMORPG habe ich angelegt. Es sind derzeit nur die aus dem Artikel drin. Manche CORGs, XORGs und co. sind ebenfalls nicht drin. Jetzt lege ich die Kat Freies Computerspiel an. Die Kat Online-Spiel müsste noch diskutiert werden (Anzahl, Sinn?) --Kungfuman 12:57, 6. Dez. 2006 (CET)Beantworten
Bislang 34 statt 10 Freie Spiele in der Kategorie. Bitte auch LA für Freies Computerspiel beachten. LA-Steller Herr. Th. --Kungfuman 17:10, 6. Dez. 2006 (CET)Beantworten
Neben dem Artikel hat jetzt auch die Kategorie:Freies Computerspiel einen LA. --Kungfuman 15:23, 10. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Kategorie Onlinespiel

Was für Spiele sollen denn in eine Kategorie Onlinespiel rein? Nur Spiele, die sich ausschließlich Online spielen lassen? Dann würde sich die Kat wohl fast mit MMORPG und Browserspiel decken. Anders würde die Kat aber auch keinen Sinn machen.--Lzs 18:03, 6. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Es gibt doch auch Online-Flugsimulationen, Chatrollenspiele, MUDS, CORGS, MMOG, Online-Shooter u.a. --Kungfuman 19:07, 6. Dez. 2006 (CET)Beantworten
An MUDS hatte ich vorhin nicht gedacht. Wenn man dem Artikel Online-Flugsimulation glauben schenken kann, gibt es lediglich Programme, die Multiplayer-FS erweitern. CORPGs sind eine Untermenge von MMORPGs. MMOGs bezeichnen MMORPGs und Browserspiele. Ob es reine Online-Shooter gibt, weiß ich nicht, aber alle mir bekannten lassen sich zumindest auch im LAN spielen. Und ob jetzt viele Chatrollenspiele Artikel erhalten werden, kann ich mir auch nicht vorstellen.--Lzs 19:57, 6. Dez. 2006 (CET)Beantworten
Ja, war ja nur ein Gedanke, aber es gibt halt mehr Onlinespiele als Rollenspiele und Browserspiele. Müssen ja auch nicht nur reine Onlinespiele sein. Die en.WP kennt 114 zuzüglich Unterkats (also sicher hunderte). Manche CORPGs sind auch keine MMORPGs (s. Guild Wars). Zudem fallen mir noch Sportspiele, Börsenspiele, Poker, E-mail-Spiele usw ein. Alles schon gesehen und bislang schlecht oder gar nicht kategorisiert. Zudem kam mir noch der Gedanke einer Kat, für in Deutschland entwickelte Spiele. --Kungfuman 21:01, 6. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Kategorie:Sega, Nintendo

Was soll eigentlich in die Kategorie:Sega? Die Konsolen gehören in die Konsolenkats, die Spiele in die Spielekats. Zumindest die unbekannteren Spiele gehören da nicht rein (ohnehin alles doppelt) . Wenn man da aufräumt bleibt nicht viel übrig. Ähnliches gilt übrigens für die Kategorie:Nintendo. Da könnte man Unterkats wie Nintendo-Zubehör und Nintendo-Persönlichkeiten einführen. --Kungfuman 12:53, 9. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Als die angelegt wurden gabs die speziellen Konsolenspiel-Kategorien noch nicht (es gab nur die allgemeine Kategorie:Konsolenspiel), daher hat das ganze damals schon Sinn gemacht. ;) 84.74.5.25 22:44, 10. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Survival Horror

Wie in der Lemma-Beschreibung selbst zu lesen ist, stellt dieses Genre nur eine Subkategorie dar. Behalten in der obersten Ebene erscheint demnach nicht sinnvoll. Nach den aufgeführten Beispiele im Artikel selbst würde ich es am ehesten unter Action-Adventure einordnen, da zwar starke FPS/3rdPS Elemente auftauchen, aber der Jump/Run/Rätselantel eigentlich in allen Beispielen recht deutlich vorhanden ist. --Sic! 11:36, 16. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Schließe mich dem an.--84.59.15.195 18:00, 1. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Die Diskussion hierzu fand unter Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Computerspiel#Kategorisierung statt.

Neu Liste

Es wurde eine neue Liste erstellt auf Portal:Computerspiele/Kategorien. --Kungfuman 08:23, 24. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Kategorien

Vorab, brauchen wir noch Portal:Computerspiele/Kategorien?

Dann gab es in der Kategoriendiskussion den Vorschlag, Survival Horror unter Action-Adventure zu setzen. Ich schlage zusätzlich vor, Action-Adventure und Computer-Rollenspiel unter Adventure zu setzen.

In der Kategorie:Spiel als Thema finden sich einige Videospielkats, die teilweise in "Computerspiele" gar nicht auftauchen. Sollen die in eine Kategorie:Computerspiel nach Thema oder direkt in die Hauptkategorie?

Status quo:

--91.121.83.168 17:35, 27. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Die oberste genannte Portal-Übersichts-Kat würde ich gern behalten. Sie bietet eine andere/teils bessere Übersicht, als die andere. Die Kat Spiel als Thema gehört eigentlich dem Portal Spiele. Die redundanten sollten da IMO raus. Von mir aus kann man auch Computerspiele nach Thema anlegen, obwohl vielleicht < 10. Manche sind auch in der Kat Computerspiele. Das reicht IMO. Auch die Adventure-Kats würde ich erstmal so behalten, so viele Genre haben wir nicht (sonst ist nachher womöglich alles unter Geschicklichkeitsspiel). So ist es doch übersichtlicher. --Kungfuman 19:31, 27. Okt. 2007 (CEST)Beantworten
Wo sollen welche Redundanzen raus? Es ist ja nicht so, als ob keine Kategorien in zwei Oberkats lägen.
Sollen alle Themenkats (zusätzlich) in die Hauptkategorie?--91.121.83.168 20:51, 27. Okt. 2007 (CEST)Beantworten
FF und Half-Life sind ja schon dort drin (Kat Computerspiele). Zum Portal Spiele gehört das nicht. Andere Meinungen? --Kungfuman 21:05, 27. Okt. 2007 (CEST)Beantworten
Hier. Die Themenkats gehören schon nach Spiel als Thema, es sind ja Spiele. Genauso gehören sie unter Computerspiele, entweder einzeln oder in der vorgeschlagenen Unterkategorie Computerspiel als Thema (diese könnte dann auch gleichzeitig eine Unterkategorie von Spiel als Thema sein...).--91.121.83.168 21:14, 27. Okt. 2007 (CEST)Beantworten
Tja, bis auf HL beinhalten die Kats sowohl Computer- als auch andere Spiele. Aber zu Computerspielen gehören sie dann tlw auch (zB Kats World of Darkness und Super Mario). Dann muss man wohl doch mit den Redundanzen leben. Computerspiele nach Thema anzulegen macht daher auch kein Sinn. Ähnliches Problem wären auch Computerspiele und Filme. --Kungfuman 21:34, 27. Okt. 2007 (CEST) Ich hab noch Super Mario und Zelde zu den Computerspielen hinzugefügt, die anderen sind haptsächlich eher keine Computerspiele. So würd ichs lassen. --Kungfuman 21:39, 27. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Mir ist grad aufgefallen, dass Kategorie:Computerschach in zwei benachbarten Ebenen eingetragen ist. Ist das sinnvoll?--91.121.83.168 22:13, 27. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Ich hab mal die eine Kat gelöscht. Bei der Kat Computer-Brettspiel könnte man eigentlich auch alle anderen Brettspiele einordnen. Oder besser die Einleitung ergänzen. --Kungfuman 09:55, 28. Okt. 2007 (CET)Beantworten

Weil mich das auch immer ein bisschen gestört hat, dass es zwei Kategorieübersichten gibt, habe ich hier mal beide Kategoriebäume kombiniert und dabei folgende Änderungen, ja nach Sichtweise möglicherweise Verbesserungen, durchgeführt:

  • Unter-Unterkategorien von Computerspiel (also Jahres-, Genre-Kats) separat, fand ich übersichtlicher.
  • Angaben zur Aktualität der Zahlenangaben als <ref>, so können einerseits nur Teile der Angaben aktualisiert werden und man kann auch gut erkennen, welche Angaben besonders alt sind.

Kommentare? Wenn keine Einwände kommen, kann man damit den Baum unter Wikipedia:Kategorien/Computerspiel ersetzen und Portal:Computerspiele/Kategorien tatsächlich löschen. --Make 14:35, 28. Okt. 2007 (CET)Beantworten

Sieht gut aus. Bei Portal:Computerspiele/Kategorien sollte man einen redir machen. Mehrere Portale haben auch diese Unterkat. Siehe auch Links auf diese Seite. Eigentlich stören mich 2 verschiedene Bäume nicht. --Kungfuman 15:15, 28. Okt. 2007 (CET)Beantworten
Mich stören die beiden Bäume auch nicht. Ich danke da eher an Portal-Externe, denen es so einfach wie möglich gemacht werden sollte, sich hier zurechtzufinden. Wenn da zwei Baume sind, dann hält das erstmal auf, weil man sich fragt, "was soll das nun?" --Make 20:05, 28. Okt. 2007 (CET)Beantworten
Spricht vmS nichts dagegen. Redir muss nicht sein, die paar Links sind schnell umzubiegen.--91.121.83.168 15:40, 28. Okt. 2007 (CET)Beantworten

Ich hab's denn mal gemacht. Dabei gleichzeitig das Lemma angepasst (Plural): Wikipedia:Kategorien/Computerspiele.
Weiterleitungen existieren von Portal:Computerspiele/Kategorien und Wikipedia:WikiProjekt Computerspiel/Kategorien. IMHO sind das die beiden Orte, wo man als vernünftiger Mensch den Kategoriebaum sonst noch vermuten könnte, daher würde ich die Weiterleitungen belassen. --Make 20:05, 28. Okt. 2007 (CET)Beantworten

Kategorien für Hardware

Es gibt bislang keine Kategorien für Hardware unterhalb von Kategorie:Computerspiele. Wie wäre es mit folgendem Aufbau:

Ist jetzt ein erster Entwurf. Was denkt ihr? --Make 00:09, 5. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Klingt gut. Lemmata zu konkreten Controllern (DualShock) kommen da auch drunter, oder?--141.84.69.20 00:45, 5. Nov. 2007 (CET)Beantworten
Kategorie:Speicherkarte kann dann auch eins höher, meine ich. Achja, ich hab unter Unterhaltungselektronik die Hauptkat gesetzt, müsste man dann bei Spielkonsole rausnehmen...--141.84.69.20 01:15, 5. Nov. 2007 (CET)Beantworten
Klingt eigentlich ganz gut. Kriegen wir bei Gamecontroller denn 10 Artikel zusammen. Neutraler wäre Computerspieleingabegerät, da kriegt man auch die Tanzmatten, Lightguns usw unter. Engl. Lemmata kommen eh nicht an. Allerdings sind Computerspielhardware und Computerspieleingabegerät etwas lange Wörter, vielleicht Computerspiel-Eingabegerät. Die meisten Sachen werden eigentlich bei Videospielen und Konsolen verwendet. --Kungfuman 09:30, 5. Nov. 2007 (CET)Beantworten
Mit Gamecontroller bin ich auch nicht glücklich, da ist Kategorie:Comuterspiel-Eingabegerät besser (wenn auch nicht gut, aber dass sind die Kategorienamen ja in den seltensten Fällen ;-). Zumindest hat das dann eine gewisse Logik: computerspiel-eingabegerät als unterkat von Eingabegerät. Mögliche Alternativen wären vielleicht noch Eingabegerät (Computerspiele) oder Eingabegerät für Computerspiele -- beides aber IMHO nicht besser als die Bindestrich-Version. Über die beste Bezeichnung kann man ja nochmal nachdenken oder es kommt vielleicht noch ein guter Vorschlag.
Ich hab mal die infragekommenden Artikel zusammengesucht, danach wären in Kategorie:Computerspiel-Eingabegerät:
! Gamecontroller
Competition Pro DK Bongos DualShock EyeToy Gamepad Gametrak Joystick Lightgun Logitech G25 Racing Wheel Nunchuk PC Dash Paddle (Eingabegerät) SNES-Maus Tanzmatte -- evtl noch WASD, Trackball und Wiimote (letzteres eine Weiterleitung, evtl. wird das ja mal aus Wii ausgelagert)
Es würde ausreichen. -- BTW Computerspiele verstehe ich in der dt. Wikipedia immer als "Computer- und/oder Videospiele". Die Unterschiede verschwimmen auch zunehmend.
Man sollte die Sache zumindest bis zum nächsten Wochenende noch reifen lassen. Vielleicht gibt es ja weitere Anregungen. --Make 12:07, 5. Nov. 2007 (CET)Beantworten
Meinst du mit "Computerspiele" PC-/Mac-Spiele? Oder ist der Zauberwürfel auch ein Videospiel? ;)
Ein Vorschlag: Kategorie:Eingabegerät (Computerspiel).--131.159.74.36 18:18, 5. Nov. 2007 (CET)Beantworten
Klammerlemmata sollten aber vermieden werden. Ich bin für den Bindestrich. Zauberwürfel gibt es auch als Computerspiele. Eigentlich sind normale Eingabegeräte tlw auch Spieleingabegeräte (Tastatur, Maus). Da muss man nochmal prüfen. Spieltasten gehören zb auch dazu. --Kungfuman 11:13, 6. Nov. 2007 (CET)Beantworten
Übrigens gibt es noch mehr Kats mit Bindestrich Computerspiel-Entwicklung, Computerspiel-Genre, Computer-Brettspiel /Denkspiel, Geschicklichkeitsspiel, Rollenspiel, Strategiespiel. Ich denke, ein Bindestrich ist bei diesen Zusammensetzungen eher angebracht (auch bei Fachbegriff, aber das geht ja ohne fach). Vielleicht auch Computerlernspiel nach Computer-Lernspiel verschieben. Ähnliches betrifft auch Lemmata von Artikeln, wie Online-Flugsimulation. --Kungfuman 12:24, 6. Nov. 2007 (CET)Beantworten
Zu der Kat Spielkonsole fehlt eine Definition. Sinnvoll wäre eine Kategorie Spielkonsolenzubehör und darunter dann die Eingabegeräte. Ohne Kategorienbeschreibungen und existierenden Unterkats bleibt ja nur die Einordung in der nächstbesten Kat. Die Probleme gibts aber überall, insbesondere wenn keine 10 Artikel zusammenkommen. --Kungfuman 12:35, 6. Nov. 2007 (CET)Beantworten
Klingt umständlich. Dann würden Gamer-Mäuse schonmal nicht reinpassen. Vorschlag Katbeschreibung: In dieser Kategorie finden sich Artikel zu Systemen, die als Plattform für Computerspiele konzipiert sind.--141.84.69.20 16:41, 6. Nov. 2007 (CET)Beantworten
Wie viele Gamer-Mäuse haben wir denn? Die 1-2 könnten bei Eingabegerät o.ä. bleiben. Dafür ist die Mehrzahl Konsolenzubehör und man würde zusätzlich die anderen Zubehörartikel unterkriegen (die ja aus der Kat Spielkonsole auch raus müssen). Davon gibts etwa 11. Oder man braucht beide Kats. Ich sehe da keine Probleme, manches hat halt evtl. 2 Kats. --Kungfuman 22:26, 6. Nov. 2007 (CET)Beantworten
Überzeugt.--141.84.69.20 21:01, 7. Nov. 2007 (CET)Beantworten
Wenn keiner was dagegen hat, werde ich in den nächsten Tagen Kategorie:Spielkonsolen-Zubehör anlegen (mit Bundestrich). Ob man danach zusätzlich noch die Oberkat Kategorie:Computerspiel-Hardware o.ä. anlegt, muss man sehen. --Kungfuman 14:35, 8. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Ich habe mal entsprechend noch die Sammelkategorie Kategorie:Spielkonsolen angelegt, damit nicht mehr die Spiele und Onlinedienste als Geräte kategorisiert sind. Traitor 04:14, 16. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Würde ich dann doch (vorerst) eher nach Kategorie:Computerspiel-Hardware verschieben.--141.84.69.20 18:17, 16. Nov. 2007 (CET)Beantworten