Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/09

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/09#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/09#Thema_1

Benutzer:Allander (erl.)

Allander (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Löscht wiederholt belegte Informationen im Artikel Wiener Operation --Anastasios 00:05, 9. Nov. 2007 (CET)

Sehr gut dass ihr mit zuvorkommt! Ich bin dringend für eine Prüfung der Trollereien der Benutzer:Anastasios und Benutzer:Papik in Wiener Operation und Kampf um Alland 1945. Grund : Wiederholtes Einstellen von ( eindeutig unglaubwürdigen) Zahlen ohne Kontext mit cyrillischen Quellenangaben, Trollerei bzgl. angeblicher politischer Unkorrektheiten (POV). Die beiden Benutzer sind imho nicht fähig, oder der Unsinn hat Methode. Ich weis nicht was hier sinnvoll ist.--Allander 00:32, 9. Nov. 2007 (CET)

Wenn das so weitergeht werde ich alle Beteiligten ihre Nachtruhe gönnen. Klärt auf der Disk.s. einen methodischen Minimalkonsens. EOD.--Nemissimo 酒?!? RSX 01:07, 9. Nov. 2007 (CET)

OK- der Minimalkonsens ist, dass ich mich zurücknehme, und die Änderungen der beiden wieder reinstelle. Jetzt ist auch für mich EOD.--Allander 01:13, 9. Nov. 2007 (CET)

Diskussion:Astrologie (erl.)

Diskussion:Astrologie (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Astrofan, moeglicherweise ein Broker, will unbedingt ueber seine Privattheorien quatschen, muss das wirklich sein? --Fossa_?! ^± 00:09, 9. Nov. 2007 (CET)

Grenzfall, aber nach längerem Nachdenken -> 1 Monat Halbsperre. --Nemissimo 酒?!? RSX 01:03, 9. Nov. 2007 (CET)

Naja, das Problem der Halbsperre ist ja, dass von manchen IPs durchaus sinnvolle Beitraege kommen. Ist halt doof. Fossa_?! ^± 01:14, 9. Nov. 2007 (CET)

84.56.253.240 (erl.)

84.56.253.240 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) streut in seine (mehr oder weniger) sinnvollen Beiträge immer wieder Unfug ein: [1] [2] [3] [4]. Seine Editkommentare lassen mich außerdem an der Ernsthaftigkeit seiner Bemühungen zweifeln.--Querverplänkler 05:59, 9. Nov. 2007 (CET)

Hat sich wohl verabschiedet.--Querverplänkler 06:38, 9. Nov. 2007 (CET)

193.170.219.174 (erl.)

193.170.219.174 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Österreich. Schulaccount, der bereits zweimal gesperrt wurde--Blaufisch 07:36, 9. Nov. 2007 (CET)

Dürfen sich mental aufs Wochenende vorbereiten. --Gnu1742 07:40, 9. Nov. 2007 (CET)

91.34.255.215 (erl.)

91.34.255.215 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) entfernt (trotz mehrmaligen Hinweises) Löschanträge: Link und stellt Trolllöschanträge. Gestern als 91.34.223.164 unterwegs und vorgestern als 91.34.230.27, auf deren Diskussionsseiten auch der Hinweis erfolgte, dass LA nicht zu entfernen sind. --Ephraim33 08:36, 9. Nov. 2007 (CET) 2 h--Kriddl Disk... 09:04, 9. Nov. 2007 (CET)

Linz (erl.)

Ich bitte um Halbsperrung des Artikels Linz, aufgrund eines laufenden Editwars mit (gestern) Benutzer:81.189.17.207 und (heute) Benutzer:81.189.21.38 (gleicher Provider, vermutlich gleiche Person). Diskussion unter Benutzer Diskussion:81.189.17.207 läuft, aber offenbar erfolglos --Wirthi ÆÐÞ 09:43, 9. Nov. 2007 (CET)

Hat zwei Wochen Halbsperre. Gruß, Code·Eis·Poesie 09:56, 9. Nov. 2007 (CET)

Danke --Wirthi ÆÐÞ 10:15, 9. Nov. 2007 (CET)

Ötzi (erl.)

Ötzi (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) IPs liefern hier nur Stoff zum Revertieren. Zeitweise Halbsperre? --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 10:06, 9. Nov. 2007 (CET)

bis 09:14, 4. Jan. 2008 in Anbetracht des Wartungsaufwandes--LKD 10:15, 9. Nov. 2007 (CET)

80.130.96.238 (erl.)

80.130.96.238 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Schülerhumorist. Thorbjoern 10:27, 9. Nov. 2007 (CET)

jess--LKD 10:29, 9. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:84.143.92.144 (erl.)

84.143.92.144 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Kompass -- Björn 10:33, 9. Nov. 2007 (CET)

wollja -- Complex 10:34, 9. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:Steveboy1 (erl.)

Steveboy1 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. -- Björn 10:35, 9. Nov. 2007 (CET)

Schön, wenn man sich einig ist... -- Björn 10:35, 9. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:Te wiki (erl.)

Te wiki (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) braucht dringend eine Auszeit, betreibt editwar im Artikel 1. FC Kaiserslautern. Ignoriert Konsens in der Artikeldiskussion Diskussion:1. FC Kaiserslautern#1. FC Kaiserslautern#Besondere Spiele, versucht mit Gewalt seine Klappboxen durchzusetzen. Ignoriert inuse-Baustein Gruß --PaulMuaddib 10:39, 9. Nov. 2007 (CET)

Ich hab den Artikel jetzt erstmal vollgesperrt, bis sich alle auf ein gemeinsames Vorgehen geeinigt haben. --Gnu1742 10:50, 9. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:87.245.37.25 (erl.)

87.245.37.25 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) linkspam magnummandel 10:44, 9. Nov. 2007 (CET)

lesenhinweis mit 15 min sperre--Ot 10:50, 9. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:80.81.6.98 (erl.)

80.81.6.98 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) steter Vandalismus --Lencer 10:50, 9. Nov. 2007 (CET)

80.81.6.98 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Walter Raleigh und anderen magnummandel 10:50, 9. Nov. 2007 (CET)

2h wieder--Ot 10:51, 9. Nov. 2007 (CET)

1. FC Kaiserslautern

Nachdem Te Wiki schon mit seinen Infoboxen angeeckt ist, fügt er nun hier gegen die Meinung zweier angemeldeter und einer IP (mir) lustige Ausklapptabellen in den Fließtext ein. Bitte entweder den Artikel sperren, bis der Statistikfreak überzeugt ist, oder ihn ... "administrativ überzeugen", dass man bei fehlendem Konsens erst diskutiert. Grüße, 217.86.44.183 01:12, 9. Nov. 2007 (CET)
Nachtrag: Mit Difflinks ist schwer, da er schon die letzten 100 Versionen mit der Bastelei verbracht hat. Bitte einfach auf die Artikeldiskussionsseite schauen, das sollte genügen. 217.86.44.183 01:18, 9. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:Der fiese Denunziant und Benutzer:Jesusfreund (erl.)

Der fiese Denunziant (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Alter Bekannter, Diskutiersocke und Streitsucher. Jesusfreund 08:05, 9. Nov. 2007 (CET)

Sehe ich genauso. Jesusfreund-Bashing [5] und politisch motivierte Edits [6].--KarlV 08:14, 9. Nov. 2007 (CET)

Es handelte sich damals um Metainformation. Die gehört in keinen Artikel. Hat mit "politisch motiviert" bitteschön rein gar nichts zu tun. Und der erste Link war ein Hinweis an den Beleidigten; was ich diesem auf seiner Disk schreibe hat dich nicht zu tangieren, Karl. Der fiese Denunziant 08:17, 9. Nov. 2007 (CET)

Und was bitte, soll nun gemacht werden? Wg. eines wiederhergestellten Absatzes vom August und eines, eher harmlosen Hinweises auf jemanden mit offensichtlich eher dünner morgendlicher Haut, nämlich JF, nun eine Sperre verfügen? Und was ist dagegen der Begriff Streitsucher und Diskutiersocke den JF anwendet? Beantrage - wenn überhaupt - gleich eine Auszeit für Beide. Zur Abkühlung. --BG 08:23, 9. Nov. 2007 (CET)

Wenn Du die lange Vorgeschichte, die gezielten Provokationen der letzten Jahre auf Jesusfreund ausblenden möchtest, dann bitte.--KarlV 08:35, 9. Nov. 2007 (CET)

@Karl: es geht hier um meine angeblich nicht korrekten Edits und um nichts anderes. Bleibe bitte beim Thema, nämlich die Vorwürfe gegen mein Account. Danke. Der fiese Denunziant 08:40, 9. Nov. 2007 (CET)

Jesusfreund (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) [7] - find ich nicht gut. Weder den KPA-Verstoß noch das Entfernen, wenn man darauf hinweist. Gruß Der fiese Denunziant 08:07, 9. Nov. 2007 (CET)

Schlichte Rückfrage nach sachlichen Vorkenntnissen, die man schulisch oder kirchlich erwerben kann, ist kein PA. Jesusfreund 08:11, 9. Nov. 2007 (CET)

"Konfirmationsunterricht verpasst" ist sehr wohl ein PA, sogar ein recht grober. Der fiese Denunziant 08:14, 9. Nov. 2007 (CET)

Darf Jesusfreund alles tun was ihm passt? --BG 08:25, 9. Nov. 2007 (CET)

Das ist ebenfalls sehr konraproduktiv und unkooperativ von dem Antwortbeitragsentferner. Der fiese Denunziant 08:33, 9. Nov. 2007 (CET)

Nein, niemand darf tun, was ihm passt. Es gibt in Bezug auf die Arbeit von Jesusfreund in WP eine sehr lange Vorgeschichte. Dazu gehört auch, dass penetrant versucht wird ihn zu mobben, zu provozieren, immer wieder Streit um seine Arbeit anzuzetteln. Wenn die Lösung bei "Streit" sein sollte, dass dann "beide" gesperrt werden, und dass nicht mehr differenziert wird, dann gibt man den Störern eine echte Handhabe zum weiteren Sabotieren des Projektes. Mobbt weiter, sucht Streit, denn in der Polarisierung werden dann alle, ob verdient oder nicht verdient bestraft. Auch so kann ein Projekt kaputt gemacht werden.--KarlV 08:43, 9. Nov. 2007 (CET)

Bleibe bitte beim Thema, Karl. Es geht hier um einen KPA und zwei Entfernungen des fraglichen Nutzers. Um nichts anderes. Danke. Der fiese Denunziant 08:45, 9. Nov. 2007 (CET)

„Konfirmandenunterricht verpasst“ ist zwar nicht nötig, aber auch nicht zu ahnden. Der fiese Denunziant ist natürlich eine reine Diskutiersocke, scheint sich im Moment aber noch halbwegs zu benehmen, deswegen keine Sanktionen. Code·Eis·Poesie 08:51, 9. Nov. 2007 (CET)

Und die Diskussionsbeitragsentfernungen von Jesusfreund sind ebenfalls o.k. ...? Der fiese Denunziant 08:53, 9. Nov. 2007 (CET)

Es ist wünschenswert, dass persönliche Dinge nicht auf Artikeldiskussionen ausgetragen werden. Insofern ist das vielleicht einem guten Ton nicht zuträglich, in der Sache aber korrekt. Gruß, Code·Eis·Poesie 08:55, 9. Nov. 2007 (CET)

Ich hab, nach Rücksprache mit Codeispoetry das Konto Der fiese Denunziant als konfliktsuchende SP, die spätestens mit der Beteiligung an Diskussion:Holocaust ihr gewohntes Umfeld aufgesucht hat, gesperrt. --LKD 10:03, 9. Nov. 2007 (CET)

Einspruch: Nach Durchsicht der Beiträge des Accounts halte ich die Sperrung nicht für gerechtfertigt. --Hardenacke 10:44, 9. Nov. 2007 (CET)

ich auch nicht! --BG 10:50, 9. Nov. 2007 (CET)

Na dann. Ich halte das Konto für von Bertram (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) zuletzt soweit ich mitbekommen habe als Mononykus (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) gesperrt, betrieben.
Also bitte um zweiten Blick durch unbeteiligten Admin - wenn der aus eurer Sicht nicht reicht meinetwegen auch Eskalation nach WP:AP.--LKD 10:58, 9. Nov. 2007 (CET)

Wen´s Bertram ist, ziehe ich meinen Einspruch zurück. --Hardenacke 11:01, 9. Nov. 2007 (CET)

Danke, das Fall ist sowieso schon längst erledigt. Ich frage mich aber, ob es wirklich sein muß, daß eine offensichtliche Kampf- und Provokationssocke (wie man schon am Benutzernamen sieht) verteidigt werden muß? Ich sage es ganz offen: Wäre mir dieser Account aufgefallen, hätte ich ihn ohne VM-Meldung auf dem ganz kleinen Dienstweg wie eine Vandalen-IP stillgelegt. Gruß, Fritz @ 11:13, 9. Nov. 2007 (CET)

Du bist ja auch ein liberaler Kommi-Nazi-Verschwörungs-Islamisten-Zionisten-Satanisten-Papisten-Admin. sугсго.PEDIA 11:15, 9. Nov. 2007 (CET) Sorry ich vergass noch Emanzen-Feministen-Frauenverachter-Homophobe-Schwuchtel-Balkan-Evangelikalen-Troll sугсго.PEDIA 11:18, 9. Nov. 2007 (CET)

Ach Fritz, über Benutzernamen ist hier schon viel geredet worden, auch über den Namen des Kontrahenten des „Denunzianten“. Name ist Schall und Rauch. Gruß zurück. --Hardenacke 11:17, 9. Nov. 2007 (CET) Übrigens: [8]. Kann man das glauben? --Hardenacke 11:20, 9. Nov. 2007 (CET)

Mit 'nem Open Proxy kann ich mich auch als "Jimbo als IP" ausgeben versuchen. --Complex 11:21, 9. Nov. 2007 (CET)

Richtig, aber was beweist das? Habe mich auch jahrelang als Hardenacke ausgegeben Jimbo Wales

Eben, das beweist gar nichts, außer, dass Open Proxys gut zum Verschleiern sind. Aber das gehört hier nicht hin. --Complex 11:30, 9. Nov. 2007 (CET)

Vielen Dank. Dass einige noch immer nicht merken wollen, dass hier Sockenfabrikanten unterwegs sind, für die es glasklare Verhaltensmerkmale gibt, zeigt, dass noch viel Überzeugungsarbeit geleistet werden muss - durch Sacharbeit und ohne Zwangsreflexe auf den falschen Seiten. Jesusfreund 11:20, 9. Nov. 2007 (CET)

Nun, vielleicht habe ich es zu sehr mit AGF (christl. Erziehung und so). Woran erkennst Du die Sockenpuppen eigentlich so schnell (könnten ja auch engagierte Neueinsteiger sein - oder bin ich zu naiv?)? --Hardenacke 11:24, 9. Nov. 2007 (CET)

Ähem, da ich ja u.a. als Grund genannt wurde, der mit dem verpassten Konfirmandenunterricht :-), möchte ich anmerken (siehe meine Antwort an D.f.Denunziant), dass ich mich nicht beleidigt gefühlt hatte. Da gabs schon andere Sachen (ist natürlich kein Freibrief für Jesusfreund, zukünftig ähnlich zu verfahren). In diesem Sinne Jesusfreund: Keine Unterstützung von mir dieser VM hier. Gruß--NebMaatRe 11:29, 9. Nov. 2007 (CET)

(mehrere BK, mehrfach angepaßt) Ja, Hardenacke, du bist anscheinend in diesem Punkt zu naiv. Zitat von der Anmeldeseite: "Vermeide Namen, die anstößig wirken oder anderweitige Zweifel an deinem Willen zu einer konstruktiven Mitarbeit erwecken könnten.". Schon der Benutzername wäre also ein Sperrgrund egwesen, und der noch am gleichen Tag erfolgte (sofort revertierte) Eingriff in Geschichte der Juden in Deutschland hätte endgültig reichen müssen. Es ist extrem unwahrscheinlich, daß ein echter Neuling, der erst in harmlosen Artikeln wie "Hörensagen" und "Petzen" editiert, plötzlich in das Schlachtfeld "Holocaust & Antisemitismus" wechselt. Ein echter Neuling, der sich angemeldet hat, weil ihm der Satz in "Geschichte der Juden in Deutschland" nicht gefällt, hätte sofort dort editiert, er hätte gar nicht gewußt, daß er vorher Sicherheits-Alibi-Edits machen muß, um nicht gleich gesperrt zu werden. Offensichtlicher geht es also nicht (ganz davon abgesehen, daß dieser Stil bekannt ist (erst ein paar harmlose Edits in Artikeln, die zum Benutzernamen passen, dann rein in die Schlacht). --Fritz @ 11:41, 9. Nov. 2007 (CET)

Hier laufen viele sog. "Kampfsocken" mit merkwürdigen Namen herum wie z.B. der Benutzer:*Tischkante* - weder der wurde infinite gesperrt noch sein Halter.--AN 11:47, 9. Nov. 2007 (CET)

Hinweis: Für diesen Edit habe ich AN für zwei Stunden gesperrt. Seine dauerhaften Interventionen, die sich offensichtlich auf die Ahndung seines eigenen Sockenpuppenmissbrauchs beziehen, verstoßen gegen WP:BNS, darüberhinaus hat er die Vandalismusmeldung zur Agitation verwandt und schließlich auch noch Benutzer:*Tischkante* als „Kampfsocke“ bezeichnet, was ich als persönlichen Angriff auf Benutzer:FritzG verstehe. Gruß, Code·Eis·Poesie 12:03, 9. Nov. 2007 (CET)

Wikipedia:Café ist bekannt, oder? --Complex 11:51, 9. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:91.33.205.224 (erl.)

91.33.205.224 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) wiederholte "ficken ficken" einträge magnummandel 11:00, 9. Nov. 2007 (CET)

7 h. --Fritz @ 11:02, 9. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:217.87.123.114 (erl.)

217.87.123.114 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Bären -- Björn 11:03, 9. Nov. 2007 (CET)

zwei Stunden -- Complex 11:23, 9. Nov. 2007 (CET)

Bären (erl.)

Bären (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Ein Magnet für IP Vandalen --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 11:04, 9. Nov. 2007 (CET)

Erstmal zwei Monate halb. Viele Grüße, —mnh·∇· 11:07, 9. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:80.143.199.73 (erl.)

80.143.199.73 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in York Minster magnummandel 11:06, 9. Nov. 2007 (CET)

zwei Stunden -- Complex 11:23, 9. Nov. 2007 (CET)

80.142.233.230 (erl.)

80.142.233.230 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) wiederholungstäter: bitte mal ne längere Pause--Blaufisch 11:26, 9. Nov. 2007 (CET)

6h--Ot 11:29, 9. Nov. 2007 (CET)

87.168.241.182 (erl.)

87.168.241.182 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Kleiner Scherzbold --Simon-Martin 12:11, 9. Nov. 2007 (CET)

Zwei Stunden --Sinn 12:12, 9. Nov. 2007 (CET)

87.168.241.182 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) sinnlose Edits in Witzenhausen. --Rechercheur 12:13, 9. Nov. 2007 (CET)

Danke für den schnellen Service. --Simon-Martin 12:14, 9. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:91.65.148.79 (erl.)

91.65.148.79 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Benutzer:Wwewrestling -- Björn 12:58, 9. Nov. 2007 (CET)

na ja, lest mal die userseite - imo müßte die weg.--Ot 13:03, 9. Nov. 2007 (CET)

Ich habe Benutzer:Wwewrestling diesbezüglich angemorst; in der Tat sollte dort schnell zumindestens eine Versionslöschung erfolgen. Machst Du's? --Wwwurm Mien Klönschnack 13:42, 9. Nov. 2007 (CET)

Ist erledigt. --Wwwurm Mien Klönschnack 14:16, 9. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:80.152.216.175 (erl.)

80.152.216.175 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Anlage von phallorientierten Unfugsartikeln. --Kickof 14:02, 9. Nov. 2007 (CET)

Zwei Stunden.--Τιλλα 2501 ^± 14:14, 9. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:80.143.235.213 (erl.)

80.143.235.213 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert, reagiert nicht auf Ansprache -- TheWolf _{tell me} ^{judge me} 14:17, 9. Nov. 2007 (CET)

2h. Viele Grüße, —mnh·∇· 14:19, 9. Nov. 2007 (CET)

Enoy_thios_sytleee (erl.)

Der Benutzer Enoy_thios_sytleee hat nun schon zum dritten Mal im Lemma Bahnstrecke Dortmund–Soest vandaliert, indem er jedesmal des selben unsinnigen Abschnitt eingefügt hat:

1. Vandalismus
2. Vandalismus
3. Vandalismus

Bitte adäquate Maßnahmen einleiten! Gruß Axpde 14:42, 9. Nov. 2007 (CET)

Tschö mit ö. --Logo 14:44, 9. Nov. 2007 (CET)

Allander (erl.)

Allander (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) KPA [9] --Gamma γ 14:46, 9. Nov. 2007 (CET)

Zwei Wochen wegen der großen Vorgeschichte. --my name 14:51, 9. Nov. 2007 (CET)