Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt02
edit-war. Benutzer:Nuuk revertiert mehrfach auf ihm genehme version ohne die diskussion abzuwarten oder sich daran zu beteiligen. --Smoking Joe κοη / קεεÐ 15:02, 3. Nov. 2007 (CET)
- Er beteiligt sich doch auf der Disk.--Fräggel 15:02, 3. Nov. 2007 (CET)
- Unter Diskussion verstehe ich eigentlich das Eingehen auf Argumente. --Nuuk 15:11, 3. Nov. 2007 (CET)
- Edtit-war sollte beendet sein, wenn Benutzer:Nuuk sich nicht wieder als Löschtroll betätigt und einen wichtigen Absatz entfernt! --Jack-Bauer-CTU 15:13, 3. Nov. 2007 (CET)
S1 (Änderte den Schutz von „Rote Armee Fraktion“: Editwar zum 5937sten [edit=sysop:move=sysop] (bis 14:04, 3. Dez. 2007 (UTC)))
Wann wird Benutzer:Smoking Joe denn endlich von der Mitarbeit in diesem Themenbereich entbunden? Hier haben wir wieder ein schönes Beispiel für den Schaden den er mit seinem Halbwissen anrichtet. --Nuuk 18:37, 3. Nov. 2007 (CET)
Papik (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Bitte mal stoppen. Schreibt in seinen Artikeln hauptsächlich von den von ihm verlinkten russischen Internetseiten ab. --KPD 17:16, 3. Nov. 2007 (CET)
Was heisst abschreiben? Die ganzen Seiten sind fast gleich + ich hab vieles anders formuliert + beim Übersetzten ist es sehr schwer abzuschreiben. Ich kann das auch anders formulieren. Das ist kein Problem. --Papik 17:20, 3. Nov. 2007 (CET)papik
Die Bemerkung es gibt keine deutschen Quellen auf deiner Disk ist schlicht und ergreifend falsch:
- Janusz Piekalkiewicz, "Der Zweite Weltkrieg", Weltbild Verlag, Augsburg, 1993, ISBN3-89350-544-x
- H. Günther Dahms, "Der Zweite Weltkrieg in Text und Bild", Herbig Verlag München, 1989, ISBN 3-7766-1597-4
Nur zwei. Aber ich gebe dir eine Liste. --Arne 17:37, 3. Nov. 2007 (CET)
Dann baue sie ein und hilf mir. Mich interessiert das auch. --Papik 17:41, 3. Nov. 2007 (CET)papik
Wo soll hier der Vandalismus sein? --Dicker Pitter 19:50, 3. Nov. 2007 (CET)
- Vand., da er anscheinend ständig URVs produziert, aber er so tut als würden wir mit ihm einen wertvollen Mitarbeiter verlieren, das kann schon arg auf die Nerven gehen..--D.W. 20:17, 3. Nov. 2007 (CET)
Mann kann das umformulieren. Und ich bin wertvoll, weil ich der einzige bin der sich mit der Ostfront beschäftigen will (Schlachten). --Papik 20:21, 3. Nov. 2007 (CET)papik
Arroganz kommt auch noch dazu: Schau Mal hier vorbei. Dann merkst du schnell wie das gerade geklungen hat. --Arne 20:35, 3. Nov. 2007 (CET)
Warum arrogant? Ich hab schon 5-6 angelegt und werde noch viel mehr anlegen. Und anscheinend bin ich der einzige,der sich für die Ostfront interessiert. Das stimmt doch. --Papik 00:22, 4. Nov. 2007 (CET)papik
- Jetzt droht er auch noch ;)--D.W. 00:28, 4. Nov. 2007 (CET)
Warum droht? Ich werde noch viele anlegen. Man kann das alles einfach umformulieren. Das ist doch leicht. --Papik 00:31, 4. Nov. 2007 (CET)papik
--Hans Koberger 09:04, 4. Nov. 2007 (CET)
- Das zweite ist zumindest scharf am PA dran. Wenn das erstere ein Sperrgrund wäre, wären hier schon einige andere Leute weg...
--TheK? 09:51, 4. Nov. 2007 (CET)
Bitte bezüglich Hans Koberger's Vorwurf 2 den vollständigen diesbezüglichen Diskussions-Thread lesen, der auch das Verhalten H. Kobergers und die des Benutzers, an den meine Frage gestellt war, dokumentiert.
Bzüglich Koberger's "Vorwurf" 1 ist der Vollständigkeit anzumerken, dass er für diesen auch eine Löschdiskussion beansprucht. Zuvor hatte er sich angemaßt, mich mit den Worten „Ich fordere Dich auf, (...). Solltest Du dem nicht umgehend nachkommen werden ich Dich melden.“ zu konfrontieren.
-- Roal 11:09, 4. Nov. 2007 (CET)
Bitte entweder Diskussion:Allah halbsperren oder die IP 87.181.150.243 dort sperren, die da Forumsbeiträge wiederholt einstellt. --Tohma 10:02, 4. Nov. 2007 (CET)
- IP hat 2 Stunden Denkpause. --tsor 10:15, 4. Nov. 2007 (CET)
Macht unter anderer IP weiter. Diskussionshalbsperrung? --Tohma 10:52, 4. Nov. 2007 (CET)
Benutzer:217.187.99.88 (erl.)
217.187.99.88 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Steinadler Tafkas Disk. +/- Mentor 10:45, 4. Nov. 2007 (CET)
- 10:48, 4. Nov. 2007 Complex (A) (Diskussion | Beiträge) sperrte „217.187.99.88 [Vandale!] (Diskussion)“ für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Unsinnige Bearbeitungen)
- --S.luKas 10:58, 4. Nov. 2007 (CET)
Artikel Gute Zeiten – Schlechte Zeiten
Gute Zeiten – Schlechte Zeiten (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Mehrfach von Vandalismus betroffen, in den letzten Tagen. BuecHerwuermLeIn DISK+/- 10:47, 4. Nov. 2007 (CET)
Benutzer:87.245.41.89 (erl.)
87.245.41.89 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Klaus von Klitzing Tafkas Disk. +/- Mentor 10:56, 4. Nov. 2007 (CET)
- 10:56, 4. Nov. 2007 Complex (A) (Diskussion | Beiträge) sperrte „87.245.41.89 [Vandale!] (Diskussion)“ für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Unsinnige Bearbeitungen)
- --S.luKas 10:58, 4. Nov. 2007 (CET)
87.245.44.157 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) macht da weiter wo er als 87.245.41.89 aufgehört hat Tafkas Disk. +/- Mentor 11:09, 4. Nov. 2007 (CET)