Zum Inhalt springen

Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt02

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 1. November 2007 um 02:26 Uhr durch Björn Bornhöft (Diskussion | Beiträge) (Neuer Abschnitt Benutzer:85.180.130.48). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Vorlage:VM-Intro


Benutzer:Micha L. Rieser/Artikellabor/Magic Kingdom (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) kann jemand diese Seite halbsperren. der neue Gangxtamops (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) editiert (zwar gut gemeint) in meinem Benutzerraum und produziert haufenweise Mini-Edits. --micha Frage/Antwort 12:49, 31. Okt. 2007 (CET)[Beantworten]

gemacht. --tsor 12:50, 31. Okt. 2007 (CET)[Beantworten]

95 Thesen (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Offenbar unwiederstehlich für IP-Vandalen. Ein paar Wochen Halbsperre? --Nolispanmo Disk. Hilfe? ± 14:59, 31. Okt. 2007 (CET)[Beantworten]

Sehe ich nicht. Nur vier Reverts diesen Monat, obwohl wir immerhin Reformationstag haben. Gruß, Code·Eis·Poesie 15:03, 31. Okt. 2007 (CET)[Beantworten]
Stimmt, das ist wirklich erstaunlich. Generell kam in den x-Versionen nischt von IP's, dass behalten wurde. Ciao Nolispanmo Disk. Hilfe? ± 15:07, 31. Okt. 2007 (CET)[Beantworten]

Zyklosmile

Zyklosmile (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Grund: Sockenpuppe des indefinit gesperrten Benutzers MathStud01LE bzw. Zyklo. Altes Benutzersperrverfahren – viciarg 16:04, 31. Okt. 2007 (CET)[Beantworten]

Kann mal bitte jemand wichtiges? Danke, viciarg 22:21, 31. Okt. 2007 (CET)[Beantworten]

82.142.109.9 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Statische IP eines Unternehmens aus Prag, bisherige Tätigkeit beschränkte sich auf Linkspam. DasBee 17:08, 31. Okt. 2007 (CET)[Beantworten]

Einer oder mehrere IP(s) sind dort ständig dabei Quellenbausteine zu setzen, obwohl die Quellen angegeben wurden. Diese IPs sollten erst mal den Text in er Quelle selbst lesen. In Bezug auf diesen Grund schlage ich vor, den Artikel für unangemeldete Benutzer zu sperren. --The Bluesharp 18:02, 31. Okt. 2007 (CET)[Beantworten]

Nun, du hast den Quellenbaustein entfernt und erst später die Quelle angegeben. Nebenbei ist deine Methode, die Quellen anzugegeben eher unüblich. Ich sehe da keinen Vandalismus. --Gripweed 20:03, 31. Okt. 2007 (CET)[Beantworten]

Socke (erl.)

Bicent (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

Heute kommt dieser Entsperrantrag und prompt meldet sich ein neuer User mit seinem ersten Edit und nervt hier und anderweitig rum. Wenn das keine Socke (eines gesperrten Nutzers) ist, bin ich der Pharao. --Shmuel haBalshan 19:06, 31. Okt. 2007 (CET)[Beantworten]

Vermutlich findet es außer mir niemand auffällig, daß ausgerechnet heute, wo die Entsperrung des oben verlinkten Artikels beantragt wird (der nach Edit-War gesperrt blieb und bei dem sich alle Bearbeiter bis auf eine Ausnahme einig waren), ein neuer Nutzer gleich auf der Diskussion meldet und den alten "Streit" wieder aufwärmt? Vermutlich bin ich doch der Pharao. Shmuel haBalshan 20:41, 31. Okt. 2007 (CET)[Beantworten]

Ich halte den Verdacht für möglich, bin mir aber nicht sicher genug, um unbegrenzt zu sperren. Mehr difflinks, besonders für den "alten" Streit, bestenfalls mit Stilvergleichen, wären eventuell sinnvoll. --my name 21:08, 31. Okt. 2007 (CET)[Beantworten]
Verstehe Deine Vorsicht, aber auf der Disk-Seite des Artikels steht eigentlich alles wesentliche (nur hat natürlich keiner Lust, sich das durchzulesen). Die kann sich natürlich kein Mensch durchlesen. Ist auch egal, wessen Socke das ist (wegen Stilvergleich). Ich glaube nur nicht an solche Zufälle. Welcher Newbie steigt am Tag der Entsperrung in einen Artikeldisku entsprechend ein? Welcher Newbie wendet sich sofort um Hilfestellung an Fossa (ich habe da so einiges in Erinnerung)? Welcher Newbie stellt sich in den ersten Edits so ein Bild auf seine Seite? Welcher Newbie revertiert die erste (unfreundliche) Ansprache auf seiner Disk kommentarlos? Welcher Newbie stellt seine entfernten Beiträge kommentarlos sofort wieder her (diesmal lasse ich mich allerdings nicht zu einem Edit-War hinreißen!)? Usw. Naja, egal, es gibt andere Themen. Shmuel haBalshan 21:28, 31. Okt. 2007 (CET)[Beantworten]

Bicent (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) = Benutzer:Spatialmodus --rtc 21:45, 31. Okt. 2007 (CET)[Beantworten]

Unbegrenzt gesperrt.
--my name 22:24, 31. Okt. 2007 (CET)[Beantworten]

Oscar-verleihung.com (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Linkspamaccount Felix fragen! 20:47, 31. Okt. 2007 (CET)[Beantworten]

Unbegrenzt gesperrt. --my name 21:04, 31. Okt. 2007 (CET)[Beantworten]

87.160.240.12 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) nervt wieder --Hardenacke 20:50, 31. Okt. 2007 (CET)[Beantworten]

Trotz großer Probleme beim Sperrvorgang nach langen Versuchen endlich gesperrt. --my name 21:02, 31. Okt. 2007 (CET)[Beantworten]
Danke. Probleme? Du? --Hardenacke 21:03, 31. Okt. 2007 (CET)[Beantworten]
Ja, ich konnte die Sperrzeit und die Sperrbegründungen nicht scrollen… --my name 22:22, 31. Okt. 2007 (CET)[Beantworten]

8MB (erl.)

8MB (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Das Scheint eine Anti-Socke zum Benutzer:Ninety_Mile_Beach zu sein. Hier bekennt er sich wohl dazu, zum gesperrten Benutzer:9MB in Beziehung zu stehen. Warum gibt es eigentlich Benutzer:90MB noch nicht, das wäre eigentlich naheliegend?

Außerdem sehen seine Benutzerbeiträge nach Edit-War in Heinrich V. (Drama) aus. --MfG: --FTH DISK 21:05, 31. Okt. 2007 (CET)[Beantworten]

War für mich eindeutig, unbeschränkte Sperre. --my name 21:13, 31. Okt. 2007 (CET)[Beantworten]
Danke. --MfG: --FTH DISK 22:24, 31. Okt. 2007 (CET)[Beantworten]

87.160.229.105 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Antifaschistisches Infoblatt BuecHerwuermLeIn DISK+/- 22:40, 31. Okt. 2007 (CET)[Beantworten]

7 Stunden -- Complex 22:41, 31. Okt. 2007 (CET)[Beantworten]

Landtagswahl in Hessen 2008 (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Mehrmals URV aus identischer Quelle (eine bereits versionsgelöscht, bitte checken). Artikel ist nicht IP-geeignet. DasBee 22:44, 31. Okt. 2007 (CET)[Beantworten]

217.230.214.92 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) beklagt sich über URV und revertiert und pöbelt rum, ist aber keine URV Meisterkoch ± 23:00, 31. Okt. 2007 (CET)[Beantworten]

von Nolispanmo erst einmal angesprochen (danke für den BK... ;). Sehen wir weiter, der Nutzer fühlt sich offenbar ungerecht behandelt und ist auf 180, ein wenig Geduld sollte man da schon zeigen. -- Complex 23:18, 31. Okt. 2007 (CET)[Beantworten]
Jep, du hast recht, vielleicht einen Hinweis beim Benutzer der fragwürdigen Liste hinterlassen und auf Beobachtung. --Meisterkoch ± 23:24, 31. Okt. 2007 (CET)[Beantworten]

Artikel Zigarettenpackung (erl.)

Zigarettenpackung (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Seit einigen Tagen mehrfach von Editwar betroffen BuecHerwuermLeIn DISK+/- 23:10, 31. Okt. 2007 (CET)[Beantworten]

Drei Monate Halbsperre. --Nemissimo 酒?!? RSX 23:14, 31. Okt. 2007 (CET)[Beantworten]

Linkspammer (erl.)

Netpilots (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kapierts nicht... --J dCJ RSX/RFF 23:18, 31. Okt. 2007 (CET)[Beantworten]

Abgeklemmt.--Nemissimo 酒?!? RSX 23:55, 31. Okt. 2007 (CET)[Beantworten]

80.219.161.198 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) editiert nervig in meinen Politiker-Artikel rum, ohne Verbesserungen. (und revertiert, damit wohl seine Rechtschreibfehler wieder drin sind.) --micha Frage/Antwort 00:09, 1. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

Hmmm... So verkehrt dünken mich die Änderungen aber nicht, die Typos können leicht korrigiert werden bzw. wurden schon korrigiert. --Mc-404 00:16, 1. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]
Daniel Jositsch ist auch ok. Geht die Disk.-Seite für IPs immer noch nicht, habe ihn nämlich dort zuerst auf die Ortho. angesprochen. --micha Frage/Antwort 00:17, 1. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

84.186.196.220 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Speisekarte, die 7627. DasBee 00:13, 1. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

20:00, 31 October 2007 Complex (A) (Talk | contribs | block) blocked 84.186.196.220 (Talk) with an expiry time of 7 hours (anonymous users only, account creation disabled) ‎(Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel: alter bekannter) (unblock) --my name 01:05, 1. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

88.65.64.80 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Lineare Algebra -- ÞetarM±

"19:48, 31 October 2007 Sinn (A) (Talk | contribs | block) blocked 88.65.64.80 (Talk) with an expiry time of 6 hours (anonymous users only, account creation disabled) ‎(Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte) (unblock)" --my name 00:58, 1. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

Artikel Lineare Algebra (erl.)

Lineare Algebra (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Ip-Rumgelösche Felix fragen! 00:47, 1. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

Lineare Algebra (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Edit-War, bitte falsche Version errechnen. DasBee 00:48, 1. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

Halbsperrung. --my name 00:56, 1. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

84.186.196.220 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Kredenzt Gyros-Pita griechische Art. DasBee 00:57, 1. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

Hast du ein paar drüberhalb schon mal gemeldet, Complex hat gesperrt. --my name 01:06, 1. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]
Lieber dreimal zu viel als einmal zu wenig. -- Björn 01:23, 1. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

Ein besorgter Freund (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Offensichtliche Labersocke. -- Björn 01:01, 1. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

von S1 abgeklemmt. -- Complex 01:05, 1. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

Teufelstraube (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) stellt revertierte URV in Walter Morath wieder her. DasBee 01:02, 1. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

öh - wo? --JD {æ} 01:04, 1. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]
Benutzer hat bei Urheberrechtsfragen angefragt wie er DasBee kontaktieren kann... --Minérve  ! Beatlefield ! 01:07, 1. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]
Sorry, aber ich bin nicht überall. Der Artikel stand bereits auf WP:LKV, und es ist nicht unüblich, dass eine URV erst von einer IP und danach als erster Beitrag eines neu angemeldeten Benutzers eingestellt wird. --DasBee 01:10, 1. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

Annexion (erl.)

Annexion (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Edit-war, seit sechs Tagen wird revertiert und ohne Beleg werden immer wieder Ostgebiete des Deutschen Reiches, nördliches Ostpreußen und Königsberg (Preußen) eingefügt, diesmal von einer IP. Bitte mindestens Halbsperre. Diskuseite enthält im letzten Abschnitt Beiträge zu diesem Thema. Giro 01:08, 1. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

3 Monate Halbsperrung. --Nemissimo 酒?!? RSX 01:21, 1. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]
Danke! Giro 01:24, 1. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

85.180.130.48 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) nervt mit Unsinnsartikel Felix fragen! 01:26, 1. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

85.180.130.48 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unfugseinsteller (und Entenstalker). -- Björn 01:26, 1. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]