Diskussion:Misandrie
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Forschungsstand
"Die Zeche dafür zahlten letztlich auch die Frauen, da sie sich statt mit der angestrebten Autonomie in einem Gefängnis emotionaler Einsamkeit wiederfänden. Die Lösung des Problems sieht Paris in der Rückkehr zu tradierten „asymmetrischen“ Beziehungsmustern, in der trotz männlicher Dominanz erst wahre erotische Erfüllung und spielerische „Gleichberechtigung“ möglich wäre."
Das kann doch unmöglich der aktuelle Wissenstand sein? Dann gehört jemand wie Eva Herman hier nämlich auch erwähnt...
Oder was GENAU meint Herr Paris denn mit "asymmetrischen Beziehungsmustern mit männlicher Dominanz"?
--redfox_27
← Vorstehender Text bzw. Beitrag stammt von 84.60.192.229 04:09, 04:11, 14. Sep. 2007 (CEST) Nachtrag 2007-10-27 20:44 ←
Quelle unklar
Bei dem Kapitel "Misandrie aus feminismuskritischer und aus antifeministischer Sicht" ist es nicht ganz klar ob die feminismuskritischen Kommentare von Doris Lessing sind oder die Meinung des Autors.
← Vorstehender Text bzw. Beitrag stammt von Grubic 22:27, 20. Okt. 2007 (CEST) Nachtrag 2007-10-27 20:44 ←
- Soweit ich das sehe sind alle referierten Meinungen einer Instanz zugeschrieben und im Konjunktiv formuliert, wovon Doris Lessing nur eine ist. Wo siehst Du Stellungnahme der wikipedia-Autoren? Anorak 10:11, 21. Okt. 2007 (CEST)
Da fehlen Quellenangaben
Ab dem Abschnitt "Maskulisten und Antifeministen sehen Misandrie ..." bis und mit "Aus antifeministischer Sicht ...". Da fehlen Quellenangaben.
← Vorstehender Text bzw. Beitrag stammt von 212.202.41.192 12:05, 25. Okt. 2007 (CEST) Nachtrag 2007-10-27 20:44 ←
Nicht medizinische Weblinks in nicht nur medizinischem Artikel
- Diskussionsbeitrag hierher verschoben von »Benutzer Diskussion:ParaDox«
Wikipedia ist kein Blog und kein Forum. Belegen sie ihre Aussagen mit seriösen Quellenangaben. In unserem Fachbereich akzeptierte Quellen sind Lehrbücher wie Harrison und Fachzeitschiften wie das New Engalnd Journal. Suchen sie die Quellen über Pub-Med und verlinken sie sie mit Hilfe einer PMID. Frohes Schaffen -- Andreas Werle 18:13, 27. Okt. 2007 (CEST)
Bei Weblinks geht es um Links zu weiterführenden Informationen, und nicht um Quellenangaben oder Einzelnachweise.
- pappa.com Die Frauen sind schuld – Matthias Matussek über den Männerhaß und die Identitätsprobleme der Frauen. In: SPIEGEL spezial 5/98 MANN + FRAU = KRISE
- ifeminists.net Editoral der Netzpräsenz der libertären Individualfeminist/innen über Misandrie und weiblichen Sexismus (engl.)
- mensightmagazine.com Kurzanalyse über Funktionsweise und Entstehung von Männerfeindlichkeit (engl.)
Deine letzte Begründung („Nachrichtenmagazine sind keine Quelle für medizinische Artikel.“) alle 3 Weblinks zu entfernen ist m.E. fadenscheinig bzw. falsch (genauso wie deine Einzelbegründungen vom 20. Okt 2007 1 2 3), denn Misandrie ist keineswegs nur ein aus medizinischer Sicht relevantes Phänomen, sondern mindestens auch ein aus sozialer, kultureller und politischer Sicht. Weil der Artikel inkl. der 3 strittigen Weblinks nur 5 Weblinks enthält, besteht auch keine Eile im Sinne von Selektions- bzw. Qualitätsdruck. -- ParaDox 20:44, 27. Okt. 2007 (CEST)