Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt02

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 12h Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Benutzer:Treviso (erl.)

Treviso (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Stellt im Artikel Verlag Anton Schmid zum dritten Mal eine URV ein, entfernt zudem auch fast alle anderen Teile des Artikels (Kritik, Quellen, Kategorien). Reagiert nicht auf wiederholte Hinweise. Hat auch schon versucht, als IP 87.181.49.224 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) die URV einzustellen (Version wurde bereits gelöscht). --LabFox 22:27, 22. Okt. 2007 (CEST)

Korrektur: Jetzt zum vierten Mal. --LabFox 09:06, 23. Okt. 2007 (CEST)

Wurde bereits mehrfach auf die URV hingewiesen. Daher als beratungsresistent eingestuft und unbeschränkt gesperrt. --STBR – !? 09:14, 23. Okt. 2007 (CEST)

Artikel Arbeitsgemeinschaft Unabhängiger Betriebsangehöriger

Arbeitsgemeinschaft Unabhängiger Betriebsangehöriger (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Vandalismus eines Siemens-Mitarbeiters (siehe History von heute, IP wurde bereits gesperrt), jetzt URV, bitte bis zur Klärung wenigstens Halbsperre. DasBee 22:52, 22. Okt. 2007 (CEST)

Nach meinem Gefühl nicht URV, sondern das Compliance Magazin liest anscheinend auch die Wikipedia. - Wie auch immer, eigentlich ist die Seite jetzt schön aufgeräumt. Ich bin zwar eher AUB-kritisch und vermisse da jetzt schon ein paar Fakten, die der Löschaktion zum Opfer gefallen sind, aber im Zustand bis gestern ist der Artikel doch ziemlich aus den Fugen geraten. Die Fakten werden mit der Zeit klarer werden, dann kommen sie dann etwas ordentlicher wieder in den Artikel rein. DL5MDA 05:00, 23. Okt. 2007 (CEST)

Artikel Zanzarah – Das verborgene Portal

Zanzarah – Das verborgene Portal (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Fortgesetzter Linkspam einer Forenseite, an dem sich auch Benutzer:Koveras beteiligt. Eindeutige Ansprache der beteiligten IPs war bisher nutzlos. DasBee 00:26, 23. Okt. 2007 (CEST)

Benutzer:62.47.153.178

62.47.153.178 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Der übliche Antisemitismus. DasBee 01:02, 23. Okt. 2007 (CEST)

Änderung der IP war inhaltlich absolut korrekt, nur nicht enzyklopädischem Stil angemessen. --Marzillo 01:52, 23. Okt. 2007 (CEST)

Benutzer:Werner heintz

Werner heintz (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Antisemitische Hetzerei in Emil Jellinek, bitte zugleich Artikel halbsperren, da inzwischen auch von mehreren IPs befallen. Stand oben. DasBee 01:22, 23. Okt. 2007 (CEST)

Änderung von Werner heintz war inhaltlich absolut korrekt, nur nicht enzyklopädischem Stil angemessen. --Marzillo 01:51, 23. Okt. 2007 (CEST)

er ist jedenfalls etwas sauer -- ∂ 01:56, 23. Okt. 2007 (CEST)

Wieso es "antisemitische Hetzerei" sein soll, zu sagen jemand sei Österreicher und nicht Deutscher, erschließt sich mir nicht. --Amberg 02:00, 23. Okt. 2007 (CEST)

Klingt eher wie ein Österreicher, dem es nicht gefällt, dass wir Piefkes Herrn Jellinek vereinnahmen wollen... --Scooter ^Sprich! 02:01, 23. Okt. 2007 (CEST)

Da "antisemitische Hetze" eine der schlimmsten Anschuldigungen ist, die man hier erheben kann, wendet sich die Vandalismusmeldung gegen Benutzer:DasBee selbst, wenn er sie (die Anschuldigung) nicht entweder begründet oder zurücknimmt. Leider hat er von mehreren Benutzern darauf angesprochen, auf seiner Benutzer-Diskussionsseite nur EOD verkündet. --Amberg 02:39, 23. Okt. 2007 (CEST)

Benutzer:DasBee

DasBee (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Verstoß gegen WP:KPA. Statt dem neuen Benutzer die stilistischen Mängel seines Edits aufzuzeigen, verprellt er ihn durch den nicht nachvollziehbaren Vorwurf "antisemitischer Hetze" und führt mit ihm einen Editwar. Ein kurzer Blick über Google zu den Partnerseiten der französischen und niederländischen Wikipedia, sowie anderen Websites hat mir sofort gezeigt, dass der Edit von Werner heintz inhaltlich absolut korrekt war. Nur die Kommentierung seiner Änderung im Artikel war unangemessen. Der daraus folgende Editwar wäre sehr leicht vermeidbar gewesen. DasBee hat zwar nicht die VM-Seite missbraucht, sein Problem war aber hausgemacht. Er hat sich an einem Editwar beteiligt, denn es war kein reiner Vandalismus. Ausschlaggebend für eine Ahndung seines Verhaltens sind aber die hier vorgebrachten Vorwürfe des Antisemitismus. DasBee wurde darauf auf seiner Diskussionsseite angesprochen, er hat sich, obzwar er geantwortet hat, nicht zur Sache geäußert. --Marzillo 09:10, 23. Okt. 2007 (CEST)

Dem muss ich mich leider anschliessen. Es gibt genug Antisemiten auf WP, die ihren hässlichen Oberkörper immer wieder durch jedwede Artikel-Lücke schieben. In dem hiesigen Fall ist „Wolf, Wolf“-Gebrülle absolut kontraproduktiv. Edelseider 10:14, 23. Okt. 2007 (CEST)

Benutzer:84.138.70.81

84.138.70.81 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)-- Erstellt einen schwachsinnigen zur Sl vorgeschlagenen Artikel, der frei erfunden ist --> --Helmut Gründlinger 09:36, 23. Okt. 2007 (CEST)

Kein Sperrgrund gegeben. Bitte guck dir endlich mal Wikipedia:Schnelllöschantrag an, die nächsten Anträge von dir werde ich entfernen, wenn du weiterhin keine 15 Minuten wartest und keine Begründung angibst. Code·Eis·Poesie 09:42, 23. Okt. 2007 (CEST)

Benutzer:91.34.252.245 (erl.)

91.34.252.245 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Mehrfacher Verstoß gegen WP:KPA. Auch die anderen Beiträge auf benutzerdiskussionsseiten sind höchst zweifelhaft und in der Summe als Trollerei zu bezeichnen. -- Engie 09:40, 23. Okt. 2007 (CEST)

6h wegen KPA, auch wenn der Effekt im Zweifel eher gering ist.--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ 09:48, 23. Okt. 2007 (CEST)

Benutzer:Pumpie (erl.)

Pumpie (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) "übersetzt" vor allem Ortsartikel aus en-WP, die meistens nicht nur sprachlich erbärmlich sind (er kann wohl nicht ausreichend deutsch), sondern auch vor Faulheits-Fehlern strotzen. (heute z. B. [1], [2], [3].) Auf keine der zahlreichen Ansprachen auf seiner Disk.-Seite hat er reagiert. Vgl. en:User talk:Pumpie, da scheint es ähnlich zu sein. --Pitichinaccio 10:17, 23. Okt. 2007 (CEST)

In Hinblick auf Wikipedia:Administratoren/Notizen/Archiv/2007/10#Benutzer:Pumpie werde ich ihn jetzt unbegrenzt sperren. Gruß, Code·Eis·Poesie 10:19, 23. Okt. 2007 (CEST)

Benutzer:Decius

Decius (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) löscht weiterhin ohne Legitimation (außer seiner eigenen) Internationalisierungen aus dem Artikel heraus [4]. Zwar ist der Fall derzeit im VA Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Eigenmächtige Entfernung von Internationalisierungen durch Decius; allerdings lehnt er sowohl eine Einigung ab und begegnet diesem mit Hohn als auch die geltenden Regeln, die er frei Laune einfach nach seinem Gutdünken ummünzt. Es geht Decius offensichtlich längst nicht um die Sachfrage, sondern um einen einsamen Feldzug, seinen Willen durchzusetzten. Wiederholungstäter ist in diesem Fall noch ein Euphemismus. – Wladyslaw [Disk.] 10:22, 23. Okt. 2007 (CEST)

Leider eilte Decius damals Dr. Gille kraft seiner Autorität als Administrator zur Hilfe, ich hoffe, dass der Mediziner diesmal ein Einsehen hat... Edelseider 10:25, 23. Okt. 2007 (CEST)

Thermische Solaranlage (erl.)

Thermische Solaranlage (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Wiederholter IP-Linkspam. Sperre von einer Woche hat nicht gereicht. --GNB 10:54, 23. Okt. 2007 (CEST)

Vielleicht reicht 1 Monat? Mal sehen... --Fritz @ 10:57, 23. Okt. 2007 (CEST)

Benutzer:Puepselein (erl.)

Puepselein (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hat heute zweimal bei Pythagoras von Samos vandaliert. Ist wohl nur zum Zweck des Vandalierens angemeldet, um die Halbsperrung bei Pythagoras zu umgehen.Nwabueze 11:36, 23. Okt. 2007 (CEST)

Den Account gibt es schon seit Juni 2006. Der Artikel sollte eher langsam mal entsperrt werden. Sinn hat den Account grad gesperrt. Gruß, Code·Eis·Poesie 11:41, 23. Okt. 2007 (CEST)

Japp, die lange zurückliegenden Beiträge haben nicht den Eindruck gemacht, als sei eine konstruktive Mitarbeit gewollt und auch die Ansprache blieb offensichtlich erfolglos. --Sinn 11:43, 23. Okt. 2007 (CEST)

Wollte ich genauso machen. Code·Eis·Poesie 11:44, 23. Okt. 2007 (CEST)

Benutzer:84.147.9.155

84.147.9.155 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Diskussionstrollerei – Wladyslaw [Disk.] 11:37, 23. Okt. 2007 (CEST)

Naja. Er ist nicht deiner Meinung, aber einen Sperrgrund sehe ich da noch nicht. Gruß, Stefan64 11:46, 23. Okt. 2007 (CEST)

Es gibt etliche die nicht meiner Meinung sind und die ich hier nicht melde. Wenn aber jemand eine sachlich Diskussion mit persönlichen Bezügen spickt, die dort nicht rein gehören, dann hat das nichts damit zu tun, dass der betreffende bloß nicht meiner Meinung sei. – Wladyslaw [Disk.] 11:54, 23. Okt. 2007 (CEST)

Benutzer:Theodem

Theodem (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Theodem ist nach meiner Ansicht auf der Benutzerseite von BabyNeumann massiv ehrverletzend gegen Benutzer:Ninety Mile Beach vorgegangen. Ich habe die meines Erachtens verletztenden Meinungsäußerungen und unwahren Tatsachenbehauptungen im Difflink hervorgehoben.

Ich bitte darum, solche massiven persönliche Angriffe mit einer deutlichen Sanktion zu ahnden und anschließend eine Versionslöschung vorzunehmen, um die nach meiner Einschätzung auch wahrscheinlich vorliegende Verleumdung (=Verbreitung von unwahren Tatsachen) dauerhaft zu beenden.

Ich möchte nicht, dass 9MB gezwungen wird, die Wikipedia zu verlassen, um gerichtlich gegen solche Äußerungen vorgehen zu können. --MfG: --FTH DISK 11:42, 23. Okt. 2007 (CEST)

Da der Benutzer bereits einmal wegen PA für 1 Tag gesperrt war, habe ich ihm diesmal 3 Tage Auszeit gegeben. Gruß, Stefan64 11:53, 23. Okt. 2007 (CEST)

217.199.20.7 (erl.)

217.199.20.7 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Bastille --Druffeler 11:46, 23. Okt. 2007 (CEST)

Zwei Stunden --S^[1] 11:46, 23. Okt. 2007 (CEST)

Benutzer:Baldhur im Portal:Lebewesen

Baldhur (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) löscht auf der Diskussionsseite im Portal:Lebewesen permanent meinen Eintrag zu einem noch nicht abgeschlossenen Thema. Obwohl ich ihn bereits darauf ansprach, löscht er weiterhin kommentarlos. Ich bitte einen Admin um entsprechende Reaktion.

• die Diskussionsseite

Danke und Grüße, --Lagopus 11:47, 23. Okt. 2007 (CEST)

Benutzer:84.152.229.155

84.152.229.155 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Treibt nur Unsinn, u.a. in Solaranlage Tafkas Disk. +/- Mentor 11:57, 23. Okt. 2007 (CEST)