Wikipedia:Meinungsbilder/Begriffsklärung ohne Lemmagleichheit?
Thema
Begriffsklärungsseiten dienen in der Wikipedia dazu, verschiedene Begriffe voneinander zu unterscheiden, sofern dasselbe Wort zu ihrer Bezeichnung benutzt wird. Dazu stehen insgesamt drei Methoden zur Verfügung, die abhängig von der Häufigkeit der Verwendung der jeweiligen Begriffe benutzt werden können (eigene Begriffsklärungsseite und zwei Typen von Begriffsklärungshinweis oben).
Seit einiger Zeit werden Begriffsklärungen jedoch auch dazu eingesetzt, um ähnlich klingende, jedoch nicht identische, Lemmata voneinander abzugrenzen. Vorzugsweise wird dies bei verschiedenen Personen benutzt, die einem ähnlichen Themenfeld zuzuordnen sind und deren Namen sich nur um Nuancen unterscheiden.
Dieses Meinungsbild soll klären, ob und unter welchen Voraussetzungen diese Art der Begriffsklärung erwünscht ist.
Zustandsbeschreibung
Hier eine kleine Sichtung, die auch einen gewissen Überblick gibt, für welche verschiedenen Zwecke schon Lösungen vorhanden sind:
Aktuell wird nach keinem nachvollziehbaren Prinzip verfahren.
- Michael Naumann und Michael Neumann: Beide sind Landespolitiker der SPD in Hamburg.
- Rudolf Heß und Rudolf Höß: Beide waren Mitglieder der NSDAP.
- Arsen(III)-oxid mit Verweisen zu Arsenik
In beiden Fällen wird zu Beginn des Artikels auf den jeweils anderen verwiesen. In vielen anderen Artikeln wird aktuell nicht auf ähnlich lautende Lemmata verlinkt. Willkürlich ausgewählt:
- Paul Meier und Paul Meyer: Ersterer ist Leichtathlet, letzterer Ökonom.
- Florian Meier und Florian Meyer: Ersterer ist Fußballspieler, letzterer Schiedsrichter.
Satz mit „was nicht verwechselt werden sollte“ ohne Begriffsklärung etwa:
- Bad Ischl (auch als Ischl bekannt) und Ischgl, zwei Tourismusorte in Österreich – ein „nicht zu verwechseln“ in Bad Ischl, aber nicht bei Ischgl (Stand 4. Okt. 2007)
- Julianisches Datum und Julianischer Kalender - beides Zeitrechnung, aber fachlich gesehen nur indirekter zusammenhang
- Ohne Suchbegriff, da nicht deutsch (aber mit interwiki-Bezug): Slovenščina (Slowenische Sprache) vs Slovenčina (Slowakische Sprache)
Experimentelle Pseudo-BKL mit Icon:
Argumente
Für Begriffsklärungen trotz unterschiedlicher Lemmata
- Benutzer, die aus Versehen das falsche Lemma eingeben, werden über ihren Fehler informiert und schnell auf die richtige Seite weitergeleitet.
- Verwechslungshinweise im Fliesstext sich unpraktisch: Um dorthinzugelangen, muss man erst den Text eines „falschen“ Artikels durchlesen, und wer im „richtigen“ Arikel ist, für den ist der Hinweis nur nebensächlich
Gegen Begriffsklärungen bei unterschiedlichen Lemmata
- Die meisten Benutzer wissen um das korrekte Lemma und werden unnötig mit einem Begriffsklärungshinweis konfrontiert.
- Es ist völlig unklar, wann Namen ähnlich sind und wann nicht.
- Bei in ähnlichen Bereichen arbeitenden Menschen kann im Fließtext darauf hingewiesen werden, dass Person x nicht mit Person y identisch ist.
Meinungsbild
Stimmregeln
Laufzeit von .. bis ...