Zum Inhalt springen

Benutzer Diskussion:MN19

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 17. Oktober 2007 um 14:27 Uhr durch MN19 (Diskussion | Beiträge). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren von MN19 in Abschnitt Wikipedia:Vandalismusmeldung

Neue Nachrichten

  Benutzerseite       Diskussion       Vertrauen      

Staatsbibliothek zu Berlin

Der Hinweis zur Vorschaufunktion, die ich versucht habe Dir nahe zu bringen, war ernst gemeint. Bitte benutze sie, um die Übersichtlichkeit Deiner Änderungen insgesamt nachvollziehbarer zu machen! --Emmridet 10:27, 11. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Seit dem Hinweis von Dir benutze ich die Vorschaufunktion. Aber an vielen Stellen, sehe ich das Ergebnis erst nach der Speicherung oder mir fällt erst später noch ein "Fehler" auf. Ich gebe Dir aber Recht - es muss nachvollziehbar sein. Ich nehme Deinen Hinweis ernst und richte mich auch danach.--MN19 10:35, 11. Okt. 2007 (CEST)Beantworten
Danke und viel Erfolg bei Deiner Arbeit. LG --Emmridet 10:39, 11. Okt. 2007 (CEST)Beantworten
Da hätte ich gleich eine Frage an Dich: Gab es nur Generaldirektoren oder auch Direktoren an der Staatsbibliothek zu Berlin? Das weiß ich nämlich nicht genau.--MN19 10:43, 11. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Ich bin nicht ganz sicher, glaube aber, dass es beide gab. Unter der Googlesuche „Staatsbibliothek Berlin Direktoren“ findest Du u.a. „Die Direktoren der Preußischen Staatsbibliothek 1900-1945“ (bei mir an 6. Stelle von oben). Das deutet darauf hin, dass es beide gab. LG --Emmridet 11:00, 11. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Wenn das so ist, dann muß ich beides nennen bzw. angeben, auch wenn es optisch schlecht ist. Danke.--MN19 11:02, 11. Okt. 2007 (CEST)Beantworten
Denke bitte auch daran, die Zeit nach 1990 irgendwie anders darzustellen. Jetzt liest es sich so, als wäre nur „West-Berlin“ existent. Das war in meiner letzten Version vom 18. Sept. 2007 besser abgesetzt. Vielleicht kannst Dich daran orientieren.--Emmridet 11:07, 11. Okt. 2007 (CEST)Beantworten
Mein Vorschlag: Wenn Du es besser dargestellt hast, dann sollte das auch so bleiben. Ich möchte Dir aber nicht in Dein Handwerk pfuschen. Würdest Du bitte Deine Version vom 18. Sept. 2007 wieder einsetzen. Ich schaue mir das mal in Ruhe an. Ich will ja nichts "zerstören".--MN19 11:15, 11. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

OK, ich geh' jetzt mal für 5 Minuten auf die Seite und ändere den Passus. Du kannst Dir danach das Ergebnis mal anschauen. --Emmridet 11:20, 11. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Bin jetzt wieder raus. --Emmridet 11:33, 11. Okt. 2007 (CEST)Beantworten
Ja, so sieht es gut aus und ist richtig dargestellt. Das bleibt natürlich.--MN19 11:39, 11. Okt. 2007 (CEST)Beantworten


Hallo MN19, Du hast heute zahlreiche Änderungen am Artikel über die Berliner Staatsbibliothek angebracht und jede kleine Änderung einzeln abgespeichert. Bedenke bitte, dass jede Version eines Artikels auf dem zentralen Datenträger der Wikipedia gespeichert wird. Dessen Kapazität ist zwar sehr gross, aber nicht unendlich gross. Man sollte daher tunlichst seine Änderungen nicht einzeln, sondern nur alle zusammen am Schluss abspeichern. Wenn man vorher schon das Ergebnis einer Änderung sehen möchte, kann man das mit dem Button „Vorschau zeigen“ tun. --BurghardRichter 13:55, 11. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Das Ergebnis vieler Änderungen sehe ich erst nach Speicherung und bei einer kleinen Änderung in einem einzelnen Abschnitt ist das Speichern notwendig. Da wo es möglich ist, werde ich zusammen speichern. Ich werde mich an den Hinweis halten...--MN19 14:04, 11. Okt. 2007 (CEST)Beantworten
Vielleicht noch ein kleiner Hinweis zum Procedere: Man kann auch oben am Seitenkopf die Nase Seite bearbeiten anklicken, dann muss nicht jeder Abschnitt einzeln bearbeitet werden und man hat eine Gesamtvorschau des Artikels ;-) --Emmridet 14:13, 11. Okt. 2007 (CEST)Beantworten
In Ordnung. Wichtige Frage: "Bestand von über 10 Millionen Bänden und weiteren 12 Millionen Medieneinheiten (Stand 2006)." die Angaben erscheinen mir sehr hoch. Kann das stimmen? - oder ein Tippfehler.--MN19 14:18, 11. Okt. 2007 (CEST)Beantworten
Im Bibliothekssigel 1 und 1a steht über 1 Millionen.--MN19 14:23, 11. Okt. 2007 (CEST)Beantworten
Ich habe gefunden: Universalarchiv hat über 12 Millionen Bildvorlagen, aber nicht Bände!--MN19 14:32, 11. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Ich würde zur generellen Klärung von weiteren Fragen vielleicht mal mit der Staatsbibliothek in telefonischen oder Mail-Kontakt treten. Viel Glück! --Emmridet 15:56, 11. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Ja, werde ich machen. Die Staatsbibliothek hatte ja Unterstützung mit Materialien zum Artikel von sich aus angeboten.--MN19 21:07, 11. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Wikipedia:Vandalismusmeldung

Hallo MN19,

da Du deine Meldung bereits zurückgezogen hast: Solcherlei Vandalismus kann man durch einen einfachen Revert beseitigen. Ich werde die Seite jetzt aber auch beobachten und ggfs eingreifen. Viele Grüsse,--michael Disk. 11:08, 12. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Es ist mir durch Zufall aufgefallen. Ich wollte den IP melden, weil vielleicht noch mehrere kleine aber bedenkliche Änderungen vom ihm gemacht werden. Ansonsten natürlich Revert.--MN19 11:17, 12. Okt. 2007 (CEST)Beantworten