Benutzer Diskussion:Nolispanmo/Archiv/Versionshistorie 1

Hier kannst Du einen neuen Diskussionsabschnitt beginnen. Bitte führe Diskussionen immer dort weiter, wo sie eröffnet wurden. Du kannst mich gerne auch bewerten.

Abgeschlossene Diskussionen bis 08.2007 sind im Archiv.

Danke

für die Hilfe! --141.53.209.148 17:17, 12. Sep. 2007 (CEST)

Gern geschehen--Nolispanmo +- 18:34, 12. Sep. 2007 (CEST)

gesinnt/gesonnen

Mir ist aufgefallen, dass Du seit gestern einige Edits einer IP revertiert hast, die in zahlreichen Artikeln das Wort gesonnen in gesinnt geändert hat. Ich vermute allerdings, dass in diesem Fall die IP Recht hat, siehe z.B. hier --84.57.134.136 09:48, 14. Sep. 2007 (CEST)

Ich hoffe, dass ich da schon die richtigen von seinen Edits (im Sinne auch des von Dir erwähnten Links) revertiert habe (aber Fehler können natürlich auch mir passieren)--Nolispanmo +- 10:03, 14. Sep. 2007 (CEST)

Opt-In

Mal sehen ob das opt-in nun vom Bot verarbeitet wird. 4ter Versuch. ooops - Es muss natürlich auch jetzt ein Interwiki Link sein. [] vergessen Nolispanmo +- 18:59, 17. Sep. 2007 (CEST)

Landesvereinigung Unternehmerverbände Rheinland-Pfalz (LVU)

Hallo Nolispanmo , Du hast diesen Artikel als URV markiert. Ich kann da aber nichts entdecken. Könntest Du das bitte noch einmal überprüfen und kurz die URV an ein oder zwei beispielen aufzeigen? --tsor 10:29, 19. Sep. 2007 (CEST)

Kommt mir auch gerade komisch vor. Das PDF kann ich derzeit nicht zur Prüfung runterladen. Der Text stammt aber auch fast 1:1 von [1]. Ich ändere das mal im URV Baustein. --Nolispanmo Disk. ^± 10:36, 19. Sep. 2007 (CEST)

Danke, so ist das natürlich eine URV. --tsor 11:02, 19. Sep. 2007 (CEST)

Mentor

Dafür schäme ich mich ganz doll! War abgelenkt, dann nicht am Rechner, als ich wieder am Platz war, "stimmt da wollte ich weitermachen" gedacht, Benutzernamen eingetragen, speichern gedrückt... bitte keinen übermäßigen Spott :-) --Nolispanmo Disk. ^± 16:13, 20. Sep. 2007 (CEST)

Kategorie:Alpinismus

Hast du dir das mal angesehen, das ist ja ein «schreckliches Birchermüesli» (Chaos) -- visi-on 20:59, 27. Sep. 2007 (CEST)

Bircher Müsli aka Chaos - kannte ich auch noch nicht :) Du meinst die Artikel die darin vertreten sind oder eben auch nicht? Nolispanmo Disk. ^± 21:02, 27. Sep. 2007 (CEST)

und die Kategorie Klettern zweifach als Unterkategorie und überhaupt die Unterkategorien usw. -- visi-on 21:28, 27. Sep. 2007 (CEST)

Ja leider sehr konfus und es ist nicht nachvollziehbar was (Artikel, Kat.) da wieso in welcher Kategorie gelandet ist. Die Frage ist, wo fängt man da an und nach welchem Schema gehen wir vor um das alles zu entheddern Nolispanmo Disk. ^± 21:46, 27. Sep. 2007 (CEST)

vernünftige Kategorisierung entwerfen und dann zuteilen-- visi-on 22:37, 27. Sep. 2007 (CEST)

Meinst Du die Namen der Kategorien oder deren Zusammenstellung. Die mehrfache Verschachtelung von Kategorien untereinander ist generell kein Nachteil. Das also z.B. Kategorie:Klettern in Alpinismus und Bergsteigen aufgeführt ist, wäre meiner Meinung nach kein Problem. Wenn Du die Zeit findest, erstelle doch eine Liste zur Überprüfung? Nolispanmo Disk. ^± 09:08, 28. Sep. 2007 (CEST)

ich werde mich der Kategorie nach meinen Ferien annehmen. Kompetente Mitstreiter sind natürlich willkommen. -- visi-on 17:15, 1. Okt. 2007 (CEST)

Ferien ! Skandal :-) Ne, ne ... viel Spaß! Ich denke Patrick ist auch mit von der Partie :-) Ciao Nolispanmo Disk. ^± 17:19, 1. Okt. 2007 (CEST)

An der Ostsee ist das derzeitige Lawinenrestrisiko asymptotisch nahe bei Null ... -- visi-on 17:21, 1. Okt. 2007 (CEST)

Die Windsurfwahrscheinlichkeit ist deutlich höher ... kalt aber gut, war's bei mir am Wochenende :-) Viel Spaß an der frischen Luft und äh... den Neoprenanzug zum Baden nicht vergessen Nolispanmo Disk. ^± 17:26, 1. Okt. 2007 (CEST)

Jo, viel Spaß an der Ostsee und pass auf die gefährlichen Sanddünen auf! Ich bin die nächste Zeit immer mal wieder aktiv, aber diese Woche geht nicht viel. Beim Kategorisieren und entchaotisieren bin ich gerne dabei! Hasta luego! --Patrick.ashton 18:33, 1. Okt. 2007 (CEST)

Corporate Publishing

Kannst Du mir mal sagen, was diese ewige Löscherei der Seite Corporate Publishing soll? Deine Begründungen, es würde nichts Neues drinstehen, sind dummes Zeug. Bist Du von einem Dienstleister oder was?(nicht signierter Beitrag von 91.13.138.200 (Diskussion) Nolispanmo Disk. ^± 23:15, 5. Okt. 2007 (CEST))

Keine Links im Fließtext, kein POV, keine Werbung. Nichts davon hast Du beachtet. Das sehe nicht nur ich so, sondern (wie unschwer an der Versionsgeschichte zu sehen) ein paar andere WPler auch so. Melde Dich an und arbeite mit, aber trolle nicht als IP hier rum. Danke und EOD. --Nolispanmo Disk. ^± 23:15, 5. Okt. 2007 (CEST)

Moin, habe die Anfrage zufällig auf VM gesehen. Bereinigst du auch die anderen Links noch, da scheint mir reichlich überzähliges dabei. Danke! Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 12:23, 6. Okt. 2007 (CEST)

Schaue ich mir gleich einmal an. Warum hast Du die nicht selbst entfernt. Angst vor Ärger mit den IPs :-) --Nolispanmo Disk. ^± 13:41, 6. Okt. 2007 (CEST)

Jetzt sind noch drei drin, es gibt bestimmt noch bessere, schaue bitte selbst noch mal rein. +2 weitere Bücher habe ich aufgenommen. Nolispanmo Disk. ^± 14:05, 6. Okt. 2007 (CEST)

Nein, Angst nie ;-), aber von Grundwissen abgesehen keine Ahnung vom Thema und zeitmäßig momentan eher knäpplich ausgestattet ... Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 15:23, 6. Okt. 2007 (CEST)

Es hätte mich auch sehr gewundert :-) Na dann ein schönes Wochenende! --Nolispanmo Disk. ^± 15:49, 6. Okt. 2007 (CEST)

Englische Grammatik

Hallo. Wie kommst du darauf, dass die 3 gelöschten Links im Artikel Spam sind? Alle 3 Seiten bieten sehr gute weiterführende Informationen an und passen gut zum Thema. Wenn es wegen der Werbung ist, dann schreib das bitte wenigsten dazu und bezeichne nicht grundsätzlich gut passende Webseite des Linkspams.

Außerdem frag ich mich, warum du ego4u.de (ja, ich bin für diese Seite verantwortlich) auf die Spam-blacklist hast setzen lassen. Wäre schön, wenn du mir das kurz erklären könntest. -- net 21:07, 8. Okt. 2007 (CEST)

ja, ich bin für diese Seite verantwortlich. Damit ist ja der Grund Deiner Nachfrage eindeutig geklärt. Aber, ich erkläre es gerne. WP:WEB ist doch recht eindeutig formuliert. Da wäre z.B. Bitte vom Feinsten. OnlineShop, Bannerwerbung, AdSense. Da vestehe ich gut, dass Du gerne mehr Traffic hättest, aber dazu schalte bitte einfach Google AdWords. Nolispanmo Disk. ^± 21:15, 8. Okt. 2007 (CEST)

Bevor du Links löscht, sottest du dir evtl. mal die Seiten anschauen, die zu löschst. Dann würdest du nicht so „argumentieren“. So eindeutig finde ich WP:WEB in dieser Hinsicht auch nicht. „Bitte vom Feinsten.“ würde ich nämlich so interpretieren, dass bitte nur Seiten mit dem besten Inhalt verlinkt werden sollen und nicht, dass nur Seiten ohne Werbung verlinkt werden. Alle drei Seiten bieten sehr guten Inhalt an und der wird auf allen drei Seiten kostenlos angeboten. Meine Frage wegen der Spam-blacklist hast du auch noch nicht beantwortet. Wenn du ein persönliches Problem mit mir hast, dann kläre mich bitte auf, um was es geht. -- net 21:27, 8. Okt. 2007 (CEST)

Es geht darum die fünf besten externen Links zu verlinken. Das Du an vielen Links ein Interesse hast, war mir vor Deiner Meldung hier, nicht bewußt. Die Blacklist verhindert in Zukunft, dass der Linkspam wieder neu los geht. Und nein, ich habe mit Dir überhaupt kein (persönliches oder anderes) Problem, warum sollte ich? Ich denke damit ist alles notwendige geschrieben und ich schließe mich dem Tipp von Manecke an. Für mich hier EOD Nolispanmo Disk. ^± 22:02, 8. Okt. 2007 (CEST)