Diskussion:Aggregatzustand

Die Eigenschaften eines Stoffes ob Feststoff/Flussigkeit/Gas bei verschiedenen Temperaturen und Drücken haben nichts mit dem Aggregatszustand zu tun. Anders ausgedrückt: ein Gas ist ein Gas obe dei doppeltem Druck und zehnfacher Temperatur.

Eben. Deshalb meine Betonung von qualitativen Unterschieden (die vorher sang- und klanglos herausgefallen waren und jetzt wieder fehlen). Temperaturerhöhung von 5 Grad ist eine Zustandsänderung (Wasser bei 10°C ist in einen anderen Zustand als Wasser bei 5°C), aber kein anderer Aggregatszustand.

Der Aggregatszustand ist aber abhängig von Temperatur und Druck. Ein Phasendiagramm gibt an, welche Phase bei welcher Temperatur und welchem Druck vorliegt.

So, ich hoffe, die Hervorhebungen (die ich jetzt zugegebenermaßen sehr exzessiv verwendet habe) machen klar, warum die jetzt wieder vorhandene Fassung für mich nicht richtig ist, meine Version aber schon. Über eine bessere Formulierung kann man natürlich streiten. --Ce 15:48, 28. Jun 2003 (CEST)

Ich hoffe, mit der jetzigen neuen Version des Anfangs können wir beide leben. --Ce

Ich bin zwar kein Profichemiker, aber hat schonmal jemand an das Wort "sichtbar" in diesem Zusammenhang gedacht? Meines Wissens nach kann fast alle Aggregatzustände (zumindest die häufigsten; f,l und g) optisch voneinander unterscheiden. Beispiel: Eis, Wasser und Wasserdampf. Selbst wenn es chemisch nicht unbedingt korrekt ist, würde das Wort den Artikel für Laien einfacher verstehbar machen. --ventrue 20:02, 4. Aug 2004 (CEST)

Aggregatzustand und Phase sind nicht synonym. Deshalb habe ich die beiden Text-Teile gelöscht in denen das behauptet wurde.

Aggregatzustände des gleichen Stoffes können nebeneinander in mehreren Phase vorliegen. Es gibt aber durchaus auch heterogene Systeme, in denen mehrere Phasen vorliegen, die dem gleichen Aggregatzustand angehören.

Z.B. festes Wasser (insgesamt neun Modifikationen von Eis), wie fast alle reinen Feststoffe können in verschiedenen festen Zuständen und dann auch Phasen nebeneinander vorliegen. Ein anderes Beispiel ist die heterogene Emulsion mit dem Namen Milch. Mehrere unterschiedliche flüssige Phasen nebeneinander, allerdings anders, als bei meinem ersten Beispiel ohne möglichen Phasenübergang.

Ich denke man merkt schon, Aggregatzustand und Phase sind durchaus sehr verschieden und sind Begriffe, die auf zwei völlig unterschiedlichen Ebenen liegen. Noch unterschiedlicher als Äpfel und Birnen.

Liebe Grüße, --Ralph

Der Unterschied zwischen Aggregatzustand und Phase sollte in diesem Artikel definiert werden. Immerhin beschreibt er Phasendiagramme und Phasenübergänge. Es gibt aber nicht mal einen Link zum Artikel Phase. Gruss, Nopherox 17:52, 11. Mär 2005 (CET)

6. Aggregatzustand experimentell nachgewiesen:

http://www.heise.de/newsticker/meldung/44229

Das "Entdeckerteam:"

http://jilawww.colorado.edu/~jin/

Abbildungen:

http://jilawww.colorado.edu/~jin/pictures.html

Ich fürchte, dass diese nicht GNU FDL verträglich sind.

Gruss --Rob

Fermionisches Kondensat?

Was soll ein fermionisches Kondensat sein? Das ist doch wohl nichts anderes als ein Bose-Einstein-Kondensat, bei dem die Bosonen aus Fermionenpaaren bestehen? Solange das hier, oder zumindest in einem eigenen Artikel klargestellt ist nehme ich das hier mal raus, damit hier nicht der falsche Eindruck vermittelt wird, Fermionen könnten gemeinsam eine einzelnen Quantenzustand besetzen! —SteffenB 20:05, 19. Mär 2004 (CET)

Wie auch immer. Aber sollte nicht in Materie#Aggregatzustände das Gleiche stehen? Momentan widersprechen sich die beiden Listen. --jailbird 18:28, 5. Jun 2005 (CEST)

Unstimmigkeiten

Da ist immernoch viel unstimmig und hässlich formatiert, wer also mal Lust, Zeit und möglichst auch die entsprechenden Kenntnisse hat ... --Saperaud ☺ 06:56, 28. Jun 2005 (CEST)

Dimension der Abszisse

Eine Frage in Bezug auf die erste Grafik "Temperaturabhängige Häufigkeit der Aggregatszustände der Elemente. (Blau: fest, Rot: flüssig, Grün: gasförmig)" Die ist zwar sehr interessant, aber wie das eben bei Grafiken ist, wenn die Beschirftung der Koordinaten fehlt... (=> unbrauchbar). Ist die Temperaturangabe auf der Abszisse in °C oder in °K? Danke. 84.151.229.41 (Nick)

Aggregatzustand fest

Es heißt im Beitrag: "Das Volumen eines Feststoffes lässt sich durch Kompression nicht verringern."
Aber es muß doch eine nachfolgende Reaktion geben. (Verschmelzung auf atomarer Ebene?)
Müssten nicht wenigstens die Bindungslängen zwischen den Atomen beinflußt werden? Cardian