Benutzer Diskussion:Christian2003

Pleiotropie

Was sind Genprodukte ? (--> Pleiotropie)

Maxinquaye

Deine Veränderungen am Artikel "Fruktosemalabsorption"

Hallo Christian, schön, dass Du versuchst, den Artikel "Fruktosemalabsorption" redaktionell in eine bessere Form zu bringen.

Hier nun drei Anmerkungen meinerseits. Du schreibst "Normalerweise wird Fruktose über Transportsysteme ... resorbiert" An welche Transportsysteme denkst Du?

Du schreibst "Bei der F. liegt ein Defekt in GLUT-5 vor." Woher weißt Du denn dass der GLUT-5 Transporter defekt ist, bzw. wo ist dies nachgewiesen worden.

Im letzten Satz ist Dir Kohlendioxid wichtig. Wie kommts, dass Dir der Wasserstoff H2, der über die Atemluft ein Diagnosemittel ist wegläßt?

Und schließlich noch, warum streichst Du die Foren?

Noch eine Anmerkung zu Deinem Absatz Symptome. Die Symptome enden nicht mit Reizdarm und Reizmagen! Da je nach Zustand der Darmflora die Resorption generell vermindert ist, kommt es zu einer Vielzahl von teilweise schwerwiegenden Erscheinungen. Eine Nachgewiesene ist, dass u.a. die essentielle Aminosäure Tryptophan nicht ausreichend resorbiert wird mit den Dir wohl bekannten Folgen.

Sieh meine Fragen und Antworten als positive Anregung. LG thomas

siehe Antwort per E-mail

--Christian2003 13:46, 13. Okt 2005 (CEST)

KBabel

Du hast im Satz "Weiters verfügt KBabel über eine integrierte Rechtschreibprüfung und einen Katalogmanager, der das Arbeiten mit einem CVS erleichtert." aus Weiters Weiter gemacht. Das ist grammatikalisch nicht richtig. Ich habs mal korrigiert. --Patrick.trettenbrein 19:48, 15. Okt 2005 (CEST)

Kommentar auf Deiner Diskussionsseite.--Christian2003 20:44, 15. Okt 2005 (CEST)

Soweit ich weiß gibt es keine Konvention dafür, wäre auch äußerst sinnlos, da ich sehr viele Begriffe die dir als Deutschem bekannt sind wahrscheinlich nicht verstehen würde. Von mir aus kannst du es gerne in "weiterhin" ändern, macht ja eigentlich keinen Unterschied. Etwas anderes noch: auch Österreichische Ausdrücke wie "weiters" oder "heuer" sind durchaus Hochdeutsch, auch wenn das von vielen Deutschen oft nicht anerkannt wird. ;) --Patrick.trettenbrein 22:27, 15. Okt 2005 (CEST)

Stubliste

Hallo liebe Mitstreiter,
es ist wieder einmal soweit, es gibt eine neue Stubliste!" (Ich weiß, ich kann eure Jubelschreie bis zu mir nach Ungarn hören ;) ). Ich habe diesmal die Mineralölunternehmen rausgefiltert, trotzdem möchte ich nicht ausschließen, dass ein paar nur marginal medizinische Links dabei sind. Die Liste basiert auf dem SQL-Dump vom 1.10., es kann also sein, dass sich manche Sachen schon wieder erledigt haben. Schaut einfach mal drüber, ob ihr was findet, was sich verbessern lässt. Nachdem das beim letzten Mal so gut funktioniert hat, bin ich zuversichtlich, dass auch diesmal einige "Stummelchen" zum Besseren gewendet werden. Mit freundlichen Grüßen, Lennert B 00:15, 27. Okt 2005 (CEST)

QO Medizin

Hallo ihr alle! Ich mal wieder! Da lange Zeit nichts passiert ist habe ich mir überlegt man könnte mal wieder was tun. Und da fiel mir doch bei meinen nächtlichen Streifzügen durch die Wikipedia diese Liste ins Auge. Und da hab ich mir so gedacht man könnte doch mal was dafür tun, dass da ein paar mehr Artikel drauf exzellent (oder zumindest lesenswert) werden. Auf der QO-Seite habe ich noch einmal die für uns relevanten Themen rausgeschrieben, es wäre also schön wenn jeder sich einen oder vielleicht auch zwei Artikel adoptieren könnte, und die etwas aufpäppeln würde. Schaut mal rein, seit produktiv und einen schönen Abend noch. Gruß, Lennert B ^blablubb 20:25, 23. Nov 2005 (CET) P.S.:Du erhälst diese Nachricht weil auf der QO-Seite dein Name steht

Falschschreibungen in redirects

Bitte achte bei dem Anlegen von redirects darauf, keine Falschschreibungen wie Chemische-Gastritis, Bakterielle-Gastritis und Autoimmung-Gastritis anzulegen, diese werden sofort gelöscht. Falls die Falschschreibung in einem Artikel als roter Link angelegt war, sollte besser der fehlerhafte Link geändert und auf das richtige Lemma gelegt werden. Gruss Andreas König 22:17, 8. Jul. 2007 (CEST)

Danke für den Hinweis. Da war ich wohl etwas übermüdet, sorry. Gruß --Christian2003 22:24, 8. Jul. 2007 (CEST)

Neuer Löschkandidat

Hallo, es ist mir eine Freude, noch einen Artikel von DETLEV KRANZ bei Wiki aufgestöbert zu haben. Schau mal unter "Barry Stevens", eine Gestalttherapeutin, über die unser Freund einen Artikel in der Gestaltzeitschrift hinterlassen hat, siehe Literaturangaben. Und wen finden wir auf der Diskussionsseite als Missionar? Unser Friedhelm. Muß so eine unbekannte Gestalttherapeutin bei Wiki einen Artikel bekommen? Einen schönen Sonntag wünscht --Elser 20:43, 29. Jul. 2007 (CEST)

Und wenn Ihr gerade beim Aufräumen seid: der Artikel über „Gestalttherapie“ ist auch nicht ganz koscher, ziemlich nichtssagendes Blabla mit dezentem Werbecharakter, und „Friedhelm“ D. KRANZ hat auch wieder seinen Teil dazu beigetragen. Auf der Diskussionsseite argumentiert „Friedhelm“ sogar damit, daß er ja selbst Gestalttherapeut ist, nur seinen richtigen Namen gibt er nie an. Das Lemma hat sicher eine qualifizierte Darstellung verdient, die auch kritisch hinter den griffigen Namen schaut. Mit herzlichen Grüßen--Elser 17:10, 30. Jul. 2007 (CEST)

Hallo Elser! Ich bin größtenteils einer Meinung mit dir. Insbesondere sollte das Lemma Gestalttherapie auch einen kritischen Teil haben. Auch die Liste der Weblinks finde ich ziemlich fragwürdig. In diesem Fall bin ich eigentlich immer ein Verfechter dafür, daß 5 gute Weblinks ausreichen sollten, gerade bei Randthemen. 2 Weblinks habe ich schon mal entfernt. Leider kenne ich mich mit dem Thema praktisch überhaupt nicht aus, aber die Darstellung macht insgesamt einen etwas dubiosen Endruck. Von neutraler Dartstellung kann überhaupt keine Rede sein. "Oma-tauglich" ist die Darstellung in dem WP-Artikel auch überhaupt nicht. Ich habe schon so meine Schwierigkeiten überhaupt zu verstehen, was es mit der Gestalttherapie auf sich hat. Insgesamt habe ich im Moment aber keine Lust große Energien in die Verbesserung solcher Artikel zu legen, da mir andere Themen viel wichtiger sind. Wenn du Lust hast alle nicht neutralen Anteile umzuformulieren oder zu entfernen, würde ich dich bei Diskussionsbedarf aber unterstützen. Viele Grüße --Christian2003 22:25, 4. Aug. 2007 (CEST)

Erste Versuche im Antworten und Kontaktaufnehmen - bin neu bei Wikipedia

Hallo Christian, sorry, dass ich auf diese Seite hineinplatze, aber ich bin neu bei Wikipedia und weiss nicht, wie bzw. wo ich Dir bzw. prinzipiell antworten soll. Du hast mir eine Nachricht auf meiner Diskussionsseite hinterlassen, danke dafür. Ich versuch's noch auf Deiner Diskussionsseite. Schönen Tag --Solerus 06:44, 14. Aug. 2007 (CEST)

Aha, ich glaube ich habe es heraus, wie man Botschaften hinterläßt ... --Solerus 06:58, 14. Aug. 2007 (CEST)

Hallo Christian, sorry, dass ich auf diese Seite hineinplatze, aber ich bin neu bei Wikipedia und weiss nicht, wie bzw. wo ich Dir bzw. prinzipiell antworten soll. Du hast mir eine Nachricht auf meiner Diskussionsseite hinterlassen, danke dafür. Ich glaube, so könnte man Botschaften hinterlassen ...

Bitte: Wie lege ich ein Emailkonto für mich an?

Dir einen schönen Tag --Solerus 07:05, 14. Aug. 2007 (CEST)

Hallo Solerus, du brauchst dich nicht zu entschuldigen. Hier waren alle auch mal Anfänger und für Fragen sind die Diskussionsseiten der Benutzer genau die richtige Anlaufstelle. Nur die Benutzerseite solltest du in der Regel nicht verändern. Allgemein ist es üblich, daß man auf der Diskussionsseite antwortet, auf der die Frage oder der Diskussionsbeitrag eingestellt wurde. Deshalb antworte ich hier. Jetzt zu Deiner Frage. Du kannst bei Wikipedia kein E-Mail-Konto erstellen, soviel ich weiß. Allerdings kannst du eine E-Mail Adresse angeben, unter der man dich erreichen kann. Dies macht man unter Einstellungen (ganz oben) und dort im Reiter Benutzerdaten. Du erhälst dann eine Bestätigungsmail, die du bestätigen mußt. Ich empfehle dir für weitere Informationen noch Hilfe:E-Mail zu lesen. Wenn du weitere Fragen haben solltest, beantworte ich diese gerne. Dir auch einen schönen Tag und viele Grüße, --Christian2003 07:26, 14. Aug. 2007 (CEST)

Und noch ein Hinweis. Du kannst Artikel und Diskussionen, die du verändert hast oder auch jeden Artikel deiner Wahl beobachten. So kannst du jede Änderung auf deiner Beobachtungsliste verfolgen und bleibst auf dem aktuellen Stand bzw. dir entgehen keine Antworten. Siehe auch: Hilfe:Beobachtungsliste. Gruß --Christian2003 07:36, 14. Aug. 2007 (CEST)

Antwort an Christian: 2. = richtiger Versuch?

Hallo Christian,

wenn ich richtig verstanden habe, bin ich hier mit einer Antwort auf Deine Nachricht goldrichtig. Danke für Deine Erläuterungen. Sollte ich's doch falsch verstanden haben, dann bitte nochmals um Deine Hilfe, wo ich meine Antwort korrekt hinsetzen soll.

Meine Emailadresse habe ich in den "Einstellungen -> Benutzerdaten" angeführt und entsprechende Kasteln markiert, so dass ich für andere via Mail erreichbar sein sollte.

Schönen Abend --Solerus 23:14, 14. Aug. 2007 (CEST)Solerus

So ist es goldrichtig und so bist du auch per E-Mail erreichbar. Gruß --Christian2003 08:04, 15. Aug. 2007 (CEST)

Abbildung Koronararterien

Moin Christian, ich war mal ein bißchen auf der Suche und habe dieses gefunden; möglicherweise auch ein "knackiges" Einleitungsbild? Der Autor des Bildes hat auch einen hübschen Atlas mit schönen Bildern angefertigt, die teilweise unter den Commons zur verfügung gestellt wurden und laut Einleitung sämtlich CC-lizenziert sind. Außerdem finde ich die Bildergalerie des Autors recht beeindruckend. Möglicherweise dort mal für Weiteres anfragen? Beste Grüße vom Karsten und fröhliches WE! 10:15, 18. Aug. 2007 (CEST)

Das sind wirklich klasse Bilder die du da gefunden hast. Ich habe mal noch das rechte Bild von dort rechte Bild von dort bearbeitet und retuschiert (müßte lizenzrechtlich i.O. sein). Muß es noch Deutsch beschriften und werde es dann morgen mal hochladen. Dann müßte man mal überlegen ob man vielleicht beide Bilder im Artikel verwenden kann, evtl. das obige von dir genannte in der Einleitung und das andere in einem zukünftigen kurzen anatomischen Grundlagenabschnitt. Vielleicht kannst du mir dann bei der Entscheidung helfen. Das von dir vorgeschlagene ist auf sehr knackig/knallig und ich weiß nicht ob es angemessen ist. Auf jeden Fall vielen Dank. Danach habe ich genau gesucht. Herzliche Grüße, --Christian2003 20:39, 18. Aug. 2007 (CEST)

Moin, ich habe das Bild mal in den Artikel Koronare Herzkrankheit eingebaut. Was hälst du davon? Gruß, --Christian2003 13:36, 19. Aug. 2007 (CEST)

Genau das ist es. Sehr gelungen, Kompliment, das ist 2 bis drei Klassen besser als das bisherige Bild! Ein paar Vorschläge: In der Bildbeschreibung könnte TP (finde ich nicht) ggf. durch LPA ersetzt werden? Die Lungenvenen anstelle Abkürzung LV ggf. PV; ich nehme an, VCS ist Vena cava superior (bei Viechern als Vena cava cranialis bezeichnet)? Viele Grüße Karsten14:02, 19. Aug. 2007 (CEST)

Danke für das Kompliment! Ich werde die Abkürzungen „LV“ und „TP“ noch in den nächsten Tagen ändern. Heute habe ich keine Lust mehr. Irgendwann muß ich mich ja auch noch um die Fertigstellung des Artikels kümmern - das ist noch ganz schön viel Arbeit ;-). Und der Schreibwettbewerb reizt mich irgendwie auch. Schönen Sonntag noch, --Christian2003 14:17, 19. Aug. 2007 (CEST) Ups, ich habe sowieso irgendwie vergessen den Truncus pulmonalis in der Abbildung zu kennzeichnen. Jetzt versteh ich auch was du mit "finde ich nicht gemeint hast". --Christian2003 15:01, 19. Aug. 2007 (CEST)

Ich rede auch manchmal ein wirres Zeug. Habe das Bild auf jeden Fall nochmals überarbeitet und Fehler ausgemerzt. Jetzt müßte eigentlich alles in Ordnung sein. Gruß, --Christian2003 16:24, 19. Aug. 2007 (CEST)

Sehr hübsch. Ich bin auf jeden Fall überwältigt von der Konsequenz, mit der Du "heute keine Lust mehr" hattest.*g*. Fröhliche Nacht! Karsten 00:56, 20. Aug. 2007 (CEST)

Online

Andreas Werle

Hallo Andreas, sorry ich kann damit nichts anfangen. Kannst du das bitte genauer erklären? Meinst du irgend einen Chat oder so? --Christian2003 20:28, 18. Aug. 2007 (CEST)

Post. Andreas Werle

Jetzt hab ich es kapiert ;-)--Christian2003 20:54, 18. Aug. 2007 (CEST)

Sorry! Manch Leute schreiben auch nur "Ping". Das heißt dann soviel wie: "Bist Du da? Ich will mit Dir reden." Beim DRK haben wir am Funk gesagt: "Kommen sie mal über Draht." :) --Andreas Werle 10:55, 19. Aug. 2007 (CEST)

Klar, das kenn ich auch. Ich hätte auch wirklich darauf kommen können. Aber irgendwie war ich in dem Moment wohl etwas müde. Liebe Grüße, --Christian2003 11:17, 19. Aug. 2007 (CEST)

Post

Danke für die Einschätzung. --Christian2003 11:55, 19. Aug. 2007 (CEST)

Schreibwettbewerb

Hallo Christian, keliner Hinwesi: Benutzer:UW ist Juror beim kommenden Schreibwettbewerb und damit sicher nciht der richtige Ansprechpartner. Ich wünsche euch trotzdem viel Spaß und Erfolg, Gruß -- Achim Raschka 21:30, 21. Aug. 2007 (CEST)

Ups, danke für die Nachricht. Darauf habe ich jetzt gar nicht geachtet. Ich hoffe das wird was. Liebe Grüße, --Christian2003 21:32, 21. Aug. 2007 (CEST)

Schreibwettbewerb / Interstitielle Lungenerkrankungen

Lieber Christian,

danke für Deine Anfrage vom 21.8. abends.

Gerne bin ich bereit, für den Artikel "Interstitielle Lungenerkrankungen" im September Beiträge zu leisten.

Inzwischen habe ich mir selbst Themen abgesteckt in meinem Fachbereich Pathologie, teils geschichtlich-biographisch, teils lexikalisch-stichwortmäßig. Aber diese Artikel können prinzipiell warten.

ALLERDINGS: Ab morgen bin ich bis zum 4. September schwer verfügbar für WIKIPEDIA, danach aber wieder dabei. Dies müsste sich aber zeitlich gut ausgehen mit dem Schreibwettbewerb (letzter Nominierungstermin für Artikel: 20.9.2007/23:59).

Liebe Grüße

--Solerus 20:09, 22. Aug. 2007 (CEST)Solerus

Toll, ich würde micht wirklich freuen, wenn du mitmachen würdest. Die Pathologie spielt ja auch eine sehr wichtige Rolle für den Artikel. Ich freue mich auf die Zusammenarbeit. Bis Anfang September und liebe Grüße, --Christian2003 20:15, 22. Aug. 2007 (CEST)

Götz Widmann

Kurzer Hinweis: Mein Editkommentar (hier ist die deutschsprachige Wikipedia) bezog sich auf einen Revert von Schniekerikes Edit (war allerdings eine lange Pause drin), nicht auf deinen. --Tohma 19:52, 29. Aug. 2007 (CEST)

Schon in Ordnung, danke für den Hinweis. Gruß, --Christian2003 19:59, 29. Aug. 2007 (CEST)

Akanthozyt

Du warst schneller...

That's life :-) --Christian2003 20:39, 4. Sep. 2007 (CEST)

Cholesterin

Hallo Christian2003, darf man hier nur als angemeldeter Teilnehmer mitmachen oder kannst Du mir vielleicht sagen warum meine Änderungen im Artikel Cholesterin (nur ein kleiner Verweis auf die Bewertung des Instituts für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen mit Quellenangabe und korrektem Zitat) immer gelöscht wurden? Wenn man bedenkt was für ein Unsinn ohne Angabe einer nachvollziehbaren überprüfbaren Quelle im Artikel stehen und nicht gelöscht werden, muss man den Eindruck gewinnen, dass hier kein Artikel einer Enzyklopädie, frei von Bewertungen erscheinen soll, sondern dass eine bestimmte Meinung über eine Arzneimitteltherapie transportiert werden soll.Der vorstehende nicht signierte Beitrag stammt von 88.76.60.148

Nein, natürlich sind auch Nicht-Angemeldete Nutzer willkommen! Aber eine Anmeldung erleichtert den Umgang miteinander. Gerade wenn man neu ist, sollte man nicht reverts von angemeldeten Benutzern nicht mehrfach rückgängig machen. Zu deinem Eintrag: Lies dir doch mal bitte die Zusammenfassung von der von dir verlinkten Referenz durch. Die Bewertung fällt hier anders aus. Man sollte nicht eine so pauschale Aussage machen, wie sie von dir getroffen wurde. Die Differenzierung ist hier schon wichtig. Mit den anderen Abschnitten im Artikel hast du absolut recht. Der Artikel benötigt unbedingt eine Generalüberholung, die aber sehr viel Zeit kosten wird.Bitte stelle doch neue Diskussionsbeiträge ans Ende der Seite und unterzeichne sie (siehe Unterschriftssymbol über der Bearbeitungsbox). Wenn du noch Fragen hast stehe ich dir gerne zur Verfügung. Grüße, --Christian2003 23:21, 14. Sep. 2007 (CEST)

Flaggen-Bildchen MB

Hallo Christian2003, Du hast dich auch beim MB/Flaggenbildchen in Ortsartikeln beteiligt. Eigentlich, RalfR und ich haben einen unseres Erachtens tragbaren Kompromiß ausgearbeitet. Dieser lautet:

* Bei Städten mit bis zu 5 Partnerstädten sollte der Abschnitt Städtepartnerschaften in Fließtext ohne Flaggen umgewandelt werden.

* Bei Städten mit mehr als 5 Partnerstädten bleibt alles beim alten. Der Abschnitt kann nach Absprache mit den Hauptautoren oder dem zuständigen Stadtportal in reinen Fließtext umgewandelt werden. Wenn die Zuständigen es ausdrücklich wünschen ist dort auch eine beflaggte Ergänzung des Fließtextes der Partnerstädte in einem separaten kleinen Infokasten möglich.

Es wäre schön wenn Du diesen auch akzeptieren könntest. Wenn ja, kannst Du dies hier mit Deiner Signatur bestätigen. Viele Grüße --Schweinepeterle 22:26, 19. Sep. 2007 (CEST)

Links auf Fachinformationen entfernt

Wie ich sehe, hast Du von sämtlichen Seiten über Antidepressiva die Links auf Fachinformationen entfernt, weil es sich angeblich um Werbung handele. Es handelte sich um Fachinformationen, in denen ausführlich alle Nebenwirkungen und Risiken der Medikamente aufgezählt wurden. Wie kommst Du auf die Idee, dass dies "Werbung" oder "indirekte Werbung" sei? Hast Du die Links angesehen? Benutzer:Valinor

Es handelt sich um Beipackzettel von Pharmaprodukten, nicht um die Beschreibung der Wirkstoffe. Das ist nicht erwünscht, da es indirekte Produktwerbung ist (auch wenn es nicht von dir gewollt ist). Wikipedia ist nicht die gelbe oder rote Liste. Aus diesem Grund akzeptieren wir auch nur Artikel zu Wirkstoffen. Bitte WP:WEB lesen. Du wurdest mit deinen Beiträgen auch schon in der Redaktion Medizin gemeldet. Wenn du anderer Meinung bist als ich, dann bitte dort hin wenden. Ich wollte dir auch noch eine Nachricht schreiben, aber du bist mir zuvor gekommen. Gruß --Christian2003 21:55, 23. Sep. 2007 (CEST)

Schreibwettbewerb

Hallo Christian2003! Meinst Du, Du wirst mir den restlichen Formen

• RB-ILD
• DIP
• LIP

noch fertig? Ich würde mich dann noch einmal auf die orthografische, grammatikalische und stilistische Überarbeitung des Artikels stürzen. Herzliche Grüße --Hermann Thomas 20:27, 25. Sep. 2007 (CEST)

Hallo Hermann, ich denke ich werde damit fertig. Ich habe bisher etwas gezögert weiter zu machen, da ich mir nicht sicher bin, wie ausführlich die Darstellung der verschiedenen Formen sein soll. Es gibt ja im Prinzip 2 mögliche Varianten: Ausführliche Darstellung im Übersichtsartikel oder Auslagerung in entsprechende Artikel. Im Moment tendiere ich zu letzerem. Was meinst du? P.S. Leider mangelt es auch an "freien" Bildern. Viele Grüße, --Christian2003 20:33, 25. Sep. 2007 (CEST)

Also, Auslagerungen. Ich starte dann mal los. Hoffentlich gibt´s keine Bearbeitungskonflikte. Gruß --Hermann Thomas 15:17, 26. Sep. 2007 (CEST)

dank Dir für deine Hilfe. Ich denke bis Sonntagabend kann das noch ein richtig schöner und runder Artikel werden. Wenn ich dich jetzt richtig verstehe, bist du also für die Auslagerung. Dann werde ich jetzt von jeder Form Abschnitte in der bisherigen Länge formulieren, die die wichtigsten Eigenschaften zusammenfassen und dann noch entsprechende Hauptartikel schreiben (2 existieren ja schon, sind aber überwiegend falsch: AIP und IPF). Schließlich müssen auch noch die anderen Kapitel abgeschlossen werden und einige rote Links beseitigt werden.... also noch ganz schön viel Arbeit. Ich hoffe das klappt. Ich habe ab einschließlich Freitag das ganze Wochenende mehr oder weniger zur Verfügung. Heute und Donnerstag leider erst ab etwa 19:00. Liebe Grüße, --Christian2003 17:39, 26. Sep. 2007 (CEST)

Bei Symptome und Diagnostik gibt´s noch einige Textüberschneidungen - die zu beseitigen, ist was für den Hauptautor ;o) Viele Grüße --Hermann Thomas 15:11, 29. Sep. 2007 (CEST)

Stammtisch L.E.

Hallo Christian, falls du keine Lust hast nach dem Stammtisch zurückzufahren, kann ich dir einen Schlafplatz bei mir anbieten. Schlafsack mitbringen, Liege/LuMaTra/Isomatte ist vorhanden, Frühstück gibts auch. Gruß --Uwe G. ¿⇔? ^RM 15:41, 29. Sep. 2007 (CEST)

Hallo Uwe, danke für das freundliche Angebot. Ich bin mir noch nicht sicher, ob ich noch am gleichen Abend zurückfahren will und würde das gerne kurzfristig entscheiden. Wenn also bei anderen Leuten Bedarf besteht, kannst du dein Plätzchen gerne noch vergeben. Andernfalls würde ich das Angebot eventuell gerne annehmen. Liebe Grüße, --Christian2003 21:37, 29. Sep. 2007 (CEST)

Kats

So jetzt erschreck ich Dich auch! Da Du mit den Infektions-Kats eh schon am basteln bist: mach mal einfach weiter und ignorier mein Posting in der Redaktion. Frohes Schaffen noch. lg -- Andreas Werle 23:10, 1. Okt. 2007 (CEST) OK, das ignorier ich mal. Hab mich aber schon ganz schön erschreckt und hab erst mal ne Ampulle Dormicum gebraucht :-) --Christian2003 23:21, 1. Okt. 2007 (CEST)

Was nur eine Pulle? PS: Beim plötzlichen Kindstod bist Du aber sehr großzügig gewesen... -- Andreas Werle 21:47, 2. Okt. 2007 (CEST)

deine Anfrage bei WP:FZW

sooo umständlich finde ich das gar nicht, einfach per catscan eine Liste erstellen lassen: Beispiel für Halle, diese nach MSWord kopieren und von dort die rechte Spalte in deine Beobachtungliste übernehmen. Bin mir nicht sicher, ob du das jetzt schon so verstanden hattest oder nicht, deswegen nochmal hier meine Erklärung... Ist natürlich nicht ganz so komfortabel wie ein Button "Komplette Kategorie auf meine Beobachtungsliste setzen" ;-) Aber es funktioniert... Gruß, --X-'Weinzar 13:43, 3. Okt. 2007 (CEST)

Danke, ich werde mal schaun ob ich mich an diese Lösung gewöhnen kann. Grüße, --Christian2003 15:52, 3. Okt. 2007 (CEST)

Benutzerdiskussionen

Hallo, unabhängig vom Inhalt der von dir hartnäckig verteidigten Einträge auf der Seite Benutzer_Diskussion:MartinSchweppe, wäre es schön, wenn du das "Hausrecht auf Benutzerseiten" beachten würdest. Das Löschen von Einträgen auf der eigenen Diskussionsseite ist zwar nicht schön, aber es ist keine Zensur und durchaus zulässig. Viele Grüße -- La Corona • ?! 11:48, 6. Okt. 2007 (CEST)

Danke für den Hinweis. Ich habe dieses Verhalten des revertierens schon häufig auch von anderen Admins beobachtet, wenn Benutzer sich hartnäckig an bestimmte Richtlinien nicht halten und Hinweise oder Warnungen entfernen. Eine Richtlinie scheint es dafür aber offenbar nicht zu geben, was mich etwas verwundert. Es ist lediglich unhöflich. Naja, dann werde ich das mal sein lassen, auch wenn ich ein solches Verhalten für sehr fragwürdig halte. Viele Grüße, --Christian2003 12:03, 6. Okt. 2007 (CEST)

Ack, das Entfernen von berechtigten Hinweisen auf eigener Disk empfinde ich auch als fragwürdig. Aber bei einer "Güterabwägung" überwiegt nach meiner Auffassung das "Hausrecht". Ob das aber "offizielle Meinung" in der Wiki ist, kann ich nicht genau sagen, und ich habe jetzt auch keine Lust nach einem MB danach zu suchen. Viele Größe -- La Corona • ?! 12:11, 6. Okt. 2007 (CEST)

Ich auch nicht. Schönes Wochenende. Gruß, --Christian2003 12:12, 6. Okt. 2007 (CEST)

Plötzlicher Säuglingstod

Hallo Christian! Schau doch mal da rein. Da gibt es einen Editwar. Da sind auch nch ziemlich viele Links drin. Gruß -- Andreas Werle 10:26, 7. Okt. 2007 (CEST)

Bitte informiere Dich über die GEPS, bevor Du den Link rausnimmst. Selbst nach der umstrittenen Änderung von WP:WEB gehört diese eindeutig in die Linkliste, da die GEPS führend bei der Umsetzung der Maßnahmen zur Kindstodprävention in Deutschland ist. Gruß, --Dr Möpuse _{gips mir!} 18:27, 7. Okt. 2007 (CEST)

P.S. Ich habe auf der Diskussionsseite des Lemmas etwas dazu geschrieben. JFTR: Mit der GEPS habe ich selbst nichts zu tun und nie etwas zu tun gehabt. Die Löschung des Weblinks stößt allerdings dann, wenn man das Thema etwas kennt, vorsichtig ausgedrückt auf Verwunderung. Viel eher vertretbar wäre es, die Links zu den ganzen Einzelartikeln zu löschen. Da hätte ich gar nichts gegen. --Dr Möpuse _{gips mir!} 18:46, 7. Okt. 2007 (CEST)

siehe Artikeldiskussion. --Christian2003 20:23, 7. Okt. 2007 (CEST)

Online ?

Andreas Werle

Jo, stehe zur Verfügung :) --Christian2003 21:47, 7. Okt. 2007 (CEST)

Scharf! Schau Dir mal den "Volltreffer" in der Redaktion an!