Benutzer Diskussion:Richardfabi
Hallo Richardfabi, Willkommen bei Wikipedia!
Es freut mich, dass Du zu uns gestoßen bist. In Hilfe und FAQ kannst Du Dir mal einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Fragen kannst Du am besten hier stellen, ich (und die meisten Wikipedianer) helfen gerne.
Mein persönlicher Tip für Deinen Einstieg in Wikipedia: Sei mutig ;-) sk 23:02, 11. Okt 2003 (CEST)
Hallo, schön, dass du ein Bild für die Jeju Insel hochgeladen hast. Du hast aber leider vergessen, auf der Bildbeschreibungsseite Angaben zur Quelle und zur Lizenz zu machen. Bitte hole das umgehend nach, da wir anscheinend Bilder ohne Quellenangabe löschen müssen, um Urheberrechtsverletzungen zu vermeiden. Auch bei selbst erstellten Fotos/Zeichnungen darf ein Text wie selbstfotografiert/selbstgezeichnet, Public domain oder GNU FDL nicht fehlen. Danke.
Keine Panik, ist mir auch schon passiert. DiruWiki 19:31, 13. Okt 2003 (CEST)
Interesse an Systemtheorie?
Sehr geehrter Richardfabi,
Ich wollte hier eigentlich beitragen und nicht nur Systemstudien unter idealen Laborbedingungen machen. Naiv dachte ich mir, dass eine Enzyklopädie im WIKI-Stil eigentlich nicht eine Abschrift von Brockhaus oder Duden werden sollte und durchaus auch Anregung zum Studium sein dürfte. Doch da machte ich die Rechnung ohne den Wirt (Zeitgeist)! Da Sie sich auch schon an der Definition Realität und Wirklichkeit versucht haben und sich zudem vermutlich als Soziologe für Systemtheorie interessieren, hätte ich eventuell etwas anzubieten, dass den Ihnen bekannten Rahmen jedoch bei weitem sprengt. Weiterlesen erfolgt also ab hier auf eigene Gefahr und ich möchte auf gar keinen Fall Ihr heiles Weltbild damit stören. Ich bin Wissenschaftler und Betriebswirtschafter und vermutlich auch einige Jährchen älter als Sie. Mein Lebensweg stellte mich immer wieder vor neue Herausforderungen, zuerst in Verkauf und Marketing eines führenden Weltkonzerns mit hohen, ethischen Masstäben. Dann in einer weiteren Praxis als erfolgreicher Unternehmer im Bereich natürlicher Gartenbau und in der Herstellung von Gartenhäckslern und Grosskompostierungsanlagen, wo ich das Konzept Natur ganz pragmatisch kennengelernt habe. Ich lernte die Welt aus einer anderen Sicht bei den Eingeborenen in Australien, Neuseeland und auf Vanuatu kennen, wo ich ein Ökocenter aufbaute, lebte anschliessend noch in China und kam völlig Mittellos aus Wirren der Politik und der Macht zurück. Als Berater für gehirngerechte Arbeitstechniken und in der Personal- und Organisationsentwicklung haben ich mich dann in den letzten 15 Jahren durchgeschlagen und intensiv zu Forschen begonnen. Viele Fragen des LEBENS waren für mich nicht beantwortet. So habe ich zusammen mit meinem Partner an den HINWEISEN, ANTWORTEN und LÖSUNGEN zu arbeiten begonnen, weil sonst eben noch niemand die Hausaufgaben gemacht hat oder nur schon meine einmaligen Erfahrungen sammeln durfte. Dabei stiss ich auf letztlich 5 Bereiche von entscheidender Bedeutung: E1 Lösung vs. Sündenböcke, E2 lebendige Seinszustände von Menschen identifizieren vs. tote Kommunikation über die Gedanken von zumeist toten Menschen, E3 Gewissensarbeit (nur ohne ein Trauma überhaupt möglich) vs. Wissensarbeit, die nicht mehr dem LEBEN möglichst vieler Menschen auf Erden dient, E4 Kompetenzaustausch in echten Zweierbeziehungen (angefangen vom realen Kinderkriegen bis zu Projekten, die wie Kinder werden) vs. Gruppenmobbing, Nationalismus, Religion (wie hier explizit zelebriert inkl. KZ-Lagerchef, Systemhüter, Blockwart, SS/SA etc.) und E5 Erfüllung Ihres und meines Lebens vs. Erschöpfung von immer mehr Systemen. Wählen Sie nun einfach aus den 5 Bereichen Ihr Stichwort und definieren Sie für sich je ein Projekt E1-5.
Viel Spass und wenn Sie mehr wissen möchten, bin ich gerne mit Offenheit bereit. --- Roger J. Zamofing
Ich habe weitere Texte von Ihnen gelesen, sehr viel mit Systemtheorie hat das nicht zu tun. Und alles und jeden als Nazi zu bezichtigen halte ich für dumm und kontraproduktiv: also vielen Dank, kein Intresse.
Bild: RastaBongo.jpg Urheberrecht?
Hi Richardfabi,
wie's aussieht hast du kein Urheberrecht beim Bild zum Thema Rastafari angegeben. Naja, du weißt ja, so etwas müssen wir halt haben. Könntest du das nochmal checken und die Urheberinfos ggf. ergänzen, oder - sofern das Bild doch nicht Public Domain oder unter der GPL steht - löschen? Danke! -- Lomion 23:30, 31. Mär 2004 (CEST)
Das Foto ist selbstgemacht
- OK, thanks für die Ergänzung in der Bildinfo. -- Lomion 23:46, 31. Mär 2004 (CEST)
Mobbing in der Schule
Der Artikel war wirklich nicht sehr neutral. Ich habe in ein wenig umgeschrieben, aber es ist nicht ganz einfach, einen so langen Artikel so umzuschreiben, dass er nicht den roten Faden verliert. Weiterhin müsste auch die Verlinkung noch überprüft werden. Alles will ich nun auch nicht machen. Grüße --Mira 12:15, 2. Apr 2004 (CEST)
Überarbeitung war super, ich hab auch verlinkt!
Reichstag
Hallo Richard! Ich nehme an, dass du irrtümlich das Foto "Reichstag.jpg" im Artikel Reichstagsgebäude durch ein historisches Bild ersetzt hast. Letzteres gab es ja schon, unter dem Namen "Reichstagsgebäude.jpg". Ich habe die Bilder und den Artikel wieder so hergestellt, wie sie vorher waren. --Langec 18:49, 19. Apr 2004 (CEST)
Hi! Warum die Fragezeichen bei Konflikteskalation? Rosenkrieg ist ein Ausdruck für Scheidungskriege und gewinnen...--Ot 17:00, 28. Mai 2004 (CEST)
Hi! Das ist ja interessant - seit dem du den link da reingesetzt hast sind 4 Fragezeichen dazugekommen. Ciao--Ot 08:46, 29. Mai 2004 (CEST)
Paolo Conte
Hallo Richard, ich habe gerade probiert, mit dem funktionierenden Link aus der "Ich brauche Hilfe" - Seite den Link auf Chanson zum funktionieren zu bringen. Fehlanzeige. Dabei habe ich mit C&P gearbeitet.
Das liegt nicht an Dir. Da haut irgendwas mit der neuen Software nicht hin. Meldest Du das bitte an die Administratoren?
Ich hatte übrigens irrtümlich geglaubt, mit einem "Neuen" zu tun zu haben. Da passieren solche Sachen ja schon mal. Ich hoffe, ich war Dir mit meiner Formulierung nicht zu nahe getreten.
Ich werde mal weiter experimentieren. Mir ist völlig unklar, woran das liegen könnte.
Mit freundlichem Gruß, der Unscheinbar 01:46, 3. Jun 2004 (CEST)
Hi Richard, ich komme hiermit auf dein besonderes Interesse für P. Conte und das Chanson zurück. Also, ich überlege derzeit, evtl. ein Portal:Chanson zu begründen. Hättest Du Zeit und Interesse, daran mitzuwirken?
Ohne Mitstreiter hat ein solches Projekt nicht recht Sinn, da ich keineswegs wie offenbar manche Studis hier über scheinbar unbegrenzte Freizeit für WP-de verfüge. (Auf meiner Diskussionsseite Benutzer Diskussion:Temistokles habe ich ein paar nähere Vorstellungen entworfen.) Ciao, Temistokles 16:45, 18. Jul 2004 (CEST)
Hallo Richard, wie Du bemerkt hast, beteilige ich mich seit einiger Zeit ebenfalls am Conte-Artikel. Meine Frage nun (die ich auch schon auf der Conte-Diskussionsseite gestellt habe, dort aberr unbeantwortet geblieben ist bisher): Hast Du wg. urheberrecht die 2. und 3. Strophe im original wieder gelöscht, oder warum sonst? und wo steht, wieviele Strophen man anführen kann als Beispiel, ohne den gesamten Text wiederzugeben? Mit freundlichen Grüßen, Dominik Zero Hundhammer 17:54, 15. Aug 2004 (CEST)
Kandidaten exzellente Bilder
Hi Richardfabi,
nur so als Tipp:
Wenn Du bei den Kandidaten zu den exzellenten Bildern keine Überschrift zu Deinem Vorschlag setzt, wird er oben in der Übersicht auch nicht gelistet! ;-)
Grüssle. Nicky knows 13:39, 26. Jun 2004 (CEST)
Danke für Deine Hilfe bei dem Artikel. Gestern war ich beim Treffen der Wikipedianer in Berlin und habe mit Kurt Jansson gesprochen, der Vorsitzender des wikipedia-Vereins ist. Er hat erzählt, dass die Probleme mit den Artikeln mit Bezug zu Kindesmissbrauch und Pädophilie seit längerem bekannt sind und wohl damit angefangen haben, dass in einem Pädophilenforum aufgerufen wurde, wikipedia zu benutzen, um den Standpunkt der Pädophilen besser bekannt zu machen. Er hat es in einem Interview mit der taz erwähnt und hofft, dass dadurch mehr Benutzer darauf aufmerksam werden. Benutzer:Katharina hat schon den Artikel Pädosexualität sperren lassen. Ich habe Kinderschutz, Kindliche Sexualität, Sexueller Missbrauch von Kindern und Pädophilieunter Verharmlosung von Straftaten zu den Wikipedia:Beobachtungskandidaten hinzugefügt. Kinderpornografie war schon da. Rat mal, wer sie da wieder wegnehmen wollte. Get-back-world-respect 12:57, 19. Jul 2004 (CEST)
Hallo, auf Sexueller Missbrauch von Kindern/tmp hab ich mal eine Kopie des Missbrauchsartikels eingestellt, wo man hoffentlich ohne ständige Edit-Wars und Revert an einer Neufassung arbeiten kann. Wäre schön, wenn du dich beteiligst. --Elian Φ 22:18, 21. Jul 2004 (CEST)
Go
Ich hatte dann doch noch einiges mehr als nur ein paar Tippfehler gefunden. Im Moment ist auf der Diskussionsseite noch eine Frage zu den professionellen Go-Spielern offen. Wenn die Sache geklärt ist, und ich vielleicht in den nächsten Tagen Zeit finde, noch fehlendes aus dem Go-Artikel der englischen Wikipedia zu ergänzen, kann ich mit gutem Gewissen ein "pro" geben. --Gebu 02:44, 29. Jul 2004 (CEST)
Bild-Lizenz
Hallo Richard,
Bei Bild:Laotse.JPG fehlt eine konkrete Lizenzangabe, "GNU" ist leider mehrdeutig. Kannst Du das nachholen? Unter Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder kannst Du ein paar Vorlagen finden, die Dir u.U. nützlich sind. --zeno 02:43, 11. Aug 2004 (CEST)
Tughra
Fühle mich gebauchpinselt ;-) Danke! Herzliche Grüße --Baba66 20:53, 14. Aug 2004 (CEST)
Vorschaufunktion
Hallo und Willkommen bei Wikipedia! Mir ist aufgefallen, dass Du mehrere Bearbeitungen an einem Artikel vorgenommen hast. Diese erfolgten alle kurz hintereinander. Bitte benutze in Zukunft die Vorschau-Funktion, damit die Versionsgeschichte übersichtlich bleibt. (Siehe Bild.)
Vielen Dank! -- da didi | Diskussion 00:09, 17. Aug 2004 (CEST)
- Nichts anderes wollte ich sagen. Sorry, das der Textblock das "Hallo und Willkommen.." enthielt. -- da didi | Diskussion 00:37, 17. Aug 2004 (CEST)
Riesenbilder
Wo ist den die schöne Seite geblieben mit der Vorlage für Riesenbilder? Ich hoffe, du hast sie nicht gelöscht, weil ich einen Tippfehler ausgebessert habe! das täte mir sehr leid! --devilygirly 16:30, 31. Aug 2004 (CEST)
Hi Richardfabi!
Der Artikel Pokémon befindet sich nun schon sehr lange im Review, und ich glaube, dass, falls er noch nicht exzellent sein sollte, die einzige Möglichkeit, weitere Meinungen zu bekommen, ein Vorschlag für die Exzellenten wäre. Da du im Review gesagt hast, dass du dein Pro geben würdest, wäre meine Bitte an dich, den Artikel bei Wikipedia:Kandidaten für exzellente Artikel vorzuschlagen. Ich möchte es nicht selbst machen, weil ich selbst an dem Artikel viel mitgearbeitet habe und befürchte, es könnte einen schlechten Eindruck hinterlassen, wenn ich ihn vorschlagen würde.
Selbstverständlich ist das nur eine Bitte, aber wenn du es machen könntest, wäre das echt klasse!
--Waluigi 17:42, 3. Sep 2004 (CEST)
Ich wusste, dass auf dich Verlass ist! Nicht, dass du das falsch verstehst. Selbstverständlich sehe ich den Schritt als Ausdruck deines freien Willens, nicht als Gefälligkeit oder etwas in der Art. Auf jeden Fall danke.
Mal sehen, was die Abstimmung ergeben wird...
--Waluigi 21:12, 3. Sep 2004 (CEST)
Schreibwettbewerb
Hallo ihr,
ich habe auf Benutzer:Necrophorus/Schreibwettbewerb mal die Idee für einen Schreibwettbewerb ausformuliert (Idee stammt aus nl). Was haltet ihr davon (Kommentare auf die dortige Diskussionsseite)? -- Necrophorus 15:08, 5. Sep 2004 (CEST)
Lizenzstatus
Hallo,
vor einigen Tagen haben wir überprüft, welche Bilder in der Wikipedia
mit korrekten Lizenzinformationen versehen sind. Dabei ist aufgefallen,
dass unter den 24.000 Bildern in der Wikipedia 12.000 ohne korrekte
Lizenzangaben sind; auch einige, die von dir hochgeladen wurden. Du
kannst eine Auflistung unter Wikipedia:Bilder ohne Lizenzangabe finden.
Damit alle Bilder in der Wikipedia unseren Lizenzansprüchen von Freiheit
entsprechen müssen sie auf ihrer Bildinformationsseite explizit mit einer der
folgenden Lizenzhinweise beschriftet sein:
Ich hoffe, dass du bald Zeit findest die Lizenz korrekt nachzutragen, damit die
Bilder, die du zur Verfügung gestellt hast, auch in Zukunft die Wikipedia
illustrieren können.
Weitergehende Fragen zu Lizenzen können immer unter Wikipedia:Ich brauche Hilfe
gestellt werden. Falls du keine Rechte an den Bildern hast und die Lizenz nicht erteilen kannst, schlage sie bitte zur
Löschung vor. --Zytoxy 19:07, 6. Sep 2004 (CEST)
Pest
Es ist nicht ausgeschlossen, dass ich ein Glas Rotwein zu viel hatte, aber irgendwie hat sich der Pest-Artikel, an dem wir beide gerade arbeiten, verdoppelt. Und Sachen, die ich vor Dir gespeichert habe, erscheinen zeitlich nach Dir. Timeloop? Köln in einer anderen Zeitschiene? Hilfe, dass verstehe ich nicht mehr -- BS Thurner Hof 23:10, 13. Sep 2004 (CEST)
Hallo Richard,
Mein Ziel ist es auch, dass der Artikel in den nächsten Tagen auf der Exzellent-Liste landet. Ich habe allerdings noch ein paar konkrete Todos:
- Für die zitierten Quellen von Boccaccio und Camus wollte ich in der Quellenliste noch Details angeben - ISBN-Nr. etc.
- Das Kapitel Judenpogrome ist m.E. noch immer nicht ganz rund. Dummerweise finde ich ein Buch im MOment nicht, von dem ich ganz genau weiß, dass ich das zuhause habe. (Bin etwas unordentlich)
- Dann gab es auf der Diskussionsseite noch zwei Anregungen und Kritiken, die ich einbauen wollte
- Dann fallen mir zur Kunst / Pest noch zwei - drei Sachen ein. Auf alle Fälle muß noch Daniel Defoe und sein 1722 erschienenes Buch "Die Pest zu London" erwähnt werden. Aus Defoe wollte ich auch noch ein Zitat in den Absatz Neuzeit rein stellen.
....und jetzt kommt der wichtigste Punkt, den ich jetzt auch gleich auf die Diskussionsseite stellen werde (Kommentare am besten dort hin) -- der Artikel ist sehr groß geworden und wird noch ein bischen weiter wachsen. Wäre es nicht besser, die ausführliche Erklärungen zu dem Pestausbruch nach 1347 in einem separaten Artikel namens "Schwarzer Tod" abzuhandeln? Im Hauptartikel Pest käme dann eine Zusammenfassung, die ungefähr so lang wäre wie der Absatz zu Pest in der Antike; Auswirkung auf Kunst und Kultur bliebe im Hauptartikel Pest. Neben der Größe des Artikels spricht m.E. auch dafür, dass der Artikel sonst ein zu großes Gewicht auf den mittelalterlichen Pestausbruch legt......
Das wichtigste habe ich jetzt fast vergessen: Vorschlagsreif halte ich den Artikel (bzw. gegebenenfalls Pest und Schwarzer Tod) so ca. 2, 3. Oktober......BS Thurner Hof 16:07, 18. Sep 2004 (CEST)
Fontane Michaelskirche
Hallo Richardfabi, schwer zu finden. Ich hab mal ein wenig geblättert und einiges unter dem Stichwort Berlin überflogen, Fehlanzeige. Weiß der Geier wo Fontane das versteckt hat. Google wirft bei Eingabe der drei Begriffe Fontane Michaelskirche Kreuzberg einiges aus, habe ich nur überflogen jetzt, wohl eher Schrott. Im übrigen: die ganzen Texte stehen unter gutenberg-online (siehe Fontane-Artikel). Gruß --Lienhard Schulz 21:42, 21. Sep 2004 (CEST)
- Nein, nicht im Web durchsucht - die Bände auf meinem Schreibtisch. Da gibts ein Stichwortverzeichnis, natürlich auch ellenlang "Berlin" - unmöglich, jede Seite mit Berlin durchzusehen (würde minimum zwei Stunden dauern). Leider kein Stichwort zur Kirche. Gruß --Lienhard Schulz 22:18, 21. Sep 2004 (CEST)
- ...die Stichworte sind nicht angegeben. --Lienhard Schulz 22:43, 21. Sep 2004 (CEST)
Danke für den HInweis bei ESG nachzuschauen, aber mich interessieren keine bibliographischen Details, sondern was er gschrieben hat, das hab ich auch versucht ein wenig systematisch zusammenzufassen. Sollten Fragen in HInblick auf Verständlichkeit bestehen bleiben, so will ich sie gern beantworten so wiet ich es kann:) lg--[[Benutzer:Nerd|^°^ ]]
![→[[:Bild:Elch.PNG]]](#Bild:Elch.PNG){kind=link}
Admin
Hallo,
herzlichen Glückwunsch zur bestandenen Adminwahl. Wenn du Frage zu den neuen Funktionen hast, kannst du dich gerne an mich oder jeden anderen Admin werden. -- da didi | Diskussion 11:30, 10. Okt 2004 (CEST)
- Glückwunsch auch von mir :-) [[Benutzer:Bdk|:Bdk:]]
Besten Dank, bis jetzt keine Probleme... Richardfabi 09:51, 15. Okt 2004 (CEST)
Aktuelle Qualitätsoffensive Schule
Hallo, Du hast Dich vor geraumer Zeit mit einem pro für die Wikipedia:Qualitätsoffensive/Schule eingesetzt. Nun ist Schule seit gestern und noch bis zum 24. Oktober aktuelles Thema und wartet auf fleißige Mitschreiber und engagierte Strukturgeber. Es wäre daher klasse, wenn auch Du Dich jetzt an der Gestaltung der QO und dem Ausbau dieses Bereiches beteiligen könntest :-) Einen guten Gruß von [[Benutzer:Bdk|:Bdk:]] 03:58, 12. Okt 2004 (CEST)
Ich guck mal vorbei Richardfabi 00:09, 27. Okt 2004 (CEST)
Hallo, bitte schau' da mal vorbei, Du kennst das Problem ja. Get-back-world-respect 17:38, 17. Okt 2004 (CEST)
Schreibwettbewerb
Hallo Richard,
Herzlichen Glückwunsch, du hast mit deinem Artikel die Jury überzeugt und den neunten Platz gemacht. Genaueres erfährst du beim Wikipedia:Schreibwettbewerb. Zur Preisvergabe mußt du leider warten, bis sich die vor dir platzierten ihren Gewinn ausgesucht haben. Liebe Grüße im Auftrag der Jury, -- Necrophorus 17:18, 27. Okt 2004 (CEST)
- Wenn ich mich nciht verguckt habe bist du mit der Preisauswahl dran, viel Spaß >;O) -- Necrophorus 20:01, 1. Nov 2004 (CET)
@ Sankt-Michaelskirche Hallo Richard, da ich ganz in der Nähe dieses schönen Bauwerks wohne, wollte ich einfach meinen kleinen Teil zu diesem von Dir inhaltlich sehr schön gestalteten Artikel beitragen. Und ich glaube, mit dem neunten Platz hast Du einen tollen Erfolg erzielt. Viele Grüße, Feinschreiber 09:12, 2. Nov 2004 (CET)
- Hi Richard, das Buch habe ich jetzt, ich bringe es also zum Berlinstammtisch mit. Falls du doch nicht erscheinen solltest müssen wir uns einfach mal so einen Abend auf ein Bier treffen >;O) Grüße, -- Necrophorus 19:54, 10. Nov 2004 (CET)
Kuba Bild
Ich finde Dein Satellitenbild von Kuba ganz toll und würde gerne für andere Länder auch solche präparieren. Wo hast Due s genau her von der NASA (URL?), danke für Tipps, --Thire 18:32, 28. Okt 2004 (CEST)
- danke für Deine Antwort auf meiner Diskussionsseite! --Thire 13:04, 29. Okt 2004 (CEST)
Goethe und die Leiden
Hallo. Richardfabi. Es tut mir Leid, dass ich aufgrund deiner Reaktion zu meiner "Leiden des jungen Werther"- Kritik auch noch den Falschen angeschossen habe. Wenn ich über einen Artikel meine Meinung abgeben möchte, finde ich, das Mindeste, was man dem Artikel antun sollte, wäre es, ihn zu lesen. Es fällt mir allerdings auf, dass dieser Brauch, den Artikel zu lesen immer seltener wird. Die Zahl der vertrottelten und zusammengenagelten Artikel nimmt zu. Ich verstehe sehr wohl, dass die Zahl der "exzellenten Artikel" hochgepusht werden soll, die Claqueure sind bereit. Also, nochmals: Entschuldigung an dich für die harten Worte, die Richtigen werden sie vielleicht lesen. Grüße aus Luxemburg. ~--Cornischong 19:38, 10. Nov 2004 (CET)
Hi Richard, da Dich in der jüngeren Vergangenheit ja schon überaus positiv über einen Bestandteil (Graphik) des Artikels geäußert hattest, bitte ich Dich evtl. bei dem Meinungsbild vorbeizuschaun. Danke im Voraus, CU --Herrick 08:36, 18. Nov 2004 (CET)
Buch
Hallo Richard, nun warst du ja doch nicht beim Stammtisch und ich konnte dir das Buch nicht geben. Gibt also zwei Möglichkeiten: Entweder wir treffen uns auf ein Bier und verbinden das ganze mit einem Gequatsche über Artikel und Leute in der WP oder du gibst mir deine Adresse (an necrophorus@gmx.de) und ich schicke es dir zu. Grüße, -- Necrophorus 19:44, 22. Nov 2004 (CET)
- Heute abend sollte möglich sen, allerdings erst gegen neun, da meine Frau erst um 8 nach Hause kommt und ich bis dahin die beiden Blagen habe. Mach mal nen Vorschlg für ne Kneipe, die nicht zu weit von der U1 wech ist, ich fände bsp. die Wiener Straße (Berlin-Kreuzberg) in Ordnung (Hannibal, Bar11). Gruß, -- Necrophorus 12:29, 24. Nov 2004 (CET)
Moin, kannst Du zu dieser Abbildung bitte noch nachtragen, aus welcher frz. Enzyklopädie (und von wann) sie genau stammt? Das wäre nett, weil sie dann auch international auf commons zur Verfügung gestellt werden könnte, s.a. Diskussion:Elch#Foto-Galerie. Danke und viele Grüße von :Bdk: 10:18, 19. Dez 2004 (CET)
Ist gemacht... Richardfabi 14:44, 21. Dez 2004 (CET) -> siehe 